METEO Y PREVISIONES DE NIEVE

Enviado: 12-11-2008 09:20
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 4.198
Bueno se que en seguimiento de temperatura global creado por Patxi se comenta el tema pero creo que debido a la importancia del tema y al revuelo que ha creado en todo el mundo lo pongo aqui.




Did Napoleon Use Hansen's Temperature Data?







by Steve McIntyre on November 10th, 2008


It's colder in Russia in October than in September, as Napoleon found out to his cost in 1812.



Sitting in the ashes of a ruined city without having received the Russian capitulation, and facing a Russian maneuver forcing him out of Moscow, Napoleon started his long retreat by the middle of October.


Flash forward almost 200 years later. NASA has just reported record warmth in October throughout Russia, with many sites experiencing similar temperatures in October as in September - perhaps the sort of situation that Napoleon had hoped for (not similar as anomalies, but similar in actual temperatures in deg C.)




Actually, many stations didn't just experience similar absolute monthly temperatures. Many stations had exactly the same monthly temperatures in October as in September. Here are the last three years for the Russian station, Olenek, showing NASA GISS monthly temperatures (in deg C) bolding Sept and Oct 2008. October 2007 had an average temperature of -9 deg C, as compared to 3.1 deg C in Sept 2007. October 2008 had the identical temperature as September 2008.

YEAR JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC
2006 -34.0 -29.9 -23.5 -18.1 1.6 10.6 16.9 11.5 4.4 -14.6 -27.7 -29.1
2007 -27.9 -41.5 -21.6 -4.0 0.1 12.4 13.5 11.3 3.1 -9.0 -24.8 999.9
2008 -30.0 -29.4 -19.6 -13.4 1.3 12.0 13.1 12.1 3.1 3.1 999.9 999.9

This exact match of October 2008 to September 2008 was repeated at many other Russian stations. A CA reader notified me of this phenomenon earlier today and I've confirmed for myself that the information is accurate. Based on what he described as a "Cursory" look, he sent me the following list currently "updated" stations that exactly replicate the Sept data: Almaty, Omsk, Salehard, Semipalatinsk, Turuhansk, Tobol'sk, Verhojansk, Viljujsk, Vilnius, Vologda. I can add Hatanga, Suntora, GMO ImEKF. Not all stations were affected - Dzerszan, Ostrov Kotal, Jakutsk, Cokurdah appear to have correct results.

Let's consider the opposite situation. Suppose that March temperatures had been inadvertently carried forward into April, yielding a massive cold anomaly in Russia. One feels that Hansen would have been all over the opposite error like a dog on a bone - he would have been his own bulldog.

In any event, we here at Climate Audit are always eager to assist NASA. On earlier occasions, we helped identify the lost city of Wellington, New Zealand, where NASA has been unable to locate climate records for nearly 30 years. Today, we are able to provide NASA with up-to-date weather reports confirming that October in Russia is colder than September. Verhojansk temperatures are conveniently online here and temperatures are currently a nippy -18 deg C. You're welcome, Jim.



Link:

[www.climateaudit.org]





]GISS Brownie Bet: Guess October anomaly… for December!


[i11 November, 2008 (09:08) | Climate Sensitivity, Data Comparisons

Brownie Bet:
Guess the value the GISS October Anomaly that will be posted when GISS updates their table in December. Post your guesses in comments.

The rules are pretty much what they were for the Nov1-7 NH ice bet except applied to the GISS anomaly.

The deadline for betting will be the day before NOAA or Hadley post their November updates, but in no case before Midnight Nov. 13. (That way, if Hadley or NOAA post today, there can still be betting.)
The metric of interest is this one: GISS October Anomaly. The winner is whomever guesses the value they post when they update in December, which is expected around Dec. 10, 2008. (If they update in November, that won’t count. We need to guess the value that appears after any update occuring on Dec. 10, 2008 or later. )
Ties go to the first person to bet a value– so check the previous comments. No changing bets!
Employees of GISS are disqualified on the basis of having possible insider information.
Miscellaneous information on the GISS October Anomaly
The uber-high temperature GISS October temperature anomaly, which represents a record for October anomalies, seems to be driven by the rippin’ heat wave in Northern Asian, including the region often called “Siberia”.

There were other hot spots in October as well. For example, England was warm, see below:



So, did Asia have a hot spell?

Accuweather, reports that Asia did have a hot spell; Siberia was warm:

In October, this region, the northeast of Siberian Russia, shared in the relative warmth that otherwise stretched from Arctic to India and from Far East into eastern Europe. In absolute terms, it was warmest, with respect to normal, in a swath straddling the Ural Mountains. In the Siberian “pole of cold”, meanwhile, mean monthly temperature was about 5-10 degrees F, or roughly 3-6 degrees C, above normal. At Verkhoyansk and Oymyakon, to notoriously cold settlements at the heart of the “cold pole”, mean monthly temperature for October was 6.3 degrees F/3.8 degrees C above normal. The city of Yakutsk had mean monthly temperature 9.3 degrees F/5.2 degrees C above normal.

So, yes, parts of Northern Asia were between up to 5.2 C warmer than normal. That’s somewhat less than the 15.7C upper-bound on the anomalies suggested by the GISS map, but it’s still warm.

There are rumors of problems with the GISS records.



(Click for larger.)
Chris commenting at WUWT noticed that some of the GISS temperature data records for Northern Asia at GISS show identical readings for September and October. For example: Turuhansk (65.8 N, 87.9E) which whows 8.1 C for both September and October.

(This may be the same Chris who tells us he lives in Central England, which suffered unseasonably cold weather.)

Based on the information in the link provided by Chris, I computed the monthly average temperatures for Turuhansk from 1977-2007 and determined that an average of 8.1 C in October would result in a positive anomaly of 13.4C for Turuhansk. (That would save the Turhanskian’s plenty on heating oil. That’s got to be good for the carbon balance, right?)

It turns out that, due to a poorly understood, but empirically observed climate phenomena referred to as “the late fall to early winter transition” Turuhansk’s October average temperature is 10.9 degrees colder than September’s. So, if the 8.1C recorded as the October average temperature is just heldover from September, then we might expect the correct anomaly for October to be closer to the September value. That was +2.1C. That would be a positive anomaly, but not +13.4 C.

What about other hot spots?
Still, it appears the problem is rather widespread and may also include England. Steve McIntyre and John S. both looked at the GISS record in more details, and many Russian records appear to be held over.

But does this problem matter?

Who knows if it matters? Sure, the 13.4C anomaly for Turuhansk is suspiciously close to the anomaly values indicated by GISS for the general Siberia region. Sure Northern Asia is a vast region.

However, maybe the excitable elements in the blogosphere are getting too excited. For all we know, GISS correctly tagged the held over temperatures as “missing” in the full computation. There was a hot spell in Siberia; maybe the October anomaly is a record high.

What do I Bet?
I’m betting the anomaly drops to 50/100s. My theory is someone forgot to run a quality control script, which surely must exist. I also think if that happened, it was just an honest mistake.

Update
Nov. 11, 11:41 Central time: GISS posted this:



Update Notice.


2008-11-11: Most data posted yesterday were replaced by the data posted last month since it looks like some mishap might have occurred when NOAA updated their GHCN data. We will postpone updating this web site until we get confirmation from NOAA that their updating programs worked properly. Because today is a Federal Holiday, some pages are still showing yesterday’s data.
[/i]


Link:[rankexploits.com]





copio la noticia aparecida hoy en Libertaddigital.com (Tristemente es el único que yo sepa se hace eco del tema





La NASA falsea la temperatura de Rusia al anunciar el octubre más cálido de la historiaEl Instituto Goddard (GISS), perteneciente a la NASA, acaba de registrar uno de los meses de octubre más calidos de la historia. Un aumento de 0,78 ºC en la temperatura global. Sin embargo, el investigador Steve McIntyre denuncia que el GISS ha copiado los datos registrados en Rusia en septiembre.


LD (M. Llamas) Todas las mediciones oficiales apuntan a que 2008 será uno de los años más fríos de la última década. Sin embargo, el Instituto Goddard (GISS), perteneciente a la NASA, uno de los principales organismos de referencia del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC) acaba de anunciar que el pasado mes de octubre ha sido uno de los más calurosos de la historia.

En concreto, según sus mediciones, la temperatura global registró el pasado mes un aumento de 0,78 grados centígrados respecto a la media de referencia. Una anomalía muy significativa, pero que no encaja con la evolución histórica que viene registrando el aumento medio de la temperatura global en octubre a lo largo de los últimos años (por debajo de 0,6 grados centígrados, y descendiendo), tal y como recoge el portal WattsUpWithThat.




Pese a ello, los datos del GISS, dirigido por el científico James Hansen (autor de la desmontada teoría del Palo de Hockey y referente mundial sobre cambio climático), advierten de un importante incremento de las temperaturas el pasado octubre en comparación con años anteriores. Sobre todo, en Rusia, ya que acabaría de padecer uno de los octubres más cálidos de su historia, según las mediciones recopiladas por este organismo.




Sin embargo, tales registros han levantado una densa polvareda en el seno de la comunidad científica dedicada al estudio y análisis del denominado cambio climático, tal y como recoge el blog desdeelexilio. El primero en reaccionar ha sido el equipo de colaboradores que dirige el prestigioso investigador canadiense Steve McIntyre.

¿La temperatura rusa no baja en octubre?

Según publica en su portal Climate Audit, las mediciones del GISS contienen un error. Los registros de temperatura han sido manipulados o bien son falsos. Y es que, la gran mayoría de las estaciones ubicadas en territorio ruso registraron la misma temperatura en octubre que en septiembre.

No sólo datos similares, sino "exactamente la misma temperatura mensual en octubre que en septiembre", y en muchas estaciones, no sólo en algunas. Así, McIntyre ha comprobado que, según los datos recopilados por la NASA, la estación rusa de Olenek habría registrado un aumento de 3,1 grados centígrados tanto en septiembre como en octubre de 2008 frente a una bajada de -9 grados en octubre de 2007.




Esta coincidencia se produciría igualmente en las estaciones rusas de Almaty, Omsk, Salehard, Semipalatinsk, Turuhansk, Tobol'sk, Verhojansk, Viljujsk, Vilnius, Vologda, entre otras, según los datos meteorológicos que recogen más de 200 estaciones rusas.

De hecho, el mapa de temperatura global elaborado por el GISS para el pasado mes de octubre destaca en rojo el clima ruso debido a dicho calentamiento anómalo. Y ello, que el mes de octubre marca el inicio del duro e intenso invierno ruso.




McIntyre saltó a la fama tras demostrar que el temido calentamiento global se ha congelado en los últimos años, al tiempo que la concentración de CO2 sigue en aumento. Además, es conocido mundialmente por haber desmontado la polémica teoría del palo de Hockey, que incluía los primeros informes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC), y cuyo autor es curiosamente Hansen (actual director del GISS).

En el verano de 2007 este científico también descubrió un error informático en el complejo registro de temperaturas que recopila el Instituto Goddard (GISS), perteneciente a la NASA. Su hallazgo obligó al GISS a reconocer que 1934, y no 1998, fue el año más caluroso de la historia de Estados Unidos. Al menos, desde que existen registros.


Link:[www.libertaddigital.com]



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Es arriesgado poner enlaces de libertaddigital.com por aquí. Suerte.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Bueno bueno parece que se va descubriendo el pastel..

Comento un poco lo que se habla sobre el tema en Meteored..



Fijaros en el gráfico la roja es la del GISS antes de la rectificación... Enfadado - Angry Enfadado - Angry Vamos que nos vamos..

Esos datos no válidos son descartados en medio segundo en cualquier trabajo serio.Cualquier trabajo serio debe hacer primero una validación de datos. No se entiende comoLa humanidad pendiente del calentamiento global y estos corriendo datos en las tablas.
Lo que queda claro es que esta gente de Hansen (GISS) se dedica a copypastear una vez al mes los datos de NOAA y darle al suavizado, pasando de hacer las más mínimas comprobaciones, aun cuando en este caso el resultado era a todas luces erróneo..

Todos los datos utilizados deben pasar unos criterios de calidad demostrables.




Algunas estaciones ya han confirmado el error ..


Islas Británicas:

Eskdalemuir, Leeming, Tiree, Malin Head, Dublin Airport, Casement Aero, Bournemouth, Valley

En las rusas con diferencias de hasta +9º con la real de octubre ...

Rusia:
Kraznojarsk, Turuhansk, Tarko-Sale, Bor, Kaunas, Moscú, Archangelsk, Vytegra, Vononez, Sortavala, Verlojamsk, Olenek ,Enisejsk, Kolpasevo, Suntar, Viljujsk, Minusinsk, Tura, Bomnak, Vitim, Aldan, etc, etc


Como afunta el forero de meteored tro..
ejemplos comparando temperaturas de setiembre y de octubre.

Ojmjakon 4.2 -12º / dif = 16º

Ust'-Maja 5.0 -9.2º/ dif = 15º

Cokurda 2.3 -8.5º/ dif = 11º


la mayoria de el Artico ponen una desviacion sobre la media de + 5C y sin embargo registra una de las mayores tasas de congelacion de los ultimos años.... sad smiley

Diablo comenta en el foro de climatologia..

Parece ser que los señores del GISS apuntarian como responsables del incidente a la NOAA..


Parece que en el GISS ya se han dado por aludidos.
Ahora mismo en su web ya no aparecen los datos de octubre, los estarán recocinando. Supongo que la anomalía se quedará entre 0.3 y 0.4ºC, frente a los 0.78ºC que soltaron ayer para cubrirse de gloria...



Steve McIntyre ha recibido respuesta de NASA a su aviso de que había un error:

"2008-11-11: Most data posted yesterday were replaced by the data posted last month since it looks like some mishap might have occurred when NOAA updated their GHCN data. We will postpone updating this web site until we get confirmation from NOAA that their updating programs worked properly. Because today is a Federal Holiday, some pages are still showing yesterday's data."



Se admite el error...lo tienen crudo para manipular tan chapuceramente, mucha gente vigila que no hayan pasteleos de los buenos...

Me parece que los procalentamiento deben estar un pelin nerviosos por que se estan viendo muchas barbaridares ultimamente...se estan jugando el empleo??


Uno que esta cabreado y decepcionado.. Triste



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
Wainai
Es arriesgado poner enlaces de libertaddigital.com por aquí. Suerte.

Es el único que se atreve a denunciar estas cosas (en otros temas ni lo leo)..lo he puesto por que esta en castellano,pero en ingles toda la red va llena sobre el escandalo..si el Pais o al Vanguardia no lo cuentan no es mi problema..



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Al final un día en libertaddigital (o en la cope o en la razón o en el mundo) saldrá uno que os dirá que Aznar nunca llevó bigote...y os lo creereis...

Qué lastimita...

Peligroso? Bueno si te refieres a que le consideremos un panoli sí....smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Mas..

Escándalo: los datos de temperatura para Octubre del GISS falsificados! (Act.)
[www.desdeelexilio.com]


Hansen's GISS Temp Data Wrong Again
[www.debatepolitics.com]

RSS MSU: 0.013 deg C month-on-month cooling
[motls.blogspot.com]


GISS Releases (Suspect) October 2008 Data
[wattsupwiththat.com]



Y ya paro ...



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Muchas gracias Barrufa. Muchos estamos aprendiendo mucho de ti y de tus intervenciones. smiling smiley



Hay 10 tipos de personas, los que entienden binario y los que no.
SnowEvolution.com
Miniestaciones.net
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
freeride
Muchas gracias Barrufa. Muchos estamos aprendiendo mucho de ti y de tus intervenciones. smiling smiley

eyyyy que pelotilla.. No entiendo

me vas a pedir algo.. risas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Barrufa eres un crack!! pulgar arriba

Como se puede ver lo que dice la libertad esta contrastado por muchas otras fuentes de informacion. A mi no me gusta nada el sitio este, pero como dice barrufa, para esto del cambio climatico estan al loro (para y porque les interesa sin duda).

En fin.

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Seguimos en manos de unos cretinos sí!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Es que hablamos de la NASA...y resulta que unos señores les pasan unos datos ej.(Imaginad el dato IPC español que saliera un 18% de subida interanual cuando el anterior mes estaba en 4,2%, y no se preguntaran "¿habra pasado algo?voy a volver a comprobarlo"guiño no los tios.. van y piensan "mira que bien ya lo decia GORE esto es el fin del mundo..y hoy tenemos la prueba sorprendido Enfadado - Angry , Y lo publican y difunden por todos los lados sin haberlo revisado por el metodo de pares ni nada...venga que todo vale para asustar a lo rebeldes del calentamiento climático...Luego sale en N.Y.TIMES o en el Pais..El octubre mas caliente de la historia.. sorprendido y todos tan contentos ...posteriormente a los 2 meses el sr. Hansen emite una nota rectificatoria,y cambia el dato pero ya quedo ante la opinión publica de que el mundo hierve...
Pues señores yo no me creo que sea un error,para mi fue intencionado,el problema es que en internet (sobre todo en norteamerica) tienen verdaderas piedras en forma de magnificos investigadores que no pertenecen a ningun organismo publico que los llevan a raya..no les dejan pasar ni una como el famoso palo de Hockey del señor Hansen o las defectuosas estaciones meteorologicas en medio mundo..

S2



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
barrufa
Cita
freeride
Muchas gracias Barrufa. Muchos estamos aprendiendo mucho de ti y de tus intervenciones. smiling smiley

eyyyy que pelotilla.. No entiendo

me vas a pedir algo.. risas

nada de nada, que lo sepas! Lagarto - Gecco



Hay 10 tipos de personas, los que entienden binario y los que no.
SnowEvolution.com
Miniestaciones.net
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Me encanta leeros aunque no participe mucho en estos temas. Lo que yo he hecho ha sido enviar la notici por email a todos mis contactos, creo que es el momento de no consentir que se siga manipulando en todos los aspectos de la vida.


saludos



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
zD
zD
Enviado: 12-11-2008 20:18
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 29.222
barrufa tienes novia¿¿ risas risas risas risas



gran trabajo!!! pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba



_______________________________________________________________________________

El esquí era mejor antes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
garbi
barrufa tienes novia¿¿ risas risas risas risas



gran trabajo!!! pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba

No entiendo No entiendo Triste smiling smiley

Me quiere dejar....esta cansada de tanto Nevasport Llorón



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Al final han sido 90 estaciones que se reparten entre Rusia, Islas Británicas, Dinamarca y Norte de Africa las que tenian el dato corrido de setiembre a Octubre...vamos una conspiración mundial capitaneaba por mister X...sera Hansenidea



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-11-2008 00:06
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 18.103
Buen curro barrufa! Sin duda el tema merecía este post...

Yo hoy en casa he hecho la prueba de si se habían enterado de algo respecto a este tema (mi padre lee 2 diarios cada día, y más o menos mi madre, se interesan bastante por la actualidad (en TV, prensa y radio sobretodo) y de el tema este, pues no sabían nada. Es triste que cosas así no se publiquen...realmente penoso


Que a mí se me pase un error de estos cuando hago una gráfica con el excel, pues vale. Pero a esta gente, como tendrán las pelotas de decir que no se dieron cuenta. Si yo mismo cuando ví esos mapas me extraño mucho, y enseguida leí lo de el copy-paste. Pero claro, si sirve para tener el octubre más cálido de todos, pues un despite nunca viene mal no?

Veremos esa corrección...una pena que no será el octubre más cálido, por más que se empeñen en ello Triste



...enojadoenojadoenojado......enojado......enojado......cooly.......cooly.......enojado..............enojado.......enojadoenojadoenojado.....Suena: Mumford & Sons - Sigh no more
enojado....................enojado...enojado.................................enojadoenojado.........enojado.....enojado
...enojadoenojado............enojadoenojado...........enojado.......enojado........enojado....enojado....enojado.....enojado...enojado......... Eres la ostra, maite
..............enojado......enojado...enojado........enojado.......enojado........enojado........enojadoenojado.....enojado.......enojado
enojadoenojadoenojado.........enojado......enojado......enojado.......enojado.......enojado..............enojado.....enojadoenojadoenojado.......
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Total, lo que ya sabíamos todos, que nos engañan como a todos cuando y como quieren, y de vez en cuando salen a la luz cosillas.

Gracias barrufa ^^
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
gracias barrufa!!!
estos del IPCC son unos sinverguenzas de cuidado
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
eyy que yo creo que sinverguenzas hay en todos lados,(ni blanco ni negro,al final gris)pero es que todo lo que toca Hansen huele a chamusquina..no puedo con el!! Enfadado - Angry



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Señores ya han rectificado...en Rusia ya no se cuecen pero ahora...............se frien en Canada y en..................Australia Verguenza Enfadado - Angry


Por la tarde amplio comentario con mapas y datos!!



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Bueno GISS ya ha rectificado su temperatura para Octubre a +0'58º, sigue siendo muy alta ,en parte por que ahora a añadido datos de Canada y Australia (de golpe se han calentado).. sorprendido que , al parecer, no tenía anteayer...
Seguimos viendo un Artico con amplias zonas entre +4º y +8º gracias al "Efecto Hansen" de suavizado (recordemos que allí la temperatura está extrapolada).......................................................................................................................................

(mapa a 250 km,donde se pueden ver las zonas grises que son extrapoladas.."metodo de cocinado Hansen.no tienen datos y los crean(inventan??)..



, lo que situa a la asombrosa recuperación del hielo en Octubre dentro de la categoría de "milagro".
risas
El forero de meteored Peri señalaba en el foro de climatologia..

"resulta dificil creer ese subidón del artico en un mes en el que la congelación ha sido de record.
Otra cosa que no me cuadra comparando el dato de Septiembre (+0'50º) con el de Octubre (+0'58º) : Si miro las estaciones sale en Septiembre (+0,66º), Octubre (+0,68º) casi iguales. Segun comenta el propio GISS en su web para llegar al dato global añaden las temperaturas de los aceanos apoyados en medidas de satélite y tomadas desde barcos: sin embargo si miro otras fuentes: en satélites de UAH ; Septiembre 0,11 º-Octubre 0,03º; en datos de barcos del Hadley Center Septiembre 0,371º-Octubre 0,317º.Es decir en los dos caso bajada. ¿Como es posible entonces que la subida global tierra-oceano del GISS sea superior que los datos tomados unicamente de estaciones?
Ya sé: Hilo muy fino porque la cosa va decima de grado arriba o abajo; pero es curioso que si vas tomando tendencias en los últimos años a veces basta precisamente esa decima en un dato mensual para que la tendencia pase de positiva a negativa (diosmío: he dicho tendencia negativa anatema, a la hoguera). Y sospecho que en el GISS también lo saben."


A pesar del calentón, este año 2008 lleva un promedio de +0'41º, el más frio de este siglo




Pongo las mediciones por satelite del mismo periodo para comparar, se observa el interior de Groenlandia por debajo de la media, mientras que GISS lo muestra caliente


Y ahora..

El nuevo mapa..

Bueno esta es de momento" la versión revisada de GISS..


Bueno como podeis ver de golpe se han calentado el Ártico canadiense y Australia..sospechoso que en el anterior mapa en zonas grises...de pena.



El forero Tito Yors comenta en Meteored el mensaje dejado en el famoso blog "RealCLimate" por parte de un trabajador de GISS ,Nasa..


There are still (at least) four stations that have Oct data in place of september data but that didn’t report september data (Kirensk, Irkutsk, Bratsk, Erbogacen). I expect that the SEP=OCT check that NOAA did, just didn’t catch these. Still, this is embarassing - but will be fixed today. Nobody is ‘indifferent’. - gavin



Vamos que parece que van tan perdidos que siguen los blogs para ir descubriendo las estaciones que estan mal y rectificarlas sobre la marcha...



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Mirad como jugando con los colores se consiguen dar un mensaje diferente en función del objetivo que tengas...




El mismo mapa con diferentes escalas de colores...cual escogeria HANSEN............ sorprendido Enfadado - Angry Diablillo


¿Cual parece mas caluroso?

¿cual pondria Al Gore en su próxima pelicula'sospechososospechosoverde


Bueno la importancia de todo lo que pasa con los datos de la Nasa y GISS es debido a que son los datos con los que se alimenta el IPCC (en la era de los satelites..) y luego todo ello acaba en unos escenarios catastrofistas,con medidas para paliar un calentamiento..tipo Matrix cuando no esta claro ni el nivel de calentamiento debido a la deficiencia de observación y toma de datos a nivel mundial ..señores seriedad..y si no hay pasta(la NASA esta tiesa) pues que lo digan y empezamos a utilizar unicamente satelites y se acabo la historia...

El señor Hansen al paro.. risas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-11-2008 00:41
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 18.103
Gracias por el curro barrufa! Lo había comporbado hoy despues de comer (no colgué nada ante tu promesa de hacerlo y que tengo un día perro jeje), como han bajado ya la anomalía, y que no nos extrañe otra corrección...mientras la gente vaya encontrando fallos, o más bien intentos de calentar, seguiran cambiando sus publicaciones. lamentable, penoso que tenga que ser la gente, que se interesa por lo que publican, la que consiga que nos engañen menos de lo que a ellos les gustaría. Suerte de internet y de que hay gente que etá interesada en que no la engañen...


Estoy ahora trasteando con el Map Maker del GISS. Os dejo unos mapillas, sin extrapolaciones...

En primer lugar, mapa con solo los datos terrestres. como vereis, hay muchos espacios sin datos...









En segundo lugar, ahora insertamos los datos oceánicos:









Bien, ahora miremoslo desde otra perspectiva. Desde los polos. Yo lo que veo es una insuficiencia de datos para hacer segun que afirmaciones categóricas....muy triste



-Solo datos terrestres:






-Datos terrestres + oceanos:







Veremos si aun nos dan más sorpresas, bastante desagradbles hasta el momento....



...enojadoenojadoenojado......enojado......enojado......cooly.......cooly.......enojado..............enojado.......enojadoenojadoenojado.....Suena: Mumford & Sons - Sigh no more
enojado....................enojado...enojado.................................enojadoenojado.........enojado.....enojado
...enojadoenojado............enojadoenojado...........enojado.......enojado........enojado....enojado....enojado.....enojado...enojado......... Eres la ostra, maite
..............enojado......enojado...enojado........enojado.......enojado........enojado........enojadoenojado.....enojado.......enojado
enojadoenojadoenojado.........enojado......enojado......enojado.......enojado.......enojado..............enojado.....enojadoenojadoenojado.......
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-11-2008 01:14
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 18.103
Antes es hablar y...


Mirad, tambien sacado el mismo mapa que ha colgado barrufa, y parece que ha vuelto a haber una correción:

-Antes (hace un rato, colgado por barrufa)




-Ahora:





Quitan calor en Rusia, y desaparecen de nuevo los datos para el Canadá ártico. Con ello pasamos de una anomalía de +0.38 a otra de +0.34



Ay...y lo que nos queda por ver. Indignante de veras...



...enojadoenojadoenojado......enojado......enojado......cooly.......cooly.......enojado..............enojado.......enojadoenojadoenojado.....Suena: Mumford & Sons - Sigh no more
enojado....................enojado...enojado.................................enojadoenojado.........enojado.....enojado
...enojadoenojado............enojadoenojado...........enojado.......enojado........enojado....enojado....enojado.....enojado...enojado......... Eres la ostra, maite
..............enojado......enojado...enojado........enojado.......enojado........enojado........enojadoenojado.....enojado.......enojado
enojadoenojadoenojado.........enojado......enojado......enojado.......enojado.......enojado..............enojado.....enojadoenojadoenojado.......
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Es indignante Patxi!!
Estoy muy cabreado con el tema.. un dia tenemos que hablar de las estaciones de USA que estan en un sitio deficiente y no cumplen las ormas para su correcto funcionamiento,puede que un 35% o 40% de ellas dan datos erroneos, y tambien sera interesante comentar lo de las estaciones rusas y su (calentamiento global al dia siguiente de la caida de la URSS), en la epoca comunista se les mandaba suministros y combustible,en las frias zonas de siberia en función de los datos de temperauturas...no cuesta mucho imaginar lo falseados que estaban..hay unas graficas muy curiosas donde se puede ver como las temperaturas subieron un 10% 0 un 20% en algunas estaciones siberianas en un año sorprendido (esto no tendria importancia..pues la tiene) ayuda a magnificar el calentamiento de la zona debido a unas temperaturas falseadas a la baja hasta los años 90..



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
A mí con ésta forma vergonzante de chapucear lo que están consiguiendo es un nuevo negocio,

y es el de invertir en infinidad de estaciones terrestres que midan bien la temperatura, cosa que no veo mal del todo,

antes que gastarlo en armas yo prefiero que se invierta en equipos de medición y de comunicación y de gente manteniendo éstos sistemas,

así que no sé si lo hacen aposta, pero se ve un nuevo negocio

porque el negocio de los que estudian éstas cosas parece que se acaba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0





me parece que en Africa del sur, de no saber qué hay, a poner un agujero negro hipercaliente va un trecho, no?



Hay 10 tipos de personas, los que entienden binario y los que no.
SnowEvolution.com
Miniestaciones.net
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
freeride





me parece que en Africa del sur, de no saber qué hay, a poner un agujero negro hipercaliente va un trecho, no?


Sabes que pasa que automáticamente cuando un punto o zona esta en gris(no hay datos) al final por extrapolación (método Hanseniano) acaba naranja o rojo en el mapa a menos resolución...no falla."Yo veo bastante claro que el algorritmo de suavizado que emplean tiende a calentar , incluso a costa de zonas donde los datos medidos son contrarios".


Pensemos que hay zonas que tienen una estación que abarca 1200km2 o mas y resulta que la desviacón ha sido de + 0.1º,,este inapreciable y discutible 0.1ºc acaba conviertiendo en naranja una zona del mapa de 2000km2... sorprendido Enfadado - Angry


os pondre una explicación del metodo Hansen..(esplicación dada por el magnifico forero TitoYors de meteored,y que me dejo alucinado)

uno son los datos de estaciones y el otro los datos "land" que son los "calculos suavizados extrapolados" que usa GISS para el cálculo de la temperatura global, o dicho de otro modo....

EL METODO HANSEN PARA SACAR UN CONEJO ASADO DE LA CHISTERA





Vemos claramente que los datos de estaciones meteorológicas y los datos de satélite van al dedillo, sin embargo los datos extrapolados(en rojo discontinuo) después de pasarlos por los filtros de Hansen para "compensar" las zonas sin estaciones, tienen una tendencia al calentamiento que no se observa en los anteriores .

Visto esto, ¿ que datos nos dice el sentido común que debemos usar para calcular la temperatura global junto a los oceanos?¿ los medidos por las estaciones que estan corroborados con los datos de satélite? ¿o los datos que saca Hansen con sus computadoras y no coinciden con los observados?.. Pues ya os podeis meter el sentido común donde podais , por que Hansen usa...... los datos de sus computadoras.sorprendido

Lo podeis comprobar facilmente con la regla del 70% 30%.

De esta forma Hansen obtiene un calentamiento extra que se saca de la chistera, no de los datos observados.








Aquí teneis la comparativa de los datos de temperatura global, GISS, MSU y el de GISS si usara los datos de las estaciones meteorológicas. :



Queda claro que si Hansen usara los datos medidos en vez de su modelo , GISS y MSU cuadrarian de forma incontestable.

PD: las temperaturas de oceanos van de la mano GISS y MSU.




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-11-2008 14:24
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.060
sorprendido sorprendido sorprendido
Yo me pregunto que ganan falseando datos, porque intentan engañar a la gente, que intereses hay detrás de esta publicación de datos falsos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.