[www.20minutos.es]


Parece que empieza a salir algunos cientificos diciendo que no hay evidencia científica que soporte la teoria tremendista de al-gore...

Los participantes en esta mesa redonda que se ha dado en la UJI (Universidad Jaume I de Castelló) fueron José Antonio Maldonado; el meteorólogo de Telecinco Lluis Obiols; el meteorólogo de Canal 9, Vicent Gómez y el catedrático y jefe del Laboratorio de Clima de la UJI, José Quereda.


Comentaros que Vicent Gomez es profesor mío de prácticas de meteo y climatologia en la UV, y el mamoncete pone las practicas en viernes, horario de resaca universitaria (esto es de cachondeo, no sea que nos lea y...xD)

---

Cita
Patxi
[www.20minutos.es]


Parece que empieza a salir algunos cientificos diciendo que no hay evidencia científica que soporte la teoria tremendista de al-gore...

Los participantes en esta mesa redonda que se ha dado en la UJI (Universidad Jaume I de Castelló) fueron José Antonio Maldonado; el meteorólogo de Telecinco Lluis Obiols; el meteorólogo de Canal 9, Vicent Gómez y el catedrático y jefe del Laboratorio de Clima de la UJI, José Quereda.


Comentaros que Vicent Gomez es profesor mío de prácticas de meteo y climatologia en la UV, y el mamoncete pone las practicas en viernes, horario de resaca universitaria (esto es de cachondeo, no sea que nos lea y...xD)

Van a salir como setas...un par de años mas de estabilidad o descenso de temperaturas y la mitad del "consenso a tomar viento...

---

pero no habiamos quedad que la estabilidad i el descenso de temperaturas tambien era causa del cambio climatico???

---

Qué coñazo con el puto cambio climático...
Claro, coñe, no veis que el clima cambia. El año pasado no nevó y este año nevó en una semana más que el año pasado. Hubo un cambio climático.

Cita
Nemancos
Qué coñazo con el puto cambio climático...
Claro, coñe, no veis que el clima cambia. El año pasado no nevó y este año nevó en una semana más que el año pasado. Hubo un cambio climático.

---

La paulatina frigidez de la Tierra





JUAN MANUEL VELASCO Casi ningún medio se molesta en publicarlo, en vocearlo. No van a desventrar a la gallina de la lluvia de oro, informar a contracorriente y marear al personal. Una misma mentira reiterada a lo largo del tiempo se convierte en una gran verdad. Y los que la refutan, proscritos. Desde el año 2001, la Tierra ha dejado de calentarse. Y casi van ocho años. Pero no sólo eso, sino que desde entonces se registra un levísimo enfriamiento de -0,023 grados/año para ser rigurosos. Menos que una 0,0. La Tierra como una gran cerveza sin alcohol que ni engorda ni anima. Pero previo a esta herejía climatológica, el incremento de la temperatura media de la Tierra en esos 0,6 grados aceptados universalmente, ya había dado lugar a la neoreligión del cambio climático, una imbecilidad construida para reforzar el gregarismo lanar de la especie. Y tanto fieles, como concilios, como catedrales erigidas en pro de la nueva fe se incrementan en la medida que los sumos sacerdotes predican la homilía del miedo, garante máximo de la pervivencia de las religiones,
El dogma se sustenta sobre esos 0,6 grados de calentamiento habido en las décadas de los ochenta y los noventa, sin alertar demasiado que la Tierra provenía de un período de enfriamiento comprendido entre 1945 y 1970. Abundo retrocediendo al período 1880-1945 en el que ya se cuantificó, con las extrapolaciones lógicas ante la menor densidad de estaciones y la inexistencia de satélites, un calentamiento de 0,5 grados. El Eclesiastés recogió el primero aquello de nada nuevo bajo el Sol.
Para confundir más, el CO2 sigue aumentando educadamente sus partes por millón en la atmósfera por lo que al IPCC, organismo/sanedrín del cambio climático, le aparecen más apóstatas cada día que mascullan sobre la teoría del calentamiento de origen antropogénico. Este desacuerdo entre realidad y escenarios propuestos por el sanedrín dificulta el sostenimiento con las filas prietas de la teoría, alumbrada por un físico metido a iluminado, James Hansen, director del Instituto Goddard, dependiente de la Nasa, quien en 1988 y mediante informe presentado ante el Congreso de Estados Unidos, advirtió de la catástrofe que se cernía sobre la humanidad ante el incremento de la temperatura del planeta como consecuencia de las malas prácticas ambientales de sus congéneres. Diques para Nueva York, réquiems para Bangladesh y tráfico de osos polares hacia el último reducto de los zoos.
El Savonarola de nuevo cuño pronosticó un incremento de 1 grado en los próximos veinte años que se cumplen en este. Como no se ajustaron los vaticinios (en 1988 la temperatura terrestre ya se había incrementado parte de esos 0,6 grados), el fulano, más próximo en formación a la estadística que a la climatología, se reinventa ahora, remozando los escenarios con cascotes de los anteriores, el mismo pronóstico, sólo que lo retrasa 20 años. A partir de ahora. Y no contento con mantener su bola dorada se atrevió a exigir, ante el mismo Congreso que le invistió como profeta, y con motivo del vigésimo aniversario de su buenaventura, este junio pasado, que los grandes jefes y ejecutivos de las compañías de combustibles fósiles sean juzgados por altos crímenes contra la humanidad y la naturaleza, acusándolos de desparramar la duda (como si dudar fuera delito) acerca del calentamiento global. Que no lea esto Garzón, por favor...
Y metido a profeta, me viene que el sujeto, cuyo irrellenable egocentrismo le lleva a no admitir el disenso y que en un pasado reciente denunció que se le silenciaba, cuando sobrevenga el nuevo orden presidencial (sigo en campaña), será depuesto de su pedestal sin que el aumento del nivel de los mares le llegue, a su pesar, ni siquiera a los talones.
Somos pocos los disidentes, los que no creemos ni en mesías autoproclamados ni en religiones impuestas por la gracia de los patriarcas que imponen dioses que luego acaban siendo arrumbados cuando aparecen otros patriarcas con pavores renovados (¿dónde quedan Apolo, Marte, Zeus y los demás?). Somos pocos los que creemos que la observación, las matemáticas, la rigurosidad en la toma de datos, el día a día silente de los que se dedican a eso, benefician más a la especie que las cábalas de nostradamus sin rubor y de sarcosíes autoproclamados supermanes. Somos pocos a los que se nos atraganta la bola del mundo cuando vemos a la becaria chupona de turno de Banal 9, metida con las katiuskas en el charco para reforzar la catástrofe. Cretinos, incultos, suevos ( los de Banal 9). Somos pocos y se nos puede encontrar en topics especializados de foros temáticos en Internet. Eso a los diletantes. Entre los científicos, haylos también. Unos con beligerancia inteligente (curiosea, lector, en la delicia fina del blog de Antón Uriarte), otros con mesura divulgativa (bendito Toharia), otros todavía en el armario, porque el IPCC, con sede en Ginebra, amordaza con la letanía de su último informe a su red de colaboradores diseminada por todos los climas del mundo.
¿En qué desvanes queda lo alarmado y no cumplido? ¿No deberían los gobiernos crear una Secretaría de Estado de los informes fallidos, de las predicciones equívocas que movieron planes de acción, de los futurólogos osados sin castigo que siguen ejerciendo? Garzón, insisto con el personaje, sería un buen candidato para llevarla adelante.
Deberían, ahora en positivo, los presidentes y asesores de unos gobiernos que se movilizan contra una tragedia que nadie puede percibir sensorialmente pero en la que casi todos creen, conocer que la Antártida ha tenido mucho más hielo en los últimos dos años que desde que se tienes registros fidedignos, año 1979. Deberían investigar porqué, a pesar de las predicciones, el Ártico no ha superado este año el récord de deshielo estival de 2007. Averiguar porqué a fecha de cuando escribo tiene tres Españas y medias de superficie congeladas más que en 2007 también, en un acelerón de la congelación sin precedentes. Deberían registrar que Groenlandia no sólo no se calentó durante la segunda mitad del XX, sino que se enfrió ligeramente. Y en lo concerniente a los españoles, debieran saber que no hay tendencia en la pluviometría en los últimos... 100 años, que una cosa son los Banales 9 que en las ondas son y otro cantar son los números, los únicos defensores de las certezas. Quizá repita algunos argumentos de anteriores artículos pero no me voy a molestar en comprobarlos. En la insistencia está la razón.
Deberían saber que sí hay mucho nuevo bajo el Sol. Nuevo y desconocido porque el hombre sólo es un diminuto diente en la rueda dentada de los ciclos. Si el mal del siglo XX fue el de la ignorancia, bien entrados en el XXI la prepotencia ha tomado su relevo. Lo único que me maltrae de mi postura anticatastrofista próxima al negacionismo, es que coincide con la de Aznar y la de su FAES.

*Escritor
[velascojuanma@yahoo.es]




Link
[www.levante-emv.com]

---

Parece que algo no cuadra ..como casi siempre.. segun el artículo el recuento de osos a traves de reconocimiento aereo..ha dado el resultado de ..."el mayor número de osos registrados en la historia de la encuesta en esta zona(Churchill area to the Manitoba/Ontario ) a traves del recuento aereo anual".. ...¿como es que no me sorprende que no se diga nada en los medios de comunicación españoles...



Churchill area: fall aerial survey found a record high number of polar bears

Polar Bear Alley - 10/20/08 entry



Manitoba Conservation does an annual aerial survey from the Churchill area to the Manitoba/Ontario border, roughly the inland range of the polar bears of western Hudson Bay. In late July (the 22nd I believe), they flew the range and counted around 34 bears. Most were still out on the bay feasting on seals. In fact, there were still two little bits of ice floe in southwestern Hudson Bay on August 22nd...! This means that many of the bears stayed out on the ice until mid-August, almost a month later than usual (or at least, earlier than usual for the last decade, but simply similar to the 'glory days' of the early eighties).

So, almost all of the bears visiting Churchill are in really good shape (around ten to twelve in buggyland right now). This seems to have translated through the larger population with 266 polar bears being counted on the fall aerial survey in September. This is the largest number of bears recorded in the history of this survey. Isn't that crazy?!? Life is good for the bears!

Of course, this also leads to the cut in quota for Nunavut's Inuit. Arviat, an economically challenged traditional Inuit town just north of Churchill (and when I say just north, I mean 250 miles) has had their quota wiped out. From 23 polar bears harvested last year, political pressure (not research) has led the government of Nunavut to cut it to three bears. All three bear 'tags' have now been used in self-defence kills (partially because we relocate bears north from Churchill... but that's another story). So, no commercial hunt, no income, no community pride for Arviat... hmmm...
Posted by Tom at 5:36 AM



COMMENT
ksnooker said…
I used to do upper atmosphere solar wind research at Ft Churchill, you wouldn’t dare go outside in winter without an armed guard with a very big rifle. This was years back, and it has gotten worse since.`Polar bears are everywhere in the north country, everyone knows it. But how many have actually been there.

Polar bears are nothing but brown bears who turned white about 250,000 years ago when the Boreal Forest grew up to the Arctic sea in many places. Where do people think the “tundra” comes from? The bears just walked north and evolution changed them to white, so the seals couldn’t see them as well. Simple history will get you the facts.See Tom Nelson’s blog here.

Link:
[tomnelson.blogspot.com]

---

Lo de siempre...suerte de internet, porqué si de los medios españoles dependiese...no nos entrábamos de nada


Y si los Osos Polares hablasen...seguro que temían más a los rifles que al CO2...aisss

---

Un par de artículos sobre una nueva era glacial..solo faltan 10.000 años..


Earth would be heading to a freeze without CO2 emissions

[afp.google.com]


[New Ice Age Predicted -- But Averted by Global Warming?
[news.nationalgeographic.com]


Y este del ABC:
El clima se aproxima a una glaciación en el Norte
[www.abc.es]

---

Pego link a un largo debate sobre el cambio climático. El medio es Libertad digital televisión, no esta mal un poco largo y nada que no sepamos,sale Maldonado.

"Ruego abstenerse comentarios del tipo "vaya porqueria,es de Libertad digital,con estos ya se sabe,etc" pues me da igual el color politico y si sale otro debate en otro medio de otro signo pues se cuelga en el foro y ya esta.(A veces da grima poner según por las respuestas de algunos "eruditos" del insulto y la descalificación facil).

cambio climático, verdades y mentiras - 12/11/08
[www.libertaddigital.tv]

PD. yo me lo he tragado enterito..

---

y yo tambien me lo he tragao entero, nada nuevo, pero bueno por dar a conocer distintas opiniones, aunque fuera un tres a uno.