Cita
Funk-A-Chusti
Alguien recuerda como fué el invierno de 2006? pq de los años del gráfico es el segundo mas alto en el minimo y el mas bajo en el máximo.
Funk, te pego lo que dice el informe de AEMET (entocnes INM) para el invierno 2006
Invierno
La temperatura media del invierno tuvo carácter frío para el conjunto del país.
Llegó a ser muy frío en el Cantábrico Oriental, las cuencas del Ebro y del Pirineo
Oriental, Baleares, cuenca baja del Duero, y en una franja del oeste de Asturias y de
León con el este de Galicia.
Se alcanzaron valores de extremadamente frío sobre el periodo 1971-2000 en
áreas de Tarragona aunque sin llegar a ser efeméride.
En una amplia área del interior peninsular hasta gran parte de Andalucía
occidental donde fue normal, aunque con anomalías ligeramente negativas.
Los tres meses fueron fríos en términos relativos, de forma más acusada enero
y febrero.
Las precipitaciones durante el invierno tuvieron carácter próximo al normal,
aunque ligeramente inferior, y con variaciones muy importantes entre las diferentes
zonas geográficas.
Fue muy seco en el sur de Galicia, León, Extremadura y puntos de Cádiz y
Guipúzcoa. Fue seco en gran parte del resto de las Vertientes Atlántica y Cantábrica, y
en parte de la cuenca Sur.
El carácter normal dominó en la Vertiente Mediterránea con áreas de carácter
húmedo en el Sudeste y en Baleares. Fue muy húmedo en todas las Islas Canarias y
en Almería; en esta última zona las abundantes lluvias de enero marcaron el carácter
de la estación dotando al invierno con el carácter de extremadamente húmedo.
[
www.aemet.es]
Pluviometricamente fue diferente, ya que este invierno, desaparición del azoreño mediante, las bajas se han colado por el SW como pedro por su casa...El resultado es la anomalia muy positiva que hay en la mayor parte de la peninsula, sobretodo len el centro y sur...
Las temperaturas, en el caso del invierno 2005-2006 dice que fueron negativas respecto de la media. De momento, enero fue mas frio de lo habitual. Ahi hay una ligera coincidencia.
Influyen muchos factores en la dinamica de la banquisa. Por ejemplo el hecho de que este año hayamos tenido ya 3 episodios extremadamente fríos, no son mas que el resultado que desalojos articos, donde se instala una burbuja calida, cosa que no ayuda al crecimiento de la banquisa.
Una vez llega el verano, evidentemente las temperaturas tienen un valor fundamental. Pero otros aspectos como por ejemplo, la cantidad de hielo interanual existente, tiene un papel importante. El verano de 2008, donde se partía de una banquisa con una cantidad minima de hielo interanual, fue capaz de recuperar terreno respecto a 2007 (minimo historico). Y 2009, con mas hielo interanual, volvio a repuntar y el minimo fue mas extenso que 2008.
Este año, pues tenemos más hielo interanual que en 2007 y 2008. Yo apuesto por que siga la tendencia a que el minimo sea una extension más grande. Pero esto es especular
.......de momento ya hemos llegado a los 14 millones de km2 concretamente 14,000,938 km2 8)
