Creo que los mas dados a utilzar datos puntuales como ejemplo de sus tesis de cambio climático son los "apocalipticoS",los que tienen la mayoria de los medios a su favor"los apocaliptico",los que consiguen que en TV3 no se emita el documental (fourchannel) de replica a una verdad incomoda son los apocalipticos,los que falsean graficas como la del palo de jokey del señor Mann utilizada por el IPCC en kioto1 son los apocalipticos,los que ponen una central termica en la portada de su pelicula o libro con una larga humareda(inofensivo vapor de agua) los apocalipticos o los que tienen errores en sus mediciones informaticas en estados unidos que les lleva a decir que el año 1998 fue el mas caluroso hasta que el señor MClintyre descubrio el fallo he hizo que la NASA modifcara sus registros y ahora el mas caluroso sea 1934 son los apocalipticos..etc,asi podria estar media hora mas describiendo el bombardeo al cual nos someten y tu te quejas de que nos pasamos..pues no!
Uno de los axiomas olvidados hoy en dia por investigadores y científicos es el escepticismo ante cualquier teoria hasta que no este feacientemente demostrada(pero me parece que el miedo a perder la subvención les ha hecho olvidar esto)
PD.
podriamos hablar de las mediciones terrestres de la temperatura por parte del GISS y el problema que hace cuestionar sus mediciones por haber sido absorvidas muchas estaciones meteorologicas por las ciudades..con el consiguiente efecto "isla de calor" y las poca claras correcciones aplicadas para sortear dicho efecto.(Se calcula que mas de un 40% de lasestaciones de Estados Unidos no cumplen las especificaciones tecnicas para su homologación)..y si eso pasa en el pais mas rico del mundo imagina en los demas.
Mucha subvención y demasiado miedo a salirse de la linea oficial es lo que hay.
Cita
danib
Me parece lamentale la forma tan Forofista que teneis de ver este tema.
Me parece increible que se ponga una grafica de menos de 10 años para tirar por tierra modelos.
Me parece lamentable que se tracen lineas de tendencia en graficas de 10 años, en las que un solo año extraordinario da al traste con toda tendencia.
Pero mas lamentable me parece que se pongan en duda datos objetivos que DEMUESTRAN un calentamiento. Calentamiento no quiere decir que cada año tenga que ser mas calluroso que el anterior, si no que la tendencia es a tener años mas calurosos. Por ejemplo, tener 5 de los años mas calurosos con registros en los 10 ultimos puede marcar una tendencia.
Aun asi, me parece igual de lamentable que los apocalipticos utilicen datos y suscesos meteorologicos puntuales (como se hace aqui) para apoyar sus tesis. Mas lamentable aun me parece que gobiernos se dejen engañar por un señor que estando en el segundo puesto con mas poder del planeta no hizo nada y ahora se llena los bolsillos diciendo sandeces de un calibre extraordinario.
Nos creemos el ombligo del mundo, nos creemos que lo que pasa en miles de años nos va a pasar ahora en los años en los que vivimos. Creemos que vamos a ver de nuevo los glaciares descendiendo por los valles, 6 meses de invierno y veranos de 1 mes de duracion.
Sinceramente, cuando mirais los glaciares del Pirineo, os parece que crecen?, oos parece que avanzan año tras año? o os parece que es facil que al paso que van veamos las montañas sin glaciares?
Un poco de seriedad, solo pido eso.
Compren ropa de abrigo ya!