Cita
YepaDelNorte
si hombre, 50 metros de un oceano a otro, eso si que no me lo creo

Yo solo digo que dependiendo de la referencia que cojas, el GPS puede llegar a equivocarse en 50m o más, ahora, no se si esa diferencia es pq en los mares exista esa diferencia, a mi también me parece mucho, pero la verdad es que no lo se. Lo que dije antes lo basé en lo que pasa cuando calibras un mapa para el GPS, pero quizás lo asocié a esto demasiado rápido XD.

Cita
narcis
Sí que existe diferencia de altura entre las diferentes masas de agua, y no es solo de un metro precisamente eh. Lo se pq cuando calibras mapas para usarlos para moverte con un GPS, unos usan unas alturas de referencia (nivel 0m) y otros otras, y pueden variar en 50 metros o así (no recuerdo exactamente la cifra, pero usar uno u otro hacía variar la lectura de altura del GPS puede que en 100 metros).

Pues tu afirmación era bastante tajante

los peperos estamos a la que saltamos

Cita
Fiera

Cita
narcis
Sí que existe diferencia de altura entre las diferentes masas de agua, y no es solo de un metro precisamente eh. Lo se pq cuando calibras mapas para usarlos para moverte con un GPS, unos usan unas alturas de referencia (nivel 0m) y otros otras, y pueden variar en 50 metros o así (no recuerdo exactamente la cifra, pero usar uno u otro hacía variar la lectura de altura del GPS puede que en 100 metros).

Pues tu afirmación era bastante tajante

Y por eso he rectificado, pq he visto que era demasiado tajante .

Es que 50 metros era muy excesivo, tanto que igual esquiabamos en el desnivel creado por el agua ;
Un saludo

Buenas, mi opinión es que el documental de Al gore puede que tenga muchos fallos o no, ni lo se ni me importa, lo que si me importa es que el planeta tierra está hecho una mierda, esta destrozado,nos lo estamos cargando, que los seres humanos no tienen toda la culpa de lo que está pasando en el planeta tierra, por supuesto, pero una parte de culpa bastante grande en lo que está pasando si que la tenemos, algunos diran que no está pasando nada, que el nivel del mar no ha subido, pues puede que no haya subido, no lo se, pero es que el documental creo que no dice que haya subido o no haya subido, el documental dice lo que puede que ocurra si seguimos así, que el documental es alarmista, seguro, que está exagerado seguro, y seguro que lo hicieron a posta, porque el ser humano no actúa hasta que ocurre algo, y de esta forma creo yo que tratan de hacerle ver a la gente que hay que actuar antes de que sea imposible de arreglar, intentan ir enseñando a la gente, y concienciando a los gobiernos (que son los que tienen la ultima palabra y los que mas pueden hacer, pero la gente puede presionar ), (seguramente al gore lo hará para ganar votos pues seguro, pero si solo fuera por eso, lo pondria solo en usa, y no se iria por todos los paises hablando con presidentes etc etc, que gana con eso??), porque la gente solo intenta arreglar algo cuando ya ha ocurrido la desgracia, muchas veces, ocurre cualquier desgracia como las inundaciones, y luego sale todo el mundo diciendo que ya habian avisado de que habia que haber hecho algo antes, que habia que haber limpiado los cauces del rio etc etc,cuando 1 hombre mata a una mujer siempre se dice que se veia venir porque habia amenazado con matarla miles de veces, pero siempre que se toman medidas se toman medidas despues de qeu haya ocurrido la desgracia, a veces ni eso, en algunos casos es imposible saber lo qeu iba a ocurrir, pero muchas veces como con esto del cambio climatico si qeu se sabe que puede ocurrir,y hay que empezar a actuar antes de que sea demasiado tarde, sabeis eso de mas vale prevenir qeu curar??,pues lo dicho, no veis la nube de humo que hay siempre sobre madrid???,pues buena no creo qeu sea, tampoco creo que se trate solo de cambio climatico, creo qeu se trata de todo, se trata de que vas a la playa y está llena de mierda, vas al puerto y en los fondos hay de todo, carritos de compra, ruedas, todo tipo de chatarra, vas al monte y lo mismo eso cuando hay monte porque ultimamente no lo hay, y claro como no hay monte, cuando llueve se produce el diluvio universal y arrasa con todo, vas a un rio y en vez de ver peces nadando, ves peces boca arriba o ñordos flotando (perdon), cada vez hay menos bosques, se extinguen mas animales, se cargan todo alaska para sacar petroleo, cosa que fue autorizada por george bush, porque clinton no daba permiso para perforar, ahora los paises se pelean para quedarse con el polo norte, porque como se está derritiendo, se va a poder extraer el petroleo qeu hay en las profundidades, son muchas cosas, o 1 misma que deberiamos cuidar nuestra casa, qeu es el planeta.llenais vuestra casa de mierda o la limpiais, barreis fregais etc, pues lo mismo hay que hacer con el planeta, porque de nada va a servir qeu la casa este muy limpia, si luego viene un huracan y se la lleva por delante.
Si vais a suecia y preguntais por el cambio climatico alli os diran que hace 30 años en enero estaban a 25 o 30 grados bajo cero, y que en los ultimos años si llegan a los 20 bajo cero es de milagro, el clima de canarias se supone que es muy tranquilito y que nunca varia, pues hace 3 o 4 años hubo una tormenta tropical que tiro con todo, coches volcados, torres electricas volcadas, ventanales de edifcios, y 2 semanas sin electricidad o incluso mas en otras zonas.

Por cierto, hay en el foro algun titulado meteorologo o climatologo???, pues digo yo que los 100 200 o no se cuantos cientificos que están en la onu, y que tambien estan avisando a parte de al gore, algo sabrán, por lo menos algo mas qeu la gente normal, y que el primo de Rajoy.

Cita
FALCON7X
...no se iria por todos los paises hablando con presidentes etc etc, que gana con eso??...

concretamente gana 200.000 € por conferencia.te parece poco?

---

Sinceramente no creo qeu le hagan falta, si fuera por ganar dinero, creo qeu podrias ganar mucho mas de cualquier otra forma.

Claro, currando en una oficina com la gente normal...

ir por todo el mundo contando cosas que no se saben si ocurrirán...

yo lo encuentro una manera fácil de ganarse la vida.

Creo que todos estamos de acuerdo en que el señor Gore es un aprovechado y todo esto no lo está haciendo "por salvar el planeta", es un jeta pq el tío seguro que es de los que más gasta del mundo en su supercasa. Pero una cosa no quita la otra, que un capullo diga algo no convierte ese algo en mentira automáticamente, por muy capullo que sea.

Lo que a mi me parece mal es que haya gente que al igual que muchos dicen que el "cambio climático" existe sin paliativos, que es MENTIRA de manera rotunda. De todas formas siempre es mejor intentar arreglar los problemas, por lo que pudiera pasar, y creo que la humanidad tiene MUCHOS problemas, y no solo en el tema medio ambiental (que está claro que también los tenemos).

si uri, por ejemplo así,seguro que ganaria mucho mas

Yo solo se que fosiles marinos en tierra encuentro.... en cambio todavia no he tenido noticias de zonas inundadas en ningun lugar de la tierra debido al ascenso del nivel del oceano.

---

Los fosiles que encuentra en su tierra no significa que esa tierra estuviese inundada xD

Simplemente se trataba de corteza oceanica (submergida) que fue plegada y salió a la superfície.

---

greg,pues espera a que se inunde y despues cuamdo sea imposible d arreglar,intenta arreglarlo,o vete a venecia y pregunta x alli si esta subiendo o no,o vete a nueva orleans y pregunta si suele ocurrir todos los años lo que ocurrio hara 3,o en holanda y londres x lo que esta ocurriendo estos dias.

Cita
FALCON7X
Buenas, mi opinión es que el documental de Al gore puede que tenga muchos fallos o no, ni lo se ni me importa, lo que si me importa es que el planeta tierra está hecho una mierda, esta destrozado,nos lo estamos cargando, que los seres humanos no tienen toda la culpa de lo que está pasando en el planeta tierra, por supuesto, pero una parte de culpa bastante grande en lo que está pasando si que la tenemos, algunos diran que no está pasando nada, que el nivel del mar no ha subido, pues puede que no haya subido, no lo se, pero es que el documental creo que no dice que haya subido o no haya subido, el documental dice lo que puede que ocurra si seguimos así, que el documental es alarmista, seguro, que está exagerado seguro, y seguro que lo hicieron a posta, porque el ser humano no actúa hasta que ocurre algo, y de esta forma creo yo que tratan de hacerle ver a la gente que hay que actuar antes de que sea imposible de arreglar, intentan ir enseñando a la gente, y concienciando a los gobiernos (que son los que tienen la ultima palabra y los que mas pueden hacer, pero la gente puede presionar ), (seguramente al gore lo hará para ganar votos pues seguro, pero si solo fuera por eso, lo pondria solo en usa, y no se iria por todos los paises hablando con presidentes etc etc, que gana con eso??), porque la gente solo intenta arreglar algo cuando ya ha ocurrido la desgracia, muchas veces, ocurre cualquier desgracia como las inundaciones, y luego sale todo el mundo diciendo que ya habian avisado de que habia que haber hecho algo antes, que habia que haber limpiado los cauces del rio etc etc,cuando 1 hombre mata a una mujer siempre se dice que se veia venir porque habia amenazado con matarla miles de veces, pero siempre que se toman medidas se toman medidas despues de qeu haya ocurrido la desgracia, a veces ni eso, en algunos casos es imposible saber lo qeu iba a ocurrir, pero muchas veces como con esto del cambio climatico si qeu se sabe que puede ocurrir,y hay que empezar a actuar antes de que sea demasiado tarde, sabeis eso de mas vale prevenir qeu curar??,pues lo dicho, no veis la nube de humo que hay siempre sobre madrid???,pues buena no creo qeu sea, tampoco creo que se trate solo de cambio climatico, creo qeu se trata de todo, se trata de que vas a la playa y está llena de mierda, vas al puerto y en los fondos hay de todo, carritos de compra, ruedas, todo tipo de chatarra, vas al monte y lo mismo eso cuando hay monte porque ultimamente no lo hay, y claro como no hay monte, cuando llueve se produce el diluvio universal y arrasa con todo, vas a un rio y en vez de ver peces nadando, ves peces boca arriba o ñordos flotando (perdon), cada vez hay menos bosques, se extinguen mas animales, se cargan todo alaska para sacar petroleo, cosa que fue autorizada por george bush, porque clinton no daba permiso para perforar, ahora los paises se pelean para quedarse con el polo norte, porque como se está derritiendo, se va a poder extraer el petroleo qeu hay en las profundidades, son muchas cosas, o 1 misma que deberiamos cuidar nuestra casa, qeu es el planeta.llenais vuestra casa de mierda o la limpiais, barreis fregais etc, pues lo mismo hay que hacer con el planeta, porque de nada va a servir qeu la casa este muy limpia, si luego viene un huracan y se la lleva por delante.
Si vais a suecia y preguntais por el cambio climatico alli os diran que hace 30 años en enero estaban a 25 o 30 grados bajo cero, y que en los ultimos años si llegan a los 20 bajo cero es de milagro, el clima de canarias se supone que es muy tranquilito y que nunca varia, pues hace 3 o 4 años hubo una tormenta tropical que tiro con todo, coches volcados, torres electricas volcadas, ventanales de edifcios, y 2 semanas sin electricidad o incluso mas en otras zonas.

Chavalote... esto así escrito no se puede leer. Me niego.
Si no eres muy habil con la prosa, intenta sintetizar un poquito tu mensaje, porque intentar leer esto es una tortura.

Gracias por tu segura comprensión.

la sintesis es que el planeta esta destrozado, entre incendios en los bosques,riadas en los pueblos porque al no haber arboles el agua baja por las laderas con mucha fuerza,basura en los rios y mares petroleo en las costas.......soy de galicia por eso digo lo de las riadas, porque ocurrio en mi pueblo a finales d 2006. perdon x el desorden gramatical del parrafo.

Cita
FALCON7X
greg,pues espera a que se inunde y despues cuamdo sea imposible d arreglar,intenta arreglarlo,o vete a venecia y pregunta x alli si esta subiendo o no,o vete a nueva orleans y pregunta si suele ocurrir todos los años lo que ocurrio hara 3,o en holanda y londres x lo que esta ocurriendo estos dias.

Los cimientos de Venecia están hechos de madera encima de una capa de lodo y están cediendo.

¿Nueva Orléans? Se rompieron los diques, la culpa no es que suba el nivel del mar o que haga más calor, la culpa és de la ciudad, está en un lugar fácilmente inundable.

Y holanda y londres y por ahí, un simple temporal?

Será esto la fin del mundo?

Cita
uri

Cita
FALCON7X
greg,pues espera a que se inunde y despues cuamdo sea imposible d arreglar,intenta arreglarlo,o vete a venecia y pregunta x alli si esta subiendo o no,o vete a nueva orleans y pregunta si suele ocurrir todos los años lo que ocurrio hara 3,o en holanda y londres x lo que esta ocurriendo estos dias.

Los cimientos de Venecia están hechos de madera encima de una capa de lodo y están cediendo.

¿Nueva Orléans? Se rompieron los diques, la culpa no es que suba el nivel del mar o que haga más calor, la culpa és de la ciudad, está en un lugar fácilmente inundable.

Y holanda y londres y por ahí, un simple temporal?

Será esto la fin del mundo?

Es lo que tiene cuando construyes por DEBAJO del nivel del mar.

Y lo de los fosiles era una tonteria, no os lo tomeis como hecho relevante xD

---

lo que ham echo en londres y holanda d cerrar las compuertas no ocurria dsd 1953,pero seguramnt a partir d aora ocurrira mas a menudo,creo q eso es lo que defiendn los ecologistas,q poco a poco nos lo estamos cargando,no dicen que vaya a venir un megatemporal y vaya a akbar con todo el mundo en 3 dias,o que d um dia xa otro vaya a subir el nivel dl mar en 5,10 o los metros que sean.hay que prevenir antes d que ocurra,,¿si o no?

Bueno Falcon7X, yo sí estoy de acuerdo con algunas cosas que dices, es decir, estoy de acuerdo en que hay que mejorar para ser más respetuosos con el medio ambiente y conservar mejor nuestro entorno, y hay que ir poco a poco mejorando, pero una cosa es eso y otra cosa es pretender que bajo pretexto de cambio climático se realice un cambio radical de vida.

A mí me parece muy bien que se diga que hay que dejar de realizar ciertas prácticas, pero habrá que proporcionar alternativas.

Un ejemplo claro, la alternativas de los biodiésel son más perjudiciales que la utilización del propio petróleo, sí no emiten gases a la atmósfera, pero dejan hambrienta a poblaciones de regiones de países en vías de desarrollo y además, para un consumo industrial se necesitan grandes extensiones de terreno, lo que conllevaría una mayor deforestación. Recuerdo hace poco una manifestación de agricultores de México, (con x no con j), porque el maíz había subido tanto que no podían hacer las tortillas (que se hacen con maíz) que es base de su alimentación debido a que no se lo podían pagar. Entonces, ¿es mejor el biodiésel o es peor?

Y, lo que sobre todo molesta, es la desinformación. Una pregunta, ¿crees que una casa de madera es más o menos contaminante que una de hormigón? Ahí te dejo la cuestión.

Otra cosa, que suele ser también un error muy común, has mencionado la famosa boina que suele verse sobre Madrid. ¿Nunca te has preguntado por qué a veces se ve también en el campo? Pues porque esa boina no es debida a la contaminación, sino a que se produce una inversión térmica brusca que es lo que realmente se vé. La contaminación, que efectivamente existe en Madrid, tiene otro color más blanquecino y suele estar a ras de suelo, elevándose solo unos pocos metros. Error, evidentemente, producido por la desinformación.

---

Me he leido una de cada dos paginas.

CO2;
Los seres humanos con su tecnologia y quema de combustibles fosiles, emitimos casi mil veces menos que la flora y fauna. Los seres humanos ``´´, emitimos CO2 al planeta de una forma superficial tirando al 0, en comparacion con las erupciones volcanicas.

Como bien apuntaba greg, en las graficas hay un desfase entre la temperatura y el CO2.

La principal fuente de energía que calienta y hace subir las temperaturas globalmente, es el SOL. Hay indicios y estudios cientificos que evidencian la conexión entre las subidas de temperatura y las erupciones/llamaradas solares.

Alguien se acuerda del agujero de la capa de Ozono.

Ya no es Calentamiento Global, es cambio climatico. No es que las temperaturas por todo el mundo esten subiendo(hay zonas en las que ha disminuido) , es que el clima se esta volviendo loco. Precipitaciones mas esporadicas pero con mayor abundancia de precipitacion.

Política;
Casualmente aparecen estos documentales, estas afirmaciones, esta caza de brujas hacia los cientificos que no apoyan el cambio climatico, justo cuando dos superpotencias como China e India se estan convirtiendo en un referente economico Mundial.

Justo cuando los paises en vias de desarrollo han accedido a una via fácil, sencilla y económica de obtener energia. La quema del carbón. Sí, la más contaminante, pero la más barata.

No da esto qué pensar.
En los 50 con 4.000 millones de personas se potenciaba un consumo derrochador, no se creia que se pudieran agotar los recursos naturales.
En el 2010 con 7.000 millones de personas, la obtención de recursos para mantener el nivel de vida no es tan fácil. Se intenta frenar a los paises en vías de desarrollo para que ese consumo de los recursos no se desgaste todavía aún más.

En el 2025 cuando la población mundial supere los 9.000 millones que haremos?

perdon por mis fallos.si esta claro que el biodiesel y los biocombustibles no son una solucion,son un paso intermedio mientras no se consigan dsarroyar las otras alternativas,pila d combustible...segun tengo entendido lo bueno d estos biocombustibles,es que el co2 que expulsan a la atmosfera cuando son quemados es el mismo que han usado para crecer,o sea que no añaden co2 extra como el petroleo.