Cita
FerranF
Para mi, quién enseña conocimientos y habilidades es un profesor. Un monitor para mi es otra cosa totalmente distinta.
Yo estoy de acuerdo con la nomenclatura de la escuela de esquí francesa, que se ve en el cartel que han puesto en el enlace. Lo pongo a continuación para que se vea mejor sin pinchar el enlace:
Un conocimiento se puede transmitir, sí o sí, si yo se que la velocidad es igual al espacio partido por el tiempo, te lo cuento, y a partir de ese momento, tú lo vas a saber. El objetivo es que tú conozcas esa información.
El objetivo en una clase de esquí, NO ES QUE CONOZCAS LA INFORMACIÓN SOBRE CÓMO SE APRENDE A ESQUIAR, EL OBJETIVO ES QUE APRENDAS A ESQUIAR. Y que mi conocimiento de mi cabeza, que me hace esquiar bien, acabe en tu cabeza de la misma forma (como hace la fórmula de la velocidad), no es ni fácil ni probable. Por lo tanto, no te estoy transmitiendo un conocimiento, te estoy guiando, apoyando, para que tú mismo aprendas la información que te va a hacer esquiar, de una forma NO IDÉNTICA A LA MÍA.
Por ello, yo voto por Monitor igual que la Escuela de Esquí Francesa.
Aunque algunos se puedan sentir poca cosa al perder la oportunidad de sentirse profesores con toda la autoridad que eso representa.
Para mi, profesor es Carolo cuando escribe Esquiar con los pies, y yo lo leo. Ahí es mi profesor. Incluso podría considerarlo profesor si me trae una técnica nueva, y me dice, prueba esto y verás. Pero los monitores con los que aprendí a esquiar, esos que me marcaban una traza aprovechando la pista, y a los que, a base de seguirles, yo mismo aprendí las oportunidades que nos da el terreno, esos me guiaban para que yo solo aprendiese. Me llevaban a lugares donde yo solo no habría ido, por no saber si mi nivel sería suficiente, me metían en la nieve profunda, y ahí, yo practicaba, probaba sensaciones nuevas, y me acostumbraba a ellas, y las intentaba dominar con las 4 ideas básicas para las que no es necesario que un Profesor te las explique.
Un monitor de esquí tiene mucho valor, pero creo que no es el que algunos les gustaría tener.
Si todo lo que un "profesor de esquí" puede hacer, es transmitir sus conocimientos, no le daría para más de 2 o 3 días de clase. Creo que el concepto monitor aporta mucho más, es decir, si yo pudiese elegir entre contratar un profesor y un monitor, me quedo con el monitor, y si es posible, con aquel que tenga verdadera pasión por la actividad, aunque no esté titulado, aunque bueno, si lo está, pues mejor.
Lo que pasa que sois unos prejuiciosos que tenéis miedo que os equiparen a un monitor de tiempo libre, del que no se espera más que esté con los niños. Pero es que incluso ese monitor, les enseñará cosas, pero no al modo del profesor del instituto.
Creo que podemos estar orgullosos de ser monitores y guías, y que no debemos tener la necesidad de que nos respeten como se respeta a un profesor.
Editado 2 vez/veces. Última edición el 12/02/2024 20:18 por DGATD1.
dame fuerte que me gusta, jajajaj
