Voy a hacer mi pequeña aportacion al tema principal de si el tamaño importa... perdon, quise decir si el material importa
Subo 20-30 veces al año, desde que tenia 6 añitos, y siempre he tenido un unico par.
Han pasado por mis manos de todos los colores y sabores: Rossignol Fiesta de 170 cms extra anchos maniobrables a mas no poder, unos Blizzard del año catapun de 190 cms flexibles como un junco y ligeros como una pluma, unos Fischer MTX de 200 cms duros como una piedra pero con un agarre excepcional en nieve dura, unos Salomon AeroX de 170 cms obedientes como una esclava en una escena BDSM... en fin, de todo un poco.
La conclusion que saco de tan diversos modelos es que he ido aprendiendo poco a poco a esquiar en todo tipo de nieves y condiciones, y que uno se va "descubriendo" a si mismo aquella disciplina que le pone palote y aquella otra que no acaba de convencerle.
Por eso creo que uno debe identificar, por un lado, el
estilo de ski que nos gusta, y por otro, a
qué tipo de estación suele acudir -y por extension, qué tipo de nieve se suele encontrar-. Cuando tenia 22 años, con una espléndida condicion física y pasion por la velocidad, esquiando en Sierra Nevada -normalmente nieve dura-, con unos skies de GS bajando a todo trapo me sentía el rey del mambo. Ahora con 34 años, un estado físico mejorable y con poca prisa por llegar a ningun lado, y esquiando por ejemplo en Val d'Isere o en Le 7 Laux o similar, pues me pongo unos GS de 2 metros y me vago en la madre que parió a panete.
Ahi queda eso.
SL: Salomon AeroX + Salomon Z12
Pala ancha: Blizzard Peacemaker + Look Pivot 12
Snowboard: YES Basic + Union Strata
) intentando mejorar y progresar, sea cual sea su nivel.
