Pero esto que eeeeeeeeeeees? DIOOOOS !!!
En este link ke me has pasao te intenta colar con argumentaciones poco rigurosas y sin demostracion lo del centro de gravedad alto . no cuela y encima la peña se lo cree , se queda boquiabierta y le da las gracias (excepto uno que le dice que no , que sus argumentos contradicen a la física) , impresionante !! y para colmo en la foto sale un esquiador totalmente agachado xDDD
Quien ha escrito esto?
la cuestión no es tan sencilla, ya que nuestra estructura músculo esquelética y nuestro sentido del equilibrio están diseñados, nada menos que por la Madre Naturaleza y tras miles de años de evolución, para moverse llevando el centro de gravedad alto, y no bajo. Interesante ¿verdad?
Si estuviésemos diseñados para ir "bajos" no tendríamos tanta masa arriba y unas piernas tan largas, sino que nuestra cabeza sería muy chiquitilla, nuestros hombros estrechos, la barriga grande y nuestras piernas muy cortas. Nuestro sistema neuromuscular, sin embargo, está concebido para regular el equilibrio en un entorno muy dinámico y para poder desplazar la masa de nuestro cuerpo desde un punto alto, usando su propia inercia para llevar a cabo los movimientos de traslación. Por eso, creer que por ir agachados vamos a equilibrarnos mejor suele ser un error, pues desde que aprendimos a andar lo hemos hecho con esa posición "alta", erguida, bípeda, concebida para moverse en un equilibrio inestable.
Lo de los bipedos ya es la leche , sabia la madre naturaleza cuando nos creo que llegariamos a altas velocidades en unas tablas sobre la nieve? una cosa es el centro de gravedad para la vida cotidiana y otra muy diferente es adaptar nuestro centro de gravedad a una situacion "anormal" como es la de esquiar. Por tanto el argumento este es falso .
Nuestro sistema neuromuscular, sin embargo, está concebido para regular el equilibrio en un entorno muy dinámico y para poder desplazar la masa de nuestro cuerpo desde un punto alto, usando su propia inercia para llevar a cabo los movimientos de traslación. Por eso, creer que por ir agachados vamos a equilibrarnos mejor suele ser un error, pues desde que aprendimos a andar lo hemos hecho con esa posición "alta", erguida, bípeda, concebida para moverse en un equilibrio inestable.
Otro argumento ambiguo , "...usando su propia inercia para llevar a cabo los movimientos de traslacion " ????
SIEMPRE lo que importa es la fisica , luego el sistema neuromuscular se adaptara mejor o peor a a cada situacion en la que nos encontremos . Nuestro sistema neuromuscular no esta concevido para esquiar pero en cambio nuestro cuerpo sigue los teoremas de la Mecánica Clásica y estos nos hablan de el centro de masas y una magintud que se llama momento de inercia que da una medida de la estabilidad y (sin entrar en detalles) nos demuestran que : centro de masas bajo implica mayor estabilidad . Punto y final .
Quien es el tipo que ha escrito eso ? no me merece ningun tipo de confianza , se contradice totalmente con lo que me han enseñado los tipos mas tecnicos de la escuela de esqui y un entrenador del equipo nacional de españa .
Quiza nevasport nos podria dar una explicacion menos patillera
Solo aquel que haya comido ajo nos puede dar unas palabras de aliento
Ser vlogger es duro, pero colonizar Narnia a lomos de una minipimer lo es más. Con todo, ambas cosas intento hacer.
Yo hago esquí extremo : voy de extremo a extremo de la pista
Los caminos del esquí son inescrotables ...
) intentando apartarla solo conseguirás cansarte más y maltratar las rodillas. Evidentemente que esquiar esta nieve es más cansado, de ahí lo que te han dicho de no cerrar mucho los giros, si no ir suave y haciendo giros más amplios, cuando le coges el truquillo es divertido y te sirve para alargar más la temporada con buenas sensaciones y no diciendo, "vaya asco de nieve" 
Alguien ha gritado FUEGOOOOOOOOO??????? 
