Bueno, bueno, un largo post para acabar diciendo verdades como puños, yo también soy una afectada del timo de las 25.000 pelas, de acuerdo contigo

Hasta ahora, lo que yo conozco de la rfedi deja mucho que desear en organización, claridad y acciones.
No me interesa comparar los anteriores con los actuales, en lo que han hecho unos o los otros, porque sí desde un principio está todo mal, o cambian el terreno de forma radical o no hay leche que sacar.

Sí seguimos con este plan del séquito de los intocables porque algo hacen bien, o de plantear que pasaría sí estuvieran otros allí arriba (sabiendo que no hay más donde elegir de momento) o tratando en un post de la RFEDI de qué federación la catalana, vasca, aragonesa, andaluza, madrileña... canaria, gallega o de melilla... da mejores resultados o deportistas etc... no vamos nada bien para favorecer este deporte, que de por sí, ya lo tiene bastante difícil por estar en el país que está.
Y nosotros venga que venga a echarle basura.

Hay muchas cosas en este post, pero lo penoso es que para dar una opinión en este foro parece que tenga que ser un renombrado profesional (por ahí parece que todos se conocen las caras y sus trabajos) y además haya que faltar un poco el respeto a algun@ para poder seguir dando opiniones. :rocket:
Este tema me parece rebajante para todos, sí en verdad somos todos profesionales lo primero que debemos hacer es demostrarlo con lo que escribimos cada uno. No tenemos que estar todos en posesión de la razón igual que no todos tenemos que pensar igual. Cada uno a tenido sus propias experiencias y vivencias, eso sí es lo que importa, que cada uno de nosotros pueda aquí contar las suyas.

Y por cierto, creo que no hay nada de malo en utilizar los emoticonos que a uno le de la real gana.

Un saludo

Perdonar pero las federaciones son estamentos privados...si no llegais hasta ahi...el retso de comentarios.

Chao

¡vaya! ¡ya tenemos aqui a otro premio Nobel!

Desde luego que si.Nobel nobel, pero de astro física cuántica.
Aquí el único estamento privado es el de tu casa (república independiente Ikea)

---

Vamos al tema: Las Federaciones son estamentos privados, muy bien, pero maticemos, suelen recibir para subsanar sus deudas con petición de dinero público, que reciben de mil agrados por parte de las administraciones publicas, o sea que el dinero este es del que pagamos todos los proletarios con nuestros impuestos, por lo cual tendrían que dar explicaciones de lo que hacen con él, con auditorias a las administraciones públicas que son las que representan a los ciudadanos, si no quieren dar ninguna aclaración que no lo pidan, y menos aceptarlo, aparte de que en sus presupuestos ya cuentan ellos con este dinero público antes de recibirlo para sus presupuestos anuales y les va como agua caída del cielo, y si no que se lo pregunten a la Federación Catalana, que les tienen que limpiar parte de su deuda enorme el Consell Català del sport, y esto se llama dinero público, que le parece Sr. José Montilla, Carot Rovira, o Saura, o alguien dirá el contrario, para malgastarlo unos señores que van prodigando en reuniones que son una empresa familiar, y que pueden hacer lo que quieran , a si que ahora todos vamos a pedir dinero público a estos (no les digo señores si no representantes públicos, porque a demás se consideran progresistas) para hacer nuestras actividades, y a ver si nos lo dan.
Si señor retrete, hasta suena bien su nombre, de que derivación lingüística viene, de tragar defecaciones humanas, con papel incluido o aguantar culos cagoneros, porque podría ser usted mas respetuoso con los presentes, pues no es de mi agrado entrar, en un lugar tan singular si hay alguien usándolo, lo siento por usted.

Hola a todos.

Quizás mi mente sea "un poco corta", pero no me entra en la sesera que una parte del baño comente que las federaciones, ya sea la Real Federación Española de Deportes de Invierno de la que se empezaba a hablar en este post como el resto de las Federaciones Autómicas, son organismos privados

Hasta mi "corto entender", las Federaciones son organismos públicos puesto que dependen del Consejo Superior de Deportes y este es un organismo público. Además en un organismo privado te pueden impedir o cesar la opción de pertenecer a dicho organismo, cosa que no ocurre con las federaciones, solo tienes que pagar una cuota y ya formas parte de esa Federación.

Nou sé, ayudarme a entender sí realmente las Federaciones son organismos privados pero con argumentos, por favor, no con una frase en la que solo se dé a entender lo "incultos que somos el resto de los mortales ante un retrete".

Esperando vuestra contestación, recibir tod@s un cordial salugo.

Go Google my friends...

Os lo copio, y el que quiera ampliar que se marque en el Google una búsqueda de "ley del deporte 1990" y allí verá muuuuchas cosas.

Artículo 30.

1. Las Federaciones deportivas españolas son entidades privadas, con personalidad jurídica propia, cuyo ámbito de actuación se extiende al conjunto del territorio del Estado, en el desarrollo de las competencias que le son propias, integradas por Federaciones deportivas de ámbito autonómico, clubes deportivos, deportistas, técnicos, jueces y árbitros, Ligas profesionales, si las hubiese, y otros colectivos interesados que promueven, practican o contribuyen al desarrollo del deporte.

2. Las Federaciones deportivas españolas, además de sus propias atribuciones, ejercen, por delegación, funciones públicas de carácter administrativo, actuando en este caso como agentes colaboradores de la Administración pública.

PD: Dejar de darle cuerda a este post. No va a ningún lado y se han vertido cantidades ingentes de...
Xurde... es que ya no te acuerdas de que ya utilizaste Jesusi como nick desde tu ordenador con una IP que concuerda con el tuyo?

Ya que te gusta la legislación ahí otro pedazo:

TÍTULO II.
EL CONSEJO SUPERIOR DE DEPORTES
Artículo 7.

1. La actuación de la Administración del Estado en el ámbito del deporte corresponde y será ejercida directamente por el Consejo Superior de Deportes, salvo los supuestos de delegación previstos en la presente Ley.

2. El Consejo Superior de Deportes es un organismo autónomo de carácter administrativo adscrito al Ministerio de Educación y Ciencia.

Reglamentariamente el Gobierno podrá modificar esta adscripción.

3. Son órganos rectores del Consejo Superior de Deportes el Presidente y la Comisión directiva.

Artículo 8.

Son competencias del Consejo Superior de Deportes las siguientes:

Autorizar y revocar de forma motivada la constitución y aprobar los estatutos y reglamentos de las Federaciones deportivas españolas.

Reconocer, a los efectos de esta Ley, la existencia de una modalidad deportiva.

Acordar, con las Federaciones deportivas españolas sus objetivos, programas deportivos, en especial los del deporte de alto nivel, presupuestos y estructuras orgánica y funcional de aquéllas, suscribiendo al efecto los correspondientes convenios. Tales convenios tendrán naturaleza jurídico-administrativa.

Conceder las subvenciones económicas que procedan, a las Federaciones deportivas y demás entidades y asociaciones deportivas, inspeccionando y comprobando la adecuación de las mismas al cumplimiento de los fines.

---

No, Nobel no soy...

Simplemente vosotros lanzais vuestros argumentos, poco menos que verdades absolutas...partiendo de un error.

Perdonar si os he faltado el respeto...pero viendo que es la tonica general del foro, hacia tecnicos y peor todavia hacia deportistas, me tome la licencia. Mis respetos.

Gracias.

Este tío de Salardu siempre en fuera de juego coño, no sabes que esta ley ha sido modificada varias veces y en varios párrafos.
Otra cosa para que veas, no te enteras lo que escribes tu mismo o es que no sabes exponer tus respuestas (las Federaciones deportivas y demás entidades y asociaciones deportivas, inspeccionando y comprobando la adecuación de las mismas al cumplimiento de los fines.) esto lo has escrito tú , no fumes tantos porritos cuando escribas hombre.

Eres como un ataque de spam.

---

igual no entiendo mucho, pero la diferencia entre público y privado, para mí, reside en que lo público pertenece a alguna de las administraciones del estado y lo privado pertenece a una o a un conjunto de personas de manera absolutamente personal, no se si me explico

si ésto es así ¿a quién pertenecen las federaciones deportivas? y en concreto ¿a quién pertenece la RFEDI?

vuelvo a insistir en que no estoy puesto en derecho deportivo, pero me interesaría saber algo más de ésto y de paso se podría dar un giro a este post

Repetimos? Natillas........Danone...

Del preámbulo de la ley de 1990:

"Por primera vez se reconoce en la legislación la naturaleza jurídico-privada de las Federaciones, al tiempo que se les atribuyen funciones públicas de carácter administrativo. Es en esta última dimensión en la que se sustentan las diferentes reglas de tutela y control que la Administración del Estado puede ejercer sobre las Federaciones y que la Ley, cautelarmente, ha establecido con un absoluto y exquisito respeto de los principios de autoorganización que resultan compatibles con la vigilancia y protección de los intereses públicos en presencia."

Del artículo 8...

Son competencias del Consejo Superior de Deportes las siguientes:

Acordar, con las Federaciones deportivas españolas sus objetivos, programas deportivos, en especial los del deporte de alto nivel, presupuestos y estructuras orgánica y funcional de aquéllas, suscribiendo al efecto los correspondientes convenios. Tales convenios tendrán naturaleza jurídico-administrativa.

Conceder las subvenciones económicas que procedan, a las Federaciones deportivas y demás entidades y asociaciones deportivas, inspeccionando y comprobando la adecuación de las mismas al cumplimiento de los fines previstos en la presente Ley.

Y... no he encontrado ninguna modificación de esto en las disposiciones adicionales, transitorias ni finales. Si alguien lo encuentra por favor lo indique o bien copiándolo o poniendo un link. De hecho no cuesta tanto.

Xaoma, por lo que yo entiendo de esta ley las federaciones son privadas pero debido a su "utilidad pública" se establecen unos criterios de control por parte del CSD. Y evidentemente éste otorga subvenciones y las controla. Pero sigue siendo una federación un ente privado, con unos estatutos, y sus cositas.
Esto con la ley en la mano y a pelo. Nuestro "querido" colega como siempre intenta dar a entender que hay algo podrido en el esquí, sobretodo en la federación catalana.
Por otro lado y viendo lo visto nos guste más o menos hay unas normas y un hacer y parece que se respeta. Para poner un ejemplo claro hace mucho tiempo que hay gente que espera que el Sr.Roldán se jubile, por lo menos de la federación. Me parece perfecto, no le vendría mal sangre nueva peeeero... a ver quién es el guapo que se pone en su lugar y a ver quién lidia con toda la gente de alrededor. Lo que quiero decir con todo esto es que la ley seguramente se respeta escrupulosamente pero la ley no prevé los grupos de presión.

Para terminar:

1.- No fumo porros.
2.- No vivo en Salardú.
3.- Te vamos a poner a ti delante para que "arregles" el "problema" de las federaciones, y específicamente el de la catalana.

---

Ya no puedes aguantar que te den la contraria eh, jajaja, corre con tu papi para que te lo arregle venga. A mi me importa un huevo la Catalana por no soy Catalán son lo que son un clan que todo los profesionales des esquí lo saben, vives en Salardu, en calle Mayor, tendría que mirar el número pero no vale la pena, perder tiempo contigo, lo de fumeta lo escribiste tú, y no lo dudo que lo practiques, ya te he comentado que no te enteras de lo que escribes.
En el punto nº 3 de tu repuesta por supuesto que lo haría mejor y solucionaría el tema, y no lo aria solo sino con el equipo de técnicos profesionales que tengo a mi servicio.
Y como no te enteras aquí lo tienes Ley 14/1998, de 11 de junio, del deporte Modificación de la Ley 4/1991, de 8 de noviembre.
Y no me hagas perder el tiempo con tus niñadas de mal perdedor.

Paz y sosiego a tod@s, se nota que nos quedan 114 días aprox para comenzar la temporada.
Relax, mucho relax.
Saludos

---

Yo es que macho flipo en colores contigo. Para empezar la 14/1998 del 11 de junio es una ley aprobada por el Parlamento Vasco!!

Acerca de la privacidad de las federaciones deportivas... te lo copio por si se te ha olvidado.

FEDERACIONES DEPORTIVAS
Artículo 15. Concepto y régimen jurídico.

1. Se entiende por federaciones deportivas, a los efectos de la presente Ley, las entidades privadas, sin ánimo de lucro y con personalidad jurídica, que reúnen a deportistas, técnicos, jueces, asociaciones y otros colectivos dedicados a la promoción o la práctica de una misma modalidad deportiva dentro de su ámbito territorial.

2. Las federaciones deportivas se rigen por la presente Ley, por las disposiciones que la desarrollen, por sus estatutos y reglamentos y por los acuerdos válidamente adoptados por sus órganos.

3. Las federaciones deportivas, además de sus propias atribuciones, ejercen por delegación funciones públicas de carácter administrativo, actuando en este caso como agentes colaboradores de la Administración pública


Si tienes algo que decir bueno o malo sobre esta ley pues explícate y hazlo como Dios manda. Porque siempre igual, jodiendo la marrana. No me la voy a leer entera como entenderás.

---

bién, bién, ya me voy aclarando de algo más, solo tenía que insistir un poquito

pero no me negaréis que una "entidad" (que bonita palabra, como estamento, órgano, etc, aunque tampoco sepa a ciencia cierta lo que quiere decir) que tiene como señas de identidad la bandera y el himno nacionales, que tiene elecciones cada cuatro años y que maneja gran parte de su presupuesto con dinero público, si no es del todo pública se puede considerar como semipública, o semiprivada, según se mire

respecto al sr. Roldán sólo decirte que esta última legislatura fue denunciado por incompatibilidades para desempeñar su cargo, que el tribunal falló a favor del demandante, que recibió la sentencia mínima, es decir, un apercibimiento verbal en el que , entre otras cosas se decía que el demandado había actuado de mala fe, que tras esa sentencia el sr. Roldán no se podía volver a presentar a otras elecciones si no se deshacía de varios cargos ooooooooo si no se cambiaba el reglamento electoral, y ésto último fue lo que se hizo

lo podrá hacer mejor (esperemos) o peor (esperemos que no), podrá haber otros (ahora no) que lo pudieran hacer tambíen mejor o peor, pero lo que está escrito, escrito está y no se puede negar

si para seguir dirigiendo una federación deportiva hay que infringir alguna ley (ahí está la sentencia) y cambiar reglamentos, algo falla

hay quien dice que el fin justifica los medios, yo prefiero decir que los medios justifican el fin

¡salud!... y buen rollete coleguitas

Cita
xaoma
bién, bién, ya me voy aclarando de algo más, solo tenía que insistir un poquito

pero no me negaréis que una "entidad" (que bonita palabra, como estamento, órgano, etc, aunque tampoco sepa a ciencia cierta lo que quiere decir) que tiene como señas de identidad la bandera y el himno nacionales, que tiene elecciones cada cuatro años y que maneja gran parte de su presupuesto con dinero público, si no es del todo pública se puede considerar como semipública, o semiprivada, según se mire

respecto al sr. Roldán sólo decirte que esta última legislatura fue denunciado por incompatibilidades para desempeñar su cargo, que el tribunal falló a favor del demandante, que recibió la sentencia mínima, es decir, un apercibimiento verbal en el que , entre otras cosas se decía que el demandado había actuado de mala fe, que tras esa sentencia el sr. Roldán no se podía volver a presentar a otras elecciones si no se deshacía de varios cargos ooooooooo si no se cambiaba el reglamento electoral, y ésto último fue lo que se hizo

lo podrá hacer mejor (esperemos) o peor (esperemos que no), podrá haber otros (ahora no) que lo pudieran hacer tambíen mejor o peor, pero lo que está escrito, escrito está y no se puede negar

si para seguir dirigiendo una federación deportiva hay que infringir alguna ley (ahí está la sentencia) y cambiar reglamentos, algo falla

hay quien dice que el fin justifica los medios, yo prefiero decir que los medios justifican el fin

¡salud!... y buen rollete coleguitas

¡Qué sabio eres xaoma y que bellas palabras salen de tu boca, mancebo!

---

Tio te marchas del tema principal que era como gastan el dinero público que reciben y como es que no justifican a nadie sus cuentas, y tu te enrrollas poniendo cosas que ni lees,coño, y en lo que has escrito anteriormente no dice bien claro,lee,hombre lee.
Si no te la quieres leer la ley es tu problema, a parte una cosa en que pais vives tú,nooo error de que pais eres, yo te he puesto las leyes de mí pais, el resto como siempre, jajaja,indignado de que te lleven la contraria, mal perdedor que eres, jajajaja.

Eukanu contigo de que sedesvia el tema principal.El actual y anterior presidente de RFEDI es Eduardo Roldan.Y eso se comprueba mirando su web.Como es creo algo personal y muy personal del mismo Roldan que no creo necesite representantes en un foro de tecnica.Es decir,somos monitores de esqui,abogados/as,las dos cosas,ocupamos cargos publicos y se nos van las palabras.Alguien allegado a nosotros es Alcalde por poner un ejemplo de una localidad y es un cargo publico,no logrado por oposicion,concurso-opsicion al regimen general de funcionarios o laborares es a eleccion del pueblo donde ejercera su labor y por un tiempo generalmente de 4 años.Si es que por medio no surgen anomalias y se lo llevan como al Muñoz.
Para mi lo mejor es dejar que pase el tiempo,Roldan ha sido reelegido,para todos y todas las federaciones son entes privados en su totalidad.Es decir tiene su presidente,consejo...Pero son privadas como ciertas guarderias.Las hay publicas,concertadas y privadas de un señor/ra con nombre y apellidos.Y si puede recibir subenciones de entes publicos como cuando te compras un piso,habres un bar...Pero eso de medio publico medio privado no lo conozco.Y no se a que viene.
Primero debemos no ostante me incluyo informarnos y a lo mejor me equivoco no se.
El señor Roldan si recibe subenciones del CSD(SUPONGO),pero y hace publica la RFEDI.
No se entiende nada y esto para mi ojo se desvia de la realidad.
Suerte Roldan y los que estan con el en esta nueva campaña y que tengais mas apoyo.Nos beneficiara a todos.Y no creo nadie y menos este señor necesite chupar dinero para el.
Nada es un comentario personal que no quiere decir sea la realidad y expuesto en un foro.

UN CORDIAL SALUDO Y YO ESTOY MAS CON EUKANU Y SU ULTIMO POST SE VA EL TEMA.Y se dicen cosas que no tienen este lugar.


Un esquiador mas y una opinion mas.Animo Roldan y mas corredores de toda la nacion en vosotros esta el futuro si os ayudan.Seguid asi.

Pero todo con transparencia. Tanto unos como otros no han hecho nada para solucionar el problema que la misma federación creó el 21-04-2001 en el que fuimos ESTAFADOS cerca de 250 participantes en las pruebas de acceso para nuestra formación. Me da igual que sea pública o privada (aunque no hacen oposiciones para mí tienen un carácter público) pero sigo exigiendo mi dinero y el del resto (25.000 X 250= 6.250.000 pesetas o lo que es lo mismo 3.7563,26 euros aproximadamente).
Xurde, jamás daré mi apoyo a alguien que dirigiendo una institución no fue capaz de solucionar cosas tan simples como devolver un dinero (aunque fuera el anterior responsable de la federación quien cometiera la fechoría, no se puede empezar de cero como si no hubiera pasado nada).

---

Se de que me hablas mundonieve me parece.Pero mi experiencia esque espere a que el rio volviese a su cauce,pues habia mucha incertidumble,separaciones,pruebas de acceso ilegales hasat cierto punto....Y yo me presente ya por comienzos de los 90 a agregado...Una historia larga.Me lei la ley del 1990 del deporte y me dije espera a que sea leagalizada la cosa.Eso hice en 2002 tras unas y otras ETEVA,CEDI ADEMAS DE LA YA EEE eran las que por ley podian hacer esas pruebas de acceso.
Motivo de porque no sirven las tuyas,de esos 250 o mas no lo se ni lo entiendo de verdad.Luego salio la moda de que caducaban y asi es a los 18 meses sino inciaste ningun bloque(digo iniciaste).Si lo hiciste y tienes un boletin de notas que asegure que tienes una asignatura aprobada.Se que otros en Escuela del Deporte en Asturies fueron admitidos en su primera promocion de monitores.Y para ellos fue duro pues habian echo las pruebas de acceso,tenian una,dos...asignaturas del comun.Ya estaban apuntados para examinarse otra vez en Pajares y repetir pruebas de acceso y unos dias antes les confirman que entran a hacer el curso de monitor y convalidadas las pruebas de 2000,2001...Y del comun aquellas que tenian aprobadas en su boletin de notas.Firmado.Y ofical.
No se mundonieve te comprendo pero enterate bien del tema quizas estes a tiempo.Y se ya no es por el dinero son los nervios de otra vez a las pruebas,el gigante,pasare...
Y si no eres tu algun amigo puede este ese caso.
Consejo reclama,reclama y reclama.Yo incluso conozco gente que aprobo los 4 bloques de la titulacion del TD1 y solo tiene boletines no el CERTIFICADO ACADEMICO OFICIAL.Motivo que no tiene resguardo ni datos de haber pasado las pruebas de acceso.Y que no....
Y se gasto su pasta no se como esta su tema pero es lamentable.Si aprobo especifico,pruebas de acceso(lo se) como accedio sino.Y no tiene nada de nada y es ilegal.Vamos estos politicos son....
Nada cuidate y creo que RFEDI alguna solucion buscara.Siempre te queda la que te dije o llamando a los otros 7 centros y comentando tema.
Espero haberte ayudado algo pero como te dije yo espere segui currando y antes de hacer pruebas de acceso como habia oido de ese tema me cerciore por CSD,MEC...De legalidad de las pruebas que se son para mi tanto como las tuyas y esa gente.Luchad.Y suerte.

Yo ahora estoy titulado, afortunadamente y creo gozar de una buena salud "de nieve". No me has entendido lo que he comentado. La Real Federación de Deportes de Invierno en abril del año 2001 convocó unas pruebas de acceso en Baqueira y en Sierra Nevada con objeto de que los aprobados iniciaran después su periodo de formación. En aquella convocatoria (firmada por Caslos de Benito Alvarez, jefe del Area de Formación de la Rfdi) que nos presentamos entre 250 y 300 aproximadamente y yo las aprobé.
Pero al año siguiente no comenzó la formación, las listas desaparecieron y nadie sabía nada del tema, reclamé el dinero o el acta en el que dijese que estaba aprobado ya que al año siguiente comenzó la Eteva a funcionar, pero lo mismo, nada de nada. Roldan fue elegido presidente de la federación y le envíe un burofax reclamando o el dinero o el acta de aprobado para comenzar mis estudios pero nada de nada.
Desconfió de una lavadora que cuando te la compras, te da problemas y el servicio técnico no te soluciona bien el tema.
Pero recupero la confianza cuando alguien de la marca de la lavadora me ofrece otra nueva o la devolución del dinero. Eso es servicio y la federación presta un servicio. Esto sigue oliendo a muerto.

---

En primer lugar me disculpo por no haberte entendido bien.Lei tu primer post del tema y me recordo a cierta gente.Clara a ti te paso durante el mandato de Luis Algar creo!!!.Y me alegro de que al final sea un mal entendido mio y estes ya titulado.Pero igualmente te entiendo te sientes estafado.Como te comente yo empeze en esto de titularme hacia 1993 en EEE,ESLALOM,llegue a ir tres veces,solian pasar 60 supuestamente los mejores no me incluyo.Pero me reservo mi opinion de lo que vi.Las pelas de transporte,hotel,con mochila en un brazo,botes en otro,tren,esquis prestados,una sola oportunidad y ver lo que vi.Me refiero a quien paso.Hubo de todo como en botica y luego llamar y suspendiste giros en cuña,el fundamental.....Despues de años dando clases de colaborador y con interes.
Mundonieve en esta profesion hubo,hay y habra de todo.No es por contarte mi historia pero si te sirve me deje mas de un millon de pelas para en este siglo avanzado poder titularme.Y tela pues esto no acabo.
Problema demasie intrusismo,mas dinero gastado para que no te sirva y en breve yo que me forme en educacion fisica en la universidad todo lo hecho(no me arrepiento) me hubiese llevado al mismo camino.
En breve un INEF...No me digas y paso de ese tema podra dar a todos los niveles de esqui con experiencia facil lo sabras mejor que yo.
UNO,DOS O TRES CONTRATITOS DE hasta 2007 y experiencia conseguida.
Nada animo y me alegro de que al fin como yo lo lograsemos,nos costo pela y tiempo.Y a mi frustraciones.Pero bueno hay esta.
Y me decepciona que otra gente que aprobo esas pruebas y otras que dices y eran agregados muy pero que muy buenos lo tengan que dejar y sean ilegales o empezar no se Inef o td1 o tafad...
ANIMO y bienvenido al club de los afectados.
Pero asi y todo seguire dando clases de esqui en invierno si nieva y sino lo que pueda poco debido a mi condicion actual a sobrevivir.Al menos mi hija.Se logra solo hay que ser un truhan y currar,cobrar en negro,de peon,mozo almacen,camarero......Que no estan reguladas hasta que tengas que ser ingeniero para currar de albañil y ing. tecnico para currar de peon preferentemente.

UN CORDIAL SALUDO,SUERTE Y QUE SEPAS A PESAR DE LO QUE DIGO ME RESERVO MIS OPINIONES HASTA CIERTO PUNTO.Pero no culpo a Roldan.Sino a peces mas gordos y que ni esquian.Ni pisaron la nieve.Es mi opinion hay que estar en su puesto para decidir y tragar.Sino te sueltan pela.....Las federaciones son privadas ayudadas de fondos publicos a veces.Y suerte a esa nuva Rienda,Carolina....QUE NOS DARAN ALEGRIAS ESPEREMOS.

Alguien puede ponerme en kontakto kon alexandrA cahue?