Repasando la lista veo que han colocado tambien algun@ como Carlos, Natalia, Patricia, que son de poco caché respecto a los demás componentes,pero bueno, que tengais suerte chicos.
en chicas han metido a dos aragonesas y a una madrileña.. que comparadas con las demas del grupo no creo que sea la decision mas adecuada.. pero no me voy a meter en eso.
Así que ni la catalana es quien manda ni el valle de aran, que por cierto, este último nunca lo ha hecho.
Y en chicos sólo han metido a un catalan, y javi por mucho que entrene en el valle de aran es de la leonesa, y lo seguirá siendo si este año esta en el equipo. Así que si alguien aqui tiene enchufe siempre han sido los aragoneses
le doy toda la razon a 0333, pues en chicas solo han entrado dos aragonesas y una madrileña, dejando fuera a alguna catalana con mejores marcas que ellas, asi que no se quien hace las selecciones pero dejan mucho que desear.
XAMOA NO TIENES NADA DE RAZON , SI IÑIGO PIDIO ESO VALE , PERO EN UN EKIPO NACIONAL NO SE PUEDEN PERMITIR ESAS COSAS Y MUCHO MENOS OTRAS..... XAMOA INFORMATE UN POKIKO DE LAS COSAS
aunque sea un equipo nacional si un corredor pide un permiso para acabar con sus estudios académicos y para poder encarar su futuro aparte del futuro como esquiador, creo que no debería existir ningun problema en darle ese tiempo. El esquí es algo temporal como todos sabemos, y en cuanto se acaba, de que vives? si no tienes tus estudios acabados, que haces? Ser entrenador toda tu vida porque tus entrenadores no te dejaron llevar a cabo un permiso de dos meses para estudiar? PENOSO
Enviado: 13-05-2007 21:22
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 60.298
Cita SKIATORE XAMOA NO TIENES NADA DE RAZON , SI IÑIGO PIDIO ESO VALE , PERO EN UN EKIPO NACIONAL NO SE PUEDEN PERMITIR ESAS COSAS Y MUCHO MENOS OTRAS..... XAMOA INFORMATE UN POKIKO DE LAS COSAS
dime tú lo que puede y no puede permitir un equipo nacional, infórmame ya que parece ser que sabes tanto
xxxxx Según comentas( Así que ni la catalana es quien manda ni el valle de aran, que por cierto, este último nunca lo ha hecho.) Confirmas que la Catalana si ha mandado o manda en la Rfedi. Acepto que el del valle no mande sobre la Rfedi pero hace y le consienten todo que quiere la Catalana o sea que viene presentado por lo que él quiere por la Catalana a la rfedi, entonces con la confirmación que haces es lo mismo.
ratic.. no se entiende nada yo solo digo que si, la catalana puede hacer presión para que entre en la RFEDI quien le interese.. y lo de que al valle le consienten todo? esta parte no la entiendo..
Aver si asi lo ves más claro, si consienten en la refedi lo de la Catalana según tú y lo que pide la catalana es del chico de Valle de aran, porque siempre hace lo que quiere, entonces es lo mismo, o no,porque él legalmente no puede hacerlo por escrito a la rfedi pero si hablando por telefono,porque no queda constancia legalmente en ningún sitio y se lo permiten hacerlo.
sinceramente no creo que un hombre como él tenga tanto poder como para decidir cosas importantes dentro de la RFEDI i menos a traves de la catalana. En infantiles no te digo que no, ya que es el responsable de esta categoría dentro de la RFEDi, pero no en los juveniles.
Las cosas funcionan por resultados (no siempre) y a veces tmb por política.
no consienten nada, y la catalana nunca a pedido nada para el valle de aran, para los de la cerdaña si, pero para los del valle no. Y que yo sepa javi está en el valle. Que se haya ganado entrar en el equipo no es lo mismo que alguien se haya movido para que entre quien le interese.
Bueno xxxxx vamos a ver en principio poner nombres de chicos es de muy mal gusto, otro cosa muy distinta es dialogar de una lista pública, de los componentes del equipo C para el año próximo pero sin señalar a nadie en concreto. Respecto a que la catalana nunca ha pedido nada para el valle te digo que es mentira , porque lo se de ciencia cierta, ya he comentado en otro post de cómo funciona el tema. Tal como comenta 0333 estas en lo cierto en que muchas cosas funcionan por política de la Rfedi y en otras federaciones principalmente en la Catalana pues en la lista se han quedado chicos y chicas con menos puntos FIS que algunos que están seleccionados, o sea que no se entra por puntuaciones si no por DEDO o achuchón de algunos como bien se ha comentado por ahí, y si alguien tiene alguna duda que mire la última lista publicada por la Fis, que no es la misma que se publica por diferentes entes de España, seguramente no interesa a quien ha confeccionado la lista de seleccionados, que le vamos hacer, lo malo del tema es que nos quieren hacer ver que van de Demócratas y progresistas delante de las instituciones actuales y luego como esta demostrado hacen tragar a las instituciones lo que quieren con argumentos que el que tiene que pagar ni se entera, pero cuidado por que ese dinero lo pagamos todos con nuestros impuestos eh, no sea que se olviden los dirigentes pertinentes que podemos pedir explicaciones de que se hace con lo que pagamos de nuestros impuestos,a un que no les guste a los que lo tienen que cobrar que marees la perdiz según con quien.
MIRA ROQUE KE SEPASA KE HOY SE HA HECHO OFICIAL LA LISTA DE LOS CORREDORES DE LOS EQUIPOS NACIONALES DE ALPINO Y DE FONDO Y COMO DICES TU EQUIVOCADAMENTE SE HAN AÑADIDO 3 NUEVOS COMPONENTES AL EQUIPO C DE HOMBRES Y 3 AL DE CHICAS!! SOLAMENTE PA QUE LO SEPAS
Entonces si son tres chicos y tres chicas las que han entrado ya se ha estado hablando por hablar como siempre suele pasar en estos casos, a ver si alguien dice quienes son verdaderamente de una vez y dejamos de especular ya.
La primera decisión que tomo el equipo nacional fue sacar a tres cuartas partes del equipo a la calle. Fue por eso que se abrió este post. Unos dias más tarde se dice que todos los que han echado vuelven a entrar más 3 chicas y 3 chicos. Como vimos también se escribió la lista en las paginas anteriores, te la vuelvo a copiar:
equipo c chicas: mireia tomas, laura rodriguez, cristina bruy, andrea casasnovas, marta palau, claudia carreras, aida miras, aura mengual, cristina garcia, paola vicente, sandra martinez, natalia gonzalez y patricia gordo
equipo c chicos: diego jimenez, joel bulo, josep pujol, xavier salarich, javier aracil, jose morales, eduardo puente, lorenzo urieta, carlos escartín, damia costa y javier alonso.
Así que de especular nada, comentabamos todo esto y para la próxima vez que vayas a escribir lee los posts de más arriba quizás te informes un poquito, así no nos haras hablar de las mismas cosas otra vez..
Enviado: 15-05-2007 18:19
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 60.298
este post va por la tercera página hablando sobre algo que, parece ser, nunca ha ocurrido
me explico: se comenzó hablando de una reducción de los componentes de los equipos nacionales (se hablaba de corredores, pero se suponía que los técnicos se verían también reducidos) de un 70% aproximadamente
pues bién, esta información ha venido, al parecer, de un bulo, un globo sonda, un rumor extendido por no se sabe quién, con no se sabe qué intereses, pero que no debe estar muy alejado del equipo de técnicos de la rfedi
no ha habido comunicado oficial a las territoriales y todo han sido conversaciones de trastienda y "chascarrillos", la gente se ha puesto nerviosa (logico) y la bola ha ido creciendo
al final, na de na
pero ¿eso quiere decir que se ha actuado bién?, desde mi punto de vista en absoluto
si se comunicaran las listas en fechas razonables a las territoriales (tras concluir la semana santa por ejemplo) y estuviera todo el mundo acostumbrado a que si no hay comunicaciones todo sigue igual, no pasarían estas cosas
pero a lo que estamos acostumbrados con la rfedi es, precisamente, a la desinformación, a la "radio macuto" y al "colegueo"
o sea que estemos tranquilos que nada ha cambiado, que no quiere decir que las cosas se hagan bién, algunas se hacen bién y muchas, demasiadas, se hacen "con el culo"
y para skiatore: te pregunté algo y no me has respondido, pues como no tengo abuelas, me voy a responder yo y de paso igual aprendes algo
te diré algunas cosa que no debe hacer un equipo nacional:
- un equipo nacional no puede permitir que uno de sus empleados (del equipo técnico, para ser exactos) se ponga en contacto con los familiares de uno de sus corredores (menor de edad) para pedirles autorización para operarle, sin haberles comunicado que se había lesionado ni el alcance de la misma
- un equipo nacional no puede permitir que ese corredor permanezca tras la operación casi dos meses inactivo, sin un mínimo plan de mantenimiento físico (la operación fue en una mano)
- un equipo nacional no puede permitir que a ese corredor, tras abandonar el equipo, se le retenga su material, material que la marca había facturado a nombre del corredor (sin cargo, pero nominal), que el corredor se había gestionado y que le fue devuelto solamente cuando representantes del corredor amenazaron con denunciar dicha "apropiación indebida"
- un equipo nacional no puede permitir que empleados suyos (del equipo técnico) se pongan de copas hasta el culo y paguen la cuenta con la visa de la rfedi
- un equipo nacional no puede permitir que entren a formar parte de él, auténticos "paquetes" para mantener contentas a federaciones territoriales o pagar favores que se desconocen
- un equipo nacional no puede permitir que primen más los criterios políticos, económicos, de favor o cualquier otro sobre los criterios meramente técnicos a la hora de suministrarse de atletas
podría seguir, pero no quiero aburrir, solo decirte que ésto y muchas otras cosas más han sucedido en los últimos cuatro años
¿que estamos mejor que con Algar? pues por supuesto
¿que se han hecho algunas cosas bién? sólo faltaba!
pero eso no tapa las inmensas cagadas, ni el tufillo a que la rfedi está rehén de multiples caprichos, ni la sensación constante de que se da un paso para adelante y tres para atrás
y que hace 15 o 20 años estábamos mejor, mucho mejor
Cita xaoma este post va por la tercera página hablando sobre algo que, parece ser, nunca ha ocurrido
me explico: se comenzó hablando de una reducción de los componentes de los equipos nacionales (se hablaba de corredores, pero se suponía que los técnicos se verían también reducidos) de un 70% aproximadamente
pues bién, esta información ha venido, al parecer, de un bulo, un globo sonda, un rumor extendido por no se sabe quién, con no se sabe qué intereses, pero que no debe estar muy alejado del equipo de técnicos de la rfedi
no ha habido comunicado oficial a las territoriales y todo han sido conversaciones de trastienda y "chascarrillos", la gente se ha puesto nerviosa (logico) y la bola ha ido creciendo
al final, na de na
Puedo confirmarte que la decisión de la RFEDI de reducir los equipos era verdad porque así se lo dijeron a los componentes afectados.
En cuanto a los equipos c ya dije que era una lista que la RFEDI había pasado a las territoriales y éstas a los clubs.
La última noticia que han recibido los corredores o mejor dicho los excorredores del equipo fue la de la reducción.
Enviado: 15-05-2007 19:13
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 60.298
Cita 0333
Cita xaoma este post va por la tercera página hablando sobre algo que, parece ser, nunca ha ocurrido
me explico: se comenzó hablando de una reducción de los componentes de los equipos nacionales (se hablaba de corredores, pero se suponía que los técnicos se verían también reducidos) de un 70% aproximadamente
pues bién, esta información ha venido, al parecer, de un bulo, un globo sonda, un rumor extendido por no se sabe quién, con no se sabe qué intereses, pero que no debe estar muy alejado del equipo de técnicos de la rfedi
no ha habido comunicado oficial a las territoriales y todo han sido conversaciones de trastienda y "chascarrillos", la gente se ha puesto nerviosa (logico) y la bola ha ido creciendo
al final, na de na
Puedo confirmarte que la decisión de la RFEDI de reducir los equipos era verdad porque así se lo dijeron a los componentes afectados.
En cuanto a los equipos c ya dije que era una lista que la RFEDI había pasado a las territoriales y éstas a los clubs.
La última noticia que han recibido los corredores o mejor dicho los excorredores del equipo fue la de la reducción.
ha habido algún técnico que se lo comunicó pero de manera totalmente extraoficial (no se por qué motivo ni su interés en hacerlo)
lo único oficial y , por lo tanto, con valor, son las circulares que la rfedi pasa a las territoriales
Pues ni las territoriales ni los clubs se han molestado en informar a los corredores, así que la única información que tienen ellos es de la comunicación extraoficial del técnico que llamó. Y no creo que él se lo haya inventado...
Enviado: 15-05-2007 19:37
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 60.298
ese es el problema de que los canales de información no estén regulados y que la gente no esté acostumbrada a ellos simplemente porque no se utilizan, que cualquier empleado de la rfedi, y un técnico lo es, monte este berenjenal, inventado o no, pero sin valor oficial como estamos viendo
xaoma, estoy de acuerdo contigo en que la información no se transmite correctamente y esto tendría que mejorar. Pero aunque sea información no-oficial no deja de ser información válida para los corredores que, teoricamente, se han quedado fuera.
Es mas, tengo entendido que no solo hablaron con un técnico ese día, sino con alguien más importante dentro de la federación; así que para ellos ésta es la única información válida hoy por hoy, ya que ahora se han puesto en contacto con las territoriales para planificar la pretemporada o al menos los primeres meses de entreno.
Xaoma me has alegrado la mañana por la verdades de lo que NO tiene que hacer la Rfedi, pues creía que yo era único que veía las penas de la gestión de la rfedi , veo que no es así y menos que alguien se atreva a publicarlo un 10 para ti.
Respecto al bulo de quien entra y quien no, cada año pasa lo mismo el problema son los enterados de turno que lían la madeja tanto como pueden, supongo para darse importancia ellos mismos de lo que no saben, pero se creen unos enterados, si no es así al menos cuando escriban que digan que son rumores y no confirmaciones coño, porque nos han metido en un fregado, al menos hablo por mi de opiniones y habladurías sin ningún sentido sobre la Rfedi que no son ciertas, sino que viene a cuento del bocazas de turno que quiere liarla con los entes del esquí por algún interés suyo, hemos picado como tontos, lo peor de todo es que le ponen nombre de chicos,aquí se demuestra lo sucio es el esquí en España que solo se mueve por intereses particulares de sus componentes , me refiero a los padres pues son los que lían todo el cotarro con el amiguismo hacia los dirigentes para favorecer a sus hijos, mirar donde suelen estar colocados la mayoría de los papis en comités de Federaciones territoriales en juntas de clubs, etc. es casualidad o interés, yo digo que es interés,puede haber alguna excepción pero?.
El dia 4 empece yo este post con una NOTICIA no un bulo. En aquel momento era tan verdad como ahora y nada tengo que ver con la rfedi.
Entre el dia 3 y 4 los entrenadores llamaron personalmente a los corredores para decirles que no había equipo para la próxima campaña y que "espabilaran" con el tema de material y territoriales si querían correr la próxima temporada, ellos mismos estaban pendientes de los que quedarían o no aunque esto parecía estar mucho mas claro.
Como decía 0333 me consta que a alguno de los corredores los llamó personalmente no solo su entrenador sino el responsable de los equipos nacionales para comentarles mas en detalle la decisión y adelantarles que continuaba siendo su intención la de dar continuidad a todo el grupo pero que en aquel momento y teniendo en cuenta que la temporada empieza muy pronto no podía decirles otra cosa que lo conocido.
Hasta aquí es lo que saben los corredores y por lo tanto lo válido.
Recientemente llega a las territoriales la conocida lista del euqipo C para la próxima temporada. Esto que ha llegado es solo (de momento) un trozo de papel, es decir, no tiene definido ningún programa y menos presupuesto ni se ha puesto en conocimiento "oficialmente" de los corredores y lo que es mas importante, todo este grupo no va a ser el equipo C, habrán dos grupos, uno con un programa de equipo y otro a semejanza de lo que antes era tecnificación pero repito todo esto son voluntades con una carencia clara de presupuesto y en consecuencia de programa.
Por lo tanto: Hoy por hoy no hay nada nuevo oficialmente posterior al dia 4 cuando se empezó este tema.
A partir de ahí podeis continuar hablando de bulos, papas, territoriales, etc etc
