Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
robertt
Buenas,
Pues uno más que pide consejo y que lo quiere todo en un mismo esquí: Que sea permisivo, que puedas llevarlos tranquilo, que también respondas esos días que te apetece apretarlos, que vayan bien por pistas pero que no te arruinen fuera de ella en alguna salida esporádica, que cojan bien por hielo (desgraciadamente mucho últimamente) pero que pasen bien la nieve acumulada, ...
Mido 1.71 y peso unos 72-74 kgs. Nivel fisico ... pues he tenido épocas mejores pero me defiendo. 52 años, que ya empiezan a pesar.
Por motivos varios he esquiado más bien poco los últimos años y de hace ya más de 10 utilizo unos elan slx 160, con cotas 116/66/104. No tengo queja de ellos en pista, pero cuando la nieve se pone pastosa o la pista no está en su mejor momento no me ayudan demasiado, o eso creo.
Pasa que, además, mi hija con sus 10 años ya empieza a ir a su bola y contínuamente va saliendo por los laterales de las pistas donde yo, irremediablemente, me hundo y tengo que ir levantado el esquí.
Mi nivel? pues bueno, seamos sinceros ... medio ... quizás avanzado, pero sin alardes. Bajo por donde sea con +- soltura, hablando de pistas.
Esquío normalmente en pirineo este (molina, ...) y mes escapo también a alpes pero estaciones bajas (sin powder habitualmente)
Y bueno, pues eso. Que mis esquís tienen ya unos años y me pica el gusanillo de pillar algo nuevo que me facilite la vida. Cuando era joven quería una moto R y los esquises más cañeros. Ahora llevo una GS y busco unos esquís Lejos quedó aquello de cuanto más caro y racing mejor. Más bien lo contrario, algo que me permita disfrutar, pero adaptado a mi nivel.
Y ahí está el tema ... qué coger. Ya tengo los elan de slalom, viejos, pero que aún rinden. Entonces, a donde ir ... un all mountain pistero? 80-90-100 de patín?
He leído de todo: head v10-v8, volkl Deakon, Rossignol Experience... pero me hago un lío al final. Tampoco sé si viniendo de un sl después estos ma parecerán poco ágiles ...
A ver qué me decís
Gracias
Gracias a los dos.
Balsa, ya sabía yo que ibas a recomendar los Head
Los Rossignol no serán muy exigentes/duros? Por el doble titanal y eso ... no sea que gane en versatilidad pero se me hagan incómodos para los días tranquilos. Pensad que casi siempre esquío en família. A ratos hago bajadas donde me dejo ir y aprieto pero la mayoría de las veces vamos pisteando. Bueno, y como he dicho, con mi hija buscando laterales, pequeñas entradas en bosque, algunos caminos paralelos ... incluso meternos en típico park sencillo donde dar dos saltos y cuatro giros tontos . en fin ...
Saltando a algo más ancho ... qué tal los salomon stance, volkl kendo, head kore ...
Comparando con los anteriores, cómo irían? Tienen sentido para mi uso?
Cita
robertt
Gracias a los dos.
Balsa, ya sabía yo que ibas a recomendar los Head
Los Rossignol no serán muy exigentes/duros? Por el doble titanal y eso ... no sea que gane en versatilidad pero se me hagan incómodos para los días tranquilos. Pensad que casi siempre esquío en família. A ratos hago bajadas donde me dejo ir y aprieto pero la mayoría de las veces vamos pisteando. Bueno, y como he dicho, con mi hija buscando laterales, pequeñas entradas en bosque, algunos caminos paralelos ... incluso meternos en típico park sencillo donde dar dos saltos y cuatro giros tontos . en fin ...
Saltando a algo más ancho ... qué tal los salomon stance, volkl kendo, head kore ...
Comparando con los anteriores, cómo irían? Tienen sentido para mi uso?
Cita
robertt
Gracias a los dos.
Balsa, ya sabía yo que ibas a recomendar los Head
Los Rossignol no serán muy exigentes/duros? Por el doble titanal y eso ... no sea que gane en versatilidad pero se me hagan incómodos para los días tranquilos. Pensad que casi siempre esquío en família. A ratos hago bajadas donde me dejo ir y aprieto pero la mayoría de las veces vamos pisteando. Bueno, y como he dicho, con mi hija buscando laterales, pequeñas entradas en bosque, algunos caminos paralelos ... incluso meternos en típico park sencillo donde dar dos saltos y cuatro giros tontos . en fin ...
Saltando a algo más ancho ... qué tal los salomon stance, volkl kendo, head kore ...
Comparando con los anteriores, cómo irían? Tienen sentido para mi uso?
Los Experience se pueden esquiar tranquilos sin problema.
A banda de estos, para mi no es descabellada la opción de algo un poco más ancho-polivalente y, de los que nombras, de los Stance hablan muy bien, los Kendo van muy muy bien, los Kore no me gustan y mete en la lista los Dynastar M-Pro 90 sin dudarlo.
Con todos estos vas a notar algo más de diferencia que con los otros, pero para esquís únicos para hacer de todo son muy buenas opciones, además que creo que vas a disfrutar más de este deporte y sus posibilidades.
Cita
FerranF
Cita
robertt
Gracias a los dos.
Balsa, ya sabía yo que ibas a recomendar los Head
Los Rossignol no serán muy exigentes/duros? Por el doble titanal y eso ... no sea que gane en versatilidad pero se me hagan incómodos para los días tranquilos. Pensad que casi siempre esquío en família. A ratos hago bajadas donde me dejo ir y aprieto pero la mayoría de las veces vamos pisteando. Bueno, y como he dicho, con mi hija buscando laterales, pequeñas entradas en bosque, algunos caminos paralelos ... incluso meternos en típico park sencillo donde dar dos saltos y cuatro giros tontos . en fin ...
Saltando a algo más ancho ... qué tal los salomon stance, volkl kendo, head kore ...
Comparando con los anteriores, cómo irían? Tienen sentido para mi uso?
Los Experience se pueden esquiar tranquilos sin problema.
A banda de estos, para mi no es descabellada la opción de algo un poco más ancho-polivalente y, de los que nombras, de los Stance hablan muy bien, los Kendo van muy muy bien, los Kore no me gustan y mete en la lista los Dynastar M-Pro 90 sin dudarlo.
Con todos estos vas a notar algo más de diferencia que con los otros, pero para esquís únicos para hacer de todo son muy buenas opciones, además que creo que vas a disfrutar más de este deporte y sus posibilidades.
Cita
FerranF
Cita
robertt
Gracias a los dos.
Balsa, ya sabía yo que ibas a recomendar los Head
Los Rossignol no serán muy exigentes/duros? Por el doble titanal y eso ... no sea que gane en versatilidad pero se me hagan incómodos para los días tranquilos. Pensad que casi siempre esquío en família. A ratos hago bajadas donde me dejo ir y aprieto pero la mayoría de las veces vamos pisteando. Bueno, y como he dicho, con mi hija buscando laterales, pequeñas entradas en bosque, algunos caminos paralelos ... incluso meternos en típico park sencillo donde dar dos saltos y cuatro giros tontos . en fin ...
Saltando a algo más ancho ... qué tal los salomon stance, volkl kendo, head kore ...
Comparando con los anteriores, cómo irían? Tienen sentido para mi uso?
Los Experience se pueden esquiar tranquilos sin problema.
A banda de estos, para mi no es descabellada la opción de algo un poco más ancho-polivalente y, de los que nombras, de los Stance hablan muy bien, los Kendo van muy muy bien, los Kore no me gustan y mete en la lista los Dynastar M-Pro 90 sin dudarlo.
Con todos estos vas a notar algo más de diferencia que con los otros, pero para esquís únicos para hacer de todo son muy buenas opciones, además que creo que vas a disfrutar más de este deporte y sus posibilidades.
Ahí estamos. La última frase. Ya he probado lo que es un esquí de pista puro y duro pero a la que lo sacas de su zona de confort ya no lo disfrutas tanto.
Ahora busco eso que dices, disfrutar sin complicarme la vida. No busco nada pesado, ni cañón, ni nada de eso. Busco esos esquís que te hace sonreir, que no te exigen y que acabas el día queriendo volver. Y me da igual si por al lado me ha pasado uno dando 3 giros en un metro u otro a 120 kms/hora., yo a lo mío.
Entre el stance y el kendo qué veis mejor para mi uso? El kendo veo que es 88. El stance cual? el 96? o sería demasiado?
Cita
robertt
Cita
FerranF
Cita
robertt
Gracias a los dos.
Balsa, ya sabía yo que ibas a recomendar los Head
Los Rossignol no serán muy exigentes/duros? Por el doble titanal y eso ... no sea que gane en versatilidad pero se me hagan incómodos para los días tranquilos. Pensad que casi siempre esquío en família. A ratos hago bajadas donde me dejo ir y aprieto pero la mayoría de las veces vamos pisteando. Bueno, y como he dicho, con mi hija buscando laterales, pequeñas entradas en bosque, algunos caminos paralelos ... incluso meternos en típico park sencillo donde dar dos saltos y cuatro giros tontos . en fin ...
Saltando a algo más ancho ... qué tal los salomon stance, volkl kendo, head kore ...
Comparando con los anteriores, cómo irían? Tienen sentido para mi uso?
Los Experience se pueden esquiar tranquilos sin problema.
A banda de estos, para mi no es descabellada la opción de algo un poco más ancho-polivalente y, de los que nombras, de los Stance hablan muy bien, los Kendo van muy muy bien, los Kore no me gustan y mete en la lista los Dynastar M-Pro 90 sin dudarlo.
Con todos estos vas a notar algo más de diferencia que con los otros, pero para esquís únicos para hacer de todo son muy buenas opciones, además que creo que vas a disfrutar más de este deporte y sus posibilidades.
Ahí estamos. La última frase. Ya he probado lo que es un esquí de pista puro y duro pero a la que lo sacas de su zona de confort ya no lo disfrutas tanto.
Ahora busco eso que dices, disfrutar sin complicarme la vida. No busco nada pesado, ni cañón, ni nada de eso. Busco esos esquís que te hace sonreir, que no te exigen y que acabas el día queriendo volver. Y me da igual si por al lado me ha pasado uno dando 3 giros en un metro u otro a 120 kms/hora., yo a lo mío.
Entre el stance y el kendo qué veis mejor para mi uso? El kendo veo que es 88. El stance cual? el 96? o sería demasiado?
Cita
FerranF
Cita
robertt
Gracias a los dos.
Balsa, ya sabía yo que ibas a recomendar los Head
Los Rossignol no serán muy exigentes/duros? Por el doble titanal y eso ... no sea que gane en versatilidad pero se me hagan incómodos para los días tranquilos. Pensad que casi siempre esquío en família. A ratos hago bajadas donde me dejo ir y aprieto pero la mayoría de las veces vamos pisteando. Bueno, y como he dicho, con mi hija buscando laterales, pequeñas entradas en bosque, algunos caminos paralelos ... incluso meternos en típico park sencillo donde dar dos saltos y cuatro giros tontos . en fin ...
Saltando a algo más ancho ... qué tal los salomon stance, volkl kendo, head kore ...
Comparando con los anteriores, cómo irían? Tienen sentido para mi uso?
Los Experience se pueden esquiar tranquilos sin problema.
A banda de estos, para mi no es descabellada la opción de algo un poco más ancho-polivalente y, de los que nombras, de los Stance hablan muy bien, los Kendo van muy muy bien, los Kore no me gustan y mete en la lista los Dynastar M-Pro 90 sin dudarlo.
Con todos estos vas a notar algo más de diferencia que con los otros, pero para esquís únicos para hacer de todo son muy buenas opciones, además que creo que vas a disfrutar más de este deporte y sus posibilidades.
Ahí estamos. La última frase. Ya he probado lo que es un esquí de pista puro y duro pero a la que lo sacas de su zona de confort ya no lo disfrutas tanto.
Ahora busco eso que dices, disfrutar sin complicarme la vida. No busco nada pesado, ni cañón, ni nada de eso. Busco esos esquís que te hace sonreir, que no te exigen y que acabas el día queriendo volver. Y me da igual si por al lado me ha pasado uno dando 3 giros en un metro u otro a 120 kms/hora., yo a lo mío.
Entre el stance y el kendo qué veis mejor para mi uso? El kendo veo que es 88. El stance cual? el 96? o sería demasiado?
Cita
robertt
Cita
FerranF
Cita
robertt
Gracias a los dos.
Balsa, ya sabía yo que ibas a recomendar los Head
Los Rossignol no serán muy exigentes/duros? Por el doble titanal y eso ... no sea que gane en versatilidad pero se me hagan incómodos para los días tranquilos. Pensad que casi siempre esquío en família. A ratos hago bajadas donde me dejo ir y aprieto pero la mayoría de las veces vamos pisteando. Bueno, y como he dicho, con mi hija buscando laterales, pequeñas entradas en bosque, algunos caminos paralelos ... incluso meternos en típico park sencillo donde dar dos saltos y cuatro giros tontos . en fin ...
Saltando a algo más ancho ... qué tal los salomon stance, volkl kendo, head kore ...
Comparando con los anteriores, cómo irían? Tienen sentido para mi uso?
Los Experience se pueden esquiar tranquilos sin problema.
A banda de estos, para mi no es descabellada la opción de algo un poco más ancho-polivalente y, de los que nombras, de los Stance hablan muy bien, los Kendo van muy muy bien, los Kore no me gustan y mete en la lista los Dynastar M-Pro 90 sin dudarlo.
Con todos estos vas a notar algo más de diferencia que con los otros, pero para esquís únicos para hacer de todo son muy buenas opciones, además que creo que vas a disfrutar más de este deporte y sus posibilidades.
Ahí estamos. La última frase. Ya he probado lo que es un esquí de pista puro y duro pero a la que lo sacas de su zona de confort ya no lo disfrutas tanto.
Ahora busco eso que dices, disfrutar sin complicarme la vida. No busco nada pesado, ni cañón, ni nada de eso. Busco esos esquís que te hace sonreir, que no te exigen y que acabas el día queriendo volver. Y me da igual si por al lado me ha pasado uno dando 3 giros en un metro u otro a 120 kms/hora., yo a lo mío.
Entre el stance y el kendo qué veis mejor para mi uso? El kendo veo que es 88. El stance cual? el 96? o sería demasiado?
Balsa y Ferran me están empezando a preocupar con sus opiniones de los Kore, que no gustan a ninguno de los dos😅
Supongo que será por ser demasiado blandos en pista, como dice Balsa.
Pero teniendo en cuenta que el autor del hilo ha expresado su preocupación por la posible excesiva dureza de los Experiencie con doble titanal, (que se supone que te obligan a estar mas atento), igual no es tan mala opción al final. ¿No?
Aunque he de reconocer que con los Volk Kendo (con una lámina de titanal y por tanto un poco más más duros que los Kore) un servidor se bajo Comabella (La Molina) enterita sin despeinarse. Creo que esta sensación de bajar "seguro" es algo parecido a la que busca robertt.
Así que unos Kendo 88, igual sí. Mas duros que los Kore y más blandos que los Experiencie.
Un saludo
Y además están de oferta en Sport-BittlCita
j.lacroix
Balsa y Ferran me están empezando a preocupar con sus opiniones de los Kore, que no gustan a ninguno de los dos😅
Supongo que será por ser demasiado blandos en pista, como dice Balsa.
Pero teniendo en cuenta que el autor del hilo ha expresado su preocupación por la posible excesiva dureza de los Experiencie con doble titanal, (que se supone que te obligan a estar mas atento), igual no es tan mala opción al final. ¿No?
Aunque he de reconocer que con los Volk Kendo (con una lámina de titanal y por tanto un poco más más duros que los Kore) un servidor se bajo Comabella (La Molina) enterita sin despeinarse. Creo que esta sensación de bajar "seguro" es algo parecido a la que busca robertt.
Así que unos Kendo 88, igual sí. Mas duros que los Kore y más blandos que los Experiencie.
Un saludo
Cita
robertt
Buenas,
Pues uno más que pide consejo y que lo quiere todo en un mismo esquí: Que sea permisivo, que puedas llevarlos tranquilo, que también respondas esos días que te apetece apretarlos, que vayan bien por pistas pero que no te arruinen fuera de ella en alguna salida esporádica, que cojan bien por hielo (desgraciadamente mucho últimamente) pero que pasen bien la nieve acumulada, ...
Balsa y Ferran me están empezando a preocupar con sus opiniones de los Kore, que no gustan a ninguno de los dos😅
Supongo que será por ser demasiado blandos en pista, como dice Balsa.
Pero teniendo en cuenta que el autor del hilo ha expresado su preocupación por la posible excesiva dureza de los Experiencie con doble titanal, (que se supone que te obligan a estar mas atento), igual no es tan mala opción al final. ¿No?
Aunque he de reconocer que con los Volk Kendo (con una lámina de titanal y por tanto un poco más más duros que los Kore) un servidor se bajo Comabella (La Molina) enterita sin despeinarse. Creo que esta sensación de bajar "seguro" es algo parecido a la que busca robertt.
Así que unos Kendo 88, igual sí. Mas duros que los Kore y más blandos que los Experiencie.
Un saludo
Cita
j.lacroix
Balsa y Ferran me están empezando a preocupar con sus opiniones de los Kore, que no gustan a ninguno de los dos😅
Un saludo
Pues vaya, parece que va habiendo un esquí objetivo ... el kendo.
Si os soy sincero me molaba el tema del salomon (siempre he pensado que hacen esquís ligeros, juguetones) pero sí es cierto que el kendo tiene muy muchas críticas y muy buenas casi todas mientras que el salomon quizás no tanto.
Balsa el head seguro que va muy bien pero me pasa un poco lo mismo ... lees y hay poca info y ésta es bastante contrastada.
Pregunta, los kendo no serán muy exigentes? Recuerdo que busco algo "fácil", que no de iniciación.
Ya por último, medida? (altura mía 1.71, peso 72-74 en función de los turrones, esquí relajado 70% y 30% deportivo)
Cita
robertt
Pues vaya, parece que va habiendo un esquí objetivo ... el kendo.
Si os soy sincero me molaba el tema del salomon (siempre he pensado que hacen esquís ligeros, juguetones) pero sí es cierto que el kendo tiene muy muchas críticas y muy buenas casi todas mientras que el salomon quizás no tanto.
Balsa el head seguro que va muy bien pero me pasa un poco lo mismo ... lees y hay poca info y ésta es bastante contrastada.
Pregunta, los kendo no serán muy exigentes? Recuerdo que busco algo "fácil", que no de iniciación.
Ya por último, medida? (altura mía 1.71, peso 72-74 en función de los turrones, esquí relajado 70% y 30% deportivo)
ya veo por donde vas con el tema de la tienda y tal ... no haré como Lacroix jajajaja
También hay oferta en glisshop, aunque dadas la fechas quizás sería buena idea esperar un par de semanas al blackfriday ...
Ya puestos, qué fijación os parece adecuada, los venden con elección.
También opino que con el rocker pasar a 1.70 sería un buena medida. 1.63, el inferior, pese a ser más juguetón quizás sería demasiado corto ...
Cita
robertt
ya veo por donde vas con el tema de la tienda y tal ... no haré como Lacroix jajajaja
También hay oferta en glisshop, aunque dadas la fechas quizás sería buena idea esperar un par de semanas al blackfriday ...
Ya puestos, qué fijación os parece adecuada, los venden con elección.
También opino que con el rocker pasar a 1.70 sería un buena medida. 1.63, el inferior, pese a ser más juguetón quizás sería demasiado corto ...
Y además están de oferta en Sport-BittlCita
j.lacroix
Balsa y Ferran me están empezando a preocupar con sus opiniones de los Kore, que no gustan a ninguno de los dos😅
Supongo que será por ser demasiado blandos en pista, como dice Balsa.
Pero teniendo en cuenta que el autor del hilo ha expresado su preocupación por la posible excesiva dureza de los Experiencie con doble titanal, (que se supone que te obligan a estar mas atento), igual no es tan mala opción al final. ¿No?
Aunque he de reconocer que con los Volk Kendo (con una lámina de titanal y por tanto un poco más más duros que los Kore) un servidor se bajo Comabella (La Molina) enterita sin despeinarse. Creo que esta sensación de bajar "seguro" es algo parecido a la que busca robertt.
Así que unos Kendo 88, igual sí. Mas duros que los Kore y más blandos que los Experiencie.
Un saludo
No me seas maloCita
Medicine
Y además están de oferta en Sport-BittlCita
j.lacroix
Balsa y Ferran me están empezando a preocupar con sus opiniones de los Kore, que no gustan a ninguno de los dos😅
Supongo que será por ser demasiado blandos en pista, como dice Balsa.
Pero teniendo en cuenta que el autor del hilo ha expresado su preocupación por la posible excesiva dureza de los Experiencie con doble titanal, (que se supone que te obligan a estar mas atento), igual no es tan mala opción al final. ¿No?
Aunque he de reconocer que con los Volk Kendo (con una lámina de titanal y por tanto un poco más más duros que los Kore) un servidor se bajo Comabella (La Molina) enterita sin despeinarse. Creo que esta sensación de bajar "seguro" es algo parecido a la que busca robertt.
Así que unos Kendo 88, igual sí. Mas duros que los Kore y más blandos que los Experiencie.
Un saludo
Yo te aconsejaría los Kendo si los compras online, y los Kore en tienda física...pero por otro lado no me hagas demasiado caso, ya que es un mensaje un poco malicioso...
Cierto es que hay una buena oferta de los kendo en Bittl.
Yo peso como tú y 3 cms. más y me iría a 170
WIND, eres supermegahipercruel!Cita
WIND
Yo te aconsejaría los Kendo si los compras online, y los Kore en tienda física...pero por otro lado no me hagas demasiado caso, ya que es un mensaje un poco malicioso...
Cierto es que hay una buena oferta de los kendo en Bittl.
Yo peso como tú y 3 cms. más y me iría a 170
Pues depués de empaparme ayer mil webs y youtubes estoy confuso.
Hay quien dice que los kendo son más exigentes que los deacon, que has de ir más fuerte y no permiten demasiados errores. Incluso que son menos polivalentes ... vamos, lo contrario que yo creía.
Vaya ...
Cita
robertt
Pues depués de empaparme ayer mil webs y youtubes estoy confuso.
Hay quien dice que los kendo son más exigentes que los deacon, que has de ir más fuerte y no permiten demasiados errores. Incluso que son menos polivalentes ... vamos, lo contrario que yo creía.
Vaya ...
Pues depués de empaparme ayer mil webs y youtubes estoy confuso.
Hay quien dice que los kendo son más exigentes que los deacon, que has de ir más fuerte y no permiten demasiados errores. Incluso que son menos polivalentes ... vamos, lo contrario que yo creía.
Vaya ...
Cita
robertt
Pues depués de empaparme ayer mil webs y youtubes estoy confuso.
Hay quien dice que los kendo son más exigentes que los deacon, que has de ir más fuerte y no permiten demasiados errores. Incluso que son menos polivalentes ... vamos, lo contrario que yo creía.
Vaya ...
Cita
robertt
Pues depués de empaparme ayer mil webs y youtubes estoy confuso.
Hay quien dice que los kendo son más exigentes que los deacon, que has de ir más fuerte y no permiten demasiados errores. Incluso que son menos polivalentes ... vamos, lo contrario que yo creía.
Vaya ...
Los kendo son más all-mountain que los deacon, por tanto, en pista, en principio son más fáciles los deacon, y lo pongo en negrita porque muchas reviews sólo catalogan los esquís para carvear, y con los esquís se hacen muchas cosas a parte de carvear y, son pocos los que lo pueden hacer en cualquier pista.
Así que si miramos un esquí para todo, a mi gusto personal, es un esquí que te permita hacer más o menos de todo sin matarte en el esfuerzo, carvear, derrapar, poder salir un poco de pista..., y ahí es dónde gana el kendo respecto al deacon.
Para carvear, mejor el deacon, para todo, mejor el kendo.
En mi humilde opinión, con 52 años, no demasiado en forma y pesando 74kg, me temo que el Kendo no va a serle un esquí relajado para nada... El peso corporal y nivel físico es absolutamente clave y condiciona mucho más que el presunto nivel de exigencia del esquí. Incluso un Kore sin titanal es bastante más rígido de lo que parece. Sí, personas de más de 90kg lo doblarán sin problema... Pero alguien de 70 y pocos va a estar en continua batalla si su forma física no es excelente.
Yo me iría de cabeza al V10 o al Salomon Stance 84 y evitaría el titanal salvo refuerzo minoritario (el Stance lo lleva pero sólo en el patín). Como digo, humilde opinión.
Cita
Georgenelson
En mi humilde opinión, con 52 años, no demasiado en forma y pesando 74kg, me temo que el Kendo no va a serle un esquí relajado para nada... El peso corporal y nivel físico es absolutamente clave y condiciona mucho más que el presunto nivel de exigencia del esquí. Incluso un Kore sin titanal es bastante más rígido de lo que parece. Sí, personas de más de 90kg lo doblarán sin problema... Pero alguien de 70 y pocos va a estar en continua batalla si su forma física no es excelente.
Yo me iría de cabeza al V10 o al Salomon Stance 84 y evitaría el titanal salvo refuerzo minoritario (el Stance lo lleva pero sólo en el patín). Como digo, humilde opinión.
Cita
Georgenelson
En mi humilde opinión, con 52 años, no demasiado en forma y pesando 74kg, me temo que el Kendo no va a serle un esquí relajado para nada... El peso corporal y nivel físico es absolutamente clave y condiciona mucho más que el presunto nivel de exigencia del esquí. Incluso un Kore sin titanal es bastante más rígido de lo que parece. Sí, personas de más de 90kg lo doblarán sin problema... Pero alguien de 70 y pocos va a estar en continua batalla si su forma física no es excelente.
Yo me iría de cabeza al V10 o al Salomon Stance 84 y evitaría el titanal salvo refuerzo minoritario (el Stance lo lleva pero sólo en el patín). Como digo, humilde opinión.
Hay esquís sin titanal que son más rígidos que otros con él.
A parte de esto, el Kendo se puede esquiar tranquilo sin ningún problema.
Fíjate o fíjese en Monsieur Lacroix, el rey del Slow Ski (muchas veces encubierto porque cuando se suelta... ) y derrapaje, que lo probó y le encantó.
Cómo he dicho en el mensaje anterior, un esquí tiene más vida que el carving, y hay creo que hay que valorar más aspectos.
Ojo, que ni estoy sentanto cátedra ni estoy vendiendo nada, es opinión personal por lo sabido, vivido y probado. Y todos tenemos opiniones distintas.
Cita
FerranF
Hay esquís sin titanal que son más rígidos que otros con él.
Cita
FerranF
Hay esquís sin titanal que son más rígidos que otros con él.
Totalmente cierto.
No sé, yo mismo peso 75kg y en pocos años he ido bajando de esquí cañero (SLs y race carvers o gama alta con doble titanal) a esquís más versátiles con como mucho 1 lámina de titanal (el más cañero que poseo hoy es el Elan SL Fusion y me da de sobra). Y todo esto mientras mi nivel como esquiador aumentaba (soy TD1 con un nivel bastante avanzado pero sin llegar a experto). Pienso que siempre nos empeñamos en llevar tablas con prestaciones que no aprovechamos y que, es más, nos dificultan los movimientos, la posición y las tareas. Han sido unas cuantas temporadas para darme cuenta cuánto importa nuestro peso corporal en la elección
En mi opinión, para un esquí de recreo de 9-17h y esquiador ligero (<80kg), forma física media o media baja sin tener que ir a degüello la mayoría de bajadas, el V10, Salomon Stance 84, Experience basalt, Volkl Kanjo, Dynastar MCross,... son esquís accesibles y versátiles y tienen prestaciones más que suficientes. Son más ligeros (importante) y ese tipo de esquiador los puede doblar sin dejarse las pilas en ello.
Cita
Georgenelson
Cita
FerranF
Hay esquís sin titanal que son más rígidos que otros con él.
Totalmente cierto.
No sé, yo mismo peso 75kg y en pocos años he ido bajando de esquí cañero (SLs y race carvers o gama alta con doble titanal) a esquís más versátiles con como mucho 1 lámina de titanal (el más cañero que poseo hoy es el Elan SL Fusion y me da de sobra). Y todo esto mientras mi nivel como esquiador aumentaba (soy TD1 con un nivel bastante avanzado pero sin llegar a experto). Pienso que siempre nos empeñamos en llevar tablas con prestaciones que no aprovechamos y que, es más, nos dificultan los movimientos, la posición y las tareas.
En mi opinión, para un esquí de recreo de 9-17h y esquiador ligero (<80kg), forma física media o media baja sin tener que ir a degüello la mayoría de bajadas, el V10, Salomon Stance 84, Experience basalt, Volkl Kanjo, Dynastar MCross,... son esquís accesibles y versátiles y tienen prestaciones más que suficientes. Son más ligeros (importante) y ese tipo de esquiador los puede doblar sin dejarse las pilas en ello.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: