MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 08-10-2023 09:56
Registrado: 6 meses antes
Mensajes: 8
Buenos días a todos.

Antes de nada, agradecer la implicación de todos los que habitualmente participáis en estos foros. Apenas llevo 3 años esquiando y este foro ha sido de gran ayuda. Con mi poco experiencia (de momento), poco puedo aportar.

Como dije, apenas llevo 3 años esquiando. Mi nivel es medio-bajo. El último año esquí 18 días, fue un gran salto en técnica y ya puedo bajar la mayoría de rojas “esquiándolas” como me decía algún monitor, aunque de momento con paralelo elemental, con derrapaje.

Quería comprar unos esquís que me ayudasen a progresar y me durasen. Y aquí la gran duda, ALL MOUNTAIN o PISTA.

Estoy entre estos modelos:

Rossignol exprience 82 basalt 2023
Rossignol exprience 86 basalt 2023
Rossignol exprience 82 ti 2023 (este sé que me queda demasiado grande)
Kaslter dx 85 del 2021

Rossignol react R8 y R6 CA 2023
ROSSIGNOL HERO ELITE MT CA 2023

Tengo 39 años, Mido 170, peso 70kg y estoy en muy buena forma (deporte a diario)

La mayor parte del tiempo estaré en pista, no tengo nivel para hacer grandes excursiones “fuera de”. Eso ya llegará.

Cual creía que es la mejor opción?

Muchas gracias por vuestra ayuda!!!


Editado 1 vez/veces. Última edición el 08/10/2023 09:57 por chemoner.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-10-2023 10:23
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.636
Cita
chemoner
Buenos días a todos.

Antes de nada, agradecer la implicación de todos los que habitualmente participáis en estos foros. Apenas llevo 3 años esquiando y este foro ha sido de gran ayuda. Con mi poco experiencia (de momento), poco puedo aportar.

Como dije, apenas llevo 3 años esquiando. Mi nivel es medio-bajo. El último año esquí 18 días, fue un gran salto en técnica y ya puedo bajar la mayoría de rojas “esquiándolas” como me decía algún monitor, aunque de momento con paralelo elemental, con derrapaje.

Quería comprar unos esquís que me ayudasen a progresar y me durasen. Y aquí la gran duda, ALL MOUNTAIN o PISTA.

Estoy entre estos modelos:

Rossignol exprience 82 basalt 2023
Rossignol exprience 86 basalt 2023
Rossignol exprience 82 ti 2023 (este sé que me queda demasiado grande)
Kaslter dx 85 del 2021

Rossignol react R8 y R6 CA 2023
ROSSIGNOL HERO ELITE MT CA 2023

Tengo 39 años, Mido 170, peso 70kg y estoy en muy buena forma (deporte a diario)

La mayor parte del tiempo estaré en pista, no tengo nivel para hacer grandes excursiones “fuera de”. Eso ya llegará.

Cual creía que es la mejor opción?

Muchas gracias por vuestra ayuda!!!



Muy buenas, primero de todo te diría que para progresar siempre es mejor ir con esquís de pista, pero yendo a all-mountain pisteros estrechos, tampoco te penalizarían y, quizás, si esquías en primavera te ayudarían incluso más que los otros.

De la lista que has puesto, quitaría los Experience 82Ti (por ser demasiado para tu nivel), los Experience 86 (por ser demasiado anchos) y los Kastle (son de mujer), bueno, la verdad es que no sé si eres mujer u hombre 😅

A partir de aquí deberías pensar cuando los vas a esquiar y el tipo de nieve que sueles encontrar, dependiendo de estos factores, podrías decantarte mñas por los pisteros o los all-mountain pisteros estrechos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-10-2023 16:09
Registrado: 6 meses antes
Mensajes: 8
Cita
chemoner
Buenos días a todos.

Antes de nada, agradecer la implicación de todos los que habitualmente participáis en estos foros. Apenas llevo 3 años esquiando y este foro ha sido de gran ayuda. Con mi poco experiencia (de momento), poco puedo aportar.

Como dije, apenas llevo 3 años esquiando. Mi nivel es medio-bajo. El último año esquí 18 días, fue un gran salto en técnica y ya puedo bajar la mayoría de rojas “esquiándolas” como me decía algún monitor, aunque de momento con paralelo elemental, con derrapaje.

Quería comprar unos esquís que me ayudasen a progresar y me durasen. Y aquí la gran duda, ALL MOUNTAIN o PISTA.

Estoy entre estos modelos:

Rossignol exprience 82 basalt 2023
Rossignol exprience 86 basalt 2023
Rossignol exprience 82 ti 2023 (este sé que me queda demasiado grande)
Kaslter dx 85 del 2021

Rossignol react R8 y R6 CA 2023
ROSSIGNOL HERO ELITE MT CA 2023

Tengo 39 años, Mido 170, peso 70kg y estoy en muy buena forma (deporte a diario)

La mayor parte del tiempo estaré en pista, no tengo nivel para hacer grandes excursiones “fuera de”. Eso ya llegará.

Cual creía que es la mejor opción?

Muchas gracias por vuestra ayuda!!!



Muy buenas, primero de todo te diría que para progresar siempre es mejor ir con esquís de pista, pero yendo a all-mountain pisteros estrechos, tampoco te penalizarían y, quizás, si esquías en primavera te ayudarían incluso más que los otros.

De la lista que has puesto, quitaría los Experience 82Ti (por ser demasiado para tu nivel), los Experience 86 (por ser demasiado anchos) y los Kastle (son de mujer), bueno, la verdad es que no sé si eres mujer u hombre 😅

A partir de aquí deberías pensar cuando los vas a esquiar y el tipo de nieve que sueles encontrar, dependiendo de estos factores, podrías decantarte mñas por los pisteros o los all-mountain pisteros estrechos.
Muchas gracias por tu respuesta Ferran

Yo vivo en Asturias y suelo esquiar aquí, salvo los viajes a Pirineos o Andorra. Aquí nieve dura es difícil tenerla y cada vez es más habitual tener primavera o recién caída. Este último año lo normal era algo dura a primera hora y a media mañana primavera, pista con mucha bañera, poposa… por eso pensé en el all mountain, para adaptarme a todos estos cambios de nieve

Quizás puse mal el modelo de los react. Soy hombre, y mirando este modelo, react R8, nunca vi que fuera de mujer (salvo error mío). Son estos en concreto:





Si descartamos los experience de 86 por su patín ( era mi opción inicial y casi decidido 😂), en all mountain tendría los 82 basalt o los kastle dx85.

Tengo claro que quiero seguir progresando y aprendiendo, pero siempre bajo la premia de disfrutar, ir tranquilo y sobretodo, darle prioridad al control.

Si consideráis que debo mirar otros modelos, estoy encantado de recibir sugerencias. Los que he puesto son las mejores ofertas que he encontrado, pero no me cierro a estos.

Muchas gracias por tu tiempo!
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-10-2023 17:22
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.636
Muchas gracias por tu respuesta Ferran

Yo vivo en Asturias y suelo esquiar aquí, salvo los viajes a Pirineos o Andorra. Aquí nieve dura es difícil tenerla y cada vez es más habitual tener primavera o recién caída. Este último año lo normal era algo dura a primera hora y a media mañana primavera, pista con mucha bañera, poposa… por eso pensé en el all mountain, para adaptarme a todos estos cambios de nieve

Quizás puse mal el modelo de los react. Soy hombre, y mirando este modelo, react R8, nunca vi que fuera de mujer (salvo error mío). Son estos en concreto:





Si descartamos los experience de 86 por su patín ( era mi opción inicial y casi decidido 😂), en all mountain tendría los 82 basalt o los kastle dx85.

Tengo claro que quiero seguir progresando y aprendiendo, pero siempre bajo la premia de disfrutar, ir tranquilo y sobretodo, darle prioridad al control.

Si consideráis que debo mirar otros modelos, estoy encantado de recibir sugerencias. Los que he puesto son las mejores ofertas que he encontrado, pero no me cierro a estos.

Muchas gracias por tu tiempo!
Cita
chemoner
Muchas gracias por tu respuesta Ferran

Yo vivo en Asturias y suelo esquiar aquí, salvo los viajes a Pirineos o Andorra. Aquí nieve dura es difícil tenerla y cada vez es más habitual tener primavera o recién caída. Este último año lo normal era algo dura a primera hora y a media mañana primavera, pista con mucha bañera, poposa… por eso pensé en el all mountain, para adaptarme a todos estos cambios de nieve

Quizás puse mal el modelo de los react. Soy hombre, y mirando este modelo, react R8, nunca vi que fuera de mujer (salvo error mío). Son estos en concreto:





Si descartamos los experience de 86 por su patín ( era mi opción inicial y casi decidido 😂), en all mountain tendría los 82 basalt o los kastle dx85.

Tengo claro que quiero seguir progresando y aprendiendo, pero siempre bajo la premia de disfrutar, ir tranquilo y sobretodo, darle prioridad al control.

Si consideráis que debo mirar otros modelos, estoy encantado de recibir sugerencias. Los que he puesto son las mejores ofertas que he encontrado, pero no me cierro a estos.

Muchas gracias por tu tiempo!



No no, había dicho que los Kastle DX eran de chica, pero veo que también los hay de chico, así que no he dicho nada risasrisasrisas

Por lo que explicas, quizás iría a los all-mountain, posiblemente disfrutes más con ellos debido a su polivalencia en distintas nieves.

Así que volviendo a la lista que has puesto, a priori parece que los kastle también estarían dentro de lo que buscas y son buenos esquís, pero es sólo sobre el papel, ni los he probado ni conozco a nadie que los tenga.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-10-2023 18:41
Registrado: 6 meses antes
Mensajes: 8
Cita
chemoner
Muchas gracias por tu respuesta Ferran

Yo vivo en Asturias y suelo esquiar aquí, salvo los viajes a Pirineos o Andorra. Aquí nieve dura es difícil tenerla y cada vez es más habitual tener primavera o recién caída. Este último año lo normal era algo dura a primera hora y a media mañana primavera, pista con mucha bañera, poposa… por eso pensé en el all mountain, para adaptarme a todos estos cambios de nieve

Quizás puse mal el modelo de los react. Soy hombre, y mirando este modelo, react R8, nunca vi que fuera de mujer (salvo error mío). Son estos en concreto:





Si descartamos los experience de 86 por su patín ( era mi opción inicial y casi decidido 😂), en all mountain tendría los 82 basalt o los kastle dx85.

Tengo claro que quiero seguir progresando y aprendiendo, pero siempre bajo la premia de disfrutar, ir tranquilo y sobretodo, darle prioridad al control.

Si consideráis que debo mirar otros modelos, estoy encantado de recibir sugerencias. Los que he puesto son las mejores ofertas que he encontrado, pero no me cierro a estos.

Muchas gracias por tu tiempo!



No no, había dicho que los Kastle DX eran de chica, pero veo que también los hay de chico, así que no he dicho nada risasrisasrisas

Por lo que explicas, quizás iría a los all-mountain, posiblemente disfrutes más con ellos debido a su polivalencia en distintas nieves.

Así que volviendo a la lista que has puesto, a priori parece que los kastle también estarían dentro de lo que buscas y son buenos esquís, pero es sólo sobre el papel, ni los he probado ni conozco a nadie que los tenga.
Tienes razón ferran… eran los kastle. Esto me pasa por leer rápido!

Si los Kastle con 85 son opción, seguimos descartando los basalt 86?

Creo que viendo las opciones que tengo y lo que me indicas… reconduciré la decisión a los basalt 82.
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-10-2023 18:51
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.636
Tienes razón ferran… eran los kastle. Esto me pasa por leer rápido!

Si los Kastle con 85 son opción, seguimos descartando los basalt 86?

Creo que viendo las opciones que tengo y lo que me indicas… reconduciré la decisión a los basalt 82.
Cita
chemoner
Tienes razón ferran… eran los kastle. Esto me pasa por leer rápido!

Si los Kastle con 85 son opción, seguimos descartando los basalt 86?

Creo que viendo las opciones que tengo y lo que me indicas… reconduciré la decisión a los basalt 82.



Patines de 85-86 no son anchos, pero creo que para seguir progresando es posible que te penalicen un poco, piensa que cuánto más ancho, más palanca hacen tanto para derrapar como para carvear, eso provoca que tengas que esmerarte un poco más de como lo harían en patines más estrechos.

Para el tipo de nieve que esquías, una buena opción es entre 80-82 aprox, tendrás que hacer algo más de palanca que con los React (por ejemplo), pero tampoco tanta, y en distintos tipos de nieve te van a ayudar a disfrutar más
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-10-2023 22:09
Registrado: 6 meses antes
Mensajes: 8
Cita
chemoner
Tienes razón ferran… eran los kastle. Esto me pasa por leer rápido!

Si los Kastle con 85 son opción, seguimos descartando los basalt 86?

Creo que viendo las opciones que tengo y lo que me indicas… reconduciré la decisión a los basalt 82.



Patines de 85-86 no son anchos, pero creo que para seguir progresando es posible que te penalicen un poco, piensa que cuánto más ancho, más palanca hacen tanto para derrapar como para carvear, eso provoca que tengas que esmerarte un poco más de como lo harían en patines más estrechos.

Para el tipo de nieve que esquías, una buena opción es entre 80-82 aprox, tendrás que hacer algo más de palanca que con los React (por ejemplo), pero tampoco tanta, y en distintos tipos de nieve te van a ayudar a disfrutar más
Qué opinión te merecen los HEAD Shape eV10 y v8? Los les mejor opción a los Rossignol?

Estos esquís los compro con intención que aguanten varios años. Si hay opciones mejores, tendré que valorarlas

En cuanto a la longitud? Cuál verías correcta? Hasta ahora llevo 160 midiendo 170. Por ejemplo los basalt 86 tienen medida 167 o 158, los basalt 82 son de 160 o 168, los Shape 163…

La verdad que esto es un mundo que estoy empezando a rascar. Buen vicio este 😂
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-10-2023 01:22
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.636
Qué opinión te merecen los HEAD Shape eV10 y v8? Los les mejor opción a los Rossignol?

Estos esquís los compro con intención que aguanten varios años. Si hay opciones mejores, tendré que valorarlas

En cuanto a la longitud? Cuál verías correcta? Hasta ahora llevo 160 midiendo 170. Por ejemplo los basalt 86 tienen medida 167 o 158, los basalt 82 son de 160 o 168, los Shape 163…

La verdad que esto es un mundo que estoy empezando a rascar. Buen vicio este 😂
Cita
chemoner
Qué opinión te merecen los HEAD Shape eV10 y v8? Los les mejor opción a los Rossignol?

Estos esquís los compro con intención que aguanten varios años. Si hay opciones mejores, tendré que valorarlas

En cuanto a la longitud? Cuál verías correcta? Hasta ahora llevo 160 midiendo 170. Por ejemplo los basalt 86 tienen medida 167 o 158, los basalt 82 son de 160 o 168, los Shape 163…

La verdad que esto es un mundo que estoy empezando a rascar. Buen vicio este 😂



De los head dicen que van bien, no los he probado y tampoco soy muy amante de los que he probado de la marca 🤣🤣🤣

Respecto a la medida, si quieres aprovecharlos, iría a 165-168 en este tipo de esquís.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-10-2023 12:43
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 7.619
Qué opinión te merecen los HEAD Shape eV10 y v8? Los les mejor opción a los Rossignol?

Estos esquís los compro con intención que aguanten varios años. Si hay opciones mejores, tendré que valorarlas

En cuanto a la longitud? Cuál verías correcta? Hasta ahora llevo 160 midiendo 170. Por ejemplo los basalt 86 tienen medida 167 o 158, los basalt 82 son de 160 o 168, los Shape 163…

La verdad que esto es un mundo que estoy empezando a rascar. Buen vicio este 😂
Cita
chemoner
Qué opinión te merecen los HEAD Shape eV10 y v8? Los les mejor opción a los Rossignol?

Estos esquís los compro con intención que aguanten varios años. Si hay opciones mejores, tendré que valorarlas

En cuanto a la longitud? Cuál verías correcta? Hasta ahora llevo 160 midiendo 170. Por ejemplo los basalt 86 tienen medida 167 o 158, los basalt 82 son de 160 o 168, los Shape 163…

La verdad que esto es un mundo que estoy empezando a rascar. Buen vicio este 😂

Los V-SHAPE 10 son estupendos, van bien en todo tipo de nieves, rápidos, excelente agarre, yo los llevo 2cm menos a mi altura, soy monitor de Adaptado y los uso para trabajar, muchas horas, gran esfuerzo, tres temporadas ya y como nuevos, y los esquís más cómodos que he tenido, los míos son los verdes y negros de temporadas pasadas, yo cuando este se termine, compraré otros. 😜😎



Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-10-2023 22:08
Registrado: 6 meses antes
Mensajes: 8
Cita
chemoner
Qué opinión te merecen los HEAD Shape eV10 y v8? Los les mejor opción a los Rossignol?

Estos esquís los compro con intención que aguanten varios años. Si hay opciones mejores, tendré que valorarlas

En cuanto a la longitud? Cuál verías correcta? Hasta ahora llevo 160 midiendo 170. Por ejemplo los basalt 86 tienen medida 167 o 158, los basalt 82 son de 160 o 168, los Shape 163…

La verdad que esto es un mundo que estoy empezando a rascar. Buen vicio este 😂

Los V-SHAPE 10 son estupendos, van bien en todo tipo de nieves, rápidos, excelente agarre, yo los llevo 2cm menos a mi altura, soy monitor de Adaptado y los uso para trabajar, muchas horas, gran esfuerzo, tres temporadas ya y como nuevos, y los esquís más cómodos que he tenido, los míos son los verdes y negros de temporadas pasadas, yo cuando este se termine, compraré otros. 😜😎
Muchas gracias Balsa (y por su puesto a Ferran también)

Me habéis sido de gran ayuda. Salvo que me recomendéis otras opciones, creo que me voy a decantar por los head, con los rossi experience 82 basalt en la recámara.

Leyendo review en skiessentials, dan muy buenas opiniones sobre el esquí. Creo que aun con patín 85, los disfrutaré!!!

Muchas gracias
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-10-2023 22:14
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 7.619
Muchas gracias Balsa (y por su puesto a Ferran también)

Me habéis sido de gran ayuda. Salvo que me recomendéis otras opciones, creo que me voy a decantar por los head, con los rossi experience 82 basalt en la recámara.

Leyendo review en skiessentials, dan muy buenas opiniones sobre el esquí. Creo que aun con patín 85, los disfrutaré!!!

Muchas gracias
Cita
chemoner
Muchas gracias Balsa (y por su puesto a Ferran también)

Me habéis sido de gran ayuda. Salvo que me recomendéis otras opciones, creo que me voy a decantar por los head, con los rossi experience 82 basalt en la recámara.

Leyendo review en skiessentials, dan muy buenas opiniones sobre el esquí. Creo que aun con patín 85, los disfrutaré!!!

Muchas gracias

Acuérdate que si coges los V-SHAPE 10 que tienen 85 de patín y radio de SL, necesitarás unas bajadas para acostumbrarte, nada complicado, y enseguida los cojes y ya a disfrutar, pero necesita adaptarse 😜😎



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-10-2023 23:22
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.636
Muchas gracias Balsa (y por su puesto a Ferran también)

Me habéis sido de gran ayuda. Salvo que me recomendéis otras opciones, creo que me voy a decantar por los head, con los rossi experience 82 basalt en la recámara.

Leyendo review en skiessentials, dan muy buenas opiniones sobre el esquí. Creo que aun con patín 85, los disfrutaré!!!

Muchas gracias
Cita
chemoner
Muchas gracias Balsa (y por su puesto a Ferran también)

Me habéis sido de gran ayuda. Salvo que me recomendéis otras opciones, creo que me voy a decantar por los head, con los rossi experience 82 basalt en la recámara.

Leyendo review en skiessentials, dan muy buenas opiniones sobre el esquí. Creo que aun con patín 85, los disfrutaré!!!

Muchas gracias




Ya nos contarás qué tal! 😉😉
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
ARc
Enviado: 14-10-2023 15:11
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-10-2023 17:14
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.636
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.



Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
ARc
Enviado: 15-10-2023 09:28
Muchas gracias Ferrán.
También me chocó que me recomendaran los de 1,77, supongo que en estos casos te fias de alguien que se supone entiende. De todas formas si finalmente cojo los V10 iría a la talla que recomiendas.
Estoy entre esos dos modelos por lo que comenté, donde esquio normalmente la nieve no siempre está en buen estado y cuando está muy pesada me cuesta más, por eso buscaba un patín un poco más ancho, quizá en esa nieve vaya mejor que con los que tengo actualmente, por lo demás no tengo ninguna queja de mis skis actuales, me encantan de echo, por eso busco algo parecido que vayan un pelín mejor en ese tipo de nieve, que puede ser el indio, no te digo que no, como decís por aquí.
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-10-2023 11:49
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 1.827
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.



Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.



Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.

171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-10-2023 11:51
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.636
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.



Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.

171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.
Cita
WIND
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.



Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.

171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.




A mi en ese esquí me parece una medida desorbitada, y más suponiendo que no es Marcel Hirscher
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-10-2023 11:54
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.636
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.



Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.

171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.
Cita
WIND
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.



Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.

171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.



Creo que la norma no sería aplicable si fuera a competir y con un nivelazo de esquí, además de querer bajar a velocidad Mach1 o como se diga 🤣
Pero vamos, es sólo mi opinión.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
ARc
Enviado: 15-10-2023 15:15
Gracias a los dos por seguir comentando.
Sobre la medida que me dieron seguramente haya sido por el peso, que no es poco y a pesar de los números, me manejo bastante bien, empecé de pequeñito y he seguido esquiando desde entonces, claro que habrá cosas que mejorar, al final se cogen vicios o cosas que no se hacen del todo bien, pero no es el tema.
Los esquís no serían para bajar con el cuchillo entre los dientes todo el día, pero si se da el caso darte alguna alegría y que me sirvan para todo tipo de nieve, no esquío fuera de pista, no le acabo de pillar el punto.
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-10-2023 20:50
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 1.827
Cita
WIND
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.



Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.

171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.




A mi en ese esquí me parece una medida desorbitada, y más suponiendo que no es Marcel Hirscher
Cita
FerranF
Cita
WIND
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.



Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.

171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.




A mi en ese esquí me parece una medida desorbitada, y más suponiendo que no es Marcel Hirscher

Que conste que lo he dicho sin conocer que tipo de esqui es, o sea en plan cuñao risasrisas, pero queria dar a entender que a parte de la altura del esquiador debe influir tambien el peso, más que el peso la "fortaleza" de el esquiador, por comparar 170 y 65 kg. con poca fuerza con 170 y 80 kg de puro musculo... jeje...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-10-2023 01:54
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.636
Gracias a los dos por seguir comentando.
Sobre la medida que me dieron seguramente haya sido por el peso, que no es poco y a pesar de los números, me manejo bastante bien, empecé de pequeñito y he seguido esquiando desde entonces, claro que habrá cosas que mejorar, al final se cogen vicios o cosas que no se hacen del todo bien, pero no es el tema.
Los esquís no serían para bajar con el cuchillo entre los dientes todo el día, pero si se da el caso darte alguna alegría y que me sirvan para todo tipo de nieve, no esquío fuera de pista, no le acabo de pillar el punto.
Cita
ARc
Gracias a los dos por seguir comentando.
Sobre la medida que me dieron seguramente haya sido por el peso, que no es poco y a pesar de los números, me manejo bastante bien, empecé de pequeñito y he seguido esquiando desde entonces, claro que habrá cosas que mejorar, al final se cogen vicios o cosas que no se hacen del todo bien, pero no es el tema.
Los esquís no serían para bajar con el cuchillo entre los dientes todo el día, pero si se da el caso darte alguna alegría y que me sirvan para todo tipo de nieve, no esquío fuera de pista, no le acabo de pillar el punto.




Sigo pensando que tu medida buena es algo por debajo de tu estatura.
Los SL son de 165cm y los corredores no son precisamente peso pluma y con unas patas de aúpa, y los que estamos por aquí no les pillaríamos ni en sueños 🤣🤣🤣
Para qué vamos a ir a un esquí tan largo si uno más corto de gama alta no os lo acabamos ni en sueños?
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-10-2023 01:56
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.636
Cita
FerranF
Cita
WIND
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.



Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.

171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.




A mi en ese esquí me parece una medida desorbitada, y más suponiendo que no es Marcel Hirscher

Que conste que lo he dicho sin conocer que tipo de esqui es, o sea en plan cuñao risasrisas, pero queria dar a entender que a parte de la altura del esquiador debe influir tambien el peso, más que el peso la "fortaleza" de el esquiador, por comparar 170 y 65 kg. con poca fuerza con 170 y 80 kg de puro musculo... jeje...
Cita
WIND
Cita
FerranF
Cita
WIND
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.



Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.

171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.




A mi en ese esquí me parece una medida desorbitada, y más suponiendo que no es Marcel Hirscher

Que conste que lo he dicho sin conocer que tipo de esqui es, o sea en plan cuñao risasrisas, pero queria dar a entender que a parte de la altura del esquiador debe influir tambien el peso, más que el peso la "fortaleza" de el esquiador, por comparar 170 y 65 kg. con poca fuerza con 170 y 80 kg de puro musculo... jeje...



Hay muchos factores que influyen, pero muchas veces nos empeñamos en conducir ferraris en circuitos de karts.
No tiene ningún sentido.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-10-2023 12:52
Registrado: 6 meses antes
Mensajes: 8
Me alegra ver que el hilo ayude a más amantes de este deporte!

Casualidades esos dynastar también los miré, pero son más exigentes

Ya que eso sigue vivo, aprovecho para preguntaros… qué opinión os merecen los atomic maverick 86? Como alternativa a los v10

Gracias!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-10-2023 13:13
Registrado: 6 meses antes
Mensajes: 8
Ya añado dentro de la marca los redster Q6 y Q7.

Mil gracias!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-10-2023 15:21
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 744
Ya añado dentro de la marca los redster Q6 y Q7.

Mil gracias!
Cita
chemoner
Ya añado dentro de la marca los redster Q6 y Q7.

Mil gracias!

Yo tengo los Q7 y estoy contento con ellos: un todo terreno de pista no particularmente exigente aunque en el foro creo que hay más fans de los Head v10 (que creo que serían equivalentes).



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
ARc
Enviado: 08-11-2023 21:48
Hola a todos.
Como es de bien nacidos ser agradecidos...Al final después de leer y valorar lo que habéis escrito, me he decantado por los V-10, ansioso estoy de que empiece a nevar. De primeras lo que más me ha llamado la atención han sido las espátulas, me han parecido una parte de un tablón, veremos las primeras bajadas, con esa espátula y la anchura del patín, y lo segundo el peso, son increíblemente ligeros comparados con los Supershape, no se el peso de los Shupershape pero juraría que casi casi pesa lo mismo el par que uno sólo de mis viejos esquís.
Muchas gracias a los que habéis posteado y en especial a Ferrán.
Un saludo, os sigo leyendo.
Karma: 32 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-11-2023 22:14
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 7.619
Hola a todos.
Como es de bien nacidos ser agradecidos...Al final después de leer y valorar lo que habéis escrito, me he decantado por los V-10, ansioso estoy de que empiece a nevar. De primeras lo que más me ha llamado la atención han sido las espátulas, me han parecido una parte de un tablón, veremos las primeras bajadas, con esa espátula y la anchura del patín, y lo segundo el peso, son increíblemente ligeros comparados con los Supershape, no se el peso de los Shupershape pero juraría que casi casi pesa lo mismo el par que uno sólo de mis viejos esquís.
Muchas gracias a los que habéis posteado y en especial a Ferrán.
Un saludo, os sigo leyendo.
Cita
ARc
Hola a todos.
Como es de bien nacidos ser agradecidos...Al final después de leer y valorar lo que habéis escrito, me he decantado por los V-10, ansioso estoy de que empiece a nevar. De primeras lo que más me ha llamado la atención han sido las espátulas, me han parecido una parte de un tablón, veremos las primeras bajadas, con esa espátula y la anchura del patín, y lo segundo el peso, son increíblemente ligeros comparados con los Supershape, no se el peso de los Shupershape pero juraría que casi casi pesa lo mismo el par que uno sólo de mis viejos esquís.
Muchas gracias a los que habéis posteado y en especial a Ferrán.
Un saludo, os sigo leyendo.

A disfrutar con ellos, que no te engañe el peso, son muy rígidos en torsión y reactivos, entran en curva solos y te mantienen en ella en cualquier radio, sobre todo corto y medio, yo que los utilizo llevando sillas de Adaptado me aportan mucha seguridad, no tienes un mal gesto, la verdad es que es un gran esquí, sin mucha repercusión, no se por qué, ya contarás. 👍😜😎



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-11-2023 23:36
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.636
Hola a todos.
Como es de bien nacidos ser agradecidos...Al final después de leer y valorar lo que habéis escrito, me he decantado por los V-10, ansioso estoy de que empiece a nevar. De primeras lo que más me ha llamado la atención han sido las espátulas, me han parecido una parte de un tablón, veremos las primeras bajadas, con esa espátula y la anchura del patín, y lo segundo el peso, son increíblemente ligeros comparados con los Supershape, no se el peso de los Shupershape pero juraría que casi casi pesa lo mismo el par que uno sólo de mis viejos esquís.
Muchas gracias a los que habéis posteado y en especial a Ferrán.
Un saludo, os sigo leyendo.
Cita
ARc
Hola a todos.
Como es de bien nacidos ser agradecidos...Al final después de leer y valorar lo que habéis escrito, me he decantado por los V-10, ansioso estoy de que empiece a nevar. De primeras lo que más me ha llamado la atención han sido las espátulas, me han parecido una parte de un tablón, veremos las primeras bajadas, con esa espátula y la anchura del patín, y lo segundo el peso, son increíblemente ligeros comparados con los Supershape, no se el peso de los Shupershape pero juraría que casi casi pesa lo mismo el par que uno sólo de mis viejos esquís.
Muchas gracias a los que habéis posteado y en especial a Ferrán.
Un saludo, os sigo leyendo.



Pues muchas gracias por la mención 😜
Ahora que empiece a nevar y los disfrutes mucho!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-11-2023 14:45
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 81
Muchas gracias por tu respuesta Ferran

Yo vivo en Asturias y suelo esquiar aquí, salvo los viajes a Pirineos o Andorra. Aquí nieve dura es difícil tenerla y cada vez es más habitual tener primavera o recién caída. Este último año lo normal era algo dura a primera hora y a media mañana primavera, pista con mucha bañera, poposa… por eso pensé en el all mountain, para adaptarme a todos estos cambios de nieve

Quizás puse mal el modelo de los react. Soy hombre, y mirando este modelo, react R8, nunca vi que fuera de mujer (salvo error mío). Son estos en concreto:





Si descartamos los experience de 86 por su patín ( era mi opción inicial y casi decidido 😂), en all mountain tendría los 82 basalt o los kastle dx85.

Tengo claro que quiero seguir progresando y aprendiendo, pero siempre bajo la premia de disfrutar, ir tranquilo y sobretodo, darle prioridad al control.

Si consideráis que debo mirar otros modelos, estoy encantado de recibir sugerencias. Los que he puesto son las mejores ofertas que he encontrado, pero no me cierro a estos.

Muchas gracias por tu tiempo!
Buenas! Yo compre hace 2 dias con la ayuda de Ferran justo esos los React R8 C.A.M, estaban a muy buen precio 370 en Glisshop. Mañana me llegan, deseando estoy. Ya contare que tal funcionan guiño


Cita
chemoner
Muchas gracias por tu respuesta Ferran

Yo vivo en Asturias y suelo esquiar aquí, salvo los viajes a Pirineos o Andorra. Aquí nieve dura es difícil tenerla y cada vez es más habitual tener primavera o recién caída. Este último año lo normal era algo dura a primera hora y a media mañana primavera, pista con mucha bañera, poposa… por eso pensé en el all mountain, para adaptarme a todos estos cambios de nieve

Quizás puse mal el modelo de los react. Soy hombre, y mirando este modelo, react R8, nunca vi que fuera de mujer (salvo error mío). Son estos en concreto:





Si descartamos los experience de 86 por su patín ( era mi opción inicial y casi decidido 😂), en all mountain tendría los 82 basalt o los kastle dx85.

Tengo claro que quiero seguir progresando y aprendiendo, pero siempre bajo la premia de disfrutar, ir tranquilo y sobretodo, darle prioridad al control.

Si consideráis que debo mirar otros modelos, estoy encantado de recibir sugerencias. Los que he puesto son las mejores ofertas que he encontrado, pero no me cierro a estos.

Muchas gracias por tu tiempo!
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.