Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
chemoner
Buenos días a todos.
Antes de nada, agradecer la implicación de todos los que habitualmente participáis en estos foros. Apenas llevo 3 años esquiando y este foro ha sido de gran ayuda. Con mi poco experiencia (de momento), poco puedo aportar.
Como dije, apenas llevo 3 años esquiando. Mi nivel es medio-bajo. El último año esquí 18 días, fue un gran salto en técnica y ya puedo bajar la mayoría de rojas “esquiándolas” como me decía algún monitor, aunque de momento con paralelo elemental, con derrapaje.
Quería comprar unos esquís que me ayudasen a progresar y me durasen. Y aquí la gran duda, ALL MOUNTAIN o PISTA.
Estoy entre estos modelos:
Rossignol exprience 82 basalt 2023
Rossignol exprience 86 basalt 2023
Rossignol exprience 82 ti 2023 (este sé que me queda demasiado grande)
Kaslter dx 85 del 2021
Rossignol react R8 y R6 CA 2023
ROSSIGNOL HERO ELITE MT CA 2023
Tengo 39 años, Mido 170, peso 70kg y estoy en muy buena forma (deporte a diario)
La mayor parte del tiempo estaré en pista, no tengo nivel para hacer grandes excursiones “fuera de”. Eso ya llegará.
Cual creía que es la mejor opción?
Muchas gracias por vuestra ayuda!!!
Cita
chemoner
Buenos días a todos.
Antes de nada, agradecer la implicación de todos los que habitualmente participáis en estos foros. Apenas llevo 3 años esquiando y este foro ha sido de gran ayuda. Con mi poco experiencia (de momento), poco puedo aportar.
Como dije, apenas llevo 3 años esquiando. Mi nivel es medio-bajo. El último año esquí 18 días, fue un gran salto en técnica y ya puedo bajar la mayoría de rojas “esquiándolas” como me decía algún monitor, aunque de momento con paralelo elemental, con derrapaje.
Quería comprar unos esquís que me ayudasen a progresar y me durasen. Y aquí la gran duda, ALL MOUNTAIN o PISTA.
Estoy entre estos modelos:
Rossignol exprience 82 basalt 2023
Rossignol exprience 86 basalt 2023
Rossignol exprience 82 ti 2023 (este sé que me queda demasiado grande)
Kaslter dx 85 del 2021
Rossignol react R8 y R6 CA 2023
ROSSIGNOL HERO ELITE MT CA 2023
Tengo 39 años, Mido 170, peso 70kg y estoy en muy buena forma (deporte a diario)
La mayor parte del tiempo estaré en pista, no tengo nivel para hacer grandes excursiones “fuera de”. Eso ya llegará.
Cual creía que es la mejor opción?
Muchas gracias por vuestra ayuda!!!
Muy buenas, primero de todo te diría que para progresar siempre es mejor ir con esquís de pista, pero yendo a all-mountain pisteros estrechos, tampoco te penalizarían y, quizás, si esquías en primavera te ayudarían incluso más que los otros.
De la lista que has puesto, quitaría los Experience 82Ti (por ser demasiado para tu nivel), los Experience 86 (por ser demasiado anchos) y los Kastle (son de mujer), bueno, la verdad es que no sé si eres mujer u hombre 😅
A partir de aquí deberías pensar cuando los vas a esquiar y el tipo de nieve que sueles encontrar, dependiendo de estos factores, podrías decantarte mñas por los pisteros o los all-mountain pisteros estrechos.
Muchas gracias por tu respuesta Ferran
Yo vivo en Asturias y suelo esquiar aquí, salvo los viajes a Pirineos o Andorra. Aquí nieve dura es difícil tenerla y cada vez es más habitual tener primavera o recién caída. Este último año lo normal era algo dura a primera hora y a media mañana primavera, pista con mucha bañera, poposa… por eso pensé en el all mountain, para adaptarme a todos estos cambios de nieve
Quizás puse mal el modelo de los react. Soy hombre, y mirando este modelo, react R8, nunca vi que fuera de mujer (salvo error mío). Son estos en concreto:
Si descartamos los experience de 86 por su patín ( era mi opción inicial y casi decidido 😂), en all mountain tendría los 82 basalt o los kastle dx85.
Tengo claro que quiero seguir progresando y aprendiendo, pero siempre bajo la premia de disfrutar, ir tranquilo y sobretodo, darle prioridad al control.
Si consideráis que debo mirar otros modelos, estoy encantado de recibir sugerencias. Los que he puesto son las mejores ofertas que he encontrado, pero no me cierro a estos.
Muchas gracias por tu tiempo!
Cita
chemoner
Muchas gracias por tu respuesta Ferran
Yo vivo en Asturias y suelo esquiar aquí, salvo los viajes a Pirineos o Andorra. Aquí nieve dura es difícil tenerla y cada vez es más habitual tener primavera o recién caída. Este último año lo normal era algo dura a primera hora y a media mañana primavera, pista con mucha bañera, poposa… por eso pensé en el all mountain, para adaptarme a todos estos cambios de nieve
Quizás puse mal el modelo de los react. Soy hombre, y mirando este modelo, react R8, nunca vi que fuera de mujer (salvo error mío). Son estos en concreto:
Si descartamos los experience de 86 por su patín ( era mi opción inicial y casi decidido 😂), en all mountain tendría los 82 basalt o los kastle dx85.
Tengo claro que quiero seguir progresando y aprendiendo, pero siempre bajo la premia de disfrutar, ir tranquilo y sobretodo, darle prioridad al control.
Si consideráis que debo mirar otros modelos, estoy encantado de recibir sugerencias. Los que he puesto son las mejores ofertas que he encontrado, pero no me cierro a estos.
Muchas gracias por tu tiempo!
Cita
chemoner
Muchas gracias por tu respuesta Ferran
Yo vivo en Asturias y suelo esquiar aquí, salvo los viajes a Pirineos o Andorra. Aquí nieve dura es difícil tenerla y cada vez es más habitual tener primavera o recién caída. Este último año lo normal era algo dura a primera hora y a media mañana primavera, pista con mucha bañera, poposa… por eso pensé en el all mountain, para adaptarme a todos estos cambios de nieve
Quizás puse mal el modelo de los react. Soy hombre, y mirando este modelo, react R8, nunca vi que fuera de mujer (salvo error mío). Son estos en concreto:
Si descartamos los experience de 86 por su patín ( era mi opción inicial y casi decidido 😂), en all mountain tendría los 82 basalt o los kastle dx85.
Tengo claro que quiero seguir progresando y aprendiendo, pero siempre bajo la premia de disfrutar, ir tranquilo y sobretodo, darle prioridad al control.
Si consideráis que debo mirar otros modelos, estoy encantado de recibir sugerencias. Los que he puesto son las mejores ofertas que he encontrado, pero no me cierro a estos.
Muchas gracias por tu tiempo!
No no, había dicho que los Kastle DX eran de chica, pero veo que también los hay de chico, así que no he dicho nada
Por lo que explicas, quizás iría a los all-mountain, posiblemente disfrutes más con ellos debido a su polivalencia en distintas nieves.
Así que volviendo a la lista que has puesto, a priori parece que los kastle también estarían dentro de lo que buscas y son buenos esquís, pero es sólo sobre el papel, ni los he probado ni conozco a nadie que los tenga.
Tienes razón ferran… eran los kastle. Esto me pasa por leer rápido!
Si los Kastle con 85 son opción, seguimos descartando los basalt 86?
Creo que viendo las opciones que tengo y lo que me indicas… reconduciré la decisión a los basalt 82.
Cita
chemoner
Tienes razón ferran… eran los kastle. Esto me pasa por leer rápido!
Si los Kastle con 85 son opción, seguimos descartando los basalt 86?
Creo que viendo las opciones que tengo y lo que me indicas… reconduciré la decisión a los basalt 82.
Cita
chemoner
Tienes razón ferran… eran los kastle. Esto me pasa por leer rápido!
Si los Kastle con 85 son opción, seguimos descartando los basalt 86?
Creo que viendo las opciones que tengo y lo que me indicas… reconduciré la decisión a los basalt 82.
Patines de 85-86 no son anchos, pero creo que para seguir progresando es posible que te penalicen un poco, piensa que cuánto más ancho, más palanca hacen tanto para derrapar como para carvear, eso provoca que tengas que esmerarte un poco más de como lo harían en patines más estrechos.
Para el tipo de nieve que esquías, una buena opción es entre 80-82 aprox, tendrás que hacer algo más de palanca que con los React (por ejemplo), pero tampoco tanta, y en distintos tipos de nieve te van a ayudar a disfrutar más
Qué opinión te merecen los HEAD Shape eV10 y v8? Los les mejor opción a los Rossignol?
Estos esquís los compro con intención que aguanten varios años. Si hay opciones mejores, tendré que valorarlas
En cuanto a la longitud? Cuál verías correcta? Hasta ahora llevo 160 midiendo 170. Por ejemplo los basalt 86 tienen medida 167 o 158, los basalt 82 son de 160 o 168, los Shape 163…
La verdad que esto es un mundo que estoy empezando a rascar. Buen vicio este 😂
Cita
chemoner
Qué opinión te merecen los HEAD Shape eV10 y v8? Los les mejor opción a los Rossignol?
Estos esquís los compro con intención que aguanten varios años. Si hay opciones mejores, tendré que valorarlas
En cuanto a la longitud? Cuál verías correcta? Hasta ahora llevo 160 midiendo 170. Por ejemplo los basalt 86 tienen medida 167 o 158, los basalt 82 son de 160 o 168, los Shape 163…
La verdad que esto es un mundo que estoy empezando a rascar. Buen vicio este 😂
Qué opinión te merecen los HEAD Shape eV10 y v8? Los les mejor opción a los Rossignol?
Estos esquís los compro con intención que aguanten varios años. Si hay opciones mejores, tendré que valorarlas
En cuanto a la longitud? Cuál verías correcta? Hasta ahora llevo 160 midiendo 170. Por ejemplo los basalt 86 tienen medida 167 o 158, los basalt 82 son de 160 o 168, los Shape 163…
La verdad que esto es un mundo que estoy empezando a rascar. Buen vicio este 😂
Cita
chemoner
Qué opinión te merecen los HEAD Shape eV10 y v8? Los les mejor opción a los Rossignol?
Estos esquís los compro con intención que aguanten varios años. Si hay opciones mejores, tendré que valorarlas
En cuanto a la longitud? Cuál verías correcta? Hasta ahora llevo 160 midiendo 170. Por ejemplo los basalt 86 tienen medida 167 o 158, los basalt 82 son de 160 o 168, los Shape 163…
La verdad que esto es un mundo que estoy empezando a rascar. Buen vicio este 😂
Cita
chemoner
Qué opinión te merecen los HEAD Shape eV10 y v8? Los les mejor opción a los Rossignol?
Estos esquís los compro con intención que aguanten varios años. Si hay opciones mejores, tendré que valorarlas
En cuanto a la longitud? Cuál verías correcta? Hasta ahora llevo 160 midiendo 170. Por ejemplo los basalt 86 tienen medida 167 o 158, los basalt 82 son de 160 o 168, los Shape 163…
La verdad que esto es un mundo que estoy empezando a rascar. Buen vicio este 😂
Los V-SHAPE 10 son estupendos, van bien en todo tipo de nieves, rápidos, excelente agarre, yo los llevo 2cm menos a mi altura, soy monitor de Adaptado y los uso para trabajar, muchas horas, gran esfuerzo, tres temporadas ya y como nuevos, y los esquís más cómodos que he tenido, los míos son los verdes y negros de temporadas pasadas, yo cuando este se termine, compraré otros. 😜😎
Muchas gracias Balsa (y por su puesto a Ferran también)
Me habéis sido de gran ayuda. Salvo que me recomendéis otras opciones, creo que me voy a decantar por los head, con los rossi experience 82 basalt en la recámara.
Leyendo review en skiessentials, dan muy buenas opiniones sobre el esquí. Creo que aun con patín 85, los disfrutaré!!!
Muchas gracias
Cita
chemoner
Muchas gracias Balsa (y por su puesto a Ferran también)
Me habéis sido de gran ayuda. Salvo que me recomendéis otras opciones, creo que me voy a decantar por los head, con los rossi experience 82 basalt en la recámara.
Leyendo review en skiessentials, dan muy buenas opiniones sobre el esquí. Creo que aun con patín 85, los disfrutaré!!!
Muchas gracias
Muchas gracias Balsa (y por su puesto a Ferran también)
Me habéis sido de gran ayuda. Salvo que me recomendéis otras opciones, creo que me voy a decantar por los head, con los rossi experience 82 basalt en la recámara.
Leyendo review en skiessentials, dan muy buenas opiniones sobre el esquí. Creo que aun con patín 85, los disfrutaré!!!
Muchas gracias
Cita
chemoner
Muchas gracias Balsa (y por su puesto a Ferran también)
Me habéis sido de gran ayuda. Salvo que me recomendéis otras opciones, creo que me voy a decantar por los head, con los rossi experience 82 basalt en la recámara.
Leyendo review en skiessentials, dan muy buenas opiniones sobre el esquí. Creo que aun con patín 85, los disfrutaré!!!
Muchas gracias
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.
Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.
Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.
Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.
171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.
Cita
WIND
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.
Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.
171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.
Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.
171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.
Cita
WIND
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.
Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.
171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.
Cita
WIND
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.
Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.
171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.
A mi en ese esquí me parece una medida desorbitada, y más suponiendo que no es Marcel Hirscher
Cita
FerranF
Cita
WIND
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.
Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.
171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.
A mi en ese esquí me parece una medida desorbitada, y más suponiendo que no es Marcel Hirscher
Gracias a los dos por seguir comentando.
Sobre la medida que me dieron seguramente haya sido por el peso, que no es poco y a pesar de los números, me manejo bastante bien, empecé de pequeñito y he seguido esquiando desde entonces, claro que habrá cosas que mejorar, al final se cogen vicios o cosas que no se hacen del todo bien, pero no es el tema.
Los esquís no serían para bajar con el cuchillo entre los dientes todo el día, pero si se da el caso darte alguna alegría y que me sirvan para todo tipo de nieve, no esquío fuera de pista, no le acabo de pillar el punto.
Cita
ARc
Gracias a los dos por seguir comentando.
Sobre la medida que me dieron seguramente haya sido por el peso, que no es poco y a pesar de los números, me manejo bastante bien, empecé de pequeñito y he seguido esquiando desde entonces, claro que habrá cosas que mejorar, al final se cogen vicios o cosas que no se hacen del todo bien, pero no es el tema.
Los esquís no serían para bajar con el cuchillo entre los dientes todo el día, pero si se da el caso darte alguna alegría y que me sirvan para todo tipo de nieve, no esquío fuera de pista, no le acabo de pillar el punto.
Cita
FerranF
Cita
WIND
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.
Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.
171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.
A mi en ese esquí me parece una medida desorbitada, y más suponiendo que no es Marcel Hirscher
Que conste que lo he dicho sin conocer que tipo de esqui es, o sea en plan cuñao , pero queria dar a entender que a parte de la altura del esquiador debe influir tambien el peso, más que el peso la "fortaleza" de el esquiador, por comparar 170 y 65 kg. con poca fuerza con 170 y 80 kg de puro musculo... jeje...
Cita
WIND
Cita
FerranF
Cita
WIND
Cita
FerranF
Cita
ARc
Buenas tardes.
Aprovechando el hilo del compañero, si me lo permite, vengo a preguntar por un modelo en cuestión. Es casualidad que también esquío en Asturias y por allí la nieve se suele poner paposa y casi siempre hay zonas con bañeras, llevo esquiando con unos Supershape años, cuando está la nieve en ese estado ya no disfruto tanto la nieve. Es casualidad que mi primera elección fueran los EV-10, pero se me han cruzado los Speed 4x4 763 y ya no se qué elegir, por lo que he leído no son malos esquis, pero ya sabéis, la eterna búsqueda. Para los Head me recomendaron la medida de 177, mido 1,71 y peso en torno a los 95kgs, pero no se qué elegir, a pesar de que los primeros skis que me compré fueron unso Fischer de 1,85.
Muchas gracias. Aunque no esté registrado hace tiempo que os sigo.
Un saludo a todos.
Para empezar te diría que la medida que te recomendaron de los V10 es errónea, mucho, muchísimo. Esta es la medida que llevarías en un esquí ancho de freeride si tu nivel fuera muuuuy bueno. En un esquí de pista all-mountain, para un esquiador con muy buen nivel, sería su misma altura como máximo, pero lo normal sería un pelín por debajo de tu altura. Como máximo, deberías ir a 170cm.
A banda de esto y comparando los dos esquís que expones, te diría que son muy distintos entre ellos aunque estén en el mismo sector.
Los V10 a priori (no los he probado), pero por lo que dicen y algunas reviews son muy dóciles y facilones, los Dynastar Speed 4x4 son esquís que les va la marcha y hay que esquiarlos. Todo depende de lo que busques en unos esquís para decidirte entre unos y otros.
171 cm. y 95 kg. no creo que se pueda aplicar la norma de un pelín por debajo de su altura, a mí no me parece para descabellada esa medida.
A mi en ese esquí me parece una medida desorbitada, y más suponiendo que no es Marcel Hirscher
Que conste que lo he dicho sin conocer que tipo de esqui es, o sea en plan cuñao , pero queria dar a entender que a parte de la altura del esquiador debe influir tambien el peso, más que el peso la "fortaleza" de el esquiador, por comparar 170 y 65 kg. con poca fuerza con 170 y 80 kg de puro musculo... jeje...
Ya añado dentro de la marca los redster Q6 y Q7.
Mil gracias!
Cita
chemoner
Ya añado dentro de la marca los redster Q6 y Q7.
Mil gracias!
Hola a todos.
Como es de bien nacidos ser agradecidos...Al final después de leer y valorar lo que habéis escrito, me he decantado por los V-10, ansioso estoy de que empiece a nevar. De primeras lo que más me ha llamado la atención han sido las espátulas, me han parecido una parte de un tablón, veremos las primeras bajadas, con esa espátula y la anchura del patín, y lo segundo el peso, son increíblemente ligeros comparados con los Supershape, no se el peso de los Shupershape pero juraría que casi casi pesa lo mismo el par que uno sólo de mis viejos esquís.
Muchas gracias a los que habéis posteado y en especial a Ferrán.
Un saludo, os sigo leyendo.
Cita
ARc
Hola a todos.
Como es de bien nacidos ser agradecidos...Al final después de leer y valorar lo que habéis escrito, me he decantado por los V-10, ansioso estoy de que empiece a nevar. De primeras lo que más me ha llamado la atención han sido las espátulas, me han parecido una parte de un tablón, veremos las primeras bajadas, con esa espátula y la anchura del patín, y lo segundo el peso, son increíblemente ligeros comparados con los Supershape, no se el peso de los Shupershape pero juraría que casi casi pesa lo mismo el par que uno sólo de mis viejos esquís.
Muchas gracias a los que habéis posteado y en especial a Ferrán.
Un saludo, os sigo leyendo.
Hola a todos.
Como es de bien nacidos ser agradecidos...Al final después de leer y valorar lo que habéis escrito, me he decantado por los V-10, ansioso estoy de que empiece a nevar. De primeras lo que más me ha llamado la atención han sido las espátulas, me han parecido una parte de un tablón, veremos las primeras bajadas, con esa espátula y la anchura del patín, y lo segundo el peso, son increíblemente ligeros comparados con los Supershape, no se el peso de los Shupershape pero juraría que casi casi pesa lo mismo el par que uno sólo de mis viejos esquís.
Muchas gracias a los que habéis posteado y en especial a Ferrán.
Un saludo, os sigo leyendo.
Cita
ARc
Hola a todos.
Como es de bien nacidos ser agradecidos...Al final después de leer y valorar lo que habéis escrito, me he decantado por los V-10, ansioso estoy de que empiece a nevar. De primeras lo que más me ha llamado la atención han sido las espátulas, me han parecido una parte de un tablón, veremos las primeras bajadas, con esa espátula y la anchura del patín, y lo segundo el peso, son increíblemente ligeros comparados con los Supershape, no se el peso de los Shupershape pero juraría que casi casi pesa lo mismo el par que uno sólo de mis viejos esquís.
Muchas gracias a los que habéis posteado y en especial a Ferrán.
Un saludo, os sigo leyendo.
Muchas gracias por tu respuesta Ferran
Yo vivo en Asturias y suelo esquiar aquí, salvo los viajes a Pirineos o Andorra. Aquí nieve dura es difícil tenerla y cada vez es más habitual tener primavera o recién caída. Este último año lo normal era algo dura a primera hora y a media mañana primavera, pista con mucha bañera, poposa… por eso pensé en el all mountain, para adaptarme a todos estos cambios de nieve
Quizás puse mal el modelo de los react. Soy hombre, y mirando este modelo, react R8, nunca vi que fuera de mujer (salvo error mío). Son estos en concreto:
Si descartamos los experience de 86 por su patín ( era mi opción inicial y casi decidido 😂), en all mountain tendría los 82 basalt o los kastle dx85.
Tengo claro que quiero seguir progresando y aprendiendo, pero siempre bajo la premia de disfrutar, ir tranquilo y sobretodo, darle prioridad al control.
Si consideráis que debo mirar otros modelos, estoy encantado de recibir sugerencias. Los que he puesto son las mejores ofertas que he encontrado, pero no me cierro a estos.
Muchas gracias por tu tiempo!
Cita
chemoner
Muchas gracias por tu respuesta Ferran
Yo vivo en Asturias y suelo esquiar aquí, salvo los viajes a Pirineos o Andorra. Aquí nieve dura es difícil tenerla y cada vez es más habitual tener primavera o recién caída. Este último año lo normal era algo dura a primera hora y a media mañana primavera, pista con mucha bañera, poposa… por eso pensé en el all mountain, para adaptarme a todos estos cambios de nieve
Quizás puse mal el modelo de los react. Soy hombre, y mirando este modelo, react R8, nunca vi que fuera de mujer (salvo error mío). Son estos en concreto:
Si descartamos los experience de 86 por su patín ( era mi opción inicial y casi decidido 😂), en all mountain tendría los 82 basalt o los kastle dx85.
Tengo claro que quiero seguir progresando y aprendiendo, pero siempre bajo la premia de disfrutar, ir tranquilo y sobretodo, darle prioridad al control.
Si consideráis que debo mirar otros modelos, estoy encantado de recibir sugerencias. Los que he puesto son las mejores ofertas que he encontrado, pero no me cierro a estos.
Muchas gracias por tu tiempo!
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: