Cita
Nuberu10
Hola a todos.

Soy nuevo por aquí y acudo a vosotros a ver si podéis echarme un cable.

Vivo en Asturias y llevo un par de años con unos Fischer Progressor 9+ que compré de segunda mano al poco de iniciarme en el esquí. Mido 170, peso 67kgs y la medida de los Fischer es de 165 con cotas son 117-70-100 con radio 13/17m. Me encanta el giro corto y medio, sin derrape.

A modo de resumen, os cuento que tengo nivel medio, buena forma física (ciclismo) y en algunas condiciones he notado que los Fischer me dominan a mí más que yo a ellos. Como la nieve esté suelta, haya bañeras o salga un poco de pista, se me descontrolan. Seguramente sea por mi nivel (leí que son unos esquís de alto nivel que exigen un buen esquiador), porque sean largos o no adecuados a lo que busco pero solo voy cómodo con ellos en pista con buena nieve y pisada. Saliendo de esas condiciones son unos esquís pesados y exigentes.

El motivo de la consulta y después de este tocho es que hace unos días probé una jornada unos Rossignol Zenith Z9ti en 154, con cotas 126/74/105 y radio de 14m en 170 y no me los quito de la cabeza. Sencillamente me enamoraron. Ligeros, estables a alta velocidad (no tanto como los Fischer), giro corto geniales, giro amplio, fenomenal en nieve suelta, bañeras...vamos, me parecieron fantásticos, super divertidos, seguros y muy nobles.

La idea es vender los míos y comprar algo de segunda mano parecido a los Z9 por unos 175€ como mucho. He buscado mucho y no los encuentro. Podéis decirne algún modelo algo más actual que se parezca a los Zenith?. Quizás los Elan Waveflex 12 con y sin Amphibio?. Qué gama sustituye a los Zenith?

Siento haberme explayado tanto. Desde ya, muchas gracias de antemano

Yo tuve un Z10 y ahora unos de los que tengo que se asemeja mucho al concepto del Z10 es el Head V-sape 10 esta claro que el concepto es mucho más moderno, otra tecnología, pero un esquiar muy semejante, salvando las distancias, ahora no creo que encuentres este en segunda mano, si de temporada anterior 😜😎

Cita
Nuberu10
Hola a todos.

Soy nuevo por aquí y acudo a vosotros a ver si podéis echarme un cable.

Vivo en Asturias y llevo un par de años con unos Fischer Progressor 9+ que compré de segunda mano al poco de iniciarme en el esquí. Mido 170, peso 67kgs y la medida de los Fischer es de 165 con cotas son 117-70-100 con radio 13/17m. Me encanta el giro corto y medio, sin derrape.

A modo de resumen, os cuento que tengo nivel medio, buena forma física (ciclismo) y en algunas condiciones he notado que los Fischer me dominan a mí más que yo a ellos. Como la nieve esté suelta, haya bañeras o salga un poco de pista, se me descontrolan. Seguramente sea por mi nivel (leí que son unos esquís de alto nivel que exigen un buen esquiador), porque sean largos o no adecuados a lo que busco pero solo voy cómodo con ellos en pista con buena nieve y pisada. Saliendo de esas condiciones son unos esquís pesados y exigentes.

El motivo de la consulta y después de este tocho es que hace unos días probé una jornada unos Rossignol Zenith Z9ti en 154, con cotas 126/74/105 y radio de 14m en 170 y no me los quito de la cabeza. Sencillamente me enamoraron. Ligeros, estables a alta velocidad (no tanto como los Fischer), giro corto geniales, giro amplio, fenomenal en nieve suelta, bañeras...vamos, me parecieron fantásticos, super divertidos, seguros y muy nobles.

La idea es vender los míos y comprar algo de segunda mano parecido a los Z9 por unos 175€ como mucho. He buscado mucho y no los encuentro. Podéis decirne algún modelo algo más actual que se parezca a los Zenith?. Quizás los Elan Waveflex 12 con y sin Amphibio?. Qué gama sustituye a los Zenith?

Siento haberme explayado tanto. Desde ya, muchas gracias de antemano

El equivalente a aquellos zenith en rossignol sería la gama on piste react. [www.rossignol.com]

Hola de nuevo.

He estado buscando los modelos que me recomendáis pero, o se van de presupuesto o no hay stock en el mercado de segunda mano.
He seleccionado unos cuantos, que seguramente los conozcáis, a ver si podéis recomendarme uno o varios para lo que yo busco. No comenté que esquío en las estaciones leonesas y asturianas, donde las pistas a primera hora son hielo puro y transformada según avanza la mañana, con muchas montoneras y bañeras. Fue lo que más noté cuando probé los Rossi Z9, más cortos, anchos y con más patín. Iba mucho más cómodo que con los Fischer Progressor, donde en esas circunstancias me daban bastante la lata.

Ahí van los modelos y medidas que he visto, a ver qué os parecen. Todos rondan los 140-170 euros puestos en casa. Esas son las tallas que hay actualmente, pero si creeis que alguno merece más la pena que otro, aunque la talla no sea correcta, puedo buscarlo por otra vía.

1. Salomon X-MAX X10 (2016). 120-73-103 (R-15m en 170cm). Talla 160. También el X6 en talla 162 y 169
2. Nordica Doberman Spitfire CRX (2019). 122-72-105 (R-15,5m en 176cm). Tallas 152 y 160
3. Dynastar SPEED ZONE 10 TI (2017). 120-73-104 (R15m en 167cm). Talla 153
4. Dynastar SPEED ZONE 7 (2019). 120-73-104 (R15m en 167cm). Talla 153
5. Rossignol PURSUIT 16 AR (2015). 124-74-104 . Talla 153
6. Volkl RTM 7.6 (2018). 125-76-105 (R15,5m en 168cm). Talla 161
7. Volkl RTM 75 ORA (2014). 120-75-105 (R15,2m en 166cm). Talla 159
8. Volkl RTM 7.4 (2013) 118-74-103 . Talla 156
9. Rossignol EXPERIENCE 76 CI LTD (2019). 122-76-111 (R12m en 150cm). Talla 154
10. Rossignol PURSUIT 600 CAM (2019). 126-74-110 (R13m en 163cm). Talla 163
11. Rossignol PURSUIT 300 (2019). 126-74-110 (R13m en 163cm). Talla 156
12. Salomon XDRIVE 7.5 TITAN. 121-75-104 (R13,3m en 168cm). Talla 154
13. Elan Amphibio 78 (2014). 127-78-107. Talla 160
14. Atomic REDSTER SC (2019). 122-73-102 (156cm);
15. Volkl DEACON 7.4 (2020). 118-74-103 (R13 en 156cm). 156

Seguramente haya muchos que no tengan que ver unos con otros, o que sean demasiado cortos. No sé si aquellos con un rocker muy marcado me perjudicarían si los cojo demasiado cortos, pero tengo miedo que sean demasiado pesados. Quiero pasar a algo más ligero que los Fischer.

Gracias de nuevo a todos.

Cita
Nuberu10
Hola de nuevo.

He estado buscando los modelos que me recomendáis pero, o se van de presupuesto o no hay stock en el mercado de segunda mano.
He seleccionado unos cuantos, que seguramente los conozcáis, a ver si podéis recomendarme uno o varios para lo que yo busco. No comenté que esquío en las estaciones leonesas y asturianas, donde las pistas a primera hora son hielo puro y transformada según avanza la mañana, con muchas montoneras y bañeras. Fue lo que más noté cuando probé los Rossi Z9, más cortos, anchos y con más patín. Iba mucho más cómodo que con los Fischer Progressor, donde en esas circunstancias me daban bastante la lata.

Ahí van los modelos y medidas que he visto, a ver qué os parecen. Todos rondan los 140-170 euros puestos en casa. Esas son las tallas que hay actualmente, pero si creeis que alguno merece más la pena que otro, aunque la talla no sea correcta, puedo buscarlo por otra vía.

1. Salomon X-MAX X10 (2016). 120-73-103 (R-15m en 170cm). Talla 160. También el X6 en talla 162 y 169
2. Nordica Doberman Spitfire CRX (2019). 122-72-105 (R-15,5m en 176cm). Tallas 152 y 160
3. Dynastar SPEED ZONE 10 TI (2017). 120-73-104 (R15m en 167cm). Talla 153
4. Dynastar SPEED ZONE 7 (2019). 120-73-104 (R15m en 167cm). Talla 153
5. Rossignol PURSUIT 16 AR (2015). 124-74-104 . Talla 153
6. Volkl RTM 7.6 (2018). 125-76-105 (R15,5m en 168cm). Talla 161
7. Volkl RTM 75 ORA (2014). 120-75-105 (R15,2m en 166cm). Talla 159
8. Volkl RTM 7.4 (2013) 118-74-103 . Talla 156
9. Rossignol EXPERIENCE 76 CI LTD (2019). 122-76-111 (R12m en 150cm). Talla 154
10. Rossignol PURSUIT 600 CAM (2019). 126-74-110 (R13m en 163cm). Talla 163
11. Rossignol PURSUIT 300 (2019). 126-74-110 (R13m en 163cm). Talla 156
12. Salomon XDRIVE 7.5 TITAN. 121-75-104 (R13,3m en 168cm). Talla 154
13. Elan Amphibio 78 (2014). 127-78-107. Talla 160
14. Atomic REDSTER SC (2019). 122-73-102 (156cm);
15. Volkl DEACON 7.4 (2020). 118-74-103 (R13 en 156cm). 156

Seguramente haya muchos que no tengan que ver unos con otros, o que sean demasiado cortos. No sé si aquellos con un rocker muy marcado me perjudicarían si los cojo demasiado cortos, pero tengo miedo que sean demasiado pesados. Quiero pasar a algo más ligero que los Fischer.

Gracias de nuevo a todos.

Este Rossignol EXPERIENCE 76 CI Ltd será el que más se adapte pero la medida es muy corta, debes coger parecida a tu altura o 5 o 10cm menos como mucho.
El V-SHAPE 10 de otras temporadas, se encuentra nuevo por 300€, más o menos y el 8 también te irá bien, te durarán muchos años, pero es el doble de tu presupuesto 🤔😎

@Balsa, he visto un V-Shape V10 en mi estatura. He leído que hay que cogerlos largos pero...¿no será demasiado?. Tengo miedo pasarme. Cómo los ves?

V10

Cita
Nuberu10
@Balsa, he visto un V-Shape V10 en mi estatura. He leído que hay que cogerlos largos pero...¿no será demasiado?. Tengo miedo pasarme. Cómo los ves?

V10

Yo lo llevo 2cm más de mi altura, te irá perfecto, ese es el modelo que tengo yo, el precio muy correcto, tendrás esquí para años, eso sí acuérdate de acostumbrarte a ellos, con unas cuantas bajadas de pista fácil lo haces, son muy anchos pero pueden trazan con muy poco radio y eso sorprende, además no pesan nada y son muy reactivos, súper fácil y juguetón, te pasan por cualquier nieve sin inmutarse.
Ya me dirás cuando los pruebes 😜😎

Cita
Nuberu10
Hola de nuevo.

He estado buscando los modelos que me recomendáis pero, o se van de presupuesto o no hay stock en el mercado de segunda mano.
He seleccionado unos cuantos, que seguramente los conozcáis, a ver si podéis recomendarme uno o varios para lo que yo busco. No comenté que esquío en las estaciones leonesas y asturianas, donde las pistas a primera hora son hielo puro y transformada según avanza la mañana, con muchas montoneras y bañeras. Fue lo que más noté cuando probé los Rossi Z9, más cortos, anchos y con más patín. Iba mucho más cómodo que con los Fischer Progressor, donde en esas circunstancias me daban bastante la lata.

Ahí van los modelos y medidas que he visto, a ver qué os parecen. Todos rondan los 140-170 euros puestos en casa. Esas son las tallas que hay actualmente, pero si creeis que alguno merece más la pena que otro, aunque la talla no sea correcta, puedo buscarlo por otra vía.

1. Salomon X-MAX X10 (2016). 120-73-103 (R-15m en 170cm). Talla 160. También el X6 en talla 162 y 169
2. Nordica Doberman Spitfire CRX (2019). 122-72-105 (R-15,5m en 176cm). Tallas 152 y 160
3. Dynastar SPEED ZONE 10 TI (2017). 120-73-104 (R15m en 167cm). Talla 153
4. Dynastar SPEED ZONE 7 (2019). 120-73-104 (R15m en 167cm). Talla 153
5. Rossignol PURSUIT 16 AR (2015). 124-74-104 . Talla 153
6. Volkl RTM 7.6 (2018). 125-76-105 (R15,5m en 168cm). Talla 161
7. Volkl RTM 75 ORA (2014). 120-75-105 (R15,2m en 166cm). Talla 159
8. Volkl RTM 7.4 (2013) 118-74-103 . Talla 156
9. Rossignol EXPERIENCE 76 CI LTD (2019). 122-76-111 (R12m en 150cm). Talla 154
10. Rossignol PURSUIT 600 CAM (2019). 126-74-110 (R13m en 163cm). Talla 163
11. Rossignol PURSUIT 300 (2019). 126-74-110 (R13m en 163cm). Talla 156
12. Salomon XDRIVE 7.5 TITAN. 121-75-104 (R13,3m en 168cm). Talla 154
13. Elan Amphibio 78 (2014). 127-78-107. Talla 160
14. Atomic REDSTER SC (2019). 122-73-102 (156cm);
15. Volkl DEACON 7.4 (2020). 118-74-103 (R13 en 156cm). 156

Seguramente haya muchos que no tengan que ver unos con otros, o que sean demasiado cortos. No sé si aquellos con un rocker muy marcado me perjudicarían si los cojo demasiado cortos, pero tengo miedo que sean demasiado pesados. Quiero pasar a algo más ligero que los Fischer.

Gracias de nuevo a todos.

Este Rossignol EXPERIENCE 76 CI Ltd será el que más se adapte pero la medida es muy corta, debes coger parecida a tu altura o 5 o 10cm menos como mucho.
El V-SHAPE 10 de otras temporadas, se encuentra nuevo por 300€, más o menos y el 8 también te irá bien, te durarán muchos años, pero es el doble de tu presupuesto 🤔😎

154 , para una persona de 1,70 ...... Whatt. En mi opinión esa altura no.

opciones

- Shape e-V8 , el V-10 quiza sea demasiado.
- K2 Interrupción 78C
- Fischer RC One 82 GT
- Elan Amphibio 78

Cita
GOOSE07
154 , para una persona de 1,70 ...... Whatt. En mi opinión esa altura no.

opciones

- Shape e-V8 , el V-10 quiza sea demasiado.
- K2 Interrupción 78C
- Fischer RC One 82 GT
- Elan Amphibio 78

He leído que el comportamiento del V8 es diferente al V10. Por qué dices que puede ser demasiado?.

No lo digo por nada especial, simplemente por lo que indicas: de tus actuales esquís, tu nivel , en progresión, te gusta el giro corto, y el V8 te encajaría mas , a mi modo de ver y viniendo de donde vienes.

Yo tengo el V10 solo por una razón su patín de 85 mm. mas All-Mountain, para los días que han caído la nevadita que nos cae de vez en cuando, de 20-30 cm.. , me saque todos los esquís y me he quedado con 2 . El V10 el de mas uso 80 % de días.

El V8 es de 75mm. de patín y solo lo notas en que personalmente para mi es mas ágil. En lo demás .... Salvo la anchura del patín (75-85) son muy similares. Pero los 10 mm. de patín si le aprietas en giro corto .... no es lo suyo. Como esquí único, para una persona que baje mas o menos por todas partes. V10. Pero si te gusta darle de tanto en tanto y mas pistero el V8.

El que te has quedado vendría a ser un símil al V10, All-Mountain pero carvero, y mas pesado y reactivo..

Si mal no recuerdo hasta el precio es el mismo.

No es por nada en especial, disfrútalos y si puedes pruebalos un día .

Cita
GOOSE07
No lo digo por nada especial, simplemente por lo que indicas: de tus actuales esquís, tu nivel , en progresión, te gusta el giro corto, y el V8 te encajaría mas , a mi modo de ver y viniendo de donde vienes.

Yo tengo el V10 solo por una razón su patín de 85 mm. mas All-Mountain, para los días que han caído la nevadita que nos cae de vez en cuando, de 20-30 cm.. , me saque todos los esquís y me he quedado con 2 . El V10 el de mas uso 80 % de días.

El V8 es de 75mm. de patín y solo lo notas en que personalmente para mi es mas ágil. En lo demás .... Salvo la anchura del patín (75-85) son muy similares. Pero los 10 mm. de patín si le aprietas en giro corto .... no es lo suyo. Como esquí único, para una persona que baje mas o menos por todas partes. V10. Pero si te gusta darle de tanto en tanto y mas pistero el V8.

El que te has quedado vendría a ser un símil al V10, All-Mountain pero carvero, y mas pesado y reactivo..

Si mal no recuerdo hasta el precio es el mismo.

No es por nada en especial, disfrútalos y si puedes pruebalos un día .

Tiene mucho sentido lo que dices. Quizás lo que notase, comparando los Z9 con los Fischer, fuese un cúmulo de muchas cosas y que todas ellas, en conjunto, marcasen la diferencia (más cortos, más ligeros y menos reactivos respecto a los míos). Me quedo con la espinita de probar los V10. Por peso, los Rossignol Experience son cerca de 1kg más ligeros que los Fischer (quizás no llegue). El precio no fue mucho, así que los probaré a ver qué tal me encuentro con ese patín más ancho. Gracias!