MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 03-04-2024 11:22
Admin
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 21.924
Casi 2 años después de abrir este hilo, por fin puedo decir que estos días por fin he estrenado mis esquís fuerapisteros.

Unos movement de 95mm de patín que pillé de oferta en verano.

Los esquís geniales, un poco de adaptación y a tirar millas.

El fuera pista es bastante más fácil que con cualquiera de mis esquís anteriores, esquiando igual de mal que siempre, las cosas hasta parece que salen. Los esquís tienen tendencia a subir, en vez de a bajar.

Ahora bien, ¿el patín?

95 mm es innecesario, por lo menos para nuestro querido pirineo. La construcción y forma del esquí es lo que hace que el esquí vaya bien, en cambio ese patín tan exagerado lo hace menos ágil.

Y luego en pista ese patín limita la calidad del esquiaje. ¿Se puede bajar? Sí y muy rápido e incluso con giro más o menos corto, pero son un tronco. El que diga que un esquí con estos patines va bien en pista, miente como una bellota.

Conclusión, estoy encantado con ellos, pero los días que no haya paquetón se van a quedar en casa.



Karma: 32 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-04-2024 11:41
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 104
Casi 2 años después de abrir este hilo, por fin puedo decir que estos días por fin he estrenado mis esquís fuerapisteros.

Unos movement de 95mm de patín que pillé de oferta en verano.

Los esquís geniales, un poco de adaptación y a tirar millas.

El fuera pista es bastante más fácil que con cualquiera de mis esquís anteriores, esquiando igual de mal que siempre, las cosas hasta parece que salen. Los esquís tienen tendencia a subir, en vez de a bajar.

Ahora bien, ¿el patín?

95 mm es innecesario, por lo menos para nuestro querido pirineo. La construcción y forma del esquí es lo que hace que el esquí vaya bien, en cambio ese patín tan exagerado lo hace menos ágil.

Y luego en pista ese patín limita la calidad del esquiaje. ¿Se puede bajar? Sí y muy rápido e incluso con giro más o menos corto, pero son un tronco. El que diga que un esquí con estos patines va bien en pista, miente como una bellota.

Conclusión, estoy encantado con ellos, pero los días que no haya paquetón se van a quedar en casa.
Te cuento mi experiencia. A lo largo de los últimos años he ido recopilando esquís de todo tipo, desde SL de taller hasta anchos para fuera pista. De estos últimos tengo de 88, 94, 95 y 102. Todos en formato freeride, es decir, de la línea de fuera pista de la marca. Para que te hagas una idea, es muy raro que coja alguno de los de más de 90. Los 88 tienen un poco de rocker y van perfectos para una nevada de 20-25 cm y por pista. Y sí, cuando cae la del pulpo, se echa algo en falta más patín para ir más cómodo, pero ¿cuántos días son de estos? Porque una vez está todo trillado, vuelvo a ir bien con los 88. Y ojo, que los 95 y 102 van bastante bien por pista, pero vamos, no tienen la agilidad de los otros.
Karma: 49 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-04-2024 11:58
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.635
Casi 2 años después de abrir este hilo, por fin puedo decir que estos días por fin he estrenado mis esquís fuerapisteros.

Unos movement de 95mm de patín que pillé de oferta en verano.

Los esquís geniales, un poco de adaptación y a tirar millas.

El fuera pista es bastante más fácil que con cualquiera de mis esquís anteriores, esquiando igual de mal que siempre, las cosas hasta parece que salen. Los esquís tienen tendencia a subir, en vez de a bajar.

Ahora bien, ¿el patín?

95 mm es innecesario, por lo menos para nuestro querido pirineo. La construcción y forma del esquí es lo que hace que el esquí vaya bien, en cambio ese patín tan exagerado lo hace menos ágil.

Y luego en pista ese patín limita la calidad del esquiaje. ¿Se puede bajar? Sí y muy rápido e incluso con giro más o menos corto, pero son un tronco. El que diga que un esquí con estos patines va bien en pista, miente como una bellota.

Conclusión, estoy encantado con ellos, pero los días que no haya paquetón se van a quedar en casa.
Cita
yrithinnd
Casi 2 años después de abrir este hilo, por fin puedo decir que estos días por fin he estrenado mis esquís fuerapisteros.

Unos movement de 95mm de patín que pillé de oferta en verano.

Los esquís geniales, un poco de adaptación y a tirar millas.

El fuera pista es bastante más fácil que con cualquiera de mis esquís anteriores, esquiando igual de mal que siempre, las cosas hasta parece que salen. Los esquís tienen tendencia a subir, en vez de a bajar.

Ahora bien, ¿el patín?

95 mm es innecesario, por lo menos para nuestro querido pirineo. La construcción y forma del esquí es lo que hace que el esquí vaya bien, en cambio ese patín tan exagerado lo hace menos ágil.

Y luego en pista ese patín limita la calidad del esquiaje. ¿Se puede bajar? Sí y muy rápido e incluso con giro más o menos corto, pero son un tronco. El que diga que un esquí con estos patines va bien en pista, miente como una bellota.

Conclusión, estoy encantado con ellos, pero los días que no haya paquetón se van a quedar en casa.



Discrepo en lo remarcado en negrita (pero con matices).

Partiendo de la base que con todo se puede hacer de todo, no hablaría de necesidad, si no de comodidad, sensaciones y facilidad.
Sí que te doy la razón en que la construcción y geometría es la base, pero el patín ayuda.

95 de patín no es una "tontería" dependiendo de la estación en la que esquíes en el Pirineo y de lo que quieras salir fuera de pista.
Si vas a estar un 80% del tiempo en pista te doy la razón, pero si eres una persona que vas a estar un 50/50 entonces para mi tiene todo el sentido del mundo y sería una medida ideal para esquí todo terreno.

Por cierto, si este sólo lo vas a usar los días de paquete, te quedaste corto con el patín. risasrisasguiño guiño
Karma: 61 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-04-2024 15:44
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.194
Te cuento mi experiencia. A lo largo de los últimos años he ido recopilando esquís de todo tipo, desde SL de taller hasta anchos para fuera pista. De estos últimos tengo de 88, 94, 95 y 102. Todos en formato freeride, es decir, de la línea de fuera pista de la marca. Para que te hagas una idea, es muy raro que coja alguno de los de más de 90. Los 88 tienen un poco de rocker y van perfectos para una nevada de 20-25 cm y por pista. Y sí, cuando cae la del pulpo, se echa algo en falta más patín para ir más cómodo, pero ¿cuántos días son de estos? Porque una vez está todo trillado, vuelvo a ir bien con los 88. Y ojo, que los 95 y 102 van bastante bien por pista, pero vamos, no tienen la agilidad de los otros.
Cita
It's a powder day
....

¡Coño! ¡It's a powder day en el foro de material! Un placer verte por aquí.

Pues depende mucho de los esquís. Hay esquís bien gordos que van muy bien en pista.

Yo, la mejor carveada de la temporada, me la he hecho con unos 112 de patín y 188 de largo. Unos esquís gigantes en una pista pisada pero en condiciones de nieve perfectas, con su nieve por encima del pisado. Ojo, pisada pero no dura, que era uno de los días de paquetón.

Fue la primera bajada del día y casi me voy a casa después de hacerla.



Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-04-2024 15:52
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.194
Casi 2 años después de abrir este hilo, por fin puedo decir que estos días por fin he estrenado mis esquís fuerapisteros.

Unos movement de 95mm de patín que pillé de oferta en verano.

Los esquís geniales, un poco de adaptación y a tirar millas.

El fuera pista es bastante más fácil que con cualquiera de mis esquís anteriores, esquiando igual de mal que siempre, las cosas hasta parece que salen. Los esquís tienen tendencia a subir, en vez de a bajar.

Ahora bien, ¿el patín?

95 mm es innecesario, por lo menos para nuestro querido pirineo. La construcción y forma del esquí es lo que hace que el esquí vaya bien, en cambio ese patín tan exagerado lo hace menos ágil.

Y luego en pista ese patín limita la calidad del esquiaje. ¿Se puede bajar? Sí y muy rápido e incluso con giro más o menos corto, pero son un tronco. El que diga que un esquí con estos patines va bien en pista, miente como una bellota.

Conclusión, estoy encantado con ellos, pero los días que no haya paquetón se van a quedar en casa.
Cita
yrithinnd
....

Querido Tiriti, lo has probado poco.

Cuanto más lo pruebes más te gustará.

A no ser que sea un esquí muy duro o muy recto de formas, un patín 95 da más juego de lo que parece. Un 95 que tuve es uno de los esquís más juguetones que he tenido. Para pista y para fuera, para toda condición. Si lo volvieran a fabricar lo volvería a comprar.

¿Te acuerdas de aquel anuncio de una tónica? Eso es que lo has probado poco.

(A ver si la temporada que viene los puedes sacar más y cambia un poco tu opinión) smiling smiley



Karma: 30 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-04-2024 16:29
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 104
Cita
It's a powder day
....

¡Coño! ¡It's a powder day en el foro de material! Un placer verte por aquí.

Pues depende mucho de los esquís. Hay esquís bien gordos que van muy bien en pista.

Yo, la mejor carveada de la temporada, me la he hecho con unos 112 de patín y 188 de largo. Unos esquís gigantes en una pista pisada pero en condiciones de nieve perfectas, con su nieve por encima del pisado. Ojo, pisada pero no dura, que era uno de los días de paquetón.

Fue la primera bajada del día y casi me voy a casa después de hacerla.
Si la nieve es recién caída y prensada, todo va bien risas
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-04-2024 16:32
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.851
Cita
yrithinnd
....

Querido Tiriti, lo has probado poco.

Cuanto más lo pruebes más te gustará.

A no ser que sea un esquí muy duro o muy recto de formas, un patín 95 da más juego de lo que parece. Un 95 que tuve es uno de los esquís más juguetones que he tenido. Para pista y para fuera, para toda condición. Si lo volvieran a fabricar lo volvería a comprar.

¿Te acuerdas de aquel anuncio de una tónica? Eso es que lo has probado poco.

(A ver si la temporada que viene los puedes sacar más y cambia un poco tu opinión) smiling smiley
Cita
urzaiz
Un 95 que tuve es uno de los esquís más juguetones que he tenido.
La verdad es que funcionaba muy bien el Rockwell.
Cita
urzaiz
Si lo volvieran a fabricar lo volvería a comprar.
Una pena que Amplid no siga con los skis. Tenia modelos muy buenos. Al menos para mi gustro.

95 de patín, si es como esquí único, tampoco lo elegiría, asumiendo esquiador turista pirenaico. De echo, no sería ni mi segundo esquí. Sería mi tercer par, aunque puede darse la paradoja de que, según la temporada, sea el esquí que más días he usado.

Por cierto, cuando hablamos de "paquete", es como hablar de nieve... Depende de las condiciones del "paquete", podrás gozar sin mucho esfuerzo hasta con unos sl, o incluso sufrir con un 95 con bien de rocker. Lo mismos que si hablamos de "pista", que dependiendo de las condiciones va bien hasta el patinete de mi hijo o todo lo contrario.
Karma: 36 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-04-2024 16:34
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.851
Si la nieve es recién caída y prensada, todo va bien risas
Como el prensado lo haya hecho el viento y no una máquina, ya puedes ir fino, lleves lo que lleves en los pies.
Karma: 36 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2024 12:33
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.194
Cita
urzaiz
Un 95 que tuve es uno de los esquís más juguetones que he tenido.
La verdad es que funcionaba muy bien el Rockwell.
Cita
urzaiz
Si lo volvieran a fabricar lo volvería a comprar.
Una pena que Amplid no siga con los skis. Tenia modelos muy buenos. Al menos para mi gustro.

95 de patín, si es como esquí único, tampoco lo elegiría, asumiendo esquiador turista pirenaico. De echo, no sería ni mi segundo esquí. Sería mi tercer par, aunque puede darse la paradoja de que, según la temporada, sea el esquí que más días he usado.

Por cierto, cuando hablamos de "paquete", es como hablar de nieve... Depende de las condiciones del "paquete", podrás gozar sin mucho esfuerzo hasta con unos sl, o incluso sufrir con un 95 con bien de rocker. Lo mismos que si hablamos de "pista", que dependiendo de las condiciones va bien hasta el patinete de mi hijo o todo lo contrario.
Cita
apeski


95 de patín, si es como esquí único, tampoco lo elegiría, asumiendo esquiador turista pirenaico. De echo, no sería ni mi segundo esquí. Sería mi tercer par, aunque puede darse la paradoja de que, según la temporada, sea el esquí que más días he usado.

Por cierto, cuando hablamos de "paquete", es como hablar de nieve... Depende de las condiciones del "paquete", podrás gozar sin mucho esfuerzo hasta con unos sl, o incluso sufrir con un 95 con bien de rocker. Lo mismos que si hablamos de "pista", que dependiendo de las condiciones va bien hasta el patinete de mi hijo o todo lo contrario.

Estoy de acuerdo en general, pero como terminé temporadas siendo el esquí que más había usado... pues eso.

A lo mejor con un buen polivalente de pista y un 95 te puedes apañar para todo.

Respecto a los paquetes, pues sí. Somos gente optimista (sino no esquíabamos) y llamamos paquetón a cualquier cosa. Estoy de acuerdo con que, cuando la nieve es buena, se esquía hasta con dos sartenes, por eso yo pienso más en los esquís cuando la nieve cae húmeda, pesada... que se pone la cosa difícil. Es ahí cuando le pido cosas a un esquí, las que yo no le sé o no le puedo dar.

Mira, muy reciente, como decía arriba, un sábado con nieve de lujo y los 112 en 188, los Sherpa de Rip'nwud, un esquí MUY exclusivo del que, además, esquié el prototipo que luego se pasó a serie. O sea, un esquí del que solo existe uno.

Pues un día perfecto, a primera hora, de esos días que ya piensas que no existen. Peeeeero, el segundo día, esa nieve se había asentado, humedecido y, a partir de las 10, triturado por el resto del personal, que tenía las mismas ganas que yo... Pues me sobraba la mitad del esquí, tanto de ancho como, sobre todo, de largo. Bajamos a por otras opciones más adecuadas.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2024 13:40
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1.436
Cita
yrithinnd
Cita
Miko
Cita
FerranF
Te he puesto estos entendiendo que fuera pista estrechos es sobre los 100 de patín +/-
Ahora hay quién vendrá y dirá que para Pirineos con 80 de patín ya tienes de sobra Facepalm

risasrisas Le iba a responder que con unos esquís de 75 a 85 de un escalón menos a los racing en el catalogo, radio de 15 a 19 (los skicross de siempre), un poco más largos de lo que cogerias para pista 175 a 185 y si tienen un poco de rocker solamente delante ya vas bien a gusto.

Estos los he probado por fuera y van de lujo, por dentro vuelas.
Atomic x9s o los WB si los quieres un pelín más anchos.

Estos son los mios desde hace 3 temporadas y voy muy a gusto.
Rosignol HERO ELITE MT TI

Los nuevos que me encantaría probar:
Atomic Redster Q9.8 Revo S

Si googleas verás que además suelen estar bien de precio.

Para los que os ha explotado la cabeza comprendo perfectamente la situación de "yrithinnd" que es parecida a la mía. El 90% del día vas con niños y en familia por azules y rojas. Y tienes 1 o 2 opciones de bajadas solo o acompañado de amigos que te cruzas por la estación para hacer ese itinerario o fuera de pista que se pone a punto ese día. Así que con estos esquis disfrutas del rato de pista en familia y no vas descalzo para salirte a por conejos cuando da la ocasión. Espero me entendais la propuesta.

En lo de la concepción específica de freride con cotas estrechas, me pierdo guiño

Esos modelos son muy pisteros, incluso más que los míos, unos Rossignol E88 de hace 9 años. Se les puede sacar de pista pero a veces tengo que luchar con ellos, así que quería buscar algo con lo que ir más fluido y requiera menos pelea.



Es que los esquís que las marcas catalogan como all-mountain, son esquís totalmente pisteros pero algo más anchos. Para mi, no sirven para nada para salir fuera de pistas
En el paquete que cayo en el Port del Compte ... segun tu "70 cm." llevabas los "rossignol forca " de 84 de patín según tu report y disfrutaste como un enano...... , whattttt.

En que quedamos..... con "ese espesor ni en Canada esquia con 84 cm de patin.

Cuando no has visto 70 cm de power en tu ida si no es en un pozo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2024 17:36
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.635
En el paquete que cayo en el Port del Compte ... segun tu "70 cm." llevabas los "rossignol forca " de 84 de patín según tu report y disfrutaste como un enano...... , whattttt.

En que quedamos..... con "ese espesor ni en Canada esquia con 84 cm de patin.

Cuando no has visto 70 cm de power en tu ida si no es en un pozo.
Cita
GOOSE07
En el paquete que cayo en el Port del Compte ... segun tu "70 cm." llevabas los "rossignol forca " de 84 de patín según tu report y disfrutaste como un enano...... , whattttt.

En que quedamos..... con "ese espesor ni en Canada esquia con 84 cm de patin.

Cuando no has visto 70 cm de power en tu ida si no es en un pozo.



A ver, creo que no leíste bien el report.

Te explico, primero no es según yo que cayeron 70cm, por un lado ya viste el vídeo en el que sí que soy yo que lo digo, pero si miras las mediciones que se tomaron en Port (no mías) verás que a primera hora de la tarde había caído exactamente ese, bueno, para ser realmente exactos te diré que fueron 68cm (no viene de dos, verdad), además, estuvo nevando el resto de la tarde, así que en el episodio se acumularon unos 80cm.

Partiendo de esta base, si te fijas, el sábado iba con unos esquís anchitos (tampoco no mucho, 98mm ya que estoy esquiando sin cruzado y sin menisco, así que no era plan de ir con más patín (y no sería por las ganas), además la nieve era húmeda y por suerte iba con esos.
El domingo, como bien explico, hacía dos días me habían llegado los nuevos Rossignol Arcade 84 para la nueva temporada (que por cierto son increíbles) y, como el domingo estarían todas las pistas pisadas y tenía ganas de probarlos, cogí esos en lugar de unos más anchos.
Y sí, disfruté como un enano, la nieve había secado y fuera de pista y en sus laterales era polvo seco, así que con esa nieve, como se ha dicho muchas veces, con cualquier patín y construcción vas bien, incluso con un 65. El Arcade no es distinto y es un esquí de pista algo ensanchado, además de poco rocker, pero la nieve buena se esquía con todo. Si hubiera ido con las lanzas de 2m, el domingo también hubiera esquiado muy a gusto con esa nieve.

Te puedo asegurar que el sábado con esos y, con la rodilla en mi estado, posiblemente no hubiera podido esquiar, o muy poco.

Por cierto, como he comentado más arriba, aluciné de cómo van los Arcade, pero os dejaré con la duda hasta después de verano risasrisasrisas


Edito para añadir que espero que así te quede bien claro guiño


Editado 1 vez/veces. Última edición el 04/04/2024 17:37 por FerranF.
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2024 18:48
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1.436
Cita
GOOSE07
En el paquete que cayo en el Port del Compte ... segun tu "70 cm." llevabas los "rossignol forca " de 84 de patín según tu report y disfrutaste como un enano...... , whattttt.

En que quedamos..... con "ese espesor ni en Canada esquia con 84 cm de patin.

Cuando no has visto 70 cm de power en tu ida si no es en un pozo.



A ver, creo que no leíste bien el report.

Te explico, primero no es según yo que cayeron 70cm, por un lado ya viste el vídeo en el que sí que soy yo que lo digo, pero si miras las mediciones que se tomaron en Port (no mías) verás que a primera hora de la tarde había caído exactamente ese, bueno, para ser realmente exactos te diré que fueron 68cm (no viene de dos, verdad), además, estuvo nevando el resto de la tarde, así que en el episodio se acumularon unos 80cm.

Partiendo de esta base, si te fijas, el sábado iba con unos esquís anchitos (tampoco no mucho, 98mm ya que estoy esquiando sin cruzado y sin menisco, así que no era plan de ir con más patín (y no sería por las ganas), además la nieve era húmeda y por suerte iba con esos.
El domingo, como bien explico, hacía dos días me habían llegado los nuevos Rossignol Arcade 84 para la nueva temporada (que por cierto son increíbles) y, como el domingo estarían todas las pistas pisadas y tenía ganas de probarlos, cogí esos en lugar de unos más anchos.
Y sí, disfruté como un enano, la nieve había secado y fuera de pista y en sus laterales era polvo seco, así que con esa nieve, como se ha dicho muchas veces, con cualquier patín y construcción vas bien, incluso con un 65. El Arcade no es distinto y es un esquí de pista algo ensanchado, además de poco rocker, pero la nieve buena se esquía con todo. Si hubiera ido con las lanzas de 2m, el domingo también hubiera esquiado muy a gusto con esa nieve.

Te puedo asegurar que el sábado con esos y, con la rodilla en mi estado, posiblemente no hubiera podido esquiar, o muy poco.

Por cierto, como he comentado más arriba, aluciné de cómo van los Arcade, pero os dejaré con la duda hasta después de verano risasrisasrisas


Edito para añadir que espero que así te quede bien claro guiño
risasrisasrisas

Y con tu criterio , con 70 dm de nieve nueva .... ibas con esos esquis ..... ?, quieres decir que teniendo en cuenta tu opinión sobre los esquís "gordos" por un día .... que no hace una semana de la ligera lesión. Según has ido comentando. Y que te habia ido de puta madre con los fisioterapeutas .... de lo cual me alegro.

"Era el día del gran dilema, el día ideal otra vez para esquís anchos, pero también lo era para esquís tipo all-mountain, así que como hacía un par de días que tenía en mis manos los nuevos Rossignol Arcade 84 para el próximo invierno, pensé que estaría bien probarlos en distintas condiciones tanto de pista como fuera de ellas.
Realmente daba igual por dónde fueras, las pistas eran alfombras muy blandas, y fuera de ellas la nieve era polvo seca"

"Despues pones" : "además la nieve era húmeda y por suerte iba con esos"

Que en sitios concretos s midiera eso, no lo dudo.

Pero mira el video de "lucas_labofia y portdelcomte" : [www.instagram.com]

Solo te lo digo por conversaciones anteriores en que te comentaba que para 10-20 cm con los Super Shape, sobraba. No hacia falta ir a buscar mas. Y seguro que en Tignes o similr habras pillado 30-40 cm de polvo. Y sabes donde quedan los esquis con 70 cm.... de nieve bajo ellos, nueva.

Esto son 50 cm.

: Stemboat.

Millorat i cuidat , ara tens temps. pulgar arribapulgar arriba

pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2024 18:51
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1.436
Cita
GOOSE07
En el paquete que cayo en el Port del Compte ... segun tu "70 cm." llevabas los "rossignol forca " de 84 de patín según tu report y disfrutaste como un enano...... , whattttt.

En que quedamos..... con "ese espesor ni en Canada esquia con 84 cm de patin.

Cuando no has visto 70 cm de power en tu ida si no es en un pozo.



A ver, creo que no leíste bien el report.

Te explico, primero no es según yo que cayeron 70cm, por un lado ya viste el vídeo en el que sí que soy yo que lo digo, pero si miras las mediciones que se tomaron en Port (no mías) verás que a primera hora de la tarde había caído exactamente ese, bueno, para ser realmente exactos te diré que fueron 68cm (no viene de dos, verdad), además, estuvo nevando el resto de la tarde, así que en el episodio se acumularon unos 80cm.

Partiendo de esta base, si te fijas, el sábado iba con unos esquís anchitos (tampoco no mucho, 98mm ya que estoy esquiando sin cruzado y sin menisco, así que no era plan de ir con más patín (y no sería por las ganas), además la nieve era húmeda y por suerte iba con esos.
El domingo, como bien explico, hacía dos días me habían llegado los nuevos Rossignol Arcade 84 para la nueva temporada (que por cierto son increíbles) y, como el domingo estarían todas las pistas pisadas y tenía ganas de probarlos, cogí esos en lugar de unos más anchos.
Y sí, disfruté como un enano, la nieve había secado y fuera de pista y en sus laterales era polvo seco, así que con esa nieve, como se ha dicho muchas veces, con cualquier patín y construcción vas bien, incluso con un 65. El Arcade no es distinto y es un esquí de pista algo ensanchado, además de poco rocker, pero la nieve buena se esquía con todo. Si hubiera ido con las lanzas de 2m, el domingo también hubiera esquiado muy a gusto con esa nieve.

Te puedo asegurar que el sábado con esos y, con la rodilla en mi estado, posiblemente no hubiera podido esquiar, o muy poco.

Por cierto, como he comentado más arriba, aluciné de cómo van los Arcade, pero os dejaré con la duda hasta después de verano risasrisasrisas


Edito para añadir que espero que así te quede bien claro guiño
PD. Lo que no engaña son las pilonas, cañones , vallas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2024 19:42
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.635
risasrisasrisas

Y con tu criterio , con 70 dm de nieve nueva .... ibas con esos esquis ..... ?, quieres decir que teniendo en cuenta tu opinión sobre los esquís "gordos" por un día .... que no hace una semana de la ligera lesión. Según has ido comentando. Y que te habia ido de puta madre con los fisioterapeutas .... de lo cual me alegro.

"Era el día del gran dilema, el día ideal otra vez para esquís anchos, pero también lo era para esquís tipo all-mountain, así que como hacía un par de días que tenía en mis manos los nuevos Rossignol Arcade 84 para el próximo invierno, pensé que estaría bien probarlos en distintas condiciones tanto de pista como fuera de ellas.
Realmente daba igual por dónde fueras, las pistas eran alfombras muy blandas, y fuera de ellas la nieve era polvo seca"

"Despues pones" : "además la nieve era húmeda y por suerte iba con esos"

Que en sitios concretos s midiera eso, no lo dudo.

Pero mira el video de "lucas_labofia y portdelcomte" : [www.instagram.com]

Solo te lo digo por conversaciones anteriores en que te comentaba que para 10-20 cm con los Super Shape, sobraba. No hacia falta ir a buscar mas. Y seguro que en Tignes o similr habras pillado 30-40 cm de polvo. Y sabes donde quedan los esquis con 70 cm.... de nieve bajo ellos, nueva.

Esto son 50 cm.

: Stemboat.

Millorat i cuidat , ara tens temps. pulgar arribapulgar arriba

pulgar arriba
Cita
GOOSE07
risasrisasrisas

Y con tu criterio , con 70 dm de nieve nueva .... ibas con esos esquis ..... ?, quieres decir que teniendo en cuenta tu opinión sobre los esquís "gordos" por un día .... que no hace una semana de la ligera lesión. Según has ido comentando. Y que te habia ido de puta madre con los fisioterapeutas .... de lo cual me alegro.

"Era el día del gran dilema, el día ideal otra vez para esquís anchos, pero también lo era para esquís tipo all-mountain, así que como hacía un par de días que tenía en mis manos los nuevos Rossignol Arcade 84 para el próximo invierno, pensé que estaría bien probarlos en distintas condiciones tanto de pista como fuera de ellas.
Realmente daba igual por dónde fueras, las pistas eran alfombras muy blandas, y fuera de ellas la nieve era polvo seca"

"Despues pones" : "además la nieve era húmeda y por suerte iba con esos"

Que en sitios concretos s midiera eso, no lo dudo.

Pero mira el video de "lucas_labofia y portdelcomte" : [www.instagram.com]

Solo te lo digo por conversaciones anteriores en que te comentaba que para 10-20 cm con los Super Shape, sobraba. No hacia falta ir a buscar mas. Y seguro que en Tignes o similr habras pillado 30-40 cm de polvo. Y sabes donde quedan los esquis con 70 cm.... de nieve bajo ellos, nueva.

Esto son 50 cm.

: Stemboat.

Millorat i cuidat , ara tens temps. pulgar arribapulgar arriba

pulgar arriba



De verdad, estás para que te encierren. Facepalm
Karma: 25 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2024 19:46
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1.436
Cita
GOOSE07
risasrisasrisas

Y con tu criterio , con 70 dm de nieve nueva .... ibas con esos esquis ..... ?, quieres decir que teniendo en cuenta tu opinión sobre los esquís "gordos" por un día .... que no hace una semana de la ligera lesión. Según has ido comentando. Y que te habia ido de puta madre con los fisioterapeutas .... de lo cual me alegro.

"Era el día del gran dilema, el día ideal otra vez para esquís anchos, pero también lo era para esquís tipo all-mountain, así que como hacía un par de días que tenía en mis manos los nuevos Rossignol Arcade 84 para el próximo invierno, pensé que estaría bien probarlos en distintas condiciones tanto de pista como fuera de ellas.
Realmente daba igual por dónde fueras, las pistas eran alfombras muy blandas, y fuera de ellas la nieve era polvo seca"

"Despues pones" : "además la nieve era húmeda y por suerte iba con esos"

Que en sitios concretos s midiera eso, no lo dudo.

Pero mira el video de "lucas_labofia y portdelcomte" : [www.instagram.com]

Solo te lo digo por conversaciones anteriores en que te comentaba que para 10-20 cm con los Super Shape, sobraba. No hacia falta ir a buscar mas. Y seguro que en Tignes o similr habras pillado 30-40 cm de polvo. Y sabes donde quedan los esquis con 70 cm.... de nieve bajo ellos, nueva.

Esto son 50 cm.

: Stemboat.

Millorat i cuidat , ara tens temps. pulgar arribapulgar arriba

pulgar arriba



De verdad, estás para que te encierren. Facepalm
Si, el que no se qui ...... risasrisasrisasrisasrisas

Blanc negra, lila, ..... aclarat que ja tens edad i anys.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.