Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.
Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.
Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.
Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.
Salu2
Cita
FerranF
Los LUX son los de mujer. Me da miedo que digais que son parecidos a los mantra ya que quizas sea demasiado exigente para mi mujer, ella tiene nivel intermedio aunque ahora va con unos Dynastar Skicross pero que son cortos
Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.
Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.
Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.
Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.
Salu2
Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.
Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.
Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.
Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.
Salu2
Cita
sache
Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.
Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.
Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.
Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.
Salu2
te lo han dicho perfecto
Fijate que los hemos tomado como referencia los Wolk mantra antiguos para definirte el comportamiento, bueno, pero reactivo, sobre el canto, tacto de gigante ¿qué que quiero decir? te lo diré con dos palabras: no es un esquí blandito que se adapta a los cambios de nieve, como si lo es el Dynastar Champ 87 que suelo usar en pistas, que si quieres que tu mujer vaya cómoda es un esquí estupendo y además ligero (madera de eneldo y pawliana) de base
Cita
FerranF
Tambien habia mirado el cham, pero los colores del de chica no le gustan nada , , sabéis si el de chico cambia mucho? Antes ibamos todos con los mismos esquís, és ahora que hay específicos para chica, supongo que no debe importar mucho, no? de todas formas ella mide 1.75cm y es de constitucion fuerte ya que hace mucho deporte
Cita
sache
Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.
Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.
Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.
Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.
Salu2
te lo han dicho perfecto
Fijate que los hemos tomado como referencia los Wolk mantra antiguos para definirte el comportamiento, bueno, pero reactivo, sobre el canto, tacto de gigante ¿qué que quiero decir? te lo diré con dos palabras: no es un esquí blandito que se adapta a los cambios de nieve, como si lo es el Dynastar Champ 87 que suelo usar en pistas, que si quieres que tu mujer vaya cómoda es un esquí estupendo y además ligero (madera de eneldo y pawliana) de base
Cita
BRUBEIKER
Cita
FerranF
Tambien habia mirado el cham, pero los colores del de chica no le gustan nada , , sabéis si el de chico cambia mucho? Antes ibamos todos con los mismos esquís, és ahora que hay específicos para chica, supongo que no debe importar mucho, no? de todas formas ella mide 1.75cm y es de constitucion fuerte ya que hace mucho deporte
Cita
sache
Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.
Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.
Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.
Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.
Salu2
te lo han dicho perfecto
Fijate que los hemos tomado como referencia los Wolk mantra antiguos para definirte el comportamiento, bueno, pero reactivo, sobre el canto, tacto de gigante ¿qué que quiero decir? te lo diré con dos palabras: no es un esquí blandito que se adapta a los cambios de nieve, como si lo es el Dynastar Champ 87 que suelo usar en pistas, que si quieres que tu mujer vaya cómoda es un esquí estupendo y además ligero (madera de eneldo y pawliana) de base
Mi mujer se compró los Rossignol Saffron. Aparte de bonitos van muy bien. Está encantada con ellos, pero sospecho que con los Salomon tampoco iba a ir mal
Salu2
Cita
urzaiz
Cita
BRUBEIKER
Cita
FerranF
Tambien habia mirado el cham, pero los colores del de chica no le gustan nada , , sabéis si el de chico cambia mucho? Antes ibamos todos con los mismos esquís, és ahora que hay específicos para chica, supongo que no debe importar mucho, no? de todas formas ella mide 1.75cm y es de constitucion fuerte ya que hace mucho deporte
Cita
sache
Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.
Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.
Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.
Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.
Salu2
te lo han dicho perfecto
Fijate que los hemos tomado como referencia los Wolk mantra antiguos para definirte el comportamiento, bueno, pero reactivo, sobre el canto, tacto de gigante ¿qué que quiero decir? te lo diré con dos palabras: no es un esquí blandito que se adapta a los cambios de nieve, como si lo es el Dynastar Champ 87 que suelo usar en pistas, que si quieres que tu mujer vaya cómoda es un esquí estupendo y además ligero (madera de eneldo y pawliana) de base
Mi mujer se compró los Rossignol Saffron. Aparte de bonitos van muy bien. Está encantada con ellos, pero sospecho que con los Salomon tampoco iba a ir mal
Salu2
Ese esquí me encantó. Creo que los vi el día que los estrenó. Precioso.
Los del año que viene de Rossignol para chica también son muy bonitos.
Al final, aquí decimos muchas veces que la estética no importa, pero siendo realistas, y teniendo en cuenta a la generalidad de los esquiadores, la estética es muy importante a la hora de comprar o no un esquí. Y, y espero que esto se entienda bien, todavía lo es más en el caso de los esquís de chica. De ahí el hincapié que hacen las marcas por hacerlos un poco más bonitos, en algunos casos un poco menos feos.
Cita
BRUBEIKER
Le tengo que regañar para que use los SL, se acomoda a lo fácil y al final pierde nivel. Se nota que va menos fina cuando usa mucho los Saffron porque le facilitan mucho el trabajo .
Salu2
Totalmente de acuerdoCita
urzaiz
Cita
BRUBEIKER
Le tengo que regañar para que use los SL, se acomoda a lo fácil y al final pierde nivel. Se nota que va menos fina cuando usa mucho los Saffron porque le facilitan mucho el trabajo .
Salu2
Los esquís "cómodos" tienen sus cosas buenas y sus cosas malas, como los "incómodos".
Cita
urzaiz
Cita
BRUBEIKER
Cita
FerranF
Tambien habia mirado el cham, pero los colores del de chica no le gustan nada , , sabéis si el de chico cambia mucho? Antes ibamos todos con los mismos esquís, és ahora que hay específicos para chica, supongo que no debe importar mucho, no? de todas formas ella mide 1.75cm y es de constitucion fuerte ya que hace mucho deporte
Cita
sache
Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.
Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.
Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.
Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.
Salu2
te lo han dicho perfecto
Fijate que los hemos tomado como referencia los Wolk mantra antiguos para definirte el comportamiento, bueno, pero reactivo, sobre el canto, tacto de gigante ¿qué que quiero decir? te lo diré con dos palabras: no es un esquí blandito que se adapta a los cambios de nieve, como si lo es el Dynastar Champ 87 que suelo usar en pistas, que si quieres que tu mujer vaya cómoda es un esquí estupendo y además ligero (madera de eneldo y pawliana) de base
Mi mujer se compró los Rossignol Saffron. Aparte de bonitos van muy bien. Está encantada con ellos, pero sospecho que con los Salomon tampoco iba a ir mal
Salu2
Ese esquí me encantó. Creo que los vi el día que los estrenó. Precioso.
Los del año que viene de Rossignol para chica también son muy bonitos.
Al final, aquí decimos muchas veces que la estética no importa, pero siendo realistas, y teniendo en cuenta a la generalidad de los esquiadores, la estética es muy importante a la hora de comprar o no un esquí. Y, y espero que esto se entienda bien, todavía lo es más en el caso de los esquís de chica. De ahí el hincapié que hacen las marcas por hacerlos un poco más bonitos, en algunos casos un poco menos feos.
Cita
FerranF
El problema es que no le gustan nada los de chica , no le gustan ni los colores ni los diseños, por eso habia mirado el QST lux porque es azul marino con algo de celeste en cola, muy básico.
La diferéncia entre hombre y mujer seria en principio que la fijacion está más adelantada? Y con qué fin?
Cita
urzaiz
Cita
BRUBEIKER
Cita
FerranF
Tambien habia mirado el cham, pero los colores del de chica no le gustan nada , , sabéis si el de chico cambia mucho? Antes ibamos todos con los mismos esquís, és ahora que hay específicos para chica, supongo que no debe importar mucho, no? de todas formas ella mide 1.75cm y es de constitucion fuerte ya que hace mucho deporte
Cita
sache
Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.
Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.
Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.
Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.
Salu2
te lo han dicho perfecto
Fijate que los hemos tomado como referencia los Wolk mantra antiguos para definirte el comportamiento, bueno, pero reactivo, sobre el canto, tacto de gigante ¿qué que quiero decir? te lo diré con dos palabras: no es un esquí blandito que se adapta a los cambios de nieve, como si lo es el Dynastar Champ 87 que suelo usar en pistas, que si quieres que tu mujer vaya cómoda es un esquí estupendo y además ligero (madera de eneldo y pawliana) de base
Mi mujer se compró los Rossignol Saffron. Aparte de bonitos van muy bien. Está encantada con ellos, pero sospecho que con los Salomon tampoco iba a ir mal
Salu2
Ese esquí me encantó. Creo que los vi el día que los estrenó. Precioso.
Los del año que viene de Rossignol para chica también son muy bonitos.
Al final, aquí decimos muchas veces que la estética no importa, pero siendo realistas, y teniendo en cuenta a la generalidad de los esquiadores, la estética es muy importante a la hora de comprar o no un esquí. Y, y espero que esto se entienda bien, todavía lo es más en el caso de los esquís de chica. De ahí el hincapié que hacen las marcas por hacerlos un poco más bonitos, en algunos casos un poco menos feos.
Cita
sache
Los de mujer normalmente llevan la fijación más adelantada y el talón ligeramente más levantado para corregir la postura natural.
Te repito que en mi material puedes ver los Qst 92 (que los llevo con unas Marker F12 de montaña) y los Cham 87, que los llevo con fijaciones Look de pista, ambos en la versión de hombre.[/quote
Si, ya me he mirado tu material y las explicaciones que das son de gran ayuda, muchas gracias!!! A ver si voy soludionando todas mis dudas gracias a vuestras aportaciones
Cita
FerranF
Cita
sache
Los de mujer normalmente llevan la fijación más adelantada y el talón ligeramente más levantado para corregir la postura natural.
Te repito que en mi material puedes ver los Qst 92 (que los llevo con unas Marker F12 de montaña) y los Cham 87, que los llevo con fijaciones Look de pista, ambos en la versión de hombre.[/quote
Si, ya me he mirado tu material y las explicaciones que das son de gran ayuda, muchas gracias!!! A ver si voy soludionando todas mis dudas gracias a vuestras aportaciones
Yo tengo los champ 87 en 172,creo que el modelo de hace 2 años(en mi material puedes ver cuál es) si vas a la kdd y lo quiere probar,te pones en contacto conmigo y que se pegue un par de bajadas con él.
Cita
Ardi46
Cita
FerranF
Cita
sache
Los de mujer normalmente llevan la fijación más adelantada y el talón ligeramente más levantado para corregir la postura natural.
Te repito que en mi material puedes ver los Qst 92 (que los llevo con unas Marker F12 de montaña) y los Cham 87, que los llevo con fijaciones Look de pista, ambos en la versión de hombre.[/quote
Si, ya me he mirado tu material y las explicaciones que das son de gran ayuda, muchas gracias!!! A ver si voy soludionando todas mis dudas gracias a vuestras aportaciones
Yo tengo los champ 87 en 172,creo que el modelo de hace 2 años(en mi material puedes ver cuál es) si vas a la kdd y lo quiere probar,te pones en contacto conmigo y que se pegue un par de bajadas con él.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: