Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
fermanzaa
Buenas, estoy mirando esquis allmountain de patin entre 90 y 100 (para pista ya tengo unos GS) queria saber si alguien me puede decir la diferencia que hay entre la gama vantage c y la cti, por precios entiendo que la cti sera mejor, pero no estoy seguro.
Gracias
Cita
felechoso
Cita
fermanzaa
Buenas, estoy mirando esquis allmountain de patin entre 90 y 100 (para pista ya tengo unos GS) queria saber si alguien me puede decir la diferencia que hay entre la gama vantage c y la cti, por precios entiendo que la cti sera mejor, pero no estoy seguro.
Gracias
Bueno pues la principal diferencia es que son distintos
conceptualmente hablando también, son para cosas distintas el precio no es significativo en este caso, Los x son para pista y nieve poco profunda los que no tienen la x son para fuera pista, yo me he comprado el x cti 80, como en el cantábrico aun no ha nevado en condiciones no lo he podido probar mas que en nieve dura, va bien, no tiene la agilidad de sl pero me ha sorprendido el agarre que tiene y es un esquí rápido.
hay una axioma no escrito que dice que cuanto mas duro un esquí es mas caro, los esquís de pista puros son los mas caros. ¿quiere esto decir que son mejores? para pista si pero no para todo son mejores por ser mas caros, se ve que el material rígido es caro.
Cita
fermanzaa
Cita
felechoso
Cita
fermanzaa
Buenas, estoy mirando esquis allmountain de patin entre 90 y 100 (para pista ya tengo unos GS) queria saber si alguien me puede decir la diferencia que hay entre la gama vantage c y la cti, por precios entiendo que la cti sera mejor, pero no estoy seguro.
Gracias
Bueno pues la principal diferencia es que son distintos
conceptualmente hablando también, son para cosas distintas el precio no es significativo en este caso, Los x son para pista y nieve poco profunda los que no tienen la x son para fuera pista, yo me he comprado el x cti 80, como en el cantábrico aun no ha nevado en condiciones no lo he podido probar mas que en nieve dura, va bien, no tiene la agilidad de sl pero me ha sorprendido el agarre que tiene y es un esquí rápido.
hay una axioma no escrito que dice que cuanto mas duro un esquí es mas caro, los esquís de pista puros son los mas caros. ¿quiere esto decir que son mejores? para pista si pero no para todo son mejores por ser mas caros, se ve que el material rígido es caro.
Gracias, pero mi duda no era esa exactamente. La gama x vantage ya sabia que era mas "pistera" queria saber en la gama "no x" si entre los vantage 90 CTI y los 95 C habia alguna diferencia a part del ancho del patin.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: