Cita
geypermayer

Cita
urzaiz
A ver... Eso está claro. No son SL, pero giran en corto bastante bien. Teniendo en cuenta eso, claro.

Estoy de acuerdo contigo. Yo también los tengo.
Llevo ya unas bofetadas recibidas en Nevasport defendiendo la idea de que hoy en día hay esquís con unas características y cotas que hacen de ellos puros allmountain (en el sentido amplio de la palabra), a pesar de tener patines cercanos a los 100mm.
Pero por mi experiencia me reafirmo en que es así. Y por lo que veo en la tuya, también
Seguramente muchos de esos usuarios que no lo creen es que no hayan probado esquís de esas características, o su única experiencia sobre patines anchos haya sido sobre modelos con cotas "antiguas".
Este año tengo pensado probar bastantes marcas de esquís de características similares, ya os iré contando.

Bueno, no lo des mucha importancia. A mi me han insultado llamándome "frikiraider" por defender patines anchos en fuerapistas. Y yo soy esquiador de vieja escuela, tengo varios esquís cuyos patines van de 68mm a 112mm y me apetece mucho probar los Lib Tech y ya de paso esos Rockwell.

Yo tengo muy claro lo que me llevo a Xanadú, lo que me llevo a Porté (por ejemplo) y lo que me llevo cuando no sé que me voy a encontrar.

Cita
geypermayer

Estoy de acuerdo contigo. Yo también los tengo.
Llevo ya unas bofetadas recibidas en Nevasport defendiendo la idea de que hoy en día hay esquís con unas características y cotas que hacen de ellos puros allmountain (en el sentido amplio de la palabra), a pesar de tener patines cercanos a los 100mm.
Pero por mi experiencia me reafirmo en que es así. Y por lo que veo en la tuya, también
Seguramente muchos de esos usuarios que no lo creen es que no hayan probado esquís de esas características, o su única experiencia sobre patines anchos haya sido sobre modelos con cotas "antiguas".
Este año tengo pensado probar bastantes marcas de esquís de características similares, ya os iré contando.

Voy a ver si puedo explicarme, que me parece que el que va dando bofetadas soy yo

Yo tengo unos esquís de 132 mm de patín, y en pista van bien.

He probado los volkl two, y en pista van mejor que los míos, o sea que podría decir que van muy bien en pista

Pero ni de coña se me ocurriría aconsejar a alguien esos esquís como esquí único, y mucho menos sin saber como esquía.

No me cabe ninguna duda de que esos esquís de 100 de patín van bien en pista, conozco a mucha gente que los lleva como esquí único.

Es gente que esquía muy bien, y saben llevarlos.
Si les pones esos esquís a un tío que no controle mucho, seguramente tenga problemas, y le frene la progresión.

Y como he dicho otras veces, no sabemos como esquía la gente que pregunta por aquí, y se les dice con mucha alegría que los de 100 van bien en pista.

Y se lo pueden creer.

---

Cita
Yorrl

Cita
geypermayer

Estoy de acuerdo contigo. Yo también los tengo.
Llevo ya unas bofetadas recibidas en Nevasport defendiendo la idea de que hoy en día hay esquís con unas características y cotas que hacen de ellos puros allmountain (en el sentido amplio de la palabra), a pesar de tener patines cercanos a los 100mm.
Pero por mi experiencia me reafirmo en que es así. Y por lo que veo en la tuya, también
Seguramente muchos de esos usuarios que no lo creen es que no hayan probado esquís de esas características, o su única experiencia sobre patines anchos haya sido sobre modelos con cotas "antiguas".
Este año tengo pensado probar bastantes marcas de esquís de características similares, ya os iré contando.

Voy a ver si puedo explicarme, que me parece que el que va dando bofetadas soy yo

Yo tengo unos esquís de 132 mm de patín, y en pista van bien.

He probado los volkl two, y en pista van mejor que los míos, o sea que podría decir que van muy bien en pista

Pero ni de coña se me ocurriría aconsejar a alguien esos esquís como esquí único, y mucho menos sin saber como esquía.

No me cabe ninguna duda de que esos esquís de 100 de patín van bien en pista, conozco a mucha gente que los lleva como esquí único.

Es gente que esquía muy bien, y saben llevarlos.
Si les pones esos esquís a un tío que no controle mucho, seguramente tenga problemas, y le frene la progresión.

Y como he dicho otras veces, no sabemos como esquía la gente que pregunta por aquí, y se les dice con mucha alegría que los de 100 van bien en pista.

Y se lo pueden creer.

Si, en eso te doy la razón. Pero lo que hace q vaya o no vaya bien un esquí en pista no es únicamente si llevan 100mm de patín. Como tampoco es verdad que el llevar menos patín sea adecuado para un novel (un SL por ejemplo). Llevo varios post diciendo q cada esquiador es un mundo, y cada esquí también.

En general creo que deberíamos ser más tolerantes, creo que aquí hay algunas opiniones muy bien formadas y deberíamos, por lo menos, valorarlas.

Respecto al tipo de esquís que algunas marcas llaman "All Mountain" también podríamos decir mucho, porque es mucho más difícil, para mí, encontrarles el sentido. Sobre todo si hablamos de su comportamiento fuera pista y sobre nieve no tratada. Ojo, eso no quiere decir que no tengan su público y su nicho de mercado. Pero ahí sí que hay una discusión muy corta, porque son esquís principalmente pisteros, y para eso sí que prefiero un patín más acorde. Diríamos que con esos esquís tenemos todas las desventajas de los patines anchos y ninguna ventaja sobre los pisteros.

Pero ojo, es una opinión muy particular.

---

Esto es lo que pasa cuando no tienes ni idea de esquiar en nieves profundas y te metes con unos esquíes de patín estrechito. Aunque a este le pones unos de 130 de patín y se caería igual
Me encanta la moral del tío... y la técnica para levantarse también.

Cita
vicentjanuary
Esto es lo que pasa cuando no tienes ni idea de esquiar en nieves profundas y te metes con unos esquíes de patín estrechito. Aunque a este le pones unos de 130 de patín y se caería igual
Me encanta la moral del tío... y la técnica para levantarse también.

Y para subir el video a Youtube

Vaya por Dios.... Eso le pasa por llevar los cantos a 1/3 y no utilizar cera fluorada.

Me gustaría verle en nieve papa...

Cita
giralt

Cita
carlos_agh

Cita
carlosoki

Cita
edu46
buenas despues de varios años esquiando e decidido cambiar de esquis ( fischer viron carbon 160cm), tengo un nivel medio y quiero comprar unos esquis all montain, la mayoria que voy a hacer es pista pero tambien fuera de pista, quiero ya unos esquis para crecer como esquiador y avanzar en el fuera de pista y poder cojer velocidad en l pista en todo tipo de giros. Peso 80 kg y miso 1,76cm, que esquis me recomendais? Me e vuelto loco a leer y tengo mas dudas que al principio, gracias de antemano

Siento ser "el malo" del foro. Desde mi punto de pista un ski que te permita avanzar en el fuera de pista (ancho) y coger velocidad en pista en todo tipo de giros (ski pistero) son cualidades contrapuestas.

De verdad le sacais partido a un ski allmountain como ski único???? Tanto os pasáis esquiando nieves profundas?

¿Qué patí mínimo consideras tú para all mountain?

Es que muchas veces hablamos de este tipo de esquís muy a la ligera (me incluyo)

Pero como se te ocurre hacer una pregunta como esa!!!!! Insesatos!!! Corred!!!

¿No crees que lo que pedía era un polivalente?

---

Cita
vicentjanuary
Esto es lo que pasa cuando no tienes ni idea de esquiar en nieves profundas y te metes con unos esquíes de patín estrechito. Aunque a este le pones unos de 130 de patín y se caería igual
Me encanta la moral del tío... y la técnica para levantarse también.

Entiendo que criticas él no llevar mochila abs!!! Yo veo personajes parecidos en fuera de pista, me sorprende que lo cuelgue

Cita
cojeando

Cita
vicentjanuary
Esto es lo que pasa cuando no tienes ni idea de esquiar en nieves profundas y te metes con unos esquíes de patín estrechito. Aunque a este le pones unos de 130 de patín y se caería igual
Me encanta la moral del tío... y la técnica para levantarse también.

Entiendo que criticas él no llevar mochila abs!!! Yo veo personajes parecidos en fuera de pista, me sorprende que lo cuelgue

O sea, que habeis nacido ya aprendidos, que suerte la vuestra....

Salud.

---

Cita
vicentjanuary
Esto es lo que pasa cuando no tienes ni idea de esquiar en nieves profundas y te metes con unos esquíes de patín estrechito. Aunque a este le pones unos de 130 de patín y se caería igual
Me encanta la moral del tío... y la técnica para levantarse también.

Manolete, Manolete, si no sabes torear para que te metes

El vídeo yo creo que es una parodia.

---

Si no te metes, como aprender sin caerte
No creo que sea una parodia, porque me veo el primer día que salí a hacer travesia o con algún colega aprendiendo.
Ya me gustaría ver a muchos de por aquí que tanto discuten de cotas el primer día que salieron fuera de pista con la nieve como la del video.
Muy español el miedo al ridículo y al que dirán.

Salud.

---

Desde que se ven las huellas del primero que había bajado sumado al no ser capaz de ponerse de cara a la pendiente...
También creo que es el primero que se descojona de su situación.

Ese tío lo pasa mal de narices.
No hay más que ver el tiempo que permanece inmóvil cada vez que se cae.
Cada vez que se levanta de esa forma gasta una energía increíble.
Su mayor error, meterse por ahí sólo.
Una manita para ayudarle a levantarse le habría venido de cine.

---

Cita
cojeando

Cita
vicentjanuary
Esto es lo que pasa cuando no tienes ni idea de esquiar en nieves profundas y te metes con unos esquíes de patín estrechito. Aunque a este le pones unos de 130 de patín y se caería igual
Me encanta la moral del tío... y la técnica para levantarse también.

Entiendo que criticas él no llevar mochila abs!!! Yo veo personajes parecidos en fuera de pista, me sorprende que lo cuelgue

No critico nada. Alabo a un personaje que en vez de colgar un video con la gopro en la punta del palo con una toma superguay y con la música tecno del momento diciendo a la cámara "como me molo a mi mismo", haga justo lo contrario. Destacar lo mal que se le dio la primera vez que salio de pista.
¿ABS para un tramo con menos pendiente que una pista de debutantes?
Ah, y yo no soy "anti gopro". También me molo a mi mismo y me gusta grabarme, aunque a veces me parezca más al del video que a pro...


Editado 1 vez/veces. Última edición el 28/10/2015 21:52 por vicentjanuary.

Cita
pplui
Si no te metes, como aprender sin caerte
No creo que sea una parodia, porque me veo el primer día que salí a hacer travesia o con algún colega aprendiendo.
Ya me gustaría ver a muchos de por aquí que tanto discuten de cotas el primer día que salieron fuera de pista con la nieve como la del video.
Muy español el miedo al ridículo y al que dirán.

Salud.

No te des por aludido, todos hemos tenido una primera vez en el esquí de pista y de fuera pistas, pero reconoce que no tiene ni idea de levantarse, cosa que debes aprender en pista, que nada más entrar en la nieve se le cruzan los esquís a 2km/h y se cae. Obviamente todos hemos empezado (yo llevo 2 días de fuera pistas poco más o menos) pero con un poco más de base. Es mi opinión, si te ha molestado algo, disculpas.

---

Cita
carlos_agh

Cita
pplui
Si no te metes, como aprender sin caerte
No creo que sea una parodia, porque me veo el primer día que salí a hacer travesia o con algún colega aprendiendo.
Ya me gustaría ver a muchos de por aquí que tanto discuten de cotas el primer día que salieron fuera de pista con la nieve como la del video.
Muy español el miedo al ridículo y al que dirán.

Salud.

No te des por aludido, todos hemos tenido una primera vez en el esquí de pista y de fuera pistas, pero reconoce que no tiene ni idea de levantarse, cosa que debes aprender en pista, que nada más entrar en la nieve se le cruzan los esquís a 2km/h y se cae. Obviamente todos hemos empezado (yo llevo 2 días de fuera pistas poco más o menos) pero con un poco más de base. Es mi opinión, si te ha molestado algo, disculpas.

No no aludido para nada, ni molesto (lo hubiese dejado claro ),que comunicarse escribiendo es muy "frio" y se puede mal interpretar las cosas.
Solo que yo, tal y como va este hombre me he hinchado a reir con los amigotes.
Me parece curioso que se critique, como algo fuera de lugar, el intentar algo nuevo y no creo que sea nada descabellado acabar reventado de levantarte y pensar el próximo día en coger clases

Salud

---

Cita
geypermayer

Cita
giralt

Cita
geypermayer

Cita
cojeando

Cita
geypermayer

Cita
urzaiz
A ver... Eso está claro. No son SL, pero giran en corto bastante bien. Teniendo en cuenta eso, claro.

Estoy de acuerdo contigo. Yo también los tengo.
Llevo ya unas bofetadas recibidas en Nevasport defendiendo la idea de que hoy en día hay esquís con unas características y cotas que hacen de ellos puros allmountain (en el sentido amplio de la palabra), a pesar de tener patines cercanos a los 100mm.
Pero por mi experiencia me reafirmo en que es así. Y por lo que veo en la tuya, también
Seguramente muchos de esos usuarios que no lo creen es que no hayan probado esquís de esas características, o su única experiencia sobre patines anchos haya sido sobre modelos con cotas "antiguas".
Este año tengo pensado probar bastantes marcas de esquís de características similares, ya os iré contando.

Buenas en aquellos mensajes yo estuve muy lejos de "pelarme verbalmente", discrepaba y continuó discrepando. No es interesante tratar de adoctrinar por nuestros gustos... Pruebo muchos esquis, esta temporada he esquiado con "al mountain modernos" y a mí no me gusta para pista, opinión fundada en mi experiencia, si yo digo que es de día, un tío en Australia puede decirme que es de noche, por favor esa dinámica no favorece. Has probado un Race Carver actual en pista? Un Race Carver Master? Quiero decir que más allá de un radio de giro teórico hay sensaciones y a mí me gustan las de los patines estrechos

Que a tí te gusten las sensaciones de los patines estrechos no es discutible. Es cuestión de gustos, y punto.
Yo me refería en el comentario (no sé por qué te das por aludido, la verdad) a quienes aseguran que un esquí no va bie en pista un esquí simplemente por el hecho de que tenga más patín. Como bien ha dicho Urzaiz, un Rockwell no es un SL. Sí, he probado, y me gustan, los race carver, los SL y los GS. Pero si tengo que quedarme con un único esquí (este post va de eso no?), me quedo con los Rockwell.

Después de leer todos tus comentarios, sólo me caben dos posibilidades o eres muy bueno esquiando... O repites lo que has leído... Y no digo que no lo seas ojo, es muy probable que así sea.... Pero comparar un Amplid con un teórico Allmountain es complicado, ejemplos, Rossignol experience 83, Fischer Motive 86ti, Salomon x-drive 8.3 xti (el peor que he probado bajo mi punto de vista), Amphibio 82.... eso para mi es un Allmountain, (contando que estamos en Europa y no en EEUU)... Mira que he probado patines alrededor de 100 con construcciones modernas, con bambú como madera, cinco cotas, con metal, sin metal... Al final, en pista ninguno va bien, esquiar, claro que se puede, igual que se puede ir con un SUV por la ciudad, va un SUV por la ciudad como un Smart? Pues no, se puede hacer, sí.... Pues eso... A partir de aquí podemos discutir el sexo de los ángeles....

¿Para tí un Volkl RTM es All Mountain? Porque fue mi anterior esquí. Y he probado desde entonces muchos parecidos.
Y yo pensaba que lo era... ahora para mí es un buen pistero de patín ancho, como la mayoría de los que has citado que he tenido ocasión de probar. Con unas fijaciones (Wideride) que permiten un cambio de cantos bastante ágil para ser un 85mm.
Cuando puedas, prueba un Rockwell y me hablas de que no están hechos para Europa (por cierto, Amplid es austriaca).

La verdad, no entiendo esta cruzada contra una tipología de esquís, y tampoco entiendo alusiones al nivel de cada uno. Yo también tengo una opinión de tí, pero expresarla en un foro sin conocerte personalmente me parece una temeridad.

Digo que lo que en Europa se considera Allmountain en Estados Unidos no.... Y cómo te decía no habré probado éste pero he probado cosas parecidas... No digo que sea un mal esqui, digo que un esquí all mountain debería defenderse bien en todas partes

No tengo ninguna cruzada contra esos esquís ni ningunos otros, sólo contra lo que me quieren vender de ellos... Cómo el que me dice que un Nissan Qashqai va bien en carretera.... Es lo mismo... Cómo puedes ver en negrita, tú haces alusiones a los gustos de cada uno sin conocerlos.... Para mi viene siendo lo mismo...

---

Cita
Yorrl

Cita
geypermayer

Estoy de acuerdo contigo. Yo también los tengo.
Llevo ya unas bofetadas recibidas en Nevasport defendiendo la idea de que hoy en día hay esquís con unas características y cotas que hacen de ellos puros allmountain (en el sentido amplio de la palabra), a pesar de tener patines cercanos a los 100mm.
Pero por mi experiencia me reafirmo en que es así. Y por lo que veo en la tuya, también
Seguramente muchos de esos usuarios que no lo creen es que no hayan probado esquís de esas características, o su única experiencia sobre patines anchos haya sido sobre modelos con cotas "antiguas".
Este año tengo pensado probar bastantes marcas de esquís de características similares, ya os iré contando.

Voy a ver si puedo explicarme, que me parece que el que va dando bofetadas soy yo

Yo tengo unos esquís de 132 mm de patín, y en pista van bien.

He probado los volkl two, y en pista van mejor que los míos, o sea que podría decir que van muy bien en pista

Pero ni de coña se me ocurriría aconsejar a alguien esos esquís como esquí único, y mucho menos sin saber como esquía.

No me cabe ninguna duda de que esos esquís de 100 de patín van bien en pista, conozco a mucha gente que los lleva como esquí único.

Es gente que esquía muy bien, y saben llevarlos.
Si les pones esos esquís a un tío que no controle mucho, seguramente tenga problemas, y le frene la progresión.

Y como he dicho otras veces, no sabemos como esquía la gente que pregunta por aquí, y se les dice con mucha alegría que los de 100 van bien en pista.

Y se lo pueden creer.

El de las bofetadas soy yo porque le dije que no se puede comparar el radio con el agarre y porque no acepto que un esquí de 100mm de patín va muy bien en pista....

Don't worry

---

Cita
giralt

Cita
geypermayer

Cita
giralt

Cita
geypermayer

Cita
cojeando

Cita
geypermayer

Cita
urzaiz
A ver... Eso está claro. No son SL, pero giran en corto bastante bien. Teniendo en cuenta eso, claro.

Estoy de acuerdo contigo. Yo también los tengo.
Llevo ya unas bofetadas recibidas en Nevasport defendiendo la idea de que hoy en día hay esquís con unas características y cotas que hacen de ellos puros allmountain (en el sentido amplio de la palabra), a pesar de tener patines cercanos a los 100mm.
Pero por mi experiencia me reafirmo en que es así. Y por lo que veo en la tuya, también
Seguramente muchos de esos usuarios que no lo creen es que no hayan probado esquís de esas características, o su única experiencia sobre patines anchos haya sido sobre modelos con cotas "antiguas".
Este año tengo pensado probar bastantes marcas de esquís de características similares, ya os iré contando.

Buenas en aquellos mensajes yo estuve muy lejos de "pelarme verbalmente", discrepaba y continuó discrepando. No es interesante tratar de adoctrinar por nuestros gustos... Pruebo muchos esquis, esta temporada he esquiado con "al mountain modernos" y a mí no me gusta para pista, opinión fundada en mi experiencia, si yo digo que es de día, un tío en Australia puede decirme que es de noche, por favor esa dinámica no favorece. Has probado un Race Carver actual en pista? Un Race Carver Master? Quiero decir que más allá de un radio de giro teórico hay sensaciones y a mí me gustan las de los patines estrechos

Que a tí te gusten las sensaciones de los patines estrechos no es discutible. Es cuestión de gustos, y punto.
Yo me refería en el comentario (no sé por qué te das por aludido, la verdad) a quienes aseguran que un esquí no va bie en pista un esquí simplemente por el hecho de que tenga más patín. Como bien ha dicho Urzaiz, un Rockwell no es un SL. Sí, he probado, y me gustan, los race carver, los SL y los GS. Pero si tengo que quedarme con un único esquí (este post va de eso no?), me quedo con los Rockwell.

Después de leer todos tus comentarios, sólo me caben dos posibilidades o eres muy bueno esquiando... O repites lo que has leído... Y no digo que no lo seas ojo, es muy probable que así sea.... Pero comparar un Amplid con un teórico Allmountain es complicado, ejemplos, Rossignol experience 83, Fischer Motive 86ti, Salomon x-drive 8.3 xti (el peor que he probado bajo mi punto de vista), Amphibio 82.... eso para mi es un Allmountain, (contando que estamos en Europa y no en EEUU)... Mira que he probado patines alrededor de 100 con construcciones modernas, con bambú como madera, cinco cotas, con metal, sin metal... Al final, en pista ninguno va bien, esquiar, claro que se puede, igual que se puede ir con un SUV por la ciudad, va un SUV por la ciudad como un Smart? Pues no, se puede hacer, sí.... Pues eso... A partir de aquí podemos discutir el sexo de los ángeles....

¿Para tí un Volkl RTM es All Mountain? Porque fue mi anterior esquí. Y he probado desde entonces muchos parecidos.
Y yo pensaba que lo era... ahora para mí es un buen pistero de patín ancho, como la mayoría de los que has citado que he tenido ocasión de probar. Con unas fijaciones (Wideride) que permiten un cambio de cantos bastante ágil para ser un 85mm.
Cuando puedas, prueba un Rockwell y me hablas de que no están hechos para Europa (por cierto, Amplid es austriaca).

La verdad, no entiendo esta cruzada contra una tipología de esquís, y tampoco entiendo alusiones al nivel de cada uno. Yo también tengo una opinión de tí, pero expresarla en un foro sin conocerte personalmente me parece una temeridad.

Digo que lo que en Europa se considera Allmountain en Estados Unidos no.... Y cómo te decía no habré probado éste pero he probado cosas parecidas... No digo que sea un mal esqui, digo que un esquí all mountain debería defenderse bien en todas partes

No tengo ninguna cruzada contra esos esquís ni ningunos otros, sólo contra lo que me quieren vender de ellos... Cómo el que me dice que un Nissan Qashqai va bien en carretera.... Es lo mismo... Cómo puedes ver en negrita, tú haces alusiones a los gustos de cada uno sin conocerlos.... Para mi viene siendo lo mismo...

Yo no he hecho alusiones. Solo he repetido lo que ha dicho el compañero, que le gustan los patines estrechos, y que no es discutible. Y punto.
Aqui el único que ha hecho alusiones sin conocer has sido tú, diciendo que o hablo de oídas o esquío de la leche y no soy capaz de diferenciar el material. Pero vamos, que aquí el que sabes eres tú. Yo, como aquel quien dice, acabo de llegar.

Cita
geypermayer

Cita
giralt

Cita
geypermayer

Cita
giralt

Cita
geypermayer

Cita
cojeando

Cita
geypermayer

Cita
urzaiz
A ver... Eso está claro. No son SL, pero giran en corto bastante bien. Teniendo en cuenta eso, claro.

Estoy de acuerdo contigo. Yo también los tengo.
Llevo ya unas bofetadas recibidas en Nevasport defendiendo la idea de que hoy en día hay esquís con unas características y cotas que hacen de ellos puros allmountain (en el sentido amplio de la palabra), a pesar de tener patines cercanos a los 100mm.
Pero por mi experiencia me reafirmo en que es así. Y por lo que veo en la tuya, también
Seguramente muchos de esos usuarios que no lo creen es que no hayan probado esquís de esas características, o su única experiencia sobre patines anchos haya sido sobre modelos con cotas "antiguas".
Este año tengo pensado probar bastantes marcas de esquís de características similares, ya os iré contando.

Buenas en aquellos mensajes yo estuve muy lejos de "pelarme verbalmente", discrepaba y continuó discrepando. No es interesante tratar de adoctrinar por nuestros gustos... Pruebo muchos esquis, esta temporada he esquiado con "al mountain modernos" y a mí no me gusta para pista, opinión fundada en mi experiencia, si yo digo que es de día, un tío en Australia puede decirme que es de noche, por favor esa dinámica no favorece. Has probado un Race Carver actual en pista? Un Race Carver Master? Quiero decir que más allá de un radio de giro teórico hay sensaciones y a mí me gustan las de los patines estrechos

Que a tí te gusten las sensaciones de los patines estrechos no es discutible. Es cuestión de gustos, y punto.
Yo me refería en el comentario (no sé por qué te das por aludido, la verdad) a quienes aseguran que un esquí no va bie en pista un esquí simplemente por el hecho de que tenga más patín. Como bien ha dicho Urzaiz, un Rockwell no es un SL. Sí, he probado, y me gustan, los race carver, los SL y los GS. Pero si tengo que quedarme con un único esquí (este post va de eso no?), me quedo con los Rockwell.

Después de leer todos tus comentarios, sólo me caben dos posibilidades o eres muy bueno esquiando... O repites lo que has leído... Y no digo que no lo seas ojo, es muy probable que así sea.... Pero comparar un Amplid con un teórico Allmountain es complicado, ejemplos, Rossignol experience 83, Fischer Motive 86ti, Salomon x-drive 8.3 xti (el peor que he probado bajo mi punto de vista), Amphibio 82.... eso para mi es un Allmountain, (contando que estamos en Europa y no en EEUU)... Mira que he probado patines alrededor de 100 con construcciones modernas, con bambú como madera, cinco cotas, con metal, sin metal... Al final, en pista ninguno va bien, esquiar, claro que se puede, igual que se puede ir con un SUV por la ciudad, va un SUV por la ciudad como un Smart? Pues no, se puede hacer, sí.... Pues eso... A partir de aquí podemos discutir el sexo de los ángeles....

¿Para tí un Volkl RTM es All Mountain? Porque fue mi anterior esquí. Y he probado desde entonces muchos parecidos.
Y yo pensaba que lo era... ahora para mí es un buen pistero de patín ancho, como la mayoría de los que has citado que he tenido ocasión de probar. Con unas fijaciones (Wideride) que permiten un cambio de cantos bastante ágil para ser un 85mm.
Cuando puedas, prueba un Rockwell y me hablas de que no están hechos para Europa (por cierto, Amplid es austriaca).

La verdad, no entiendo esta cruzada contra una tipología de esquís, y tampoco entiendo alusiones al nivel de cada uno. Yo también tengo una opinión de tí, pero expresarla en un foro sin conocerte personalmente me parece una temeridad.

Digo que lo que en Europa se considera Allmountain en Estados Unidos no.... Y cómo te decía no habré probado éste pero he probado cosas parecidas... No digo que sea un mal esqui, digo que un esquí all mountain debería defenderse bien en todas partes

No tengo ninguna cruzada contra esos esquís ni ningunos otros, sólo contra lo que me quieren vender de ellos... Cómo el que me dice que un Nissan Qashqai va bien en carretera.... Es lo mismo... Cómo puedes ver en negrita, tú haces alusiones a los gustos de cada uno sin conocerlos.... Para mi viene siendo lo mismo...

Yo no he hecho alusiones. Solo he repetido lo que ha dicho el compañero, que le gustan los patines estrechos, y que no es discutible. Y punto.
Aqui el único que ha hecho alusiones sin conocer has sido tú, diciendo que o hablo de oídas o esquío de la leche y no soy capaz de diferenciar el material. Pero vamos, que aquí el que sabes eres tú. Yo, como aquel quien dice, acabo de llegar.

De hecho me referia a lo contrario, tengo un amigo que esquía especialmente bien, y le da igual lo que lleve bajo los pies... A eso me referia....

---

Pues mi opinión es que si tuviera que escoger un solo esquí el Amplid Rocwell seria el elegido, esquiando en Candanchu, Baqueira o Breckenridge.
Me parece un autentico Allmountain, que va bien en todo tipo de nieves y condiciones, que es de lo que trata.
Opino igual que Urzaiz

creo que la cuestion de gustos es determinante en esa eleccion.

si tengo que elegir un unico esqui, tendria un polivalente pistero.
hago un 80pista /20 ladopista ......

prefiero ir realmente bien el 80% de las veces, que "bien" casi siempre.

lo de bueno para todo es genial, pero normalmente hay que sacrificar en algo, que cada uno decida donde ¿no?

---

Cita
danito
creo que la cuestion de gustos es determinante en esa eleccion.

si tengo que elegir un unico esqui, tendria un polivalente pistero.
hago un 80pista /20 ladopista ......

prefiero ir realmente bien el 80% de las veces, que "bien" casi siempre.

lo de bueno para todo es genial, pero normalmente hay que sacrificar en algo, que cada uno decida donde ¿no?

Yo creo que ahí está la clave.

¿Qué quiero?¿Qué necesito?¿Para qué?¿Dónde? Y actuar en consecuencia.

En la mayoría de los casos la respuesta se resuelve con un "polivalente pistero", ese 10 ó 20% que se sale de pista (habría que computarlo realmente y, en la mayoría de casos, no se llega al 5%). Pero un polivalente pistero, para mí es un esquí de pista puro y duro, la polivalencia viene referida a la variedad de tipos de giro que admite. Vamos, que no es un específico SL o GS, ni siquiera un Race Carver.

Lo que pasa es que el mercado nos lleva a los "All Mountain", para toda la montaña, para todo. Con "eso" lo puedes hacer todo. Ahí están las tendencias que nos marcan las marcas, las ganas que tenemos nosotros de "necesitar" material, las tiendas,... Cuando, en la mayoría de los casos, son esquís de pista sobredimensionados. Y nada más. Construcciones de pista, patines más anchos, en realidad esquís más difíciles de manejar y de sacar partido. Y, además, cuando los quieres sacar de pista son mucho menos accesibles.

Luego está lo contrario, esquís de fuera pista que se "modulan" para adaptarse a un uso más pistero. Casi estaríamos en lo mismo pero al revés. aunque creo que estos son mucho más polivalentes.

En fin, que no me puedo liar, que tengo lío.

¿Qué quiero?¿Qué necesito?¿Para qué?¿Dónde? Y actuar en consecuencia. Luego hay una cosa fundamental: probar. Porque una cosa le irá bien a uno y otra a otro. Conozco buenos esquiadores que no tragan los Rockwell, y los han probado. Es una cuestión tan subjetiva que nada es verdad o mentira, ...

---

Viendo una foto que ha puesto Boogieman, me he acordado que una vez probé unos kastle de 98 (creo recordar) de patín.

Iban muy bien en pista, sobre raíles cuando los metías en el giro, pero había que meterlos, costaba lo suyo.

Ni idea de cómo irán los rockwell, pero sí se parece al kastle que yo probé, no los cogería como esquís únicos.

---

Lo unico que puede o debe ser polivalente es el esquiador los esquis son trozos de madera, nada mas.
La mayoria de los que leemos aqui entiendo que hemos esquiado muchas horas fuera de las pistas y que yo sepa la mayoria de ellas con esquis con patines de 65 ( ni me he puesto a pensar cuanto medían los esquis antes del carving pero mas o menos eso); por tanto el disfrute fuera de pista depende de la pericia y recursos del esquiador. Yo por ejemplo no entendía nada cuando escuchaba lo bien que iban los esquis anchos y que yo estaba equivocado por seguir esquiando 12 o 15 años con los mismos esquis en todo tipo de nieves hasta que entendi que la diferencia era precisamente la forma de esquiar en nieves profundas: yo hago "wedel virgen" para entendernos y os aseguro que la centralidad, el centro de gravedad alto, la ligereza de pies y el cambio rapido impide que te hundas y sigas, sigas, sigas disfrutando de la bajada.........ahora bien si quisiese esquiar "a saco", con giro grande tipo surf, entonces si entiendo la utilidad de los esquis anchos.