Antes de entrar a divagar sobre esquís,una aclaración que se me había pasado, sobre fijas: si vas a aprovechar tus botas actuales, en cuanto a fijas, ten en cuenta que las Fritschi comentadas, no tienen homologación, según norma ISO, para el tipo de suela de alpino. Cumplen la norma para suelas AT, es decir, para suelas típicas de las botas de trave. Ese dato es así. Eso en la practica qué supone? Pues que utilizar las vas a poder utilizar igual, como mucha gente ha hecho y sigue haciendo, pero no son elementos que estén diseñados para funcionar conjuntamente y eso puede suponer reducir el nivel de seguridad, etc, etc, Si te interesa haciendo una búsqueda encontrarás bastante literatura al respecto en estos mismos foros de gente que sabe más que yo al respecto.
Ahora, sigamos divagando sobre esquís.
Sobre lo que comentas de algunos modelos, BBTO, expongo algunas dudas (que son eso, nada más que dudas que me surgen respecto a modelos que no he probado en algunos casos y ni siquiera he tenido en la mano en otros)
Respecto al Rictor 90, sí, lo han "vestido de calle" (un nombre con muchas siglas, pegatinas con ángulos rectos y lo presentan con en sociedad con una fijación de alpino montada, además de no sé qué tecnología que reduce vibraciones y bla, bla...) pero, no se parece sospechosamente al Sideshow del año pasado que ha desaparecido de la colección de 2014? Sobre todo en construcción (aunque no son iguales, sobre el papel), materiales y cotas. Lo dicho, me hace dudar y apostaría, (aunque insisto que lo estoy haciendo a ciegas, pero puestos a divagar...) a que puede salir un buen esquí de montaña todoterreno/todouso. De hecho K2 tiene una piel precortada pare este modelo y a diferencia de otros modelos AMP, se puede encontrar sin placa y fija premontada sin mucho problema.
Watea. Aclara antes de empezar que hablamos de los modelos de estas últimas temporadas, que, si no me confundo, han evolucionado respecto a aquellos primeros modelos que comercializó Fischer en su línea de free. Desconozco en base a qué afirmas que es un modelo "poco duro". Si lo has probado, particularmente me gustaría oír tu opinión al respecto. No encuentro muchos comentarios fiables (desde mi punto de vista) respecto a estos modelos, sea el 88, 96 o 106. Uno de los que pude leer hace algún tiempo, concretamente del 106, modelo 12/13 en blistergear, hablaba de este como un esquí potente y ojo, en ningún caso por debajo en cuanto a dureza y reactividad del Cham 107
Lo dicho, error de interpretación mío? Puede ser, pero sigo dudando... Un C97HM más "potente" que un Watea 96? Yo no sería capaz de afirmarlo, aunque, para ser sincero, tampoco de negarlo.
Lo mismo respecto al Watea frente al Camox y Orb. Aquí ya no me juego nada, pero estos modelos de BlCr no son los que más destacan en la marca por su rigidez y si nos vamos a los Freebird, la dureza y reactividad no es una de sus características destacadas, siempre desde el punto de vista allmountain/freeride. Como esquí de montaña, touring o como quiera que les llamemos, sí son esquís "potentes".
Otra marca con esquís interesantes en esta línea, Movement, pero, como los BlCr, "pican pa'rriba" en €.
Puff, y BD, Scott, Blizzard...
o casi. Opino que han aprovechado el tirón de "Rictor" para hacerle un lavado ya que lo único que difiere es el sistema mod monic en la espátula.
. Los nota menos versátiles y más pesados. Un poco "rompepiernas" comparado con los Rictor. Pesan algo más que los Sideshow. Le he llamado, ya por curiosidad, para ver que me decía de su comportamiento como esquí de montaña y me dice que optaría antes por unos Afteshock pero que con un buen nivel y forma física, "nada es imposible". Esto me ha hecho recordar que estaban aquí a buen precio. [www.vexario-shop.de]
prometidas 
... madre mia que cacao tengo ahora mismo en la cabeza después de leer tu comentario BBTO, jejeje... estate tranquilo que lo de las cervezas a mi no se me olvida, y como ya dije, correrán de mi cuenta
