MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 19-10-2013 22:23
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 14
Hola a todos. Soy nuevo por aqui, asi que sirva este post para presentarme y agradecer todo lo que escribis, la vedad es que me parece muy interesante este foro por sus contenidos y por la gran cantidad de temas que abordais. Hasta ahora no he escrito nada pero espero poder aportar algo en algun momento. Voy con mi consulta. Hasta ahora he esquiado principalmente en pista, tengo un nivel medio y voy por todos los sitios. El año pasado comence a salir fuera de pista pero mis atomic supercross son muy buenos y estables en pista, pero muy estrechos para fuera pista. Estoy buscando algo que tenga un buen comportamiento en pista pero que me permita salir y se adapte bien a todas las nieves. Mido 1,76 m y peso 72 kg. Tengo un presupuesto de unos 600 euros y no me importa que sea un modelo del año pasado. Muchas gracias a todos por anticipado.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-10-2013 12:13
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 2.537
"algo que tenga un buen comportamiento en pista pero que me permita salir y se adapte bien a todas las nieves" esto, en principio, es un all mountain no un freeride.

Echa un ojo a las gamas all mountain de las marcas. Casi todas ellas disponen de esta gama. Dentro de las gamas, tienes diferentes construcciones y cotas. Normalmente tienen el mismo perfil.
Con tu nivel necesitas algo de dureza media/media alta.
Gama Nomad all mountain de Atomic
Gama Outland de Dynastar
Gama Experience de Rossignol
Gama Enduro de Salomon
Por citarte algunas.

Despues de hacer una selección de dos-tres modelos suma a la lista el K2 Rictor y el K2 Aftershock para compararlos con los anteriores.

Una vez te queden dos modelos, intenta probarlos antes de la compra.

Este finde en xanadu hay test de esquis, por lo que si no te pilla lejos podrías probar alguno de ellos y ver su comportamiento (algo limitado porque la nevera no da para florituras)



Lo importante no es el arco, es el indio.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-10-2013 22:36
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 14
Muchas gracias por tu respuesta. Lo de freeride debe ser por las ganas que tengo de conseguir ese nivel. Estoy mirando las gamas de las marcas que me has recomendado para hacer una seleccion, pero me surge la duda con la medida del esqui y la anchura de parin. Por ejemplo en Atomic esta el Nomad Blackeye, TI con 167 cm de largo y 127/81/107 de cotas, y el Nomad Crimson Ti, con 170 cm de largo y 132/86/114 de cotas. Teniendo en cuenta mi estatura y peso (1,76m. 72 kg.), mi nivel de esqui, y el uso que les voy a dar a los esquis (60 pista y 40 fuera) ¿Cual es la longitud y la anchura de patin mas conveniente para mi? Sobre lo de Xanadu, aunque soy de San Sebastian, casualmente estare el finde en Madrid porque voy a ver a unos amigos. Estaria bien tener hecha la seleccion para entonces y poder probarlos. Muchas gracias otra vez por tu ayuda.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2013 01:08
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 2.537
A igualdad de construcción y de perfil, cuanto más ancho es el patín, más estabilidad y flotabilidad en nieve fuera de pista, nieve transformada, etc pero más lento va a ser el cambio de cantos en pista. Sobre todo en nieve dura.

En cuanto a la altura, dependerá del tipo de esquí, nivel de esqui, del perfil del esqui, peso del esquiador y del gusto del esquiador.
Un esqui de pista debería de ser entre -15 y -5 cm de la talla del esquiador.
En cuanto comienza a meterse rocker, empieza a igualarse la talla del esqui y esquiador e incluso sobrepasar la primera a la segunda.

En este caso concreto, 85 camber 15 rocker, en mi opinión, la talla del esquí debería de ser, desde -10 a 0 (siendo 0 la altura del esquiador)
En otros all mountain, 70 camber 30 rocker, debería de ser la más próxima a la altura del esquiador.
Pero esto teóricamente porque hay más factores que el perfil a la hora de coger talla de esquí.

Te dejo estos dos links a raiz del "que se adapte bien en todas las nieves" Son esquís muy versátiles.

Este año se ha modificado.
[www.sport-conrad.com]

Éste, este año ya no se fabrica.
[www.vexario-shop.de]

Si puedes ir al Xanadu ponte en contacto con Patrick Sport porque hace falta invitación para asistir. Mandales un correo y te las entregan a tu llegada. Cualquier duda te la podrán resolver porque es gente profesional y seria.

Sigue ojeando......smiling smileysmiling smiley



Lo importante no es el arco, es el indio.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-10-2013 17:25
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 14
Despues de mucho buscar he encontrado los HEAD REV 80 PRO. Que te parecen?

[www.procenterbaqueira.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-10-2013 13:12
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 2.537
Pues no te puedo decir porque no tengo referencias de el.
Cuenta con un rocker del 20% y un radio comedido, lo que indica que es un all mountain con clara preferencia por la pista.

Junto con la gama atomic, de los mas pisteros mientras que sus equivalentes en las gamas de Rossi o Dynastar p.ej., con rockers de más porcentaje, son menos pisteros.



Lo importante no es el arco, es el indio.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-11-2013 22:00
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 14
Hola BBTO. Aunque no haya vuelto a escribir he tenido muy en cuenta tus consejos y no he dejado de buscar y de leer comentarios en el foro. He descartado los Head por lo que me dijiste de que eran muy pisteros, y estoy pensando que los dinastar outland 80 podriAn ser una buena eleccion, pero no se si decidirme por los xt o los Pro, y tambien dudo si comprar un modelo del año pasado, ya que hay buenas ofertas, o si seria conveniente comprar los de este año. Tambien estan los Rictor. Estos son los que mejores comentarios reciben y los que mas me gustan, pero los de este año se me van de presupuesto. En el modelo del año pasado hay muy buenas ofertas, pero su longitud es de 168 cm o de 174 cm. y como mido 1,76 no se si se adaptan bien a mi estatura o me conviene mas la longitud de los Dynastar en 172 cm. A ver si con tu ayuda y la de todos los que quieran ayudarme resuelvo definitivamente mis dudas, que la temporada se acerca y quiero empezarla con esquis nuevos. Muchas gracias otra vez.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-11-2013 23:02
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 7.742
Cita
BBTO
"algo que tenga un buen comportamiento en pista pero que me permita salir y se adapte bien a todas las nieves" esto, en principio, es un all mountain no un freeride.

Echa un ojo a las gamas all mountain de las marcas. Casi todas ellas disponen de esta gama. Dentro de las gamas, tienes diferentes construcciones y cotas. Normalmente tienen el mismo perfil.
Con tu nivel necesitas algo de dureza media/media alta.
Gama Nomad all mountain de Atomic
Gama Outland de Dynastar
Gama Experience de Rossignol
Gama Enduro de Salomon
Por citarte algunas.

Despues de hacer una selección de dos-tres modelos suma a la lista el K2 Rictor y el K2 Aftershock para compararlos con los anteriores.

Una vez te queden dos modelos, intenta probarlos antes de la compra.
)

Cita
BBTO
A igualdad de construcción y de perfil, cuanto más ancho es el patín, más estabilidad y flotabilidad en nieve fuera de pista, nieve transformada, etc pero más lento va a ser el cambio de cantos en pista. Sobre todo en nieve dura.

En cuanto a la altura, dependerá del tipo de esquí, nivel de esqui, del perfil del esqui, peso del esquiador y del gusto del esquiador.
Un esqui de pista debería de ser entre -15 y -5 cm de la talla del esquiador.
En cuanto comienza a meterse rocker, empieza a igualarse la talla del esqui y esquiador e incluso sobrepasar la primera a la segunda.

En este caso concreto, 85 camber 15 rocker, en mi opinión, la talla del esquí debería de ser, desde -10 a 0 (siendo 0 la altura del esquiador)
En otros all mountain, 70 camber 30 rocker, debería de ser la más próxima a la altura del esquiador.
Pero esto teóricamente porque hay más factores que el perfil a la hora de coger talla de esquí.

....,,,

Sigue ojeando......smiling smileysmiling smiley

Estos dos posts deberían tener chincheta, para tenerlos a mano smiling smiley. Claro, sencillo, concreto. Faltan los Volkl RTM Diablillo pero, Impresionante BBTO pulgar arriba

Eres un crack! Como decían otros foreros, muchas gracias por todo lo que aportas a este foro pulgar arriba pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-11-2013 00:58
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 2.537
pulgar arriba Gracias Rafaski, se intenta aportar lo que se puede. Y si, faltaban los RTM, Facepalmrisasrisas


agjcy2, si encuentras modelo y medida adecuada de modelos del año pasado aprovechalo porque es el mismo esquí.

La filosofía del esqui es distinta. Mientras que los Outland son esquís principalmente de pista, con un buen comportamiento en todo tipo de nieves y que te permiten disfrutar de salidas, los Rictor nacen con la idea de versatilidad en pista y fuera de ella.

Outland: Los outland son bastante parecidos. Si tengo que decir uno, pillaría los pro. Mira on line y pasate por alguna tienda física porque igual pillas alguna oferta.

En cuanto a medida, los Rictor en 174 y los Outland en 172.

Ya se que hay ansias pero en tu lugar los intentaría probar antes de la compra.



Lo importante no es el arco, es el indio.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-11-2013 13:47
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 7.742
Cita
BBTO
pulgar arriba Gracias Rafaski, se intenta aportar lo que se puede. Y si, faltaban los RTM, Facepalmrisasrisas
.

risas risas chino amable

A ver si coincidimos en alguna y nos damos unas bajaditas y una charleta guiño



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-11-2013 21:25
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 2.537
Cita
Rafaski
Cita
BBTO
pulgar arriba Gracias Rafaski, se intenta aportar lo que se puede. Y si, faltaban los RTM, Facepalmrisasrisas
.

risas risas chino amable

A ver si coincidimos en alguna y nos damos unas bajaditas y una charleta guiño

Siempre un gusto conocer foreros.



Lo importante no es el arco, es el indio.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-11-2013 21:39
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 5.184
Buenas, no es por entrometerme,..pero creo que estás cogiendo esquís pequeños, y con poco patín, tienes que irte mínimo a 90 de patín. Con 80 no vas a flotar nada.
Yo ando con unos K2 Hardside de 99 de patín, y 181 de altura (mido 174). Y estoy buscando algo de 110 para los días de paquete serio, de cara al año que viene.
No que tengas que coger estas cotas, pero coño, vete a uno de 90 o 95. Te aseguro que son esquís que van bien en pista. No vas a hacer giritos de slalom, pero se manejan bien, y vas a ganar en flotabilidad y estailidad una barbaridad.nmi hermano hace años que va con un esquí de 80, y este año le dejaron unos atómic ritual de 105 de patín y flipó de lo bien que van. Me dijo que iban solos, y que ahora entendía pq bajábamos tan bien con nieve virgen xD. Él tiene un nivel medio como tu has dicho
Es que con un 80 ya te digo que apenas vas a fotar, y a la,que pilles velocidad si es corto perderás estabilidad.

Mírate en Sport Conrad por ejemplo que hay buenas ofertas, yo he visto unos Fischer Watea 94 del 2012 por 200 euros, si lo pillas con unas marker griffon,mte saldrá por 300 eurillos,...y así hay alguna otra. Yo te he dicho estos, pq son esquís que he tenido, y son dóciles y fáciles, pero responden cuando lo necesites. Además por tu nivel que dices, te irían bien.
Si tienes unos esquís ya para pista, no te merece la pena coger un esquí intermedio. Píllate algo más grande, y lo notarás. Cuando quieras más pista coges los viejos. Pero ya te digo que al final no los vas a tocar los pisteros. Además por el precio que puedes sacar te vale la pena. Con 600 euros hasta te podrías coger 2 pares jejeje, unos más pequeños y otros más grandes.

Ale, ya te he liado algo más.

Saludos



Life is easy, eat, sleep, ski


Editado 4 vez/veces. Última edición el 09/11/2013 21:48 por Metalian.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-11-2013 22:07
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 5.184
Aquí tb tienen el ritual....era de 103 al final.

[www.sport-conrad.com]

Tb te entra en tu presupuesto,...un esquí cojoudo para el fuera pistas.

Jeje.

Saludos



Life is easy, eat, sleep, ski
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-11-2013 23:05
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 248
Saludos compañeros. Realmente cómo se aprende de leeros!!!!
Siguiendo a ajcy, yo también esquiaba solo por pista hasta que a finales de la temporada pasada, como no paraba de caer paquetones en pleno mes de abril, me atreví un poco con el fuera pistas de los que están cerquitad de las pistas. Y la verdad es que me gusto un montón, a pesar de mis limitaciones técnicas en nieve virgen y los esquis que llevaba, unos Vist carbon del 2008 de segunda mano que son una maravilla en pista, pero para nieve medio profunda... cotas de 116-66-101. Total, que este año si me llega el presupuesto intentaré agenciarme de alguna cosa como la que mencionais en este foro, de temporadas anteriores o de segunda mano.
Voy al grano. Me vendieron esos Vist como polivalentes, cosa que entiendo que para todo, y es lo que buscaba. La pregunta que mando a los ilustres maestros foreros: ¿qué diferencia hay entre polivalente y all mountain?
Gracias por adelantado y voy a seguir aprendiendo de vuestros consejos.
Salud y buena nieve.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-11-2013 23:57
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 192
Esas cotas no son las ideales para fuera de pista. Son cotas de gigante. Hoy un patín de 66 esta casi reservado a competi. Quien te dijo que eran polivalentes está un pelín desfasado.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-11-2013 00:17
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 5.184
Yo es que de nombres de estos no entiendo risasrisas sólo hablo desde mi experiencia. Cada marca le da a sus gammas los nombres que le da la gana. Pero vamos, lo mismomque he dicho antes te sirve. Si quieres algo para el fuera pistas medio en condiciones patín de 90 en arriba. Luego ya depende de tu nivel si coges un esquí más duro, más blando,.....ahh y recomendable el rocker, almenos 15% y delantero.

Saludos



Life is easy, eat, sleep, ski
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-11-2013 00:17
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 248
Pues si Iroki, realmente son unos auténticos pepinos superestables... incluso quizás demasiado para mi nivel, tenia que ir frenandome para no pasarme de rosca y no tener ningún percance ni conmigo ni con nadie. Pero cuando salia de la pista pisadita... mas bien notaba que eran una castaña.
Gracias por tu mensaje.pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-11-2013 00:22
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 248
Gracias también a ti metalian. De todas formas, ni que sea por saberlo, que diferencia en teoría hay entre un polivalente y un allí mountain? Perdonad que insista... es que me pica el gusanillo.
Salud.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-11-2013 00:25
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 248
Y lo que me ha quedado clarito, patín de 90 mínimo pulgar arribapulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-11-2013 00:41
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 5.184
Cita
egaskii
Gracias también a ti metalian. De todas formas, ni que sea por saberlo, que diferencia en teoría hay entre un polivalente y un allí mountain? Perdonad que insista... es que me pica el gusanillo.
Salud.

La verdad es que no tengo ni idea lo de polivalente xD. All Mountain, supongomque significa que está pensado tanto para el fuera pista como la pista.

Saludos



Life is easy, eat, sleep, ski
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-11-2013 00:48
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.763
Cita
egaskii
Gracias también a ti metalian. De todas formas, ni que sea por saberlo, que diferencia en teoría hay entre un polivalente y un allí mountain? Perdonad que insista... es que me pica el gusanillo.
Salud.

Es difícil responder a tu pregunta. Digamos que a nivel de usuario se conoce como polivalente a aquél esquí de patín entre 70 y 76 aprox, con nucleo de fibra o madera pero sin placa de metal. Son por lo tanto blanditos, manejables, dóciles y fáciles de derrapar y conducir. Si tienen bien los cantos van bastante bien con nieve dura y pasan aceptablemente por nieves más irregulares o algo más blandas.

¿Entonces qué es un all mountain?
Bien. La mayoría de las marcas prefieren llamar a sus modelos polivalente como all mountain. Digamos que suena mejor. Cosas del marketing. Lo
Lo que hacen las marcas es que dendro de sus modelos all mountain-polivalentes tienen distintos modelos que se adaptan a la necesidad de cada esquiador.
Por poner de ejemplo la serie RTM de Volkl, digamos que los más básicos, los RTM 73 y 75 estarían orientados a esquiadores principiantes o intermedios que buscan algo muy fácil de manejar, mientras que los RTM 80 y 84, están más enfocados a esquiadores más avanzados que quieren también disfrutar del fuera de pistas. Por lo tanto el RTM 84 estaría entre un all mountain y un free ride estrecho.
No sé si te he aclarado algo o te he liado más.No entiendo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-11-2013 00:56
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 248
Súper claro! Muchas gracias de nuevo a todos. Sois cojonud..... pulgar arribapulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-11-2013 00:58
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 192
Como te han dicho, si no son muy duros, yo probaría esta temporada esos esquís, te pueden enseñar mucho y avanzar. Para cambiarlos siempre estás a tiempo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-11-2013 01:42
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 2.537
Se podría escribir un libro al respecto. risas

Sin ánimo de confundirte, un polivalente es un esquí que se desenvuelve dignamente en varios terrenos o tipos de nieve. Tienen un terreno propio o principal y cumplen bastante bien en otros.
De esta forma te puedes encontrar, por citarte algunos:
- pista polivalente: Esquis de pista a los que han introducido rocker delantero.
- freestyle polivalente. Esquis de park que cumplen en pista, fuera pista o las tres.
- freeride polivalente. Esquis freeride que van bien en pista
Se tiende a esta polivalencia aunque a los "nostálgicos" smiling smiley siempre les quedaran los específicos.
Popularmente, se le llama polivalente a los all mountain porque nacieron con esa filosofía. Esquis de pista que complen fuera*. A más patín, más enfocado al fuera* y viceversa.
Normalmente van de los 75 a los 90 de patin. Los que superan los 90 son all mountain wide.

* Cuando digo fuera me refiero a nieves variables (primavera, papa, polvo….)



Lo importante no es el arco, es el indio.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-11-2013 15:01
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 14
Bueno, me alegro de ver que entra mas gente al hilo. BBTO, estoy decicido a comprar los rictor del año pasado en 174. Estoy buscando ofertas en internet y lo mejor que he encontrado es unos 400 eur en ebay. Una vez respondiste en un hilo a alguien que "si buscaba donde todos encontraria lo que todos" o algo asi. Dime por favor algun lugar secreto de los tuyos para encontrar una buena oferta. guiño
Rafaski: espero que me dejeis bajar con vosotros; eso si, quiero llegar abajo en condiciones de tomar una cañita Viva la cerveza(por cierto, suelo esquiar en Formigal)
Metalian: Agradezco mucho tu consejo pero la verdad es que me da miedo coger unas dimensiones como las que tu indicas. Quiero hacerlo poco a poco. Ademas los que van conmigo llevan este tipo de esqui. Si este año voy bien es muy posible que el año proximo siga tus consejos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-11-2013 15:10
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 14
Un pequeño inciso en el hilo. Es que me encanta este salto.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-11-2013 15:29
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 33.529
Qué salto?Diablillo



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-11-2013 21:23
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 2.537
Las webs más baratas que he visto los Rictor son estas.

Rictor.

[www.sport-conrad.com]

[www.vexario-shop.de]

La de Vexario supongo que es la misma que la de ebay que has visto.



Lo importante no es el arco, es el indio.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-11-2013 07:34
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 14
Gracias. La de Vexario es la de ebay. Alguna preferencia entre ellas?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-11-2013 09:25
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 2.537
Fiables las tres opciones.
Descartaría la tienda Vexario porque creo que tendrías que sumarle el 19% de impuestos.
Por ebay y conrad te sale lo mismo en casa. Si prefieres ebay por eso del pay pal pero no deberías tener problemas con ninguna.



Lo importante no es el arco, es el indio.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.