MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

manueld
Enviado: 10-12-2006 23:51
que ocurre si usas unos esquis excesivamente cortos para tu altura y peso , en relacion con la velocidad , el giro...etc
muchas gracias smiling smiley smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-12-2006 00:10
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 4.401
menor velocidad

menor radio de giro

menor estabilidad

mas control


etc...etc...

saludos!



Lo que importa verdaderamente en la vida no son los objetivos que nos marcamos, sino los caminos que seguimos para lograrlo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-+-+-+-
Enviado: 11-12-2006 16:20
Guillerski, hay algo en tu comunicado que no cuadra.
Jamás habrá más control cuando hay menos estabilidad, ambas cosas van de la mano y desde luego con un ski corto siempre hay menos control.

Control= virtud o capacidad de dominio de la situación.

Con un ski corto el problema es importante, pero si no se sobrepasa las capacidades del ski en relación con el esquiador, pudiera no existir este problema, me explico.

Un excelente esquiador podrá sobrepasar las limitaciones del ski porque él tiene capacidad y posibilidad de control suficiente, en cambio un esquiador con poco nivel corre mucho peligro si rebasa esas capacidades.

Un ski más corto también es menos rígido proporcionalmente, tanto en torsión como en flexión, si se le sobrecarga resulta que el patín se hunde demasiado las tablas se curvan en exceso, dejando los extremos de las tablas como fuera de la nieve, eso es lo que produce una importante falta de control porque los skis se dirigen con la espátula (timón del ski) y se controla con el largo total de canto y por supuesto también las colas.

Este fenómeno no es facilmente perceptible pero se deja notar de verdad en el momento que subes un poquito la velocidad, eso es falta de control.

Además los skis demasiado cortos o inadecuados, tienen otros problemas, en estas páginas en general las recomendaciones sobre tipo y talla dan mucho que pensar, yo estoy en desacuerdo demasiadas veces, pero creo que no vale la pena discutir.

Saludos. smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-12-2006 20:23
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 9.445
pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-12-2006 20:42
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.524
-+-+-+- te equivocas... un esqui corto lo controlas mejor que uno largo... tienes menos estabilidad a mas velocidad, pero el control, es mejor en un esqui corto, por que sino, dime como a los principiantes se le recomiendan unos esquis mas cortos de la cuenta...



____________________________________________________________________________________
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Sumo
Enviado: 12-12-2006 00:46
Cuidado Josej, no equivoquemos el concepto facilidad con control.

Piensa un poquito, creo que nuestro amigo -+-+- dice verdades como puños
pulgar arriba pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
mostruo77
Enviado: 12-12-2006 16:01
discrepo con josej, yo soy profesor y tambien he trabajado en un alquiler, y creo que no se debe dar a una persona, del nivel que sea, un esqui mas corto,eso no le beneficia en el aprendizaje, ademas, si realmente fuese asi, las marcas scarian al mercado esquis especiales para el aprendizaje (cosa que ya se hizo hace muchos, muchos años)

Saludos...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
el Estudiante
Enviado: 12-12-2006 18:32
Guillerski, vuelve a meter la pata hasta el fondo con sus consejos de globero,,, risas

Saludos y que conste que lo digo sin acritud, pero es que este muchacho no aprende! risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-12-2006 19:10
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.890
Yo creo que un esqui excesivamnete corto no podras controlarlo,(al menos como si fuese de tu talla).
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-12-2006 19:43
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 536
En la cola de los remontes si que se tiene más control con un esquí más corto.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-12-2006 20:11
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.890
Cita

En la cola de los remontes si que se tiene más control con un esquí más corto.

Jisjisjis risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-12-2006 23:33
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 123
en el ski y en el amor......mejor que sea largo....pero adaptable.

Si ademas hablamos de un buen polvo (en el sentido que querais interpretar): mejor largo y gordo.....¡¡¡pero sobre todo que se adapte bien!!!.

¿me he explicado?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-12-2006 23:40
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 9.445
Hay una razón que esgrimen los defensores del esquí corto que no me acaba de entrar. Dicen que los esquis actuales de amplias cotas tienen mayor superficie que los de antes, cierto desde luego si vas en linea recta, pero cuando vamos sobre los cantos eso no es así, lo que cuenta son los centimetros de canto que hay sobre la nieve con el esqui canteando. ¿no?



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-12-2006 14:06
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 418
Mad Max, hay virtudes ineludibles en los skis actuales, su facilidad de manejo y eficacia priman sobre todas las demás.

Los que pertenecemos a generaciones muy veteranas en este medio, hemos conocido cosas muy diferentes, mi talla de ski habitual desde los 16-17 años, siempre era 215 cm. y con ellos me manejaba de maravilla, con esa talla corría aquellos gigantes y con 207 los slaloms, me encontraba muy bien y no echaba de menos nada más que no haber sido mejor esquiador para poder conseguir siempre los mejores resultados, las carreras eran las carreras y la competencia ha sido siempre dura.

Aquellas máquinas se preparaban de forma muy diferente, sobre todo los cantos, que les hacíamos más o menos filo y en mayor o menor longitud dependiendo de trazados y estados de nieve.

Los skis actuales aún siendo más cortos, su canto efectivo es equivalente a aquellos de que hablo, puesto que ahora el canto va afilado a tope, de extremo a extremo, la adaptabilidad del ski a la nieve también ha variado, las nuevas generaciones de carving no tienen nada que ver con sus homónimos anteriores, sus relaciones de cotas y de flexión/torsión son absolutamente diferentes, da gusto ver como funcionan.

Cuando nos fijamos en el comportamiento de las últimas generaciones de skis recordando como lo hacían otros, nos produce asombro, la velocidad media del esquiador ha subido de forma muy seria y esto siempre es debido a la eficacia que tienen estos skis, que transmiten al esquiador y provocan en este una confianza a veces a veces hasta temeraria.

Pero además, ahora hay skis especiales para cada modalidad y dentro de cada una de ellas con diferentes características, esto hace muy complicado aconsejar decididamente una talla concreta sin más, con tanta superespecialización hace falta considerar muchos parámetros y es lo que lleva a generalizar en la decisión, error muy serio, porque jugando con durezas, tipologías y tallas se puede optimizar mucho.

Aquí es donde entra en juego el profesional, muy dificil de improvisar, cuantas veces veremos esquiadores con dificultades, que podrían haberse eliminado o minimizado con una mejor selección de material ¿¿??

Al final resulta que muy poca gente matiza ese estancamiento en el progreso o esa dificultad de lo que sea, achacacandolo a un ski inadecuado. A pesar de todo curiosamente parece que todos los skis vayan bien, las quejas que oímos son casi siempre por las botas ¡¡¡!!!

Felíz nieve.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-12-2006 15:13
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 35.994
pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Bárbaro
Enviado: 13-12-2006 23:13
Se ve que hay gente que sabe la leche.

pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-12-2006 14:49
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 96
Discrepo con una puntualizacion que ha hecho ++++ y es que la rigidez de un ski vendra dada por los materiales, sin embargo, por los principidos de equilibrio de eslasticidad de los materiales, cuando nosotros aplicamos una carga en el centro (patin) esta sera contrarestada con dos momentos flectores en los puntos de apoyo (en un ski carving considerando una posicion ideal serian espatula y cola). Cuanto mas largo sea el ski, mayores sera los momentos flectores en los extremos. Lo que nose es si los skis en funcion de sus tallas puede tener diferentes construcciones.

q es mas dificil flexar? una tabla de un metro apollada en dos ladrillos o una tabla de 5m apoyada en esos dos mismos ladrillos.

Ademas debemos considerar que las fuerzas sobre el ski vienen derivadas de las fuerzas de inercia(fuerzas relacionadas con la masa) que actuan sobre el centro del skiador, asi pues yo considero que un parametro mas importante que nuestra estatura es nuestro peso, puedes medir 195 y pesar 90kg y medir 170 y pesar 90kg, en los graficos de fuerza del ski ambos staran sometidos a la misma fuerza, ya que la unica diferencia es que el centro de gravedad de uno estara mas alto que en otro (la altura del centro de gravedad determina la estabilidad de los cuerpos).

Siento a ver metido esta parrafada...No tengo gran conocimiento sobre construcciones de skis, pero sobre esos principios de los que hablo si que he trabajo

Soy nuevo en el foro, pero os leo desde hace tiempo. Asi que hola a todos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-12-2006 20:46
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.890
Cita

Ademas debemos considerar que las fuerzas sobre el ski vienen derivadas de las fuerzas de inercia(fuerzas relacionadas con la masa) que actuan sobre el centro del skiador, asi pues yo considero que un parametro mas importante que nuestra estatura es nuestro peso, puedes medir 195 y pesar 90kg y medir 170 y pesar 90kg, en los graficos de fuerza del ski ambos staran sometidos a la misma fuerza, ya que la unica diferencia es que el centro de gravedad de uno estara mas alto que en otro (la altura del centro de gravedad determina la estabilidad de los cuerpos).

Se dice mucho aqui pero la gente no hace ni caso.

Cita

Cuanto mas largo sea el ski, mayores sera los momentos flectores en los extremos. Lo que nose es si los skis en funcion de sus tallas puede tener diferentes construcciones.

Aunque los materiales sean los mismos los fabrican de manera que no pase lo mismo que con los tablones.


Esto que comento son conclusiones que he sacado yo de aqui nunca jamas sera una verdad o algo absoluto...como digo es la conclusion que sacon despues de mucho leer en el foro.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-12-2006 20:54
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 9.445
Cita
juvi65

Cita

Cuanto mas largo sea el ski, mayores sera los momentos flectores en los extremos. Lo que nose es si los skis en funcion de sus tallas puede tener diferentes construcciones.

Aunque los materiales sean los mismos los fabrican de manera que no pase lo mismo que con los tablones.


Esto que comento son conclusiones que he sacado yo de aqui nunca jamas sera una verdad o algo absoluto...como digo es la conclusion que sacon despues de mucho leer en el foro.

pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba

Me parece de lo mas lógico que los fabricantes compensen la dureza de sus esquis en función de la talla, parece algo que es de cajón. Algunos incluso modifican ligeramente las cotas para que el radio de giro no se vea excesivamente afectado por la talla del esqui.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-12-2006 20:59
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 96
Hola de nuevo, si es cierto que en los skis que hay mucha diferencia entre tallas grandes y pequeñas varian las cotas, pero la construccion me cuesta creer que varie de unas tallas a otras por el simple hecho de lso costes de fabricacion que supondria, pero bueno digo lo mismo que juvi65, yo pongo la teoria de elasticidad de materiales, los maestros del ski que miren lo que puede servir y lo que no. Seguramente se me escape alguna consideracion.....
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-12-2006 21:31
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.890
Joer cusete esque si fuese como los tablones seria la leche pues a mayor medida el esqui perderia la dureza o se haria mas elastico no???

No se a mi estas cosas de todas formas se me escapan a años luz...si estuviese kpik fijo que nos diria lo de las tallas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-12-2006 22:38
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 96
jajaja si a mi tambien me choca. Pero tambien me choca que tengan tantisimas especificaciones diferentes para cada modelo....
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2006 10:42
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.524
Cita
Sumo
Cuidado Josej, no equivoquemos el concepto facilidad con control.

Piensa un poquito, creo que nuestro amigo -+-+- dice verdades como puños
pulgar arriba pulgar arriba

tienes razón, son mas faciles de llevar.............. al hombro!!jajaj risas risas

No hombre, es verdad, es un termino equivocado el de control.... pulgar arriba



____________________________________________________________________________________
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
mikieloco
Enviado: 15-12-2006 14:18
Hey!

Bueno ahora que estamos dando clases de física es hora de corregir un poco...Dejemoslo en que en los extremos, cola y espatula, no se dan momentos flectores. En los extremos solo se reparte la fuerza q ejerzamos sobre el ski en esa posicion ideal y el momento es nulo. El momento flector (de flexion) máximo se ejerce sobre donde nos apoyamos, es decir, en medio del ski. Por tanto a mayor longitud de ski más sufrira la parte donde nos apoyamos...

Pero esto no es necesario para justificar que los materiales de los skis de mas alta gama (generalmente mas duros) resistan mas la flexion que otros 'peores'. Es cuestion del material utilizado.
Y a su vez es evidente que un ski de 120cm no va a tener la misma sección que uno de 215cm...La sección o grosor del ski donde apoyamos las fijaciones será siempre la mayor y crecerá conforme crezcan los esfuerzos a los que se somete.

Es como si comparas la viga que sujeta un rascacielos y la de la caseta del perro.Ambas tienen las características adecuadas a lo que tienen que resistir...

Claro que...el ski no esta apoyado solo en dos puntos...Y cuanto mas distribuyamos nuestro peso sobre la nieve, es decir, a más superficie de ski en contacto con pues menos presion...Y con unos skis super cortos pues ejerces demasiada presion sobre la nieve = hundes skis = mal comportamiento del ski y bla bla bla

Resumen: Elige un ski de tu talla que los fabricantes sí saben lo que hacen que para eso son ellos los que diseñan la stablas contando con toooodas las variables de las que hablamos aki...

Pues eso
Salu2

MIKS Cool skier
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2006 16:47
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 418
Caramba, no sabemos con quien nos la jugamos.

Aquí tenemos unos chicos a los que esto de la física aplicada les va mogollón, fenomenal.

Bien, yo no estoy tan preparado como vosotros, o mejor dicho la física siempre me ha gustado pero como afición pero no vivo del tema, en cambio del ski si y en esto estamos.

Cusete, correcto el tema de los apoyos, pero no estamos hablando de solo dos apoyos en los extremos de las tablas sino de apoyos múltiples y sincronizados a lo largo de todo el ski, la diferencia es notable.

En la fabricación de los skis se contempla todo, en las gamas bajas es posible que no haya variación en la distribución y dureza de sus materiales porque se trata de precios básicos y no hay para más, pero en el resto de las gamas no dudes que todo está previsto, puedo informarte que (seguramente que tu ya lo sabes), los tejidos de fibra que se utilizan son de diferentes gramajes, quiero decir que su peso por m2 es variable, de este modo a base de ir modificando las láminas de tejido en su montaje varía también la resistencia del ski, esto es fácil de entender, también varían los grosores de las láminas metálicas, sino con cada talla si cada dos, también la cantidad de mechas de fibras de carbono y de kewlar, esto es más facil todavía y cala lámina de lo que sea a su vez varía la cantidad de resina epoxi, porque estas láminas van impregnadas de ella, luego a lámina más fina/menos aglutinante.

También la resistencia a la torsión puede variarse y es bastante fácil, esta se consigue cruzando más o menos la fibras, quiero decir que el tejido hace unos cuadraditos si pones los hilos principales alineados con el ski y unos rombos si giras este tejido 45º, pues girándo más o menos el tejido de fibra es como se varía la flexión de torsión.

También varía el radio de giro con cada talla, o si interesa por que el tipo de ski lo requiere, variando sus parámetros de cotas se puede hacer lo que interese, también puede ser hacer todas la tallas del mismo radio.

Las variaciones en los skis son infinitas y si nos ponemos en el apartado de los materiales utilizados, tanto en el interior de su estructura como en suelas y cantos, estos con diferentes durezas, suelas con capacidades de deslizamiento y utilización según temperaturas y humedad de la nieve, etc.

Un fabricante con capacidad, que son todos los importantes, puede hacer lo que quiera, pero, el mercado manda, la posibilidad de venta es el único freno.

Se hacen estudios muy profundos con el material de nieve, yo he visto skis llenos de sensores a los que se conectan mediante cables aunos ordenadores que van en una mochila, con los que se hacen bajadas para estudiar sus reacciones y analizarla despues en los laboratorios, hay cosas muy curiosas, perfiles, espesores variables y como consecuencia también sus durezas.

Tu hablas de una tabla apoyada sobre dos tacos, pero una tabla es algo simétrico y de valores fijos en toda su sección, los skis no tienen nada que ver con eso, más bien podemos decir que son como ballestas y además al skiar se apoyan solo en sus costados, nada que ver con tu ejemplo, además sus cotas varían en cada cm. y sus durezas también.

Piensa un poco e intenta aplicar todos los conocimientos que tienes de física a algo tan complejo como un ski, del que como esquiador que eres conoces su mecánica, estoy seguro que no te quedarás a una carta, cada caso es diferente y sus variables infinitas.

Además y de ahí venía todo este rollo, si varías la carga de ese ski y para colmo con la diferente capacidad del esquiador, varías también su velocidad y esfuerzos (torsión/flexión) , imagínate como pueden cambiar sus respuestas.

Bien, con todo el respeto del mundo, mi conclusión es que es mucho más complejo de lo que parece. Fácil de imaginar pero no tanto de simplificar.

Perdón por el rollo, me apasiona.

Que nieve mucho y pronto.
smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2006 17:00
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 418
Otro punto que he olvidado, la fuerza de la gravedad es lo que hace que el ski baje.

La inercia, creo entender que en este caso te refieres a la fuerza certrífuga, el esquiador la compensa facilmente inclinando el cuerpo.
la altura del punto de centro de equilibrio vertical es importante pero afecta poco en el ski, solamente en el equilibrio y este generalmente se compensa como digo.

Respecto de tu apreciación entre pesos y alturas de skiadores, yo lo vengo diciendo desde hace mucho, vengo diciendo siempre que el ski se entera de lo que pesas y no de lo que mides, tu eres físico y lo entiendes pero aquí se habla poco de esto, la mayoría de las veces podrás leer que tantos cm. más o menos que tu, ya ves, para nada de todo lo demás.

Saludos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2006 18:00
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 96
Kpik me tengo que quitar el sombrero totalmente ante tu explicacion. Primero decir que no soy fisica, pero si que tengo otros estudios tecnicos que ahora no vienen a cuento. Toda la explicacion que hice por supuesto em base en simplificaciones muy grandes que sin duda terminan dando conclusiones no del todo correctas, pero por eso hice esta consideracion:

Cita

(en un ski carving considerando una posicion ideal serian espatula y cola).

Vamos por partes, a lo que el forero mikieloco dice de que en la espatula y enel patin no hay momentos flectores pues que esta en lo cierto me ehe confndido al explicarlo (explicar con un teclado no se me da nada bien jajaTriste Triste Triste ) .lo que queria decir es que tendrias una fuerza de accion (tu peso) y dos de reaccion (los extremos del ski) al ser fuerzas no alineadas, generaran momentos vectoriales, que por el principio de equilibrio tendran que equilibrarse, y haciendo esa suposicion de que el ski se apoya en los extremos (los ptos de maxima reaccion se producen ahi, o eso opino) tenias razon miki...diento haberme equivocado.

Otra parte, esta claro que el ski no es un tablon ni mucho menos, pero solo ponia el ejemplo de eso para ver como influyen las diferentes longitudes, ya dije que suponia que los fabricantes tendrian alguan "artimaña" para combatir eso, pero no tengo conocimientos sobre construcciones de ski........cosa que kpik a aportado de forma magistral, demostrando que el fenomeno del que yo hablaba se producia pero se contrarestaba. Un ski no esta tan lejos a la hora de estudiarlo como un tablon, un ski al igual que un tablon se le puede establecer una simetria longitudinal que sin duda simplifica cualquier analisis.

Esos chips de los que hablas pueden ser sistemas de telemetria, pero ya digo que la aplicacion dela tecnologia al ski se me escapa totalmente, pero para eso estoy aqui para seguir aprendiendo.

Lo mas complicado que veo del posible estudio del comportamiento del ski (desde la vision de un ignorante en al materia) es la obtencion de la distribucion de presiones, en cada instante, ya que inicialmente en un carving el patin podria no estar apoyado luego ......etc etc

En cuanto a lo que dices de que el ski no se entera de lo que mides, ahi es donde yo queria llegar, y veo que no soy el unico que lo piensa, antes alguien hablaba de algo asi como estabilidad, como dije el centro de masas mas alto influye en las condiciones de equilibrio, si distribuimos mas masa por la parte del suelo (skis mas largos) lo que estamos consiguiendo ademas de aumentar la superficie de contacto es bajar un poco dicho centro de gravedad y aumentar la "estabilidad" si se tiene una tecnica tan depurada como para mantener siempre la posicion correcta no tendras problema con unos skis cortos, o eso es lo que yo creo......

Disculpar mis errores, soy todo oidos y no soy ningun experto en fisica ni elasticidad, lo que yo planteo creo que esta al alcance de una amplia mayoria, aunque quizas los nombres assuten, pero con papel y lapiz se ve rapidamente
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Edurweb
Enviado: 15-12-2006 19:05
Buenas, por lo que he leido y creo que al final todos estabais de acuerdo la longitud del esqui depende mas del peso que de la estatura, con estas clases de fisica me ha quedado mas o menos claro, pero podiais dar una directriz en cuanto a como elegir la talla del esqui,

Por ejemplo:
Mides tanto y pesas tanto Kg te convendría un esqui de -5 a tu propia talla. bO algo así,

Pq después de leer tantas cosas, interesantes por conocimientos , no se como aplicarlo a la hora de elegir la talla del esquí, y por tanto nos quedamos igual que estabamos,(por lo menos yo) eso sí con un mayor conocimiento de fisica aplicada (que sinceramente es de agradecer ya que el saber nunca ocupa lugar excepto en los libros, que son mas gordos)

Nota: Es sinceramente interesante ver como defendeis vuetras opiniones on tantos conocimientos.

Un saludo para todos!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2006 19:26
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 464
Perdon por el mensaje anterior....... se me fue la pinza...

pues yo no entiendo de física pero lo que hay que tener claro es la classe de esqui que estemos hablando, por ejemplo los esquis de especial los fabeicantes recomiendas que vaya desde tu medida hasta -20 cms, los de gigante tiene que abarcar desde -10 a +10, y yo entiendo que eso son extremos maximos.. po lo que si quieres unos esquis de especial o que tiendas a especial con radio de giro corto lo ideal seria.. 10/15 cms mas cortos que tu estatura. encabio esquis gigante/skicross o con radios de giro largos lo ideal seria que fuesen de tu misma edstatura o incluso un poco mas largos.


esa es mi opinion y siempre he escogido los esquis en base a esos parametros y me han ido siempre bien (salvo los volkl p60 de 170cms que me pase de largos).... bueno eso vale por los carving... antes esquiava con 210cms......que tiempos!!! como se podia esquiar conn eso!!!! jajaja
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2006 20:49
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 418
Cusete, los sensores no eran de telemetría, eran sensores de vibraciones, torsiones y flexiones de respuesta de los skis.

Edurweb y kgum10, siento no poder aclarar perfectamente el tema de tallas, en mi primera aportación en este tema explicaba el porque, lo repito aquí:
______________
Pero además, ahora hay skis especiales para cada modalidad y dentro de cada una de ellas diferentes características, esto hace muy complicado aconsejar decididamente una talla concreta sin más, con tanta superespecialización hace falta considerar muchos parámetros y es lo que lleva a generalizar en la decisión, error muy serio, porque jugando con durezas, tipologías y tallas se puede optimizar mucho.

Aquí es donde entra en juego el profesional, muy dificil de improvisar, cuantas veces veremos esquiadores con dificultades, que podrían haberse eliminado o minimizado con una mejor selección de material ¿¿??
_____________

Cada modelo tiene características distintas, según el ski del que se trate hay que buscar la talla más adecuada para ese esquiador determinado, daros cuenta de que los mismos fabricantes si informan algo sobre el tema, que últimamente no lo suelen hacer, dicen de tanto a tanto más o menos que ....., podeis ver que no se mojan de verdad, a mi me pasa lo mismo, cuando lo veo puedo opinar concretando, si no es así no me atrevo.

Saludos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.