Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
Regístrarse
Yo uso la misma con Oklay es el mejor rango. Lo normal seria de 1 a 3 . De 0-4 . Por ponerte un ejemplo noche, gafa con categoria lente 0 transmite el 90 de la luz.
Las de 1-3 (la mayoria nunca son transparentes)
Es decir lo ideal seria de 0 a 3 , que en dias de condiciones metereologicas malas tendras mas visibilidad.
Yo estube muho tiempo usando Julbo, y muy contento. Pero con la miopia y corvatura de los cristales tube la oportunidad cambiando a OKLAY.
![]()
Cita
GOOSE07
Yo uso la misma con Oklay es el mejor rango. Lo normal seria de 1 a 3 . De 0-4 . Por ponerte un ejemplo noche, gafa con categoria lente 0 transmite el 90 de la luz.
Las de 1-3 (la mayoria nunca son transparentes)
Es decir lo ideal seria de 0 a 3 , que en dias de condiciones metereologicas malas tendras mas visibilidad.
Yo estube muho tiempo usando Julbo, y muy contento. Pero con la miopia y corvatura de los cristales tube la oportunidad cambiando a OKLAY.
Me parece un rango demasiado amplio como para que funcionen bien, pero como sabes, no soy un entendido en ello.![]()
A parte de esto, tenía por muy buena marca en temas de visión a Julbo, de hecho mi pareja usa unas zebra 1-3 (no sé el modelo exactamente pero sí que sé que era el más caro), y este pasado puente de la purísima probó unas mías en cat1 de Giro y alucinó con el cambio de visión (a mejor, claro).
Las fotocromáticas son muy prácticas, pero no creo que puedan competir con lente específica individual.
Cita
FerranF
Me parece un rango demasiado amplio como para que funcionen bien, pero como sabes, no soy un entendido en ello.![]()
A parte de esto, tenía por muy buena marca en temas de visión a Julbo, de hecho mi pareja usa unas zebra 1-3 (no sé el modelo exactamente pero sí que sé que era el más caro), y este pasado puente de la purísima probó unas mías en cat1 de Giro y alucinó con el cambio de visión (a mejor, claro).
Las fotocromáticas son muy prácticas, pero no creo que puedan competir con lente específica individual.

Me parece un rango demasiado amplio como para que funcionen bien, pero como sabes, no soy un entendido en ello.![]()
A parte de esto, tenía por muy buena marca en temas de visión a Julbo, de hecho mi pareja usa unas zebra 1-3 (no sé el modelo exactamente pero sí que sé que era el más caro), y este pasado puente de la purísima probó unas mías en cat1 de Giro y alucinó con el cambio de visión (a mejor, claro).
Las fotocromáticas son muy prácticas, pero no creo que puedan competir con lente específica individual.
Cita
FerranF
Las fotocromáticas son muy prácticas, pero no creo que puedan competir con lente específica individual.
Cita
FerranF
Me parece un rango demasiado amplio como para que funcionen bien, pero como sabes, no soy un entendido en ello.![]()
A parte de esto, tenía por muy buena marca en temas de visión a Julbo, de hecho mi pareja usa unas zebra 1-3 (no sé el modelo exactamente pero sí que sé que era el más caro), y este pasado puente de la purísima probó unas mías en cat1 de Giro y alucinó con el cambio de visión (a mejor, claro).
Las fotocromáticas son muy prácticas, pero no creo que puedan competir con lente específica individual.
Yo sólo uso fotocromáticas para la bici.
Con el esquí no me gustan, para los días de niebla no hay nada como unas amarillas o naranjas.
Cita
yrithinnd
Con el esquí no me gustan, para los días de niebla no hay nada como unas amarillas o naranjas.
Cita
FerranF
Las fotocromáticas son muy prácticas, pero no creo que puedan competir con lente específica individual.
Eso está claro (nunca mejor dicho) pero para días cambiantes de luz una especifica no puede competir con una fotocromática !!
Todo está en lo que necesitas y saber elegir bien para una jornada de esquí![]()
Cita
moshkis
Cita
FerranF
Las fotocromáticas son muy prácticas, pero no creo que puedan competir con lente específica individual.
Eso está claro (nunca mejor dicho) pero para días cambiantes de luz una especifica no puede competir con una fotocromática !!
Todo está en lo que necesitas y saber elegir bien para una jornada de esquí
Cita
yrithinnd
Con el esquí no me gustan, para los días de niebla no hay nada como unas amarillas o naranjas.
Totalmente de acuerdo !
Las fotocromáticas no están hechas para una jornada 100% de niebla, ni 100% soleada. Están hechas para días muy cambiantes de luz.
Como he dicho antes, para días con una misma intensidad de luz toda la jornada lo mejor una categoría S específica si aciertas bien.
Un saludo
Cita
moshkis
Cita
yrithinnd
Con el esquí no me gustan, para los días de niebla no hay nada como unas amarillas o naranjas.
Totalmente de acuerdo !
Las fotocromáticas no están hechas para una jornada 100% de niebla, ni 100% soleada. Están hechas para días muy cambiantes de luz.
Como he dicho antes, para días con una misma intensidad de luz toda la jornada lo mejor una categoría S específica si aciertas bien.
Un saludo

Cita
FerranF
Me parece un rango demasiado amplio como para que funcionen bien, pero como sabes, no soy un entendido en ello.![]()
A parte de esto, tenía por muy buena marca en temas de visión a Julbo, de hecho mi pareja usa unas zebra 1-3 (no sé el modelo exactamente pero sí que sé que era el más caro), y este pasado puente de la purísima probó unas mías en cat1 de Giro y alucinó con el cambio de visión (a mejor, claro).
Las fotocromáticas son muy prácticas, pero no creo que puedan competir con lente específica individual.
Yo sólo uso fotocromáticas para la bici.
Con el esquí no me gustan, para los días de niebla no hay nada como unas amarillas o naranjas.
Cita
moshkis
Cita
yrithinnd
Con el esquí no me gustan, para los días de niebla no hay nada como unas amarillas o naranjas.
Totalmente de acuerdo !
Las fotocromáticas no están hechas para una jornada 100% de niebla, ni 100% soleada. Están hechas para días muy cambiantes de luz.
Como he dicho antes, para días con una misma intensidad de luz toda la jornada lo mejor una categoría S específica si aciertas bien.
Un saludo
Yo con la máscara 1-3 y las de sol 2-4 (polarizada) me apaño bastante bien
Cita
Jairo
Cita
moshkis
Cita
yrithinnd
Con el esquí no me gustan, para los días de niebla no hay nada como unas amarillas o naranjas.
Totalmente de acuerdo !
Las fotocromáticas no están hechas para una jornada 100% de niebla, ni 100% soleada. Están hechas para días muy cambiantes de luz.
Como he dicho antes, para días con una misma intensidad de luz toda la jornada lo mejor una categoría S específica si aciertas bien.
Un saludo
Yo con la máscara 1-3 y las de sol 2-4 (polarizada) me apaño bastante bien
Yo llevo toda la vida con gafas, he probado de todo y nada de lo que he visto me supone una diferencia de calidad tan grande que me compense la practicidad que me ofrece llevar un único par de gafas fotocromáticas.
Tengo más que comprobado que si las condiciones son tan malas que no puedo defenderme con mis fotocromáticas 1-3 es que estoy mejor en el bar que en las pistas...![]()
Cita
Miwy
Yo llevo toda la vida con gafas, he probado de todo y nada de lo que he visto me supone una diferencia de calidad tan grande que me compense la practicidad que me ofrece llevar un único par de gafas fotocromáticas.
Tengo más que comprobado que si las condiciones son tan malas que no puedo defenderme con mis fotocromáticas 1-3 es que estoy mejor en el bar que en las pistas...

Cita
Jairo
Cita
moshkis
Cita
yrithinnd
Con el esquí no me gustan, para los días de niebla no hay nada como unas amarillas o naranjas.
Totalmente de acuerdo !
Las fotocromáticas no están hechas para una jornada 100% de niebla, ni 100% soleada. Están hechas para días muy cambiantes de luz.
Como he dicho antes, para días con una misma intensidad de luz toda la jornada lo mejor una categoría S específica si aciertas bien.
Un saludo
Yo con la máscara 1-3 y las de sol 2-4 (polarizada) me apaño bastante bien
Idem !!!
Pero si la 0-4 funciona bien no me digas que no es tentadora !![]()
Yo he podido probar esta semana la julbo skydome 0-4 y he de decir que a mi no me ha gustado. Me parece que son excesivamente claras y no oscurecen demasiado. Con condiciones de mucha luz a mi el sol me resultaba muy molesto y eran comparativamente mucho más claras que mis julbo 2-3.
Yo he podido probar esta semana la julbo skydome 0-4 y he de decir que a mi no me ha gustado. Me parece que son excesivamente claras y no oscurecen demasiado. Con condiciones de mucha luz a mi el sol me resultaba muy molesto y eran comparativamente mucho más claras que mis julbo 2-3.
Tengo esa lente de Julbo y te puedo decir que la he probado en condiciones de todo tipo donde se pone a prueba todo el rango del espectro fotocromático que, en teoría, te venden.
Saludos
Cita
Chu Robles
Tengo esa lente de Julbo y te puedo decir que la he probado en condiciones de todo tipo donde se pone a prueba todo el rango del espectro fotocromático que, en teoría, te venden.
Saludos
Cita
Chu Robles
Tengo esa lente de Julbo y te puedo decir que la he probado en condiciones de todo tipo donde se pone a prueba todo el rango del espectro fotocromático que, en teoría, te venden.
Saludos
Y el resultado ha sido bueno? Te parecía que oscurecía suficiente en condiciones de sol?
A mi me gustaba con poca luz pero no demasiado con niebla y con sol nada de nada.
He visto que mi máscara Julbo fotocromática va del 2 al 4, acabo de comprobarlo.
Siento si he inducido a errores. Mis disculpas
Cita
Chu Robles
He visto que mi máscara Julbo fotocromática va del 2 al 4, acabo de comprobarlo.
Siento si he inducido a errores. Mis disculpas
Yo he tenido dos fotocromaticas, y nunca acaban de funcionar bien, ni para una cosa ni para otra.
Vendidas las dos.
Se degradan con los usos y el aumento de contraste, olvidate.
Además, los dias que está el cielo que no sabe ni lo que hace, van locas, intentando cambiar toda mañana...
No las vuelvo a comprar ni de coña.
Al final he vuelto a Oakley, no tiene rival prizm, y voy con unas 3 siempre, me da igual el tiempo que haga, y se ve bien siempre.
Obviamente, nevando, repito que veo bien, pero se quedan algo oscuras, pero vamos, un dia al año ???
Respecto al 4, vais a subir al Everest ???
Como siempre, para gustos colores.![]()
Saludetes
Yo he tenido dos fotocromaticas, y nunca acaban de funcionar bien, ni para una cosa ni para otra.
Vendidas las dos.
Se degradan con los usos y el aumento de contraste, olvidate.
Además, los dias que está el cielo que no sabe ni lo que hace, van locas, intentando cambiar toda mañana...
No las vuelvo a comprar ni de coña.
Al final he vuelto a Oakley, no tiene rival prizm, y voy con unas 3 siempre, me da igual el tiempo que haga, y se ve bien siempre.
Obviamente, nevando, repito que veo bien, pero se quedan algo oscuras, pero vamos, un dia al año ???
Respecto al 4, vais a subir al Everest ???
Como siempre, para gustos colores.![]()
Saludetes
Cita
therúben
Yo he tenido dos fotocromaticas, y nunca acaban de funcionar bien, ni para una cosa ni para otra.
Vendidas las dos.
Se degradan con los usos y el aumento de contraste, olvidate.
Además, los dias que está el cielo que no sabe ni lo que hace, van locas, intentando cambiar toda mañana...
No las vuelvo a comprar ni de coña.
Al final he vuelto a Oakley, no tiene rival prizm, y voy con unas 3 siempre, me da igual el tiempo que haga, y se ve bien siempre.
Obviamente, nevando, repito que veo bien, pero se quedan algo oscuras, pero vamos, un dia al año ???
Respecto al 4, vais a subir al Everest ???
Como siempre, para gustos colores.![]()
Saludetes
Que fotocromatica has tenido que se han degradado y como lo has conseguido.....?
Gracias.
Ya, pero claro, son muy oscuras, solo sirven para esos momentos arriba del todo, y glaciares y demas, de hecho las prohiben hasta para conducir.
Las Rayban suelen ser 3, imaginate...es mas que suficiente a no ser que estes todo el dia arriba del todo en plan profesional o la laboral...
Vamos, que para los esquiadores mortales normales sobra con un 3.
Por eso se inventaron las fotocromaticas, pero claro, es imposible que te vayan cambiando conforme subes o bajas o va saliendo el sol o se va....
No me gustan nada...
Lo dicho, es un poco a gusto del consumidor![]()
Cita
therúben
Ya, pero claro, son muy oscuras, solo sirven para esos momentos arriba del todo, y glaciares y demas, de hecho las prohiben hasta para conducir.
Las Rayban suelen ser 3, imaginate...es mas que suficiente a no ser que estes todo el dia arriba del todo en plan profesional o la laboral...
Vamos, que para los esquiadores mortales normales sobra con un 3.
Por eso se inventaron las fotocromaticas, pero claro, es imposible que te vayan cambiando conforme subes o bajas o va saliendo el sol o se va....
No me gustan nada...
Lo dicho, es un poco a gusto del consumidor
Cita
therúben
Ya, pero claro, son muy oscuras, solo sirven para esos momentos arriba del todo, y glaciares y demas, de hecho las prohiben hasta para conducir.
Las Rayban suelen ser 3, imaginate...es mas que suficiente a no ser que estes todo el dia arriba del todo en plan profesional o la laboral...
Vamos, que para los esquiadores mortales normales sobra con un 3.
Por eso se inventaron las fotocromaticas, pero claro, es imposible que te vayan cambiando conforme subes o bajas o va saliendo el sol o se va....
No me gustan nada...
Lo dicho, es un poco a gusto del consumidor
Bueno, yo hace ya varias temporadas que voy con CAT4 desde las 9 de la mañana hasta que me voy, veo muy bien incluso en zonas sin sol. Con 3 también iría bien, pero prefiero algo más de protección![]()
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: