Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseHola,
Yo he estado más o menos en la misma situación que ha dado lugar al foro: Esquis que ande bien fuera y no penalice dentro.
En mi largo camino experimentando he aprendiendo que “fuera” depende de qué tipo de fuera sea. No es lo mismo un tipo Cordillera (nieve dura, costra, venteada…) que un tipo Tognes o Val Thorens…
El esquí para lo primero suele funcionar bien en pista porque requiere canto útil largo, colas que ayuden a dirigir, espátulas que corten la costra más que flotar sobre ella (poco rocker)… modelos icónicos para mí son el Mantra y Enforcer. Patin en el rango (95-105) pero sobre todo lo anterior: poco rocker (corto), cola que dirija, bastante canto útil y “pesados”…con aplomo, que no importen las dos capas de titanal…
El esquí para lo segundo es diferente: poco canto útil aunque sean largos (rockers en tip y tail muy tempranos), el de la espátula con cap (zona más ancha más cerca del inicio del rocker que de su final), en general full rocker (sin camber debajo, no hay efecto arco aunque eso no significa que no sean reactivos…lo son pero los tienes que deformar más), a cambio derrapan más fácilmente y pivotan muy fácil tb (super maniobrables)…
Creo que en tu análisis sobre el ancho de patín buscado y por qué lo quieres así debes tener presente también estas otras variables que de hecho hacen que dos Esquis de misma longitud y mismo patín se puedan comportar de manera completamente distinta…
Por lo que indicas me inclino a interpretar que buscas lo que llamaba esquí para “fuera” tipo cordillera. Ahí los mantra y los enforcer y (no sé si lo seguirán haciendo) el atomic Vantage 100 o el bonafide pueden ser tu solución. Yo busqué mucho y mis finalistas fueron mantea y enforcer…y luego decidí hacerme unos artesanos que fueran un híbrido entre ambos…
Procura no tirarte a unos tipo “fuera” rollo powder porque esos en pista solo permiten sibrevivir (por mucho que su longitud y su patín sean iguales, el resto de parámetros y sobre todo el poco canto útil pueden sorprenderte por cómo condicionan en pista).
Espero haber sido de alguna ayuda compartiendo mi caso. Un saludo.
Cita
Litri76
Hola,
Yo he estado más o menos en la misma situación que ha dado lugar al foro: Esquis que ande bien fuera y no penalice dentro.
En mi largo camino experimentando he aprendiendo que “fuera” depende de qué tipo de fuera sea. No es lo mismo un tipo Cordillera (nieve dura, costra, venteada…) que un tipo Tognes o Val Thorens…
El esquí para lo primero suele funcionar bien en pista porque requiere canto útil largo, colas que ayuden a dirigir, espátulas que corten la costra más que flotar sobre ella (poco rocker)… modelos icónicos para mí son el Mantra y Enforcer. Patin en el rango (95-105) pero sobre todo lo anterior: poco rocker (corto), cola que dirija, bastante canto útil y “pesados”…con aplomo, que no importen las dos capas de titanal…
El esquí para lo segundo es diferente: poco canto útil aunque sean largos (rockers en tip y tail muy tempranos), el de la espátula con cap (zona más ancha más cerca del inicio del rocker que de su final), en general full rocker (sin camber debajo, no hay efecto arco aunque eso no significa que no sean reactivos…lo son pero los tienes que deformar más), a cambio derrapan más fácilmente y pivotan muy fácil tb (super maniobrables)…
Creo que en tu análisis sobre el ancho de patín buscado y por qué lo quieres así debes tener presente también estas otras variables que de hecho hacen que dos Esquis de misma longitud y mismo patín se puedan comportar de manera completamente distinta…
Por lo que indicas me inclino a interpretar que buscas lo que llamaba esquí para “fuera” tipo cordillera. Ahí los mantra y los enforcer y (no sé si lo seguirán haciendo) el atomic Vantage 100 o el bonafide pueden ser tu solución. Yo busqué mucho y mis finalistas fueron mantea y enforcer…y luego decidí hacerme unos artesanos que fueran un híbrido entre ambos…
Procura no tirarte a unos tipo “fuera” rollo powder porque esos en pista solo permiten sibrevivir (por mucho que su longitud y su patín sean iguales, el resto de parámetros y sobre todo el poco canto útil pueden sorprenderte por cómo condicionan en pista).
Espero haber sido de alguna ayuda compartiendo mi caso. Un saludo.
Cita
Litri76
Hola,
Yo he estado más o menos en la misma situación que ha dado lugar al foro: Esquis que ande bien fuera y no penalice dentro.
En mi largo camino experimentando he aprendiendo que “fuera” depende de qué tipo de fuera sea. No es lo mismo un tipo Cordillera (nieve dura, costra, venteada…) que un tipo Tognes o Val Thorens…
El esquí para lo primero suele funcionar bien en pista porque requiere canto útil largo, colas que ayuden a dirigir, espátulas que corten la costra más que flotar sobre ella (poco rocker)… modelos icónicos para mí son el Mantra y Enforcer. Patin en el rango (95-105) pero sobre todo lo anterior: poco rocker (corto), cola que dirija, bastante canto útil y “pesados”…con aplomo, que no importen las dos capas de titanal…
El esquí para lo segundo es diferente: poco canto útil aunque sean largos (rockers en tip y tail muy tempranos), el de la espátula con cap (zona más ancha más cerca del inicio del rocker que de su final), en general full rocker (sin camber debajo, no hay efecto arco aunque eso no significa que no sean reactivos…lo son pero los tienes que deformar más), a cambio derrapan más fácilmente y pivotan muy fácil tb (super maniobrables)…
Creo que en tu análisis sobre el ancho de patín buscado y por qué lo quieres así debes tener presente también estas otras variables que de hecho hacen que dos Esquis de misma longitud y mismo patín se puedan comportar de manera completamente distinta…
Por lo que indicas me inclino a interpretar que buscas lo que llamaba esquí para “fuera” tipo cordillera. Ahí los mantra y los enforcer y (no sé si lo seguirán haciendo) el atomic Vantage 100 o el bonafide pueden ser tu solución. Yo busqué mucho y mis finalistas fueron mantea y enforcer…y luego decidí hacerme unos artesanos que fueran un híbrido entre ambos…
Procura no tirarte a unos tipo “fuera” rollo powder porque esos en pista solo permiten sibrevivir (por mucho que su longitud y su patín sean iguales, el resto de parámetros y sobre todo el poco canto útil pueden sorprenderte por cómo condicionan en pista).
Espero haber sido de alguna ayuda compartiendo mi caso. Un saludo.
Un apunte, lo que llamas cap se llama "taper".
El cap es un tipo de construcción, sin "sidewall". Hay esquís full sidewall, esquís full cap (típico de freestyle) y también híbridos, con sidewall en la mitad del esquí central y cap en las espátulas
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.
Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.
Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.
Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.
Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.
Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.
Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.
Gracias
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.
Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.
Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.
Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.
Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.
Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.
Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.
Gracias
Cita
Jose.RR
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.
Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.
Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.
Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.
Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.
Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.
Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.
Gracias
Buenas a todos!!
Yo me uno también a este hilo para preguntar por esquis de entre 100-105mm de patín que funcionen bien en fuera de pista.
Yo llevo esquiando toda la vida en el pirineo, tengo 26 años, mido 1.80 y peso alrrededor de los 75KG y diria que tengo un nivel avanzado. Desde hace ya unos 3/4 años lo que más disfruto es salir fuera de pista (todo en estación) y aprovechar powder o nieve suelta cuando se puede, pero cuando no me encanta carvear y esquiar muy agresivo en pista.
He estado esquiando estos últimos años con un Rossignol Sky 7 que me ha permitido esquiar bastante bien fuera de pista, donde he aprendido bastante a depurar la técnica, sobre todo cuando ha habido +20/30cm hay que jugar bastante mejor con los pesos para no hundirte.. Y por otro lado he podido aprovecharlos en nieves pisadas incluso duras y apretarle bastante. Lo que me ocurre con estos esquís es que a mi modo de ver y de sentirlos en los pies me parecen muy pesados (me sorprende verlos en las descripciones de las webs como esquís ligeros) pero mi sensación es que cuesta moverlos en los saltos que puedas coger por pistas o levantarlos en días con mucha nieve, además que me compre los 172cm y desde el primer día pensé que me los había cogido demasiado cortos.
Con este contexto, estoy buscando algo que mejore a este esquí fuera de pista y me permita girar con más facilidad ya sean 10cm que 50cm, pero que a su vez me permita seguir apretando en pistas. Y por si casi no estoy pidiendo, me gustaría que fuese más juguetón en el sentido de poder ir saltando por pistas y baches, por ejemplo (nada de park).
No sé si quiera si existe un esquí que cumpla todas las especificaciones, pero cualquier recomendación o aprendizaje al respecto me será de gran utilidad.
Algunos modelos rebajados que he visto, y que he barajado:
- Dynastar M-Free 99
- Dynastar M-Free 108. * Es excesivo? He visto que la gente les da muy buenos resultado en pista a pesar de su anchura. Aquí me preocupa el peso...
- Head Kore 105
- Head Kore 99
- Salomon 98 QST
- Atomic Bent 100. * He visto que los ponen mal en carving.
- Rossignol sender 104. *Es muy parecido a lo que llevo? Me puede aportar algo?
Gracias de antemano!![]()
Cita
AP
Cita
WIND
Cita
Jose.RR
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.
Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.
Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.
Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.
Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.
Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.
Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.
Gracias
Para todo eso , que al final son un altisimo porcentaje de dias uso los Mantra (2015), patín de 100, cero camber, no demasiado roker y titanal como si lo regalasen, cuando los ví por primera vez me parecieron algo único, las cotas espatula y cola no suben mucho de ese 100...pero funcionan de verdad bien en pista y bien fuera pista pirineo, esta bien explicado en algun mensaje del 22 el fuera pista habitual del pirineo no es lo mismo que los alpes.
Cita
WIND
Cita
Jose.RR
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.
Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.
Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.
Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.
Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.
Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.
Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.
Gracias
Para todo eso , que al final son un altisimo porcentaje de dias uso los Mantra (2015), patín de 100, cero camber, no demasiado roker y titanal como si lo regalasen, cuando los ví por primera vez me parecieron algo único, las cotas espatula y cola no suben mucho de ese 100...pero funcionan de verdad bien en pista y bien fuera pista pirineo, esta bien explicado en algun mensaje del 22 el fuera pista habitual del pirineo no es lo mismo que los alpes.
Gracias.
Después de ver varios reviews comentan lo que dices, que probablemente es el mejor +100 en carving. Iré mirando porque ahora mismo no se ve en tienda online más o menos fiables por ningún lado. Y como prisa no hay.
Para mi nivel intermedio-alto mi peso 80 y altura 183 creo que lo mejor es el 184 ...quizás el 177 también valdría pero mejor el 184 extra de flotación y estabilidad a +velocidad
Barato no es .. no creo que lo acabe viendo por menos de 700 euros con fijaciones.. Volkl Mantra 102 adjudicado.
Cita
Jose.RR
Cita
WIND
Cita
Jose.RR
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.
Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.
Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.
Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.
Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.
Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.
Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.
Gracias
Para todo eso , que al final son un altisimo porcentaje de dias uso los Mantra (2015), patín de 100, cero camber, no demasiado roker y titanal como si lo regalasen, cuando los ví por primera vez me parecieron algo único, las cotas espatula y cola no suben mucho de ese 100...pero funcionan de verdad bien en pista y bien fuera pista pirineo, esta bien explicado en algun mensaje del 22 el fuera pista habitual del pirineo no es lo mismo que los alpes.
Gracias.
Después de ver varios reviews comentan lo que dices, que probablemente es el mejor +100 en carving. Iré mirando porque ahora mismo no se ve en tienda online más o menos fiables por ningún lado. Y como prisa no hay.
Para mi nivel intermedio-alto mi peso 80 y altura 183 creo que lo mejor es el 184 ...quizás el 177 también valdría pero mejor el 184 extra de flotación y estabilidad a +velocidad
Barato no es .. no creo que lo acabe viendo por menos de 700 euros con fijaciones.. Volkl Mantra 102 adjudicado.
Cita
WIND
Cita
Jose.RR
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.
Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.
Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.
Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.
Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.
Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.
Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.
Gracias
Para todo eso , que al final son un altisimo porcentaje de dias uso los Mantra (2015), patín de 100, cero camber, no demasiado roker y titanal como si lo regalasen, cuando los ví por primera vez me parecieron algo único, las cotas espatula y cola no suben mucho de ese 100...pero funcionan de verdad bien en pista y bien fuera pista pirineo, esta bien explicado en algun mensaje del 22 el fuera pista habitual del pirineo no es lo mismo que los alpes.
Gracias.
Después de ver varios reviews comentan lo que dices, que probablemente es el mejor +100 en carving. Iré mirando porque ahora mismo no se ve en tienda online más o menos fiables por ningún lado. Y como prisa no hay.
Para mi nivel intermedio-alto mi peso 80 y altura 183 creo que lo mejor es el 184 ...quizás el 177 también valdría pero mejor el 184 extra de flotación y estabilidad a +velocidad
Barato no es .. no creo que lo acabe viendo por menos de 700 euros con fijaciones.. Volkl Mantra 102 adjudicado.
Cita
Jose.RR
Cita
WIND
Cita
Jose.RR
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.
Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.
Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.
Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.
Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.
Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.
Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.
Gracias
Para todo eso , que al final son un altisimo porcentaje de dias uso los Mantra (2015), patín de 100, cero camber, no demasiado roker y titanal como si lo regalasen, cuando los ví por primera vez me parecieron algo único, las cotas espatula y cola no suben mucho de ese 100...pero funcionan de verdad bien en pista y bien fuera pista pirineo, esta bien explicado en algun mensaje del 22 el fuera pista habitual del pirineo no es lo mismo que los alpes.
Gracias.
Después de ver varios reviews comentan lo que dices, que probablemente es el mejor +100 en carving. Iré mirando porque ahora mismo no se ve en tienda online más o menos fiables por ningún lado. Y como prisa no hay.
Para mi nivel intermedio-alto mi peso 80 y altura 183 creo que lo mejor es el 184 ...quizás el 177 también valdría pero mejor el 184 extra de flotación y estabilidad a +velocidad
Barato no es .. no creo que lo acabe viendo por menos de 700 euros con fijaciones.. Volkl Mantra 102 adjudicado.
Buenas a todos!!
Yo me uno también a este hilo para preguntar por esquis de entre 100-105mm de patín que funcionen bien en fuera de pista.
Yo llevo esquiando toda la vida en el pirineo, tengo 26 años, mido 1.80 y peso alrrededor de los 75KG y diria que tengo un nivel avanzado. Desde hace ya unos 3/4 años lo que más disfruto es salir fuera de pista (todo en estación) y aprovechar powder o nieve suelta cuando se puede, pero cuando no me encanta carvear y esquiar muy agresivo en pista.
He estado esquiando estos últimos años con un Rossignol Sky 7 que me ha permitido esquiar bastante bien fuera de pista, donde he aprendido bastante a depurar la técnica, sobre todo cuando ha habido +20/30cm hay que jugar bastante mejor con los pesos para no hundirte.. Y por otro lado he podido aprovecharlos en nieves pisadas incluso duras y apretarle bastante. Lo que me ocurre con estos esquís es que a mi modo de ver y de sentirlos en los pies me parecen muy pesados (me sorprende verlos en las descripciones de las webs como esquís ligeros) pero mi sensación es que cuesta moverlos en los saltos que puedas coger por pistas o levantarlos en días con mucha nieve, además que me compre los 172cm y desde el primer día pensé que me los había cogido demasiado cortos.
Con este contexto, estoy buscando algo que mejore a este esquí fuera de pista y me permita girar con más facilidad ya sean 10cm que 50cm, pero que a su vez me permita seguir apretando en pistas. Y por si casi no estoy pidiendo, me gustaría que fuese más juguetón en el sentido de poder ir saltando por pistas y baches, por ejemplo (nada de park).
No sé si quiera si existe un esquí que cumpla todas las especificaciones, pero cualquier recomendación o aprendizaje al respecto me será de gran utilidad.
Algunos modelos rebajados que he visto, y que he barajado:
- Dynastar M-Free 99
- Dynastar M-Free 108. * Es excesivo? He visto que la gente les da muy buenos resultado en pista a pesar de su anchura. Aquí me preocupa el peso...
- Head Kore 105
- Head Kore 99
- Salomon 98 QST
- Atomic Bent 100. * He visto que los ponen mal en carving.
- Rossignol sender 104. *Es muy parecido a lo que llevo? Me puede aportar algo?
Gracias de antemano!![]()
Cita
AP
o que me ocurre con estos esquís es que a mi modo de ver y de sentirlos en los pies me parecen muy pesados (me sorprende verlos en las descripciones de las webs como esquís ligeros) pero mi sensación es que cuesta moverlos en los saltos que puedas coger por pistas o levantarlos en días con mucha nieve
Cita
AP
Con este contexto, estoy buscando algo que mejore a este esquí fuera de pista y me permita girar con más facilidad ya sean 10cm que 50cm, pero que a su vez me permita seguir apretando en pistas. Y por si casi no estoy pidiendo, me gustaría que fuese más juguetón en el sentido de poder ir saltando por pistas y baches, por ejemplo (nada de park).
Entonces 177 ?... en los informes que he visto ponen este esquí no como el más dócil (tipo Atomic Bent 100) pero si "asequible" para intermedio/avanzado.
De momento lo único que tengo son unos Forza 40 de 171 cms ...en botas unas Shadow 120. Obviamente la técnica tiene margen de mejora pero ya en estas últimas jornadas de la temporada en carving he empezado a creo "sentir de verdad los cantos" empezando a dejar atrás el derrapaje. Por cierto ha sido una sensación casi mágica jeje ver como coje el canto y zass el esqui conduce. Empezar a "saltar" para cambiar de lado los cantos. Notar como te apoyas casi al 100% en el exterior...
Pero no quiero que me pase que después de gastar 700 euros me arrepienta al año y medio o veo que en pista en estado ideal no va bien (como por ejemplo dicen del Atomic). Con este esquí busco seguir pudiendo usar la pista sin tener que hacer cambio. Decidir día a día si coger el Rossi Forza 40 para hacer pista o éste para el fuera pista o para la primavera.
La idea para 2026-2027 sería substituir el Forza 40 por el 60 (o el 70) o similar en otra marca y mantener este 102 que va tan bien. Por peso son 400-450 gramos más de peso.
Mi intención además es bajar "fuerte" ...o agresivo como se dice por aqui. No ir de paseo. Bajo sabiendo mis limitaciones (cambio rápidos de giros cortos aun verde, pista helada y nieve transformada) .. pero llevo solo este año y me veo cada vez mejor. Incluso el año pasado en las primeras clases de esqui donde empecé con el paralelo con material de alquiler me enchufaron unas botas Salomon 130 SMAX y ahora con las Lange solo quiero llevarlas todo lo apretadas que pueda (sobretodo en la caña).
Bajo rojas con total control, negras con cautela y la idea es empezar y coger más libertad con el fuera pista ... pero vamos que el año que viene no me voy a poner a esquiar entre árboles .... s
Cita
Jose.RR
Entonces 177 ?... en los informes que he visto ponen este esquí no como el más dócil (tipo Atomic Bent 100) pero si "asequible" para intermedio/avanzado.
De momento lo único que tengo son unos Forza 40 de 171 cms ...en botas unas Shadow 120. Obviamente la técnica tiene margen de mejora pero ya en estas últimas jornadas de la temporada en carving he empezado a creo "sentir de verdad los cantos" empezando a dejar atrás el derrapaje. Por cierto ha sido una sensación casi mágica jeje ver como coje el canto y zass el esqui conduce. Empezar a "saltar" para cambiar de lado los cantos. Notar como te apoyas casi al 100% en el exterior...
Pero no quiero que me pase que después de gastar 700 euros me arrepienta al año y medio o veo que en pista en estado ideal no va bien (como por ejemplo dicen del Atomic). Con este esquí busco seguir pudiendo usar la pista sin tener que hacer cambio. Decidir día a día si coger el Rossi Forza 40 para hacer pista o éste para el fuera pista o para la primavera.
La idea para 2026-2027 sería substituir el Forza 40 por el 60 (o el 70) o similar en otra marca y mantener este 102 que va tan bien. Por peso son 400-450 gramos más de peso.
Mi intención además es bajar "fuerte" ...o agresivo como se dice por aqui. No ir de paseo. Bajo sabiendo mis limitaciones (cambio rápidos de giros cortos aun verde, pista helada y nieve transformada) .. pero llevo solo este año y me veo cada vez mejor. Incluso el año pasado en las primeras clases de esqui donde empecé con el paralelo con material de alquiler me enchufaron unas botas Salomon 130 SMAX y ahora con las Lange solo quiero llevarlas todo lo apretadas que pueda (sobretodo en la caña).
Bajo rojas con total control, negras con cautela y la idea es empezar y coger más libertad con el fuera pista ... pero vamos que el año que viene no me voy a poner a esquiar entre árboles .... s
Cita
Jose.RR
Entonces 177 ?... en los informes que he visto ponen este esquí no como el más dócil (tipo Atomic Bent 100) pero si "asequible" para intermedio/avanzado.
De momento lo único que tengo son unos Forza 40 de 171 cms ...en botas unas Shadow 120. Obviamente la técnica tiene margen de mejora pero ya en estas últimas jornadas de la temporada en carving he empezado a creo "sentir de verdad los cantos" empezando a dejar atrás el derrapaje. Por cierto ha sido una sensación casi mágica jeje ver como coje el canto y zass el esqui conduce. Empezar a "saltar" para cambiar de lado los cantos. Notar como te apoyas casi al 100% en el exterior...
Pero no quiero que me pase que después de gastar 700 euros me arrepienta al año y medio o veo que en pista en estado ideal no va bien (como por ejemplo dicen del Atomic). Con este esquí busco seguir pudiendo usar la pista sin tener que hacer cambio. Decidir día a día si coger el Rossi Forza 40 para hacer pista o éste para el fuera pista o para la primavera.
La idea para 2026-2027 sería substituir el Forza 40 por el 60 (o el 70) o similar en otra marca y mantener este 102 que va tan bien. Por peso son 400-450 gramos más de peso.
Mi intención además es bajar "fuerte" ...o agresivo como se dice por aqui. No ir de paseo. Bajo sabiendo mis limitaciones (cambio rápidos de giros cortos aun verde, pista helada y nieve transformada) .. pero llevo solo este año y me veo cada vez mejor. Incluso el año pasado en las primeras clases de esqui donde empecé con el paralelo con material de alquiler me enchufaron unas botas Salomon 130 SMAX y ahora con las Lange solo quiero llevarlas todo lo apretadas que pueda (sobretodo en la caña).
Bajo rojas con total control, negras con cautela y la idea es empezar y coger más libertad con el fuera pista ... pero vamos que el año que viene no me voy a poner a esquiar entre árboles .... s
Por lo que estás poniendo, yo no veo el cambio para el próximo invierno a los Forza 60-70, ni veo los Mantra...
En mi modesta opinión, creo qe son demasiado esquís para el nivel que indicas.
Cita
FerranF
Por lo que estás poniendo, yo no veo el cambio para el próximo invierno a los Forza 60-70, ni veo los Mantra...
En mi modesta opinión, creo qe son demasiado esquís para el nivel que indicas.
Cita
FerranF
Por lo que estás poniendo, yo no veo el cambio para el próximo invierno a los Forza 60-70, ni veo los Mantra...
En mi modesta opinión, creo qe son demasiado esquís para el nivel que indicas.
Cambiar los Forza seria para el invierno 26-27 no para el que viene.
Y los Mantra pues no sé, hay tiempo para pensarlo.
Saludos
Cita
Jose.RR
Cita
FerranF
Por lo que estás poniendo, yo no veo el cambio para el próximo invierno a los Forza 60-70, ni veo los Mantra...
En mi modesta opinión, creo qe son demasiado esquís para el nivel que indicas.
Cambiar los Forza seria para el invierno 26-27 no para el que viene.
Y los Mantra pues no sé, hay tiempo para pensarlo.
Saludos
Hola
También estoy valorando algo menor de patín que quizás sea lo mejor para mí y como tampoco voy a estar bajando por el fuera pista más salvaje...
Enforcer 94
Mantra M7 patín 96
Dynastar M-Pro 94 Ti
Me hacen más tilín los dos últimos
Medidas 176-180
Pero a pesar de la exigencia no quiero renunciar a la rigidez del titanal y que vayan bien en pista porque es a lo que voy con los 183 cms y 80 kilos que peso y como quiero esquiar (fuerte). Y estos esquìes veo que va a ser difícil que bajen de 600 euros ... ya no son los Forza 40 que me costaron 380 (ahora están por 300 euros). Ni los Forza 60 o similar que también se van a esos 600-700 €.
Cita
Jose.RR
Hola
También estoy valorando algo menor de patín que quizás sea lo mejor para mí y como tampoco voy a estar bajando por el fuera pista más salvaje...
Enforcer 94
Mantra M7 patín 96
Dynastar M-Pro 94 Ti
Me hacen más tilín los dos últimos
Medidas 176-180
Pero a pesar de la exigencia no quiero renunciar a la rigidez del titanal y que vayan bien en pista porque es a lo que voy con los 183 cms y 80 kilos que peso y como quiero esquiar (fuerte). Y estos esquìes veo que va a ser difícil que bajen de 600 euros ... ya no son los Forza 40 que me costaron 380 (ahora están por 300 euros). Ni los Forza 60 o similar que también se van a esos 600-700 €.
Hola
También estoy valorando algo menor de patín que quizás sea lo mejor para mí y como tampoco voy a estar bajando por el fuera pista más salvaje...
Enforcer 94
Mantra M7 patín 96
Dynastar M-Pro 94 Ti
Me hacen más tilín los dos últimos
Medidas 176-180
Pero a pesar de la exigencia no quiero renunciar a la rigidez del titanal y que vayan bien en pista porque es a lo que voy con los 183 cms y 80 kilos que peso y como quiero esquiar (fuerte). Y estos esquìes veo que va a ser difícil que bajen de 600 euros ... ya no son los Forza 40 que me costaron 380 (ahora están por 300 euros). Ni los Forza 60 o similar que también se van a esos 600-700 €.
Cita
FerranF
Por lo que estás poniendo, yo no veo el cambio para el próximo invierno a los Forza 60-70, ni veo los Mantra...
En mi modesta opinión, creo qe son demasiado esquís para el nivel que indicas.
Cambiar los Forza seria para el invierno 26-27 no para el que viene.
Y los Mantra pues no sé, hay tiempo para pensarlo.
Saludos
Cita
Jose.RR
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: