MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 08-05-2022 15:06
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 307
Por lo leídopulgar arriba, lo defines bien "freeride de competición" giros amplios y velocidad.

Gracias.
Karma: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-05-2022 17:12
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 2.179
Hola,
Yo he estado más o menos en la misma situación que ha dado lugar al foro: Esquis que ande bien fuera y no penalice dentro.
En mi largo camino experimentando he aprendiendo que “fuera” depende de qué tipo de fuera sea. No es lo mismo un tipo Cordillera (nieve dura, costra, venteada…) que un tipo Tognes o Val Thorens…
El esquí para lo primero suele funcionar bien en pista porque requiere canto útil largo, colas que ayuden a dirigir, espátulas que corten la costra más que flotar sobre ella (poco rocker)… modelos icónicos para mí son el Mantra y Enforcer. Patin en el rango (95-105) pero sobre todo lo anterior: poco rocker (corto), cola que dirija, bastante canto útil y “pesados”…con aplomo, que no importen las dos capas de titanal…
El esquí para lo segundo es diferente: poco canto útil aunque sean largos (rockers en tip y tail muy tempranos), el de la espátula con cap (zona más ancha más cerca del inicio del rocker que de su final), en general full rocker (sin camber debajo, no hay efecto arco aunque eso no significa que no sean reactivos…lo son pero los tienes que deformar más), a cambio derrapan más fácilmente y pivotan muy fácil tb (super maniobrables)…
Creo que en tu análisis sobre el ancho de patín buscado y por qué lo quieres así debes tener presente también estas otras variables que de hecho hacen que dos Esquis de misma longitud y mismo patín se puedan comportar de manera completamente distinta…
Por lo que indicas me inclino a interpretar que buscas lo que llamaba esquí para “fuera” tipo cordillera. Ahí los mantra y los enforcer y (no sé si lo seguirán haciendo) el atomic Vantage 100 o el bonafide pueden ser tu solución. Yo busqué mucho y mis finalistas fueron mantea y enforcer…y luego decidí hacerme unos artesanos que fueran un híbrido entre ambos…
Procura no tirarte a unos tipo “fuera” rollo powder porque esos en pista solo permiten sibrevivir (por mucho que su longitud y su patín sean iguales, el resto de parámetros y sobre todo el poco canto útil pueden sorprenderte por cómo condicionan en pista).
Espero haber sido de alguna ayuda compartiendo mi caso. Un saludo.
Cita
Litri76
Hola,
Yo he estado más o menos en la misma situación que ha dado lugar al foro: Esquis que ande bien fuera y no penalice dentro.
En mi largo camino experimentando he aprendiendo que “fuera” depende de qué tipo de fuera sea. No es lo mismo un tipo Cordillera (nieve dura, costra, venteada…) que un tipo Tognes o Val Thorens…
El esquí para lo primero suele funcionar bien en pista porque requiere canto útil largo, colas que ayuden a dirigir, espátulas que corten la costra más que flotar sobre ella (poco rocker)… modelos icónicos para mí son el Mantra y Enforcer. Patin en el rango (95-105) pero sobre todo lo anterior: poco rocker (corto), cola que dirija, bastante canto útil y “pesados”…con aplomo, que no importen las dos capas de titanal…
El esquí para lo segundo es diferente: poco canto útil aunque sean largos (rockers en tip y tail muy tempranos), el de la espátula con cap (zona más ancha más cerca del inicio del rocker que de su final), en general full rocker (sin camber debajo, no hay efecto arco aunque eso no significa que no sean reactivos…lo son pero los tienes que deformar más), a cambio derrapan más fácilmente y pivotan muy fácil tb (super maniobrables)…
Creo que en tu análisis sobre el ancho de patín buscado y por qué lo quieres así debes tener presente también estas otras variables que de hecho hacen que dos Esquis de misma longitud y mismo patín se puedan comportar de manera completamente distinta…
Por lo que indicas me inclino a interpretar que buscas lo que llamaba esquí para “fuera” tipo cordillera. Ahí los mantra y los enforcer y (no sé si lo seguirán haciendo) el atomic Vantage 100 o el bonafide pueden ser tu solución. Yo busqué mucho y mis finalistas fueron mantea y enforcer…y luego decidí hacerme unos artesanos que fueran un híbrido entre ambos…
Procura no tirarte a unos tipo “fuera” rollo powder porque esos en pista solo permiten sibrevivir (por mucho que su longitud y su patín sean iguales, el resto de parámetros y sobre todo el poco canto útil pueden sorprenderte por cómo condicionan en pista).
Espero haber sido de alguna ayuda compartiendo mi caso. Un saludo.

Un apunte, lo que llamas cap se llama "taper".
El cap es un tipo de construcción, sin "sidewall". Hay esquís full sidewall, esquís full cap (típico de freestyle) y también híbridos, con sidewall en la mitad del esquí central y cap en las espátulas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-11-2022 12:30
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 34
Cita
Litri76
Hola,
Yo he estado más o menos en la misma situación que ha dado lugar al foro: Esquis que ande bien fuera y no penalice dentro.
En mi largo camino experimentando he aprendiendo que “fuera” depende de qué tipo de fuera sea. No es lo mismo un tipo Cordillera (nieve dura, costra, venteada…) que un tipo Tognes o Val Thorens…
El esquí para lo primero suele funcionar bien en pista porque requiere canto útil largo, colas que ayuden a dirigir, espátulas que corten la costra más que flotar sobre ella (poco rocker)… modelos icónicos para mí son el Mantra y Enforcer. Patin en el rango (95-105) pero sobre todo lo anterior: poco rocker (corto), cola que dirija, bastante canto útil y “pesados”…con aplomo, que no importen las dos capas de titanal…
El esquí para lo segundo es diferente: poco canto útil aunque sean largos (rockers en tip y tail muy tempranos), el de la espátula con cap (zona más ancha más cerca del inicio del rocker que de su final), en general full rocker (sin camber debajo, no hay efecto arco aunque eso no significa que no sean reactivos…lo son pero los tienes que deformar más), a cambio derrapan más fácilmente y pivotan muy fácil tb (super maniobrables)…
Creo que en tu análisis sobre el ancho de patín buscado y por qué lo quieres así debes tener presente también estas otras variables que de hecho hacen que dos Esquis de misma longitud y mismo patín se puedan comportar de manera completamente distinta…
Por lo que indicas me inclino a interpretar que buscas lo que llamaba esquí para “fuera” tipo cordillera. Ahí los mantra y los enforcer y (no sé si lo seguirán haciendo) el atomic Vantage 100 o el bonafide pueden ser tu solución. Yo busqué mucho y mis finalistas fueron mantea y enforcer…y luego decidí hacerme unos artesanos que fueran un híbrido entre ambos…
Procura no tirarte a unos tipo “fuera” rollo powder porque esos en pista solo permiten sibrevivir (por mucho que su longitud y su patín sean iguales, el resto de parámetros y sobre todo el poco canto útil pueden sorprenderte por cómo condicionan en pista).
Espero haber sido de alguna ayuda compartiendo mi caso. Un saludo.

Un apunte, lo que llamas cap se llama "taper".
El cap es un tipo de construcción, sin "sidewall". Hay esquís full sidewall, esquís full cap (típico de freestyle) y también híbridos, con sidewall en la mitad del esquí central y cap en las espátulas
Tienes toda la razón.
Usaba el término cap como en la vida ordinaria (un cap presupuestario, un tope o similar) porque no sabía que se llamaba taper.
Lo de la construcción cap vs sidewall da
para ríos de tinta sobre qué es mejor…
Gracias por el apunte Medicine!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-04-2025 19:04
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 18
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.

Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.

Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.

Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.


Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.

Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.

Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.

Gracias
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-04-2025 21:24
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 2.179
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.

Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.

Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.

Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.


Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.

Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.

Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.

Gracias
¿Cómo te gustaría esquiar fuerapista? ¿Cómo esquías en pista? ¿Cuánto mides/pesas? (por el tema de las fijaciones también). Por lo demás he repasado el hilo y creo que las recomendaciones siguen estando bastante al díapulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-04-2025 00:30
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 2.285
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.

Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.

Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.

Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.


Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.

Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.

Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.

Gracias
Cita
Jose.RR
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.

Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.

Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.

Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.


Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.

Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.

Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.

Gracias

Para todo eso , que al final son un altisimo porcentaje de dias uso los Mantra (2015), patín de 100, cero camber, no demasiado roker y titanal como si lo regalasen, cuando los ví por primera vez me parecieron algo único, las cotas espatula y cola no suben mucho de ese 100...pero funcionan de verdad bien en pista y bien fuera pista pirineo, esta bien explicado en algun mensaje del 22 el fuera pista habitual del pirineo no es lo mismo que los alpes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Buenas a todos!!
Yo me uno también a este hilo para preguntar por esquis de entre 100-105mm de patín que funcionen bien en fuera de pista.

Yo llevo esquiando toda la vida en el pirineo, tengo 26 años, mido 1.80 y peso alrrededor de los 75KG y diria que tengo un nivel avanzado. Desde hace ya unos 3/4 años lo que más disfruto es salir fuera de pista (todo en estación) y aprovechar powder o nieve suelta cuando se puede, pero cuando no me encanta carvear y esquiar muy agresivo en pista.

He estado esquiando estos últimos años con un Rossignol Sky 7 que me ha permitido esquiar bastante bien fuera de pista, donde he aprendido bastante a depurar la técnica, sobre todo cuando ha habido +20/30cm hay que jugar bastante mejor con los pesos para no hundirte.. Y por otro lado he podido aprovecharlos en nieves pisadas incluso duras y apretarle bastante. Lo que me ocurre con estos esquís es que a mi modo de ver y de sentirlos en los pies me parecen muy pesados (me sorprende verlos en las descripciones de las webs como esquís ligeros) pero mi sensación es que cuesta moverlos en los saltos que puedas coger por pistas o levantarlos en días con mucha nieve, además que me compre los 172cm y desde el primer día pensé que me los había cogido demasiado cortos.

Con este contexto, estoy buscando algo que mejore a este esquí fuera de pista y me permita girar con más facilidad ya sean 10cm que 50cm, pero que a su vez me permita seguir apretando en pistas. Y por si casi no estoy pidiendo, me gustaría que fuese más juguetón en el sentido de poder ir saltando por pistas y baches, por ejemplo (nada de park).
No sé si quiera si existe un esquí que cumpla todas las especificaciones, pero cualquier recomendación o aprendizaje al respecto me será de gran utilidad.

Algunos modelos rebajados que he visto, y que he barajado:
- Dynastar M-Free 99
- Dynastar M-Free 108. * Es excesivo? He visto que la gente les da muy buenos resultado en pista a pesar de su anchura. Aquí me preocupa el peso...
- Head Kore 105
- Head Kore 99
- Salomon 98 QST
- Atomic Bent 100. * He visto que los ponen mal en carving.
- Rossignol sender 104. *Es muy parecido a lo que llevo? Me puede aportar algo?

Gracias de antemano! smiling smiley
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-04-2025 09:42
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 12.392
Buenas a todos!!
Yo me uno también a este hilo para preguntar por esquis de entre 100-105mm de patín que funcionen bien en fuera de pista.

Yo llevo esquiando toda la vida en el pirineo, tengo 26 años, mido 1.80 y peso alrrededor de los 75KG y diria que tengo un nivel avanzado. Desde hace ya unos 3/4 años lo que más disfruto es salir fuera de pista (todo en estación) y aprovechar powder o nieve suelta cuando se puede, pero cuando no me encanta carvear y esquiar muy agresivo en pista.

He estado esquiando estos últimos años con un Rossignol Sky 7 que me ha permitido esquiar bastante bien fuera de pista, donde he aprendido bastante a depurar la técnica, sobre todo cuando ha habido +20/30cm hay que jugar bastante mejor con los pesos para no hundirte.. Y por otro lado he podido aprovecharlos en nieves pisadas incluso duras y apretarle bastante. Lo que me ocurre con estos esquís es que a mi modo de ver y de sentirlos en los pies me parecen muy pesados (me sorprende verlos en las descripciones de las webs como esquís ligeros) pero mi sensación es que cuesta moverlos en los saltos que puedas coger por pistas o levantarlos en días con mucha nieve, además que me compre los 172cm y desde el primer día pensé que me los había cogido demasiado cortos.

Con este contexto, estoy buscando algo que mejore a este esquí fuera de pista y me permita girar con más facilidad ya sean 10cm que 50cm, pero que a su vez me permita seguir apretando en pistas. Y por si casi no estoy pidiendo, me gustaría que fuese más juguetón en el sentido de poder ir saltando por pistas y baches, por ejemplo (nada de park).
No sé si quiera si existe un esquí que cumpla todas las especificaciones, pero cualquier recomendación o aprendizaje al respecto me será de gran utilidad.

Algunos modelos rebajados que he visto, y que he barajado:
- Dynastar M-Free 99
- Dynastar M-Free 108. * Es excesivo? He visto que la gente les da muy buenos resultado en pista a pesar de su anchura. Aquí me preocupa el peso...
- Head Kore 105
- Head Kore 99
- Salomon 98 QST
- Atomic Bent 100. * He visto que los ponen mal en carving.
- Rossignol sender 104. *Es muy parecido a lo que llevo? Me puede aportar algo?

Gracias de antemano! smiling smiley
Cita
AP
smiling smiley

Hola, centrándonos en lo que comentas del SKY, te diría que es uno de los esquís más polivalentes de los que yo he probado. Y que es especialmente ligero para su tamaño, además de ágil. Y fácil.

Algo pasa.

Es verdad que para tu tamaño, en 1'80 sería mejor. Pero no creo que el tamaño te perjudique para lo que comentas excepto para flotabilidad, que evidentemente sí.

De las demás opciones que comentas, solo he probado los HEAD, los Salomon y los Atomic, y te diría que son opciones muy buenas y divertidas, pero muy parecidas en términos generales a los SKY. Cada uno con sus particularidades. Personalmente pienso que el Bent Chendler "carvea" de maravilla, aunque quizás no es el más fácil de todos, que no quiere decir que no lo sea, que lo es. Es un esquí muy agradecido, quizás hay que dedicarle un poco más de atención que a los demás.





Editado 1 vez/veces. Última edición el 09/04/2025 09:43 por urzaiz.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-04-2025 13:48
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 18
Cita
WIND
Cita
Jose.RR
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.

Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.

Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.

Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.


Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.

Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.

Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.

Gracias

Para todo eso , que al final son un altisimo porcentaje de dias uso los Mantra (2015), patín de 100, cero camber, no demasiado roker y titanal como si lo regalasen, cuando los ví por primera vez me parecieron algo único, las cotas espatula y cola no suben mucho de ese 100...pero funcionan de verdad bien en pista y bien fuera pista pirineo, esta bien explicado en algun mensaje del 22 el fuera pista habitual del pirineo no es lo mismo que los alpes.

Gracias.

Después de ver varios reviews comentan lo que dices, que probablemente es el mejor +100 en carving. Iré mirando porque ahora mismo no se ve en tienda online más o menos fiables por ningún lado. Y como prisa no hay.

Para mi nivel intermedio-alto mi peso 80 y altura 183 creo que lo mejor es el 184 ...quizás el 177 también valdría pero mejor el 184 extra de flotación y estabilidad a +velocidad

Barato no es .. no creo que lo acabe viendo por menos de 700 euros con fijaciones.. Volkl Mantra 102 adjudicado.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 13/04/2025 13:50 por Jose.RR.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-04-2025 15:06
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 2.285
Cita
WIND
Cita
Jose.RR
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.

Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.

Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.

Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.


Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.

Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.

Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.

Gracias

Para todo eso , que al final son un altisimo porcentaje de dias uso los Mantra (2015), patín de 100, cero camber, no demasiado roker y titanal como si lo regalasen, cuando los ví por primera vez me parecieron algo único, las cotas espatula y cola no suben mucho de ese 100...pero funcionan de verdad bien en pista y bien fuera pista pirineo, esta bien explicado en algun mensaje del 22 el fuera pista habitual del pirineo no es lo mismo que los alpes.

Gracias.

Después de ver varios reviews comentan lo que dices, que probablemente es el mejor +100 en carving. Iré mirando porque ahora mismo no se ve en tienda online más o menos fiables por ningún lado. Y como prisa no hay.

Para mi nivel intermedio-alto mi peso 80 y altura 183 creo que lo mejor es el 184 ...quizás el 177 también valdría pero mejor el 184 extra de flotación y estabilidad a +velocidad

Barato no es .. no creo que lo acabe viendo por menos de 700 euros con fijaciones.. Volkl Mantra 102 adjudicado.
Cita
Jose.RR
Cita
WIND
Cita
Jose.RR
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.

Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.

Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.

Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.


Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.

Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.

Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.

Gracias

Para todo eso , que al final son un altisimo porcentaje de dias uso los Mantra (2015), patín de 100, cero camber, no demasiado roker y titanal como si lo regalasen, cuando los ví por primera vez me parecieron algo único, las cotas espatula y cola no suben mucho de ese 100...pero funcionan de verdad bien en pista y bien fuera pista pirineo, esta bien explicado en algun mensaje del 22 el fuera pista habitual del pirineo no es lo mismo que los alpes.

Gracias.

Después de ver varios reviews comentan lo que dices, que probablemente es el mejor +100 en carving. Iré mirando porque ahora mismo no se ve en tienda online más o menos fiables por ningún lado. Y como prisa no hay.

Para mi nivel intermedio-alto mi peso 80 y altura 183 creo que lo mejor es el 184 ...quizás el 177 también valdría pero mejor el 184 extra de flotación y estabilidad a +velocidad

Barato no es .. no creo que lo acabe viendo por menos de 700 euros con fijaciones.. Volkl Mantra 102 adjudicado.

Mi altura 174 y peso 73...primero tuve (y sigo teniendo y usando) 170 y despues pille unos de segunda mano buena oferta en 177, con los dos voy bien, no hay gran diferencia (mejor dicho yo no la noto jeje) he usado mas los 177, por desgracia polvoron del gordo en el notar ese extra de flotación no he pillado practicamente, y sí mucho fuera de pista formigalero, ambos muy resultones. La temporada pasada y los escasos dias desta (por motivos de salud) he usado los 170 por un tema en la fijacion de los 177, y he ido de maravilla.

Con cualquiera de las dos medidas irás bien.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-04-2025 15:12
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 1.340
Cita
WIND
Cita
Jose.RR
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.

Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.

Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.

Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.


Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.

Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.

Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.

Gracias

Para todo eso , que al final son un altisimo porcentaje de dias uso los Mantra (2015), patín de 100, cero camber, no demasiado roker y titanal como si lo regalasen, cuando los ví por primera vez me parecieron algo único, las cotas espatula y cola no suben mucho de ese 100...pero funcionan de verdad bien en pista y bien fuera pista pirineo, esta bien explicado en algun mensaje del 22 el fuera pista habitual del pirineo no es lo mismo que los alpes.

Gracias.

Después de ver varios reviews comentan lo que dices, que probablemente es el mejor +100 en carving. Iré mirando porque ahora mismo no se ve en tienda online más o menos fiables por ningún lado. Y como prisa no hay.

Para mi nivel intermedio-alto mi peso 80 y altura 183 creo que lo mejor es el 184 ...quizás el 177 también valdría pero mejor el 184 extra de flotación y estabilidad a +velocidad

Barato no es .. no creo que lo acabe viendo por menos de 700 euros con fijaciones.. Volkl Mantra 102 adjudicado.
Cita
Jose.RR
Cita
WIND
Cita
Jose.RR
Hola reflotar este mensaje ya que de cara al año que viene quiero complementar mis Forza 40 con un esqui de freeride.

Veola gente por fuera pista y la verdad es que me hace gracia el asunto tener esa posibilidad de libertad.

Con mis escasos conocimientos estoy pensando en algo entre 95 y 100 y que sean utilizables en pista. Se que estos años han mejorado mucho estos esquíes y van muy bien en pista.

Nivel intermedio, 182 cms 80 kgs y objetivo iniciarse en el fuera pista y facilitar las bajadas con nieve primavera que lo llevo fatal.


Atomic 100 bent dice 110ski que son muy buenos para iniciarse.

Rosiignol Sender Soul 102 ...? O cualquiera que me podias recomendar que no sean exigentes.

Y ya si eso recomendar una fijación pues veo que estos esquíes se suelen vender mucho sin ellas y has de escoger opciones.

Gracias

Para todo eso , que al final son un altisimo porcentaje de dias uso los Mantra (2015), patín de 100, cero camber, no demasiado roker y titanal como si lo regalasen, cuando los ví por primera vez me parecieron algo único, las cotas espatula y cola no suben mucho de ese 100...pero funcionan de verdad bien en pista y bien fuera pista pirineo, esta bien explicado en algun mensaje del 22 el fuera pista habitual del pirineo no es lo mismo que los alpes.

Gracias.

Después de ver varios reviews comentan lo que dices, que probablemente es el mejor +100 en carving. Iré mirando porque ahora mismo no se ve en tienda online más o menos fiables por ningún lado. Y como prisa no hay.

Para mi nivel intermedio-alto mi peso 80 y altura 183 creo que lo mejor es el 184 ...quizás el 177 también valdría pero mejor el 184 extra de flotación y estabilidad a +velocidad

Barato no es .. no creo que lo acabe viendo por menos de 700 euros con fijaciones.. Volkl Mantra 102 adjudicado.

Acabo de leer el post en el que te presentas y este.
Voy a darle un punto de vista un poco diferente.
Un Mantra de 102 de patín en 184 es un pedazo de misil o trasatlántico de cuidado.
Llevar un esquí por encima de tu nivel puede ir en contra de tu progresión en estos momentos.
Pero esto es solo mi opinión, igual estoy equivocado.....
SL2.



Si no es tuyo, no lo tomes, si no es correcto, no lo hagas, si no es verdad, no lo digas, si no sabes calla, Sabiduría Japonesa, éxito seguro.
Karma: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-04-2025 16:59
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 18
Entonces 177 ?... en los informes que he visto ponen este esquí no como el más dócil (tipo Atomic Bent 100) pero si "asequible" para intermedio/avanzado.

De momento lo único que tengo son unos Forza 40 de 171 cms ...en botas unas Shadow 120. Obviamente la técnica tiene margen de mejora pero ya en estas últimas jornadas de la temporada en carving he empezado a creo "sentir de verdad los cantos" empezando a dejar atrás el derrapaje. Por cierto ha sido una sensación casi mágica jeje ver como coje el canto y zass el esqui conduce. Empezar a "saltar" para cambiar de lado los cantos. Notar como te apoyas casi al 100% en el exterior...

Pero no quiero que me pase que después de gastar 700 euros me arrepienta al año y medio o veo que en pista en estado ideal no va bien (como por ejemplo dicen del Atomic). Con este esquí busco seguir pudiendo usar la pista sin tener que hacer cambio. Decidir día a día si coger el Rossi Forza 40 para hacer pista o éste para el fuera pista o para la primavera.

La idea para 2026-2027 sería substituir el Forza 40 por el 60 (o el 70) o similar en otra marca y mantener este 102 que va tan bien. Por peso son 400-450 gramos más de peso.

Mi intención además es bajar "fuerte" ...o agresivo como se dice por aqui. No ir de paseo. Bajo sabiendo mis limitaciones (cambio rápidos de giros cortos aun verde, pista helada y nieve transformada) .. pero llevo solo este año y me veo cada vez mejor. Incluso el año pasado en las primeras clases de esqui donde empecé con el paralelo con material de alquiler me enchufaron unas botas Salomon 130 SMAX y ahora con las Lange solo quiero llevarlas todo lo apretadas que pueda (sobretodo en la caña).

Bajo rojas con total control, negras con cautela y la idea es empezar y coger más libertad con el fuera pista ... pero vamos que el año que viene no me voy a poner a esquiar entre árboles .... s
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-04-2025 19:47
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 2.179
Buenas a todos!!
Yo me uno también a este hilo para preguntar por esquis de entre 100-105mm de patín que funcionen bien en fuera de pista.

Yo llevo esquiando toda la vida en el pirineo, tengo 26 años, mido 1.80 y peso alrrededor de los 75KG y diria que tengo un nivel avanzado. Desde hace ya unos 3/4 años lo que más disfruto es salir fuera de pista (todo en estación) y aprovechar powder o nieve suelta cuando se puede, pero cuando no me encanta carvear y esquiar muy agresivo en pista.

He estado esquiando estos últimos años con un Rossignol Sky 7 que me ha permitido esquiar bastante bien fuera de pista, donde he aprendido bastante a depurar la técnica, sobre todo cuando ha habido +20/30cm hay que jugar bastante mejor con los pesos para no hundirte.. Y por otro lado he podido aprovecharlos en nieves pisadas incluso duras y apretarle bastante. Lo que me ocurre con estos esquís es que a mi modo de ver y de sentirlos en los pies me parecen muy pesados (me sorprende verlos en las descripciones de las webs como esquís ligeros) pero mi sensación es que cuesta moverlos en los saltos que puedas coger por pistas o levantarlos en días con mucha nieve, además que me compre los 172cm y desde el primer día pensé que me los había cogido demasiado cortos.

Con este contexto, estoy buscando algo que mejore a este esquí fuera de pista y me permita girar con más facilidad ya sean 10cm que 50cm, pero que a su vez me permita seguir apretando en pistas. Y por si casi no estoy pidiendo, me gustaría que fuese más juguetón en el sentido de poder ir saltando por pistas y baches, por ejemplo (nada de park).
No sé si quiera si existe un esquí que cumpla todas las especificaciones, pero cualquier recomendación o aprendizaje al respecto me será de gran utilidad.

Algunos modelos rebajados que he visto, y que he barajado:
- Dynastar M-Free 99
- Dynastar M-Free 108. * Es excesivo? He visto que la gente les da muy buenos resultado en pista a pesar de su anchura. Aquí me preocupa el peso...
- Head Kore 105
- Head Kore 99
- Salomon 98 QST
- Atomic Bent 100. * He visto que los ponen mal en carving.
- Rossignol sender 104. *Es muy parecido a lo que llevo? Me puede aportar algo?

Gracias de antemano! smiling smiley
Cita
AP
o que me ocurre con estos esquís es que a mi modo de ver y de sentirlos en los pies me parecen muy pesados (me sorprende verlos en las descripciones de las webs como esquís ligeros) pero mi sensación es que cuesta moverlos en los saltos que puedas coger por pistas o levantarlos en días con mucha nieve

¿Comparados con qué otros esquís? Igual comparado con unos esquís de turista con cotas de SL de 150cm te parecería más fácil, pero para lo que pides... Igual les falta algo de reactividad y "pop", con los que saltar y demás se hace más sencillo. Pero por peso dudo mucho que sea.

Cita
AP
Con este contexto, estoy buscando algo que mejore a este esquí fuera de pista y me permita girar con más facilidad ya sean 10cm que 50cm, pero que a su vez me permita seguir apretando en pistas. Y por si casi no estoy pidiendo, me gustaría que fuese más juguetón en el sentido de poder ir saltando por pistas y baches, por ejemplo (nada de park).

Creo que esta lista de características empieza a ser inalcanzable. Con 50 cm de nieve para girar con más facilidad vamos a suponer que quieres un esquí ancho, que si tiene que defenderse en pistas tiene que ser algo pesado, por lo que a la vez pierde esa facilidad...

Sea como sea, creo que todos los esquís que has puesto pueden ser el esquí que pides, pero eso depende más de ti que del esquí.
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-04-2025 13:07
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 10.934
Entonces 177 ?... en los informes que he visto ponen este esquí no como el más dócil (tipo Atomic Bent 100) pero si "asequible" para intermedio/avanzado.

De momento lo único que tengo son unos Forza 40 de 171 cms ...en botas unas Shadow 120. Obviamente la técnica tiene margen de mejora pero ya en estas últimas jornadas de la temporada en carving he empezado a creo "sentir de verdad los cantos" empezando a dejar atrás el derrapaje. Por cierto ha sido una sensación casi mágica jeje ver como coje el canto y zass el esqui conduce. Empezar a "saltar" para cambiar de lado los cantos. Notar como te apoyas casi al 100% en el exterior...

Pero no quiero que me pase que después de gastar 700 euros me arrepienta al año y medio o veo que en pista en estado ideal no va bien (como por ejemplo dicen del Atomic). Con este esquí busco seguir pudiendo usar la pista sin tener que hacer cambio. Decidir día a día si coger el Rossi Forza 40 para hacer pista o éste para el fuera pista o para la primavera.

La idea para 2026-2027 sería substituir el Forza 40 por el 60 (o el 70) o similar en otra marca y mantener este 102 que va tan bien. Por peso son 400-450 gramos más de peso.

Mi intención además es bajar "fuerte" ...o agresivo como se dice por aqui. No ir de paseo. Bajo sabiendo mis limitaciones (cambio rápidos de giros cortos aun verde, pista helada y nieve transformada) .. pero llevo solo este año y me veo cada vez mejor. Incluso el año pasado en las primeras clases de esqui donde empecé con el paralelo con material de alquiler me enchufaron unas botas Salomon 130 SMAX y ahora con las Lange solo quiero llevarlas todo lo apretadas que pueda (sobretodo en la caña).

Bajo rojas con total control, negras con cautela y la idea es empezar y coger más libertad con el fuera pista ... pero vamos que el año que viene no me voy a poner a esquiar entre árboles .... s
Cita
Jose.RR
Entonces 177 ?... en los informes que he visto ponen este esquí no como el más dócil (tipo Atomic Bent 100) pero si "asequible" para intermedio/avanzado.

De momento lo único que tengo son unos Forza 40 de 171 cms ...en botas unas Shadow 120. Obviamente la técnica tiene margen de mejora pero ya en estas últimas jornadas de la temporada en carving he empezado a creo "sentir de verdad los cantos" empezando a dejar atrás el derrapaje. Por cierto ha sido una sensación casi mágica jeje ver como coje el canto y zass el esqui conduce. Empezar a "saltar" para cambiar de lado los cantos. Notar como te apoyas casi al 100% en el exterior...

Pero no quiero que me pase que después de gastar 700 euros me arrepienta al año y medio o veo que en pista en estado ideal no va bien (como por ejemplo dicen del Atomic). Con este esquí busco seguir pudiendo usar la pista sin tener que hacer cambio. Decidir día a día si coger el Rossi Forza 40 para hacer pista o éste para el fuera pista o para la primavera.

La idea para 2026-2027 sería substituir el Forza 40 por el 60 (o el 70) o similar en otra marca y mantener este 102 que va tan bien. Por peso son 400-450 gramos más de peso.

Mi intención además es bajar "fuerte" ...o agresivo como se dice por aqui. No ir de paseo. Bajo sabiendo mis limitaciones (cambio rápidos de giros cortos aun verde, pista helada y nieve transformada) .. pero llevo solo este año y me veo cada vez mejor. Incluso el año pasado en las primeras clases de esqui donde empecé con el paralelo con material de alquiler me enchufaron unas botas Salomon 130 SMAX y ahora con las Lange solo quiero llevarlas todo lo apretadas que pueda (sobretodo en la caña).

Bajo rojas con total control, negras con cautela y la idea es empezar y coger más libertad con el fuera pista ... pero vamos que el año que viene no me voy a poner a esquiar entre árboles .... s



Por lo que estás poniendo, yo no veo el cambio para el próximo invierno a los Forza 60-70, ni veo los Mantra...

En mi modesta opinión, creo qe son demasiado esquís para el nivel que indicas.
Karma: 52 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-04-2025 13:43
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 18
Cita
Jose.RR
Entonces 177 ?... en los informes que he visto ponen este esquí no como el más dócil (tipo Atomic Bent 100) pero si "asequible" para intermedio/avanzado.

De momento lo único que tengo son unos Forza 40 de 171 cms ...en botas unas Shadow 120. Obviamente la técnica tiene margen de mejora pero ya en estas últimas jornadas de la temporada en carving he empezado a creo "sentir de verdad los cantos" empezando a dejar atrás el derrapaje. Por cierto ha sido una sensación casi mágica jeje ver como coje el canto y zass el esqui conduce. Empezar a "saltar" para cambiar de lado los cantos. Notar como te apoyas casi al 100% en el exterior...

Pero no quiero que me pase que después de gastar 700 euros me arrepienta al año y medio o veo que en pista en estado ideal no va bien (como por ejemplo dicen del Atomic). Con este esquí busco seguir pudiendo usar la pista sin tener que hacer cambio. Decidir día a día si coger el Rossi Forza 40 para hacer pista o éste para el fuera pista o para la primavera.

La idea para 2026-2027 sería substituir el Forza 40 por el 60 (o el 70) o similar en otra marca y mantener este 102 que va tan bien. Por peso son 400-450 gramos más de peso.

Mi intención además es bajar "fuerte" ...o agresivo como se dice por aqui. No ir de paseo. Bajo sabiendo mis limitaciones (cambio rápidos de giros cortos aun verde, pista helada y nieve transformada) .. pero llevo solo este año y me veo cada vez mejor. Incluso el año pasado en las primeras clases de esqui donde empecé con el paralelo con material de alquiler me enchufaron unas botas Salomon 130 SMAX y ahora con las Lange solo quiero llevarlas todo lo apretadas que pueda (sobretodo en la caña).

Bajo rojas con total control, negras con cautela y la idea es empezar y coger más libertad con el fuera pista ... pero vamos que el año que viene no me voy a poner a esquiar entre árboles .... s



Por lo que estás poniendo, yo no veo el cambio para el próximo invierno a los Forza 60-70, ni veo los Mantra...

En mi modesta opinión, creo qe son demasiado esquís para el nivel que indicas.
Cita
FerranF

Por lo que estás poniendo, yo no veo el cambio para el próximo invierno a los Forza 60-70, ni veo los Mantra...

En mi modesta opinión, creo qe son demasiado esquís para el nivel que indicas.

Cambiar los Forza seria para el invierno 26-27 no para el que viene.

Y los Mantra pues no sé, hay tiempo para pensarlo.

Saludos
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-04-2025 14:20
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 10.934
Cita
FerranF

Por lo que estás poniendo, yo no veo el cambio para el próximo invierno a los Forza 60-70, ni veo los Mantra...

En mi modesta opinión, creo qe son demasiado esquís para el nivel que indicas.

Cambiar los Forza seria para el invierno 26-27 no para el que viene.

Y los Mantra pues no sé, hay tiempo para pensarlo.

Saludos
Cita
Jose.RR
Cita
FerranF

Por lo que estás poniendo, yo no veo el cambio para el próximo invierno a los Forza 60-70, ni veo los Mantra...

En mi modesta opinión, creo qe son demasiado esquís para el nivel que indicas.

Cambiar los Forza seria para el invierno 26-27 no para el que viene.

Y los Mantra pues no sé, hay tiempo para pensarlo.

Saludos



Ok, entonces tienes un año más para ir mejorando.
A priori, con dos años de esquí en tus piernas también serían demasiado, aunque el aprendizaje de cada uno es distinto.

Los Mantra tampoco los vería por dos motivos distintos. Uno sería el nivel de esquí y el otro sería por si los quieres como segundo par para powder, ya que como segundo par para fuera de pista, habría opciones muchísimo mejores.

Los Mantra los veo como esquí único para quien tenga muy buen nivel y baje fuerte, y esté mitad del tiempo en pista y mitad fuera de ella.
Karma: 44 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-05-2025 12:50
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 18
Hola

También estoy valorando algo menor de patín que quizás sea lo mejor para mí y como tampoco voy a estar bajando por el fuera pista más salvaje...

Enforcer 94
Mantra M7 patín 96
Dynastar M-Pro 94 Ti

Me hacen más tilín los dos últimos

Medidas 176-180

Pero a pesar de la exigencia no quiero renunciar a la rigidez del titanal y que vayan bien en pista porque es a lo que voy con los 183 cms y 80 kilos que peso y como quiero esquiar (fuerte). Y estos esquìes veo que va a ser difícil que bajen de 600 euros ... ya no son los Forza 40 que me costaron 380 (ahora están por 300 euros). Ni los Forza 60 o similar que también se van a esos 600-700 €.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-05-2025 13:17
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 2.179
Hola

También estoy valorando algo menor de patín que quizás sea lo mejor para mí y como tampoco voy a estar bajando por el fuera pista más salvaje...

Enforcer 94
Mantra M7 patín 96
Dynastar M-Pro 94 Ti

Me hacen más tilín los dos últimos

Medidas 176-180

Pero a pesar de la exigencia no quiero renunciar a la rigidez del titanal y que vayan bien en pista porque es a lo que voy con los 183 cms y 80 kilos que peso y como quiero esquiar (fuerte). Y estos esquìes veo que va a ser difícil que bajen de 600 euros ... ya no son los Forza 40 que me costaron 380 (ahora están por 300 euros). Ni los Forza 60 o similar que también se van a esos 600-700 €.
Cita
Jose.RR
Hola

También estoy valorando algo menor de patín que quizás sea lo mejor para mí y como tampoco voy a estar bajando por el fuera pista más salvaje...

Enforcer 94
Mantra M7 patín 96
Dynastar M-Pro 94 Ti

Me hacen más tilín los dos últimos

Medidas 176-180

Pero a pesar de la exigencia no quiero renunciar a la rigidez del titanal y que vayan bien en pista porque es a lo que voy con los 183 cms y 80 kilos que peso y como quiero esquiar (fuerte). Y estos esquìes veo que va a ser difícil que bajen de 600 euros ... ya no son los Forza 40 que me costaron 380 (ahora están por 300 euros). Ni los Forza 60 o similar que también se van a esos 600-700 €.

Por añadir un par más baratos a la lista, Line Blade Optic 104 (con unas Strive 12 o Warden 13 por 440 en Sport Conrad), Salomon QST 92 (precio como los Line).

En Sport Bittl, otros tantos: K2 Mindbender 96C, Mindbender 108Ti, Scott Pure Pro 109Ti, Rossignol Sender en varias versiones y un largo etc

Por lo que has ido escribiendo te veo un poco "adelantado" en querer este tipo de esquí (anchos con metal) pero de eso ya te darás cuenta esquiando smiling smiley
Karma: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-05-2025 16:04
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 185
Hola

También estoy valorando algo menor de patín que quizás sea lo mejor para mí y como tampoco voy a estar bajando por el fuera pista más salvaje...

Enforcer 94
Mantra M7 patín 96
Dynastar M-Pro 94 Ti

Me hacen más tilín los dos últimos

Medidas 176-180

Pero a pesar de la exigencia no quiero renunciar a la rigidez del titanal y que vayan bien en pista porque es a lo que voy con los 183 cms y 80 kilos que peso y como quiero esquiar (fuerte). Y estos esquìes veo que va a ser difícil que bajen de 600 euros ... ya no son los Forza 40 que me costaron 380 (ahora están por 300 euros). Ni los Forza 60 o similar que también se van a esos 600-700 €.
Yo tengo los Enforcer 94. Para mi es una pasada, desde que lo tengo esquio todos los dias con ellos a pesar de tener un par para pista (excepto cuando solo hay nieve de cañón dura en las pistas). Los puntos a favor del esqui es la estabilidad y control a altas velocidades, lo bien que se comportan en nieve dura para ser un esqui de Allmountain-Freeride, lo bien que van en pista con nieve primavera y lo bien que se carvea con ellos si te gusta la velocidad y los giros largos. Los puntos en contra son que es un esqui que siempre esta pidiendo, por lo que tienes que tener buena tecnica y forma física para que no te lleven; es un esqui pesado, por lo que cuestan más los virajes con salto y se hace mas difícil en sitios estrechos e inclinados, y es un esqui duro que le cuesta bastante más pivotar que otros esquis.
Karma: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-05-2025 11:25
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 12.392
Cita
FerranF

Por lo que estás poniendo, yo no veo el cambio para el próximo invierno a los Forza 60-70, ni veo los Mantra...

En mi modesta opinión, creo qe son demasiado esquís para el nivel que indicas.

Cambiar los Forza seria para el invierno 26-27 no para el que viene.

Y los Mantra pues no sé, hay tiempo para pensarlo.

Saludos
Cita
Jose.RR

No me he leído todo el post, pero he visto el tiempo que llevas esquiando y lo que comentas...

El Mantra. es mucho esquí. Incluso para gente que esquía bien y con muchos años es un esquí tirando a difícil y potente. Y más en las medidas que señalas, que las veo solo para expertos.

En el momento del esquí que estás ahora, creo que es más importante la progresión y el poder dominar un esquí que no tener un buen esquí. Te dominará y no te dejará avanzar. En cierto modo nos ha pasado un poco a todos, es normal venirse arriba al principio porque nos gusta mucho y soñamos en grande.

Pero creo que es más adecuado elegir un esquí más dócil, ya llegará el momento y lo disfrutarás más. Ahora podría más bien frustarte.

pulgar arribapulgar arriba



Karma: 43 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-09-2025 19:14
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 18
Bueno pues viendo ofertas .. al final por 420 euros con dto he cogido el pack esqui+fijación Rossignol Sender 94 Konect+NX 12 Konect GW de la colección 2024-2025 e que comentan son más "friendly" que los Mantra M7.

184 cms , 80 kgs y la medida en 178 cms.

A ver que tal.


Editado 2 vez/veces. Última edición el 20/09/2025 19:19 por Jose.RR.
Karma: 36 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.