Hola a todos, es la primera vez que visito el foro y he observado que solo hablais del Fischer rc4 worldup sc, como si fuera el mejor eski de slalom del mundo y ni mucho menos, yo los he probado al igual que otras marcas y dejan mucho que desear como eski exclusivo de slalom. Son unos eskies a mi entender muy duros de ahi que tambien vayan bien en giro amplio, sin embargo en giro corto hay que cargar mucho el peso para que giren bien. Creo que eskies como el Stockli laser sl,, el Dynastar speed omeglass, el Elan fusion pro sx o el Head Worldcup i.sl, entre otros son mejores eskies de slalom, los eskies de slalom no deben ser tan duros de flexion. Por eso recomiendo a la gente que no se tire a la piscina con este tipo de esqui, puede equivicarse si busca un esqui de slalom.
Jejejej Lupita, acabas de derribar un mito, preparate pa las bofetadas!!!
Me alegra oirte eso, yo me he comprado los head wc i.sl y toy mu contento, los otros no los he probado
Primero leeros bien los mensajes,si los lees con atencion veras que las recomendaciones que hacemos hacia los fabulosos rc4 son como esquis de slalom mucho mas polivalentes que los demas modelos,muy indicados para la mayoria que solo tiene un par de esquis con los cuales realizar todo tipo de virages en todo tipo de circunstancias,en este campo el rc4 es de los mas polivalentes,y si has probado tantos slaloms como dices lo sabras bien,como esquis de slalom especificos evidentemente hay esquis mejores que los rc4 wc sc,por ejemplo los wc sl de fischer o los omeglass o los elan slx,que son de lo mejor como slaloms puros,siempre he defendido estos esquis como uno de los saloms mas polivalentes que hay,
Me parece muy bien lo que dices manu, pero si lo que la gente busca es un polivalente, existen polivalentes mejores como el Fischer rc4 sc, y no el Fischer rc4 worldcup sc que a mi entender esta en una franja eterea no es el mejor eski de eslalom ni tampoco el mejor polivalente entonces que es? Lo siento tengo mania a los fischer para mi son como troncos sobre la nieve.
Es uno de los mejores slaloms de calle que hay y ademas de los mas polivalentes,para slaloms puros ya hay otros,pero como esqui unico de altisimas prestaciones,d lo mejor,respeto que no te gusten los fischer,a mi tampoco me gustan los salomon y hay quien le encantan,aqui hay muchos que se los han apropiado esta temporada,seguro que ellos nos podran decir que tal les van,
Ah!!!!!!!!!! ya veo.......como no te gustan los fischer,son una mierda,no?.......ok,mensaje recibido,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ahora ya se que no debo tener en cuenta tus exposiciones,ala que vaya bien,salu2
Un esqui inpresionante,facil de llevar y si le metes caña no te los acabas,super seguros tienen un agarre increible,y como dice manu muy polivalentes,saludos
Yo creo que guardais razon ambas partes pero me voy a quedar mas con lupita por ser caballero,jejejeje.
Hay que tener en cuenta que los esquis van dirigidos a las personas heterogenas y por lo tanto cada marca opta por una determinada politica con el fin de ganar gente. En el caso de este esqui han optado por hacer un esqui de slalom polivalente y sobre todo seguro. El otro dia me decian que el elan slx agarra peor que el fischer y tambien se que los de gigante agarran mejor aun por sus caracteristicas. El fischer gracias a su rigidez aporta mayor agarre y gracias a sus cotas extremas facilita los virajes cortos consiguiendo un perfil muy bueno para el publico en general.
Ahora bien, yo si compro un esqui de slalom es precisamente por su comportamiento. Sigo diciendo que me hace much gracia lo mucho que usa la gente la palabra polivalente pero ni la mitad hacen el uso polivalente que hacemos muchos de los esquis de slalom. Esquis como el elan o el gladiator son esquis con una flexion importante que hace que sean juguetes para los que tienen paladar, adaptando tu tecnica instantanea consigues de ellos todo lo que quieras.
Yo estoy tambien con lupita, yo dude entre el fischer rc4 worlcup y el Head Worlcup i.sl, y me quede con el Head ya que me dijeron que el fischer era muy duro y que el Head era mejor. Arriba Head.
Freestyler tienes razon pero voy a matizar un poco,tu planteamiento es que lo mejor es un esqui de slalom para hacer slalom y uno de gs para gs,la mayoria de gente lo que quiere es un slalom no tant radical,mas llevables y sobre todo un esqui unico,eso es muy dificil de conseguir,no se puede tener un ferrari para hacer rallies,eso es lo que estan intentando de conseguir la mayoria de marcas,esquis unicos y en este apartado fischer ha sacado los que para mi son los slaloms mas polivalentes,eso quiere decir que no tiene las prestaciones de un sl puro pero que por contra,la gente que no quiere o no puede esquiar con un nivel como para llevar unos slx a tope,en los rc4 encuentran un esqui al que pueden manejar mejor,evidentemente un tio que sea un hacha disfrutara de lo lindo con un slalom de taller,pero la mayoria te lo tirarian a la cabeza,lo q se busca es maximas prestaciones con mayor facilidad de uso y aqui fischer ha dado en el clavo,
Aqui he leido post de gente como tu que dice maravillas de los head y otros que no los querian ni regalados,cuidado con las recomendaciones de las tiendas,muchas veces venden lo que les interesa,no lo que nos iria mejor,salu2
Lupita siento no estar de acuerdo contigo. El wc de fisher, es un esqui muy exigente y posiblemente no tengas peso ni fuerza para deformarlo.Es un esqui con doble titanal que lo que le hace es ser muy reactivo no duro. es un esqui blando de flexion y muy duro de torsion lateral,lo que nos da facilidad de conduccion (siempre que tengas patas pa ello) y una segyridad en agarre tremenda.Por cierto el principal negocio de Fisher es hacer alas para los aviones,Es una empresa de materiales, posiblemente sea el mejor constructor de esquis del mundo. y Rc 4 significa que es la 4ª generacion de la familia fisher. Un saludo
por fin alguien dice ,que los esquis muy duros son para gente muy muy deportista y no para señoritos y señoritas de ciudad que lo que mas andan es de casa al garage y que luego quieren tirar frescos una semanita seguida en pistas
Pues yo defendiendo los HEAD deciros que esta empresa fue la pionera en usar fibra de carbono para las raquetas de tenis, en tecnologia no hay ninguna marca que la gane, es pionera en el uso de los materiales y aleaciones. Fischer ha sido una marca minoritaria y que no esta a la altura tecnologica y de innovacion de HEAD.
En este foro hay muchos eskis ke se ponen por las nubes por ejemplo los Rc4 los elan slx los volk 5* y algun ke otro atomic, los crossmax, pero si esos eskis se ponen asi seran por algo digo yo
Para todo el que quiera comparar esquies visitar la pagina americana www.ski-depot.com, si os fijais Head es el rey en Estados Unidos, Fischer ramplona.
pues que yo sepa head y de verdad que es una gran marca y hace grandes esquis,en copa del mundo no se come mucho.por cierto fischer fabrica para otras marcas de reconocido prestigio como salomon.
La comida basura tambien es la reina en Estados Unidos... ¿debemos hacer caso siempre a lo que hacen los yankis?
Tengo los fisher R4 Race SC, los llevo probando diez días, y cada día alucino más de lo bien que van...
SalU2
que es un esqui? es una maquina o simplemente 2 trozos en su myoria de composite y que necesita de traccion animal para ser llevados. dejad de alucinar que yo trabajo en skis rossignol de españa haciendo estas cosas y es lo mas sencillo del mundo,como os engañan....
gracias marmitako, es que estoy hasta las narices de estas soplaolleces,yo que llevo 12 años laminando ,pegando con colas que huelen peor que un estercolero y ensamblando composites para luego oir estas chorradas.
un saludo a todos/as
jajajajajaja muy buena la visión d gañan
Dejanos k nos engañen y ke nos autoengañemos kon nuestros "maravillosos" eskis de última tecnologia que nosotros sabemos estrujar al máximo y ke notamos todas las pekeñas diferencias entre marcas i modelos.....
Es coña..... yo tengo unos de esos eskis ke se nombran por aki, mi nivel de eski es alto y lo cierto es k van d p*** m**** pero komo dice gañan son unos kuantos trozos de madera pegados... no nos flipemos jejeje sin animo de ofender a nadie
Según Gañan, todos los esquís son dos trozos de madera ensambladas con colas que huelen a estercolero... y por esta razón ya no podemos opinar sobre si un esquí va mejor que otro... es como si yo dijese que todos los coches están hechs de metal asqueroso que se une con soldaduras apestosas, y por tanto somos bobos por querer opinar sobre si un BMW M3 se agarra mejor en una curva que un Ford Fiesta...
Bravo, Gañán!!!
