MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

RM
RM
Enviado: 12-12-2012 00:28
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 123
Buenas noches a tod@s,

Mido 1,85 y peso alrededor de 90 Kg. Con un nivel medio-alto de esquí , siempre por pistas, aunque con ganas de probar alguna vez fuera. Provengo de unos AC UNLIMITED . Tras 4 temporadas, creo que ya evolucioné con ellos lo que podía, y busco algo que me permita ganar precisión y velocidad en giros medios , que se conduzcan fácil y que no sean demasiado exigentes . (Vamos que lo quiero tó oiga)


Con ésto, y la idea de no gastarme más de 500 € máximo he visto las siguientes opciones por las que os pido consejo,

ELAN:

- WaveFlex 12 temp 10/ 11
- WaveFlex 82 temp 10 / 11

En ambos casos, y en especial en el 82, me recomiendan longitud de 176, y de momento los veo ambos en en unos 460 €


VOLKL:

- RTM 80 Temp 12/13 550 € aprox medida 176

- Code Speedwall temp 11/ 12 460 € aprox Lo tengo visto sólo en medida 170.


He oído hablar muy bien de la tecnología Amphibio , pero no sé si la diferencia de antigüedad con los Volkl puede pesar. En cuanto a los Code, me surge la duda de si la talla de 170 puede resultarme corta.

Pues con todo esto, os pregunto :

¿Tenéis experiencia con estos modelos? ¿Alguna otra opción que creáis puedo considerarr? ¿De precio cómo los véis?

TRILLÓN DE GRACIAS.

ABRAZOS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-12-2012 10:52
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 475
AMPHIBIO 14 ,176

Busca los del año pasado que seran mas baratos , este puente vi unos en Roldan Sport de Candanchu . Si no los vendieron puede ser una oportunidad.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
RM
RM
Enviado: 29-12-2012 20:04
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 123
Cita
Bugaboos
AMPHIBIO 14 ,176

Busca los del año pasado que seran mas baratos , este puente vi unos en Roldan Sport de Candanchu . Si no los vendieron puede ser una oportunidad.


Según tengo entendido, la diferencia entre el wf 12 y 14 básicamente es la dureza. Es así? En que caso creéis que merece la pena uno y otro?
Gracias
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-12-2012 20:40
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.526
los code demasiado cortos, ten en cuenta que son esquis con rocker
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
RM
RM
Enviado: 29-12-2012 23:10
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 123
Gracias Pirata. Creo que necesito unos esquis de al menos 175.

Lo cierto que ando liado en los elan entre 12 y 14 (no por la diferencia de € si no por prestaciones). Por otro lado hoy para terminar de liarla me han nombrado los Volkl tigershark 10 feet. Como lo veis? Cierro dudas a:

Waveflex 12 o 14 (14 demasiado duro??)
Volkl, RTM 80 // tigershark.

El desliador que me deslie... guiño
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-12-2012 00:42
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 870
Cita
RM
Buenas noches a tod@s,

Mido 1,85 y peso alrededor de 90 Kg. Con un nivel medio-alto de esquí , siempre por pistas, aunque con ganas de probar alguna vez fuera.


rtm 84, los 80 se te pueden quedar cortos en un año o dos a los sumo, y con los 84 puedes aguantar mas tiempo.

Ademas con tu peso y tu altura, creo que te vendran mejor los rtm84 y sobr etodo si pruebas el fuera pista.

Podras ir mejor con otros ( digo yo) pero con estos no te equivocas seguro.

Saludos,
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Kalinikos
Enviado: 01-01-2013 22:14
Con el tipo de nieve que hay en los Pirineos, mejor el waveflex 14!

Si vas a pistas anchas y de nieve polvo de forma asidua...entonces eres un gran afortunado! smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
RM
RM
Enviado: 02-01-2013 10:34
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 123
Hola.

He tenido la oportunidad de probar en Baqueira los waveflex 14 en 176 y la verdad que muy bien. No me han parecido duros en exceso y me dieron muy buenas sensaciones, sencillos en el giro y demás.(eso si, pesan).

El caso es que también me dejaron unos volkl crosstiger carbon de 175 cm. Era la primera vez que llevaba unos full camber y madre mía qué diferencia! Se agarraban los condenados a la nieve con dientes y los giros eran otra historia mucho mas conducidos , "sobre railes". Son exigentes y cansan, pero mas que soportable y Gustazo!

Esto ha hecho que el tigershark 10 feet me parezca ahora mismo quizá mejor opción. Me han dicho que es algo mas polivalente que el cross tiger (73 de patín vs 70) y un comportamiento parecido.

Lo único, me da miedo que en nieves transformadas o que la pista no este fina , sean jodidos ¿cómo lo veis?

Gracias por vuestra ayuda. 700 europeos me suponen un esfuerzo, y claro me surgen dudas ... ;-)
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-01-2013 13:50
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 2.582
Si te gusta ir "sobre railes" no hay duda, Volkl.
Cuando pilles nieve bastante transformada o papa, los echas al hombro, te vas a la cafetería más cercana y mañana será otro día, que para esto necesitas las dos rodillas al 100%
Todo no se puede tener. Diablillo
Mas polivalentes los Tigershark 11 Feet con el sistema Power Switch y 75 de patin pero su precio ........Loco - Crazy



Lo importante no es el arco, es el indio.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-01-2013 16:56
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 870
Cita
BBTO
Si te gusta ir "sobre railes" no hay duda, Volkl.
Cuando pilles nieve bastante transformada o papa, los echas al hombro, te vas a la cafetería más cercana y mañana será otro día, que para esto necesitas las dos rodillas al 100%
Todo no se puede tener. Diablillo
Mas polivalentes los Tigershark 11 Feet con el sistema Power Switch y 75 de patin pero su precio ........Loco - Crazy

Me habian comentado que los VOLKL RTM-80/84 en todo tipo de nieve se comportaban muy bien, y que sobre todo, se notaba a ultima hora con nieve transformada o papa, que sigues llendo bien y no notas tanto el cambio como con otros. ¿sabes algo?.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-01-2013 17:58
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 2.582
Cita
grondo
Cita
BBTO
Si te gusta ir "sobre railes" no hay duda, Volkl.
Cuando pilles nieve bastante transformada o papa, los echas al hombro, te vas a la cafetería más cercana y mañana será otro día, que para esto necesitas las dos rodillas al 100%
Todo no se puede tener. Diablillo
Mas polivalentes los Tigershark 11 Feet con el sistema Power Switch y 75 de patin pero su precio ........Loco - Crazy

Me habian comentado que los VOLKL RTM-80/84 en todo tipo de nieve se comportaban muy bien, y que sobre todo, se notaba a ultima hora con nieve transformada o papa, que sigues llendo bien y no notas tanto el cambio como con otros. ¿sabes algo?.

Pues te puedo decir que me han hablado muy bien de los RTM 84. Son los top de gama RTM (Lo que viene siendo la gama all mountain)
Cuando en mi comentario me refería a los Volkl, era a los modelos del post de RM.
Los RTM se comportan bien en casi cualquier tipo de nieve por su construcción, cotas y por su perfil full rocker. En contrapartida con la gama Tigershark que tienen perfil full camber.
Es un modelo a tener en cuenta si se busca un all mountain. No es muy exigente pero si que hay que tener cierto nivel para llevarle con alegría.
Y no es que "no notes tanto el cambio" sino que hasta se disfruta.



Lo importante no es el arco, es el indio.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-01-2013 21:56
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 870
Cita
BBTO
.
Cita
BBTO
Si te gusta ir "sobre railes" no hay duda, Volkl.
...algo?.

Pues te puedo.......
... .disfruta.

Aprovecho tu conocimiento.... entre los RTM-84 y los Code, con cual te quedarias. Los segundos son mas pisteros, pero si casi no se hace fuera de pistas. ¿cual ves mejor?.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-01-2013 10:18
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 22
Hola,

Mido lo mismo que tu, con algo menos de peso. El tamaño que siempre he usado es 174. Menos me parece corto.

¿modelo? todo es probar.Los amphibio los ponen muy bien. Si tienes oportunidad, pruebalos antes.

S2
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-01-2013 13:07
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 2.582
Cita
grondo
Cita
BBTO
.
Cita
BBTO
Si te gusta ir "sobre railes" no hay duda, Volkl.
...algo?.

Pues te puedo.......
... .disfruta.

Aprovecho tu conocimiento.... entre los RTM-84 y los Code, con cual te quedarias. Los segundos son mas pisteros, pero si casi no se hace fuera de pistas. ¿cual ves mejor?.

A la primera pregunta:
Entre esos dos con los RTM 84. Me parece un esqui más polivalente y con mejor construcción.
Aunque el perfil de camber-rocker me parece la combinación perfecta para un esqui polivalente, con las cotas del Code no lo han conseguido (a mi manera de ver). Eminentemente de pista aunque gracias a ese perfil les permiten ser muy disfrutones y dociles.

A la segunda pregunta.
Si no vas a salir de pista, la cuestión estaría entre el Code y el Tigershark. El RTM estaría desaprovechado.
Si te gusta un esqui agil, con un perfil que te permite disfrutar más a menor exigencia, optaría por el Code.
Si lo que quieres es un PEPINO de esquis, estables, para ir como sobre railes y que a la vez puedas modificar su comportamiento a tu gusto, el Tigershark 11 feet. Si pasas del PowerS, los Tigershark 10 son más dociles, con una transmisión bota-fija-esqui muy agil, Y tambien un lujazo.

Para interesados en 175:
[achat-ski.glisshop.com]



Lo importante no es el arco, es el indio.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-01-2013 13:27
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 870
Cita
BBTO
A la primera pregunta:
Entre esos dos con los RTM 84. Me parece un esqui más polivalente y con mejor construcción.
Aunque el perfil de camber-rocker me parece la combinación perfecta para un esqui polivalente, con las cotas del Code no lo han conseguido (a mi manera de ver). Eminentemente de pista aunque gracias a ese perfil les permiten ser muy disfrutones y dociles.

A la segunda pregunta.
Si no vas a salir de pista, la cuestión estaría entre el Code y el Tigershark. El RTM estaría desaprovechado.
Si te gusta un esqui agil, con un perfil que te permite disfrutar más a menor exigencia, optaría por el Code.
Si lo que quieres es un PEPINO de esquis, estables, para ir como sobre railes y que a la vez puedas modificar su comportamiento a tu gusto, el Tigershark 11 feet. Si pasas del PowerS, los Tigershark 10 son más dociles, con una transmisión bota-fija-esqui muy agil, Y tambien un lujazo.

Para interesados en 175:
[achat-ski.glisshop.com]

Un LUJAZO de respuesta.


Muchas Gracias.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
RM
RM
Enviado: 03-01-2013 14:19
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 123
Cita
grondo
Cita
BBTO
A la primera pregunta:
Entre esos dos con los RTM 84. Me parece un esqui más polivalente y con mejor construcción.
Aunque el perfil de camber-rocker me parece la combinación perfecta para un esqui polivalente, con las cotas del Code no lo han conseguido (a mi manera de ver). Eminentemente de pista aunque gracias a ese perfil les permiten ser muy disfrutones y dociles.

A la segunda pregunta.
Si no vas a salir de pista, la cuestión estaría entre el Code y el Tigershark. El RTM estaría desaprovechado.
Si te gusta un esqui agil, con un perfil que te permite disfrutar más a menor exigencia, optaría por el Code.
Si lo que quieres es un PEPINO de esquis, estables, para ir como sobre railes y que a la vez puedas modificar su comportamiento a tu gusto, el Tigershark 11 feet. Si pasas del PowerS, los Tigershark 10 son más dociles, con una transmisión bota-fija-esqui muy agil, Y tambien un lujazo.

Para interesados en 175:
[achat-ski.glisshop.com]

Un LUJAZO de respuesta.


Muchas Gracias.

+1 .. Gracias BBTO
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-01-2013 14:51
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 2.582
VergonzosoVergonzosoVergonzoso

Saludos.



Lo importante no es el arco, es el indio.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
RM
RM
Enviado: 06-01-2013 12:49
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 123
Pues los reyes me han traído unos tigershark! Al final han sido unos 12 feet con power switch, que he encontrado por internet en tusesquis.es a 499 €. ( Por cierto , aun les quedaban alguno por si a alguien le interesa)

Ahora solo me queda que nieve algo en el central y pueda estrenarlos... ;-)

Abrazos, gracias por los consejos y felices reyes.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 06/01/2013 12:50 por RM.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-01-2013 23:13
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 192
No lo he probado, pero mi experiencia con Volkl es que son esquís que se agarran como lapas y les puedes dar la caña que quieras. Buena compra, que los disfrutes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-01-2013 23:34
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 228
Hola a todos,

Yo me había decidido casi por completo por los RTM 80, 549€ en Conrad.

Después vi los CODE PSI, 559€, casi lo mismo que los RTM y el sistema este del PSI parece que puede funcionar. Ok, me pillo estos.

Pero ahora he visto los AC30 de hace 2 años por 299€, vamos, casi la mitad de pasta que los otros dos....

Q hago??????LlorónLlorónLlorón

Ayudadme por favor!!!!!!!!!!!

Gracias!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-01-2013 13:06
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 2.582
Pues depende del uso que les vayas a dar.



Lo importante no es el arco, es el indio.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-01-2013 21:11
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 228
Cita
BBTO
Pues depende del uso que les vayas a dar.

Hola BBTO, pues principalmente pista, buscaba algo polivalente que me vaya tambien bien con nieves blandas, pero solo excepcionalmente saldria fuera pista.

Por eso me había decidido por los CODE PSI, pero hay muy poca información de estos esquis en el foro.

Del AC30 sobre todo me atrae el precio, por 299€ me ahorro mucha pasta con respecto a los otros.

Lo que esta claro es que tienen que ser unos esquis que me duren bastante tiempo!!!.

Gracias smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-01-2013 10:53
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 2.582
En ese caso yo optaría por el AC 30.
Es un polivalente de gama alta. Son exigentes pero sin llegar al AC 50. Ten en cuenta que requieren de un cierto nivel ya que permiten pocos fallos.
Creo que relación calidad precio es un chollazo.



Lo importante no es el arco, es el indio.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2013 14:34
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 870
Cita
BBTO
VergonzosoVergonzosoVergonzoso

Saludos.

y la pregunta del millón.

Tradicionalmente se ha elegido la longitud del esqui 10 cm menos de tu altura, mas o menos. Pero con Rocker recomiendan coger tu misma altura, ya que en "parado" la longitud efectiva del esqui es inferior.

¿estas de acuerdo con esto?.

Mido 1.85 y esto pensando en los RTM-84 de 181 antes que los de 176 cm

El problema, viendo la pagina online que has recomendado, la de bottero tienen los de 176 con un 60% de descuento y se quedan en 399 €. y me lo piendo, pero NO me la quiero jugar y que luego se queden cortos.

a ver si te leo menos y me metes en menos lios risas risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
RM
RM
Enviado: 10-01-2013 19:04
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 123
Cita
grondo
Cita
BBTO
VergonzosoVergonzosoVergonzoso

Saludos.

y la pregunta del millón.

Tradicionalmente se ha elegido la longitud del esqui 10 cm menos de tu altura, mas o menos. Pero con Rocker recomiendan coger tu misma altura, ya que en "parado" la longitud efectiva del esqui es inferior.

¿estas de acuerdo con esto?.

Mido 1.85 y esto pensando en los RTM-84 de 181 antes que los de 176 cm

El problema, viendo la pagina online que has recomendado, la de bottero tienen los de 176 con un 60% de descuento y se quedan en 399 €. y me lo piendo, pero NO me la quiero jugar y que luego se queden cortos.

a ver si te leo menos y me metes en menos lios risas risas risas

Yo nunca había probado esquís sin rocker hasta esta temporada. La diferencia, a igualdad de longitud, para mi fue muy grande. De hecho , lo que me hizo cambiar la opción de los waveflex por los tigershark fue justo la longitud de 176 de los primeros. Personalmente (bbto seguro que lo fundamenta mucho mejor) iría por esos 181. Otra cosa es el vil metal... La diferencia de precio es grande y no se si merecerá la pena.

Abrazos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2013 19:36
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 18
En mi humilde opinión (experiencia) estoy totalmente de acuerdo con RM, ojo con la longitud de los rocker, al menos que sean de tu misma altura. Suerte!!

Slds
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2013 19:38
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 870
Cita
SECSEC
En mi humilde opinión (experiencia) estoy totalmente de acuerdo con RM, ojo con la longitud de los rocker, al menos que sean de tu misma altura. Suerte!!

Slds

Muchas gracias, creo que va a terner que ser así
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2013 23:43
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 2.582
Pues si no tienes mucha prisa para la compra espera un poco a ver si los de 181 bajan de precio. En esa o en otra página.
Ya veo justo el 181 midiendo 185, pero no le fabrican mayor.
El 176 es demasiado pequeño porque lleva rocker delante y detrás. Si llevase 10% de rocker en la espátula te lo podrías pensar pero en este caso ni te lo plantees.
La oferta es muy buena pero creo que no sería acertada la compra.



Lo importante no es el arco, es el indio.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-01-2013 00:38
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 10.162
Hola Grondo, el RTM 84 es un gran esquí, pero como te dicen por aquí, el de 176 yo también lo veo un poco corto para ti.

Piensa que tienen full rocker y tu medida es 10cm más de lo que te correspondería sin rocker. Si mides 185 cm podrías ir con unos normales de entre 170 ó 175 . Con Rocker 180 o 185.

Además la longitud con los Rocker de Volkl es engañosa: son más largos de lo que su medida indica por el sistema que tiene esta marca de medir, es decir, proyectada ( gracias Jairo por tus explicaciones) . Los RTM 84 en 186cm que tenido ocasión de probar eran casi tan altos como yo, que mido 180 cm y mis Mantra de 177 son de mi estatura, es decir: dos centímetros más largos que mis Dynastar Legend de 178 sin Rocker.

Este dato debes tenerlo en cuenta ya que si compras el de 181 casi será tan alto como tu, que es como bien te dicen por aquí la medida más apropiada para un tiarrón como tu.risasrisas

Para aclarar un poco esto os dejo esta enlace

[www.nevasport.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-01-2013 12:23
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 2.582
Cita
paquetiyo
Hola Grondo, el RTM 84 es un gran esquí, pero como te dicen por aquí, el de 176 yo también lo veo un poco corto para ti.

Piensa que tienen full rocker y tu medida es 10cm más de lo que te correspondería sin rocker. Si mides 185 cm podrías ir con unos normales de entre 170 ó 175 . Con Rocker 180 o 185.

Además la longitud con los Rocker de Volkl es engañosa: son más largos de lo que su medida indica por el sistema que tiene esta marca de medir, es decir, proyectada ( gracias Jairo por tus explicaciones) . Los RTM 84 en 186cm que tenido ocasión de probar eran casi tan altos como yo, que mido 180 cm y mis Mantra de 177 son de mi estatura, es decir: dos centímetros más largos que mis Dynastar Legend de 178 sin Rocker.

Este dato debes tenerlo en cuenta ya que si compras el de 181 casi será tan alto como tu, que es como bien te dicen por aquí la medida más apropiada para un tiarrón como tu.risasrisas

Para aclarar un poco esto os dejo esta enlace

[www.nevasport.com]

186?? Por tu explicación deduzco que eran los 176.
Aparte que en 186 creo que no fabrican.
Puedes comentar tus sensaciones cuando le probaste. Es raro ver un esqui sin camber con porcentaje 75% pista. Bien es cierto que su construcción tampoco es tipica de un solo rocker risasrisas



Lo importante no es el arco, es el indio.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.