Cita
Escudé
Para gustos se hicieron los colores y no voy a discutir la conclusión que cada uno saca de su propia experiencia, pero a priori Arc'teryx supera a Haglofs de largo en acabados y en diseño, costuras, patrones, preformados, etc., aunque luego nada de eso influya en el rendimiento pero si en la emoción..............

Yo he tenido muy buenas experiencias con Häglofs, y en el caso del pantalón estuve probando y comparando con un Arcterix y me decidí por el Häglofs entre otras cosas porque me resultaba mas cómodo. A simple vista tampoco vi grandes diferencias en el acabados, no al menos del calibre que mencionas, y el diseño desde luego tampoco me pareció gran cosa (y lo mismo cuando compré el Couloir). Será mi ojo ignorante, que tampoco me dedico a esto, pero en cualquier caso estoy contento con la marca, y como suelo comprar fuera de temporada y con descuentos del 30-40% (salvo caprichos), la relación calidad precio que obtengo es buena para mi gusto.

Cita
Escudé
No sé porque, que los esquiadores pretenden adentrarse en un terreno hostil como es la montaña vistiendo siempre igual, el mismo conjunto todo el Invierno, de Diciembre a Marzo, cuando las necesidades son muy diferentes. ¿A que nunca salís a la calle vestidos igual durante toda la semana?.

Yo personalmente intento adaptarme a cada época del año y a las circunstancias: para invierno cerrado y si voy a esquiar en pista me suelo llevar un chaquetón Spyder y mis pantalones de Santoyo, que llevan rellenito y son mas calientes. Igual hago con las capas internas: si hace solete y no mucho frío, térmica mas finita y un intermedio tipo polartec 100, si hace rasca gorda entonces térmica "pesada" y un 200. Y en cuanto asoma la primavera, pantalón de membrana con una maya debajo y chaqueta de membrana con forro ligerito con una térmica media o gorda, dependiendo, debajo.

Vamos, que intento vestirme según lo que necesite.

Por cierto, efectivamente es mucho mas versátil el vestirse por capas con ropa técnica, pero también notablemente mas caro.

---

Cita
Escudé
... los esquiadores pretenden adentrarse en un terreno hostil como es la montaña vistiendo siempre igual, el mismo conjunto todo el Invierno, de Diciembre a Marzo, cuando las necesidades son muy diferentes. ¿A que nunca salís a la calle vestidos igual durante toda la semana?.

Por eso ando buscando un equipo más versatil que lo que tengo. Tienes razón. Yo tengo diferentes prendas, y las uso según creo que va a ser el tiempo y lo que vaya a hacer. No es lo mismo esquiar "por arriba" en un día frío de invierno, que con los niños "en el plano" en Semana Santa.

Bueno, que ando buscando excusas para comprarme el pantalón...

---

Cita
Escudé
No sé porque, que los esquiadores pretenden adentrarse en un terreno hostil como es la montaña vistiendo siempre igual, el mismo conjunto todo el Invierno, de Diciembre a Marzo, cuando las necesidades son muy diferentes. ¿A que nunca salís a la calle vestidos igual durante toda la semana?.

Imagino que fundamentalmente por un motivo económico, no todo el mundo puede permitirse tener 3 chaquetas de entre 200 y 600 euros cada una para ponerse en función de si el día ha salido soleadito o nublado. Y aun en gente que esquíe 40 días al año puede tener su sentido pero los que sólo podemos subir 4 o 5 días tenemos una chaqueta y si hace mucho frío nos pondremos un jersey grueso y si hace calor nos lo quitaremos, y si aun así pasamos algo de frío o de calor pues nos aguantamos que también pasamos frío con el aire acondicionado de la oficina o del Metro en verano y nos asamos con la calefacción en invierno y no pasa nada (yo al menos no tengo un traje ultrafino con corbata refrigerada para los días que se estropea el aire, otro intermedio para los días de primavera en que aun no lo encienden, otro para...)

Sultan 80, tienes algo de razón, pero aquí estamos en un foro de material de esquí. Hablamos de material de esquí.

De todas formas, como dices, si tienes mucho frío te pones un jersey grueso, y si tienes menos te lo quitas. De eso es lo que habla Escudé. O sea, tiene razón. Otra cosa es que cada uno adapte el material a sus necesidades, lo cual es de sentido común.

No hace falta gastarse 1.200 euros en un equipo para esquiar, pero los equipos existen, y aquí hablamos de ellos.

---

Peak Performance es de lo mejor en cuanto a diseño y calidad!! Haglofs,Arcteryx,Phenix y Peak Performance es ahora mismo lo mas chulo (Para Mi) que hay en ropa de esqui

Cita
urzaiz
Sultan 80, tienes algo de razón, pero aquí estamos en un foro de material de esquí. Hablamos de material de esquí.

De todas formas, como dices, si tienes mucho frío te pones un jersey grueso, y si tienes menos te lo quitas. De eso es lo que habla Escudé. O sea, tiene razón. Otra cosa es que cada uno adapte el material a sus necesidades, lo cual es de sentido común.

No hace falta gastarse 1.200 euros en un equipo para esquiar, pero los equipos existen, y aquí hablamos de ellos.

Lógico que se hable de material en un foro dedicado al mismo, para eso está. No se trata de tener razón o no, yo sólo respondía con mi opinión a la pregunta de por qué la gente lleva siempre la misma ropa. Igual podríamos preguntarnos por qué no tenemos todos 3 pares de esquís para usar en función de si un día la nieve va a estar dura o blanda, o si vamos a esquiar fuera de pista; pues habrá quien los tenga pero la mayoría no nos lo podemos permitir, y eso no quita para que se hable de todos los modelos existentes, que es la esencia del foro

Cita
Sultan_80

Cita
urzaiz
Sultan 80, tienes algo de razón, pero aquí estamos en un foro de material de esquí. Hablamos de material de esquí.

De todas formas, como dices, si tienes mucho frío te pones un jersey grueso, y si tienes menos te lo quitas. De eso es lo que habla Escudé. O sea, tiene razón. Otra cosa es que cada uno adapte el material a sus necesidades, lo cual es de sentido común.

No hace falta gastarse 1.200 euros en un equipo para esquiar, pero los equipos existen, y aquí hablamos de ellos.

Lógico que se hable de material en un foro dedicado al mismo, para eso está. No se trata de tener razón o no, yo sólo respondía con mi opinión a la pregunta de por qué la gente lleva siempre la misma ropa. Igual podríamos preguntarnos por qué no tenemos todos 3 pares de esquís para usar en función de si un día la nieve va a estar dura o blanda, o si vamos a esquiar fuera de pista; pues habrá quien los tenga pero la mayoría no nos lo podemos permitir, y eso no quita para que se hable de todos los modelos existentes, que es la esencia del foro

---

Cita
omeglass63
Peak Performance es de lo mejor en cuanto a diseño y calidad!! Haglofs,Arcteryx,Phenix y Peak Performance es ahora mismo lo mas chulo (Para Mi) que hay en ropa de esqui

Y Kjus!!

Yo no tengo una chaqueta para cada meteologia por supuesto, pero voy jugando con las capas interiores, igual que me pongo las mallas térmicas si hace mucho frío o me quito el guante interior si hace calor, es cuestión de versatilidad.

Pero Escudé tiene razón, nos duele menos gastarnos 500.-€ en una chaqueta que en unos pantalones, primero porque normalmente en las piernas no tenemos tanto frío y segundo porque se ven menos!


Salu2

---

Cita
Sultan_80

Cita
Escudé
No sé porque, que los esquiadores pretenden adentrarse en un terreno hostil como es la montaña vistiendo siempre igual, el mismo conjunto todo el Invierno, de Diciembre a Marzo, cuando las necesidades son muy diferentes. ¿A que nunca salís a la calle vestidos igual durante toda la semana?.

Imagino que fundamentalmente por un motivo económico, no todo el mundo puede permitirse tener 3 chaquetas de entre 200 y 600 euros cada una para ponerse en función de si el día ha salido soleadito o nublado. Y aun en gente que esquíe 40 días al año puede tener su sentido pero los que sólo podemos subir 4 o 5 días tenemos una chaqueta y si hace mucho frío nos pondremos un jersey grueso y si hace calor nos lo quitaremos, y si aun así pasamos algo de frío o de calor pues nos aguantamos que también pasamos frío con el aire acondicionado de la oficina o del Metro en verano y nos asamos con la calefacción en invierno y no pasa nada (yo al menos no tengo un traje ultrafino con corbata refrigerada para los días que se estropea el aire, otro intermedio para los días de primavera en que aun no lo encienden, otro para...)

Hola Sultan_80;
Yo creo que las cosas hay que entenderlas en su justa medida. yo no estoy hablando de tener varios trajes, si puedes y te apetece pues mejor para ti, pero sino no pasa nada, lo que trato de explicar es que los sistemas de capas permiten adaptarse a cada situación, crudo invierno, esquí primaveral, nivel de actividad, etc. estamos empeñados en usar prendas impermeables la mayoría de nuestros días de esquí y en la inmensa mayoría de ellos no nos hacen falta, y lo peor es que las famosas y maravillosas membranas son un impedimento a la transpiración. Así que los esquiadores estamos sacrificando transpiración, que la necesitamos el 100% del tiempo, por impermeabilidad, que no la usamos casi nunca......... Por ello el sistema de capas nos permite usar la ropa que necesitamos a cada momento.
Un consejo, alquila esquís, si esquías pocos días al año es una estupidez comprarte esquís. Hoy en día en los alquileres hay un material estupendo y te permite alquilar lo que necesitas en cada momento.
Un abrazo.
PD- Kjus a mi me parece muy pintón, sienta muy bien y es una prenda estupenda para las Barbies y los Kents pero técnicamente es bastante floja......... como la inmensa mayoría de la ropa de esquí. Al amigo que no ve la diferencia entre Haglöfs y Arc'teryx le diré que si no la ve no pasa nada, hay gente que no diferencia un pescado fresco de uno de piscifactoría y es totalmente feliz, pero la diferencia entre Haglofs y Arc'teryx existe y si controlas un poco del tema es bastante llamativo, Eso si, Haglofs no es ninguna mierda, es una ropa estupenda, con buen diseño, color, y precio...... por eso hay más usuarios del foro que tienen prendas de Haglöfs que d e Arc'teryx, y puedes hacer lo mismo con una que con la otra......... pero Arc'teryx tiene mejores acabados, etc.

A ver, es que en este foro escriben fundamentalmente los esquiadores, y por lo tanto hablamos y comentamos de material para esquiar. Y mayoritariamente en pista, para mas señas.

Los chavalotes del patinete tienen su propio subforo y allí comentan sobre sus camisetas talla XXXXL y tal.

Los montañeros, o pisapraos como los llama el boss (imagino que cariñosamente, o simplemente porque pa eso es el boss), también tienen su propio foro.

Es obvio que, desde un punto de vista estrictamente prestacional, el material técnico siempre va a ser mejor que el fabricado "para el esquí de pista". Igual que resulta evidente que se le da mas importancia a la parte estética (que quede pinturero) en la ropa de esquí que en la técnica. Cada cual tiene su segmento de clientes y el "pisapraos" lo último que espera es lucir su "gore" en un hutte mientras se mata a copas (no creo que haya huttes en el Kanchejunga y similares, o como cojones se escriba que vaya nombrecito).

De Arcteryx si me habían comentado que la densidad del tejido empleado en la membrana era la mayor del mercado, con un hilo vertical por cada horizontal, cuando lo normal son calidades que van del 1 a 3 en adelante. Claro que para ver eso necesitas muy buena vista, digo. Otros detalles admito que se me escapan, como ya he dicho soy esquiador y montañero "light", es decir pisapraos sin aspiraciones de escalador ni similares, y de material entiendo lo justo para saber cómo ponerme los pantalones sin pillarme los bebos con la cremallera . Y poco mas.

Para todo lo demás, Mastercar.

---

SeisEnUve , me ha encantado lo del Hutte !!!

Para esquiar, lo mejor es ropa de esqui.
Para la montaña, lo mejor es ropa de montaña.

La tercera capa de gorotex montañero, que se convierte al esquiar en quinta capa cuando hace frio porque tienes que ir metiendo capas adicionales, es un coñazo. Esquiando NO se suda tanto como escalando.

Las chaquetas pensadas para el "esqui", Phenix, Descente, Kjus, etc.....abrigan y transpiran. Una buena camiseta térmica + la chaqueta y todo apañao. Y si hace frio de verdad, un mid layer adicional.
Para el tema del pantalón......la misma consideración. Pantalón Descente, Kjus, Phenix,......ninguna necesidad de poner malla debajo, ni en tiempo frio ni en tiempo caluroso. Todas ellas acostumbran a tener 20k de impermeabilidad y 20k de transpirabilidad. Ninguna necesidad de malla.

Y dicho eso......Urzaiz....si te gusta el Peak Performance azul....a por él. Eso es lo más importante!!! El que haya que poner malla o no, queda en segundo término si las cosas hacen ilusión...para eso esquiamos y para eso es nuestro hobby. Nos debemos gastar el dinero en las cosas que, por un motivo u otro, nos hacen verdadera ilusión y eso solo lo sabe cada cual. Hay que ser felices....!!!!

Cita
cartagines-
SeisEnUve , me ha encantado lo del Hutte !!!

Para esquiar, lo mejor es ropa de esqui.
Para la montaña, lo mejor es ropa de montaña.

La tercera capa de gorotex montañero, que se convierte al esquiar en quinta capa cuando hace frio porque tienes que ir metiendo capas adicionales, es un coñazo. Esquiando NO se suda tanto como escalando.

Las chaquetas pensadas para el "esqui", Phenix, Descente, Kjus, etc.....abrigan y transpiran. Una buena camiseta térmica + la chaqueta y todo apañao. Y si hace frio de verdad, un mid layer adicional.
Para el tema del pantalón......la misma consideración. Pantalón Descente, Kjus, Phenix,......ninguna necesidad de poner malla debajo, ni en tiempo frio ni en tiempo caluroso. Todas ellas acostumbran a tener 20k de impermeabilidad y 20k de transpirabilidad. Ninguna necesidad de malla.

Y dicho eso......Urzaiz....si te gusta el Peak Performance azul....a por él. Eso es lo más importante!!! El que haya que poner malla o no, queda en segundo término si las cosas hacen ilusión...para eso esquiamos y para eso es nuestro hobby. Nos debemos gastar el dinero en las cosas que, por un motivo u otro, nos hacen verdadera ilusión y eso solo lo sabe cada cual. Hay que ser felices....!!!!

No me animes más que bastante vicio tengo ya. Pero esperaré un poco. Estoy bien surtido, es más por vicio que por necesidad, así que esperaré a que vengan un pelín rebajados o a los Reyes Magos, que los traen gratis...

---

Ya te veré por Grandvalira con tus Peak nuevecitos después de reyes......

Cita
Escudé

Cita
Sultan_80

Cita
Escudé
No sé porque, que los esquiadores pretenden adentrarse en un terreno hostil como es la montaña vistiendo siempre igual, el mismo conjunto todo el Invierno, de Diciembre a Marzo, cuando las necesidades son muy diferentes. ¿A que nunca salís a la calle vestidos igual durante toda la semana?.

Imagino que fundamentalmente por un motivo económico, no todo el mundo puede permitirse tener 3 chaquetas de entre 200 y 600 euros cada una para ponerse en función de si el día ha salido soleadito o nublado. Y aun en gente que esquíe 40 días al año puede tener su sentido pero los que sólo podemos subir 4 o 5 días tenemos una chaqueta y si hace mucho frío nos pondremos un jersey grueso y si hace calor nos lo quitaremos, y si aun así pasamos algo de frío o de calor pues nos aguantamos que también pasamos frío con el aire acondicionado de la oficina o del Metro en verano y nos asamos con la calefacción en invierno y no pasa nada (yo al menos no tengo un traje ultrafino con corbata refrigerada para los días que se estropea el aire, otro intermedio para los días de primavera en que aun no lo encienden, otro para...)

Hola Sultan_80;
Yo creo que las cosas hay que entenderlas en su justa medida. yo no estoy hablando de tener varios trajes, si puedes y te apetece pues mejor para ti, pero sino no pasa nada, lo que trato de explicar es que los sistemas de capas permiten adaptarse a cada situación, crudo invierno, esquí primaveral, nivel de actividad, etc. estamos empeñados en usar prendas impermeables la mayoría de nuestros días de esquí y en la inmensa mayoría de ellos no nos hacen falta, y lo peor es que las famosas y maravillosas membranas son un impedimento a la transpiración. Así que los esquiadores estamos sacrificando transpiración, que la necesitamos el 100% del tiempo, por impermeabilidad, que no la usamos casi nunca......... Por ello el sistema de capas nos permite usar la ropa que necesitamos a cada momento.
Un consejo, alquila esquís, si esquías pocos días al año es una estupidez comprarte esquís. Hoy en día en los alquileres hay un material estupendo y te permite alquilar lo que necesitas en cada momento.
Un abrazo.
PD- Kjus a mi me parece muy pintón, sienta muy bien y es una prenda estupenda para las Barbies y los Kents pero técnicamente es bastante floja......... como la inmensa mayoría de la ropa de esquí. Al amigo que no ve la diferencia entre Haglöfs y Arc'teryx le diré que si no la ve no pasa nada, hay gente que no diferencia un pescado fresco de uno de piscifactoría y es totalmente feliz, pero la diferencia entre Haglofs y Arc'teryx existe y si controlas un poco del tema es bastante llamativo, Eso si, Haglofs no es ninguna mierda, es una ropa estupenda, con buen diseño, color, y precio...... por eso hay más usuarios del foro que tienen prendas de Haglöfs que d e Arc'teryx, y puedes hacer lo mismo con una que con la otra......... pero Arc'teryx tiene mejores acabados, etc.

Por favor, dado que parece que eres tan experto en el tema, puede decirme porque Kjus es una prenda técnicamente floja?
Y de paso me desarrollas eso de que es para Barbies y Kents si no te importa, me has dejado preocupada... tendré que ir a esquiar a Baqueira ahora?


Salu2

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 16/09/2011 14:01 por Carolina.

Cita
Escudé
Eso si, Haglofs es una ropa estupenda, con buen diseño, color, y precio...... por eso hay más usuarios del foro que tienen prendas de Haglöfs que d e Arc'teryx

Y hay muchos mas que tienen ropa de Quechua/Wedze que Haglöfs, ¿significa entonces que la quechua es mucho mejor?

Cita
fuenlabreño

Cita
Escudé
Eso si, Haglofs es una ropa estupenda, con buen diseño, color, y precio...... por eso hay más usuarios del foro que tienen prendas de Haglöfs que d e Arc'teryx

Y hay muchos mas que tienen ropa de Quechua/Wedze que Haglöfs, ¿significa entonces que la quechua es mucho mejor?

.
no hombre,no;la única significación en todo esto,es que todos somos supermegapijos(y me incluyo en mí parte proporcional).
yo afortunadamente tengo ropa de todo tipo y ámbito para el deporte alpino;pero yo te digo que abundamos los megacachosaversimemiran
pisteros y cafeteriles;los gilipichiscagontoquechupatraes,y los tontolahabalamborginifashion que miramos a ver si otrotontolahabacomo elsimil,
mirapanosotros.
cuando te vas de la estación siempre piensas que tenías que haber tenido un día mejor de técnica,y peor día en megagilipollez.
quien diga lo contrario,peca y miente como un villano

Yo soy un megapijo.
Lo reconozco...y me encanta.

Cita
fuenlabreño

Cita
Escudé
Eso si, Haglofs es una ropa estupenda, con buen diseño, color, y precio...... por eso hay más usuarios del foro que tienen prendas de Haglöfs que d e Arc'teryx

Y hay muchos mas que tienen ropa de Quechua/Wedze que Haglöfs, ¿significa entonces que la quechua es mucho mejor?

Quizás no me he explicado bien........ hay más gente que utiliza Haglöfs que Arc'teryx porque es más barato, y hay muchas variables que hacen que un producto sea más barato, empezando por el volumen de fabricación. Pero si nos basamos en los acabados, ahí Arc'teryx es imbatible.......... le pese a quién le pese, sus acabados son primorosos. Pero que no quepa duda a nadie que no va a hacer nada con ropa de Arc'teryx que no pueda hacer con ropa de cualquier marca, ya sea Haglöfs u otras.

Cita
Escudé

Cita
fuenlabreño

Cita
Escudé
Eso si, Haglofs es una ropa estupenda, con buen diseño, color, y precio...... por eso hay más usuarios del foro que tienen prendas de Haglöfs que d e Arc'teryx

Y hay muchos mas que tienen ropa de Quechua/Wedze que Haglöfs, ¿significa entonces que la quechua es mucho mejor?

Quizás no me he explicado bien........ hay más gente que utiliza Haglöfs que Arc'teryx porque es más barato, y hay muchas variables que hacen que un producto sea más barato, empezando por el volumen de fabricación. Pero si nos basamos en los acabados, ahí Arc'teryx es imbatible.......... le pese a quién le pese, sus acabados son primorosos. Pero que no quepa duda a nadie que no va a hacer nada con ropa de Arc'teryx que no pueda hacer con ropa de cualquier marca, ya sea Haglöfs u otras.

Estimado Escudé, a no ser que alguien tenga intereses económicos en otras marcas no entiendo porque a alguien le puede pesar que Arc`teryx sea imbatible. Simplemente no lo entiendo. Lo que tambien veo es que a tí, seguro que justificadamente, te gusta un rato largo.

Has sopesado la posibilidad de que alguien no compre Arc`teryx simplemente porque no le gustan? Porque les parezcan mas rancias que una loncha de jamón serrano?

No sé si es que para cuando yo llego a la tienda ya han vendido las buenas, pero las que he visto no me han gustado. Y no he llegado ni a mirar el precio. Y por supuesto, no dudo de su calidad técnica, que no dudo sea la mejor. Simplemente otras me han gustado más en conjunto, incluyendo sus características téssnicas.

Es otro punto de vista, y creo que no tan radical como el tuyo.

Saludos cordiales.

---

En diseño Haglofs y Peak están por encima de Arcteryx, en calidad quizas esté un poco por encima Arcteryx

Cita
omeglass63
En diseño Haglofs y Peak están por encima de Arcteryx, en calidad quizas esté un poco por encima Arcteryx

Me ocurre lo mismo con el diseño de Arcteryx, aún siendo prendas excelentes no me llaman la antención. Me gusta mucho más Norrona, que está más o menos en la misma calidad y tiene un diseño que, a mí, me gusta más.

Me gustaría saber la opinión de Escudé, que está mejor fundamentada que la mía. Yo veo a Norrona a la altura de Arcteryx en cuanto a prestaciones. ¿Qué te parece?

En cuanto a lo que comenta Carolina, yo creo que para esquiar Kjus es perfecta. Ideal. Pero Escudé habla de otro tipo de prestaciones. No sé si pensaréis lo mismo.

Y pongo un ejemplo.

Yo tengo una chaqueta Norrona y una Descente para esquiar. Si únicamente busco prestaciones de comodidad en un día de esquí, la Descente es incomparable. Si buscara prestaciones en la montaña la Norrona no tiene igual. Por ejemplo, no iría de excursión por la montaña en invierno con la Descente, mucho menos haría travesía, esquí de montaña, ...

A esa chaqueta es a la que busco un pantalón guapo. Y me gusta el Peak, que son del mismo tipo de prendas.

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 20/09/2011 16:48 por urzaiz.

Estoy absolutamente de acuerdo con Sparrow y omeglass63.
Arc´teryx me parece muy sosa .
Todo ello sin menospreciar en absoluto su calidad...en todos los foros americanos siempre es una de las marcas mejor valoradas (especialmente el modelo Stingray).
Pero en la compra de cualquier prenda, los acabados y prestaciones son evidentemente algunos de los elementos a tener en cuenta, pero no los únicos.
El diseño e imagen que a tyravés de la prenda se transmite son también muy importantes para el comprador y aspecto clave para la decisión final de compra.
A mi Arc´terix me parece de diseño soso y anticuado.....y no satisface mis expectativas de megapijo chupiguay que soy y que quiero transmitir a través de mi equipo. Lo digo sin coña ninguna....

Cita
cartagines-
Estoy absolutamente de acuerdo con Sparrow y omeglass63.
Arc´teryx me parece muy sosa .
Todo ello sin menospreciar en absoluto su calidad...en todos los foros americanos siempre es una de las marcas mejor valoradas (especialmente el modelo Stingray).
Pero en la compra de cualquier prenda, los acabados y prestaciones son evidentemente algunos de los elementos a tener en cuenta, pero no los únicos.
El diseño e imagen que a tyravés de la prenda se transmite son también muy importantes para el comprador y aspecto clave para la decisión final de compra.
A mi Arc´terix me parece de diseño soso y anticuado.....y no satisface mis expectativas de megapijo chupiguay que soy y que quiero transmitir a través de mi equipo. Lo digo sin coña ninguna....

Pues para decirlo en serio yo me he reido un rato

Pero tu mismo, oye, aunque no compartamos motivaciones tú sigue con las tuyas.

Saludos y hasta nunca.

---

Por cierto, la marca que a mi realmente me gusta es quechua.

si alguna vez me veis con otras marcas es porque me las han prestado. No me da el presupuesto.

Y con quechua no os metais. Yo por quechua MA-TO.

---

Es una marca de calidad, pero tambien tiene fallos. Yo tuve una chaqueta roja que perdio mucho color no se si por los lavados o por el sol. Me paso lo mismo con un jersey tambien rojo ¿es normal que una prenda tan cara se decolore tanto? He tenido otras chaquetas de color rojo mas baratas y de peor calidad pero que han conservado bien el color con el paso del tiempo.

Cita
JSuarez
Es una marca de calidad, pero tambien tiene fallos. Yo tuve una chaqueta roja que perdio mucho color no se si por los lavados o por el sol. Me paso lo mismo con un jersey tambien rojo ¿es normal que una prenda tan cara se decolore tanto? He tenido otras chaquetas de color rojo mas baratas y de peor calidad pero que han conservado bien el color con el paso del tiempo.

Yo creo que lo lavarías con jabón lagarto. Utiliza un jabón neutro, mas suave.

Llevo cinco temporadas con el mismo traje y me va de cine.

Saludos.

---

Cita
urzaiz

Cita
omeglass63
En diseño Haglofs y Peak están por encima de Arcteryx, en calidad quizas esté un poco por encima Arcteryx

Me ocurre lo mismo con el diseño de Arcteryx, aún siendo prendas excelentes no me llaman la antención. Me gusta mucho más Norrona, que está más o menos en la misma calidad y tiene un diseño que, a mí, me gusta más.

Me gustaría saber la opinión de Escudé, que está mejor fundamentada que la mía. Yo veo a Norrona a la altura de Arcteryx en cuanto a prestaciones. ¿Qué te parece?

En cuanto a lo que comenta Carolina, yo creo que para esquiar Kjus es perfecta. Ideal. Pero Escudé habla de otro tipo de prestaciones. No sé si pensaréis lo mismo.

Y pongo un ejemplo.

Yo tengo una chaqueta Norrona y una Descente para esquiar. Si únicamente busco prestaciones de comodidad en un día de esquí, la Descente es incomparable. Si buscara prestaciones en la montaña la Norrona no tiene igual. Por ejemplo, no iría de excursión por la montaña en invierno con la Descente, mucho menos haría travesía, esquí de montaña, ...

A esa chaqueta es a la que busco un pantalón guapo. Y me gusta el Peak, que son del mismo tipo de prendas.

Yo creo que Escudé no hace distinción entre montaña y esquí, habla de marcas en general.

También hago montaña y jamás se me ocurriría ponerme el anorak de esquiar o los pantalones para dicha actividad, para ello tengo otras prendas.
Por cierto, las chaquetas de esquí de Arc'teryx a mi si que me parecen bonitas, son lisas y de colores llamativos, justo lo que me gusta.


Salu2

---

Cita
urzaiz


Yo tengo una chaqueta Norrona y una Descente para esquiar. Si únicamente busco prestaciones de comodidad en un día de esquí, la Descente es incomparable. Si buscara prestaciones en la montaña la Norrona no tiene igual. Por ejemplo, no iría de excursión por la montaña en invierno con la Descente, mucho menos haría travesía, esquí de montaña, ...

A esa chaqueta es a la que busco un pantalón guapo. Y me gusta el Peak, que son del mismo tipo de prendas.

hace un par de temporadas Peak fichó a uno de los diseñadores de Norrona, y éso se ha notado, tanto en diseño como en colorido

grandes marcas que hacen grandes prendas, las dos

Cita
Capitán Sparrow

Cita
JSuarez
Es una marca de calidad, pero tambien tiene fallos. Yo tuve una chaqueta roja que perdio mucho color no se si por los lavados o por el sol. Me paso lo mismo con un jersey tambien rojo ¿es normal que una prenda tan cara se decolore tanto? He tenido otras chaquetas de color rojo mas baratas y de peor calidad pero que han conservado bien el color con el paso del tiempo.

Yo creo que lo lavarías con jabón lagarto. Utiliza un jabón neutro, mas suave.

Llevo cinco temporadas con el mismo traje y me va de cine.

Saludos.

No. En mi casa no se lava nada con jabón lagarto, y mucho menos la ropa de esquí. Las chaquetas y jerseys en general se lavan solo una vez por temporada con jabón neutro y agua fría antes de guardarlos hasta la temporada siguiente.

He tenido bastantes chaquetas o jerseys rojos, mios o de cualquiera de mi familia, y en este aspecto los que peor resultado me han dado han sido Peak. Otras prendas de color rojo que he tenido como Schoffel, Dale, e incluso Trango siempre me han ido mucho mejor y han aguantado varios lavados con el mismo jabón que he utilizado para Peak, y muchos días de sol sin perder nada de color.

Con las marcas que estoy mas contento hasta ahora son Schoffel y Dale.

Cita
JSuarez

Cita
Capitán Sparrow

Cita
JSuarez
Es una marca de calidad, pero tambien tiene fallos. Yo tuve una chaqueta roja que perdio mucho color no se si por los lavados o por el sol. Me paso lo mismo con un jersey tambien rojo ¿es normal que una prenda tan cara se decolore tanto? He tenido otras chaquetas de color rojo mas baratas y de peor calidad pero que han conservado bien el color con el paso del tiempo.

Yo creo que lo lavarías con jabón lagarto. Utiliza un jabón neutro, mas suave.

Llevo cinco temporadas con el mismo traje y me va de cine.

Saludos.

No. En mi casa no se lava nada con jabón lagarto, y mucho menos la ropa de esquí. Las chaquetas y jerseys en general se lavan solo una vez por temporada con jabón neutro y agua fría antes de guardarlos hasta la temporada siguiente.

He tenido bastantes chaquetas o jerseys rojos, mios o de cualquiera de mi familia, y en este aspecto los que peor resultado me han dado han sido Peak. Otras prendas de color rojo que he tenido como Schoffel, Dale, e incluso Trango siempre me han ido mucho mejor y han aguantado varios lavados con el mismo jabón que he utilizado para Peak, y muchos días de sol sin perder nada de color.

Con las marcas que estoy mas contento hasta ahora son Schoffel y Dale.

gran error mucha gente piensa que por lavar la ropa adecuadamente se estropear yo como mínimo la lavo dos veces a la temporada cada 15 o 20 días de esquí. La membrana transpira mejor