Cita
urzaiz
Cita
RX
Ahora me preparo para recibir garrotazos...
No será el mío.
pero si tu tienes unos 4FRNT MSP, no creo que vayan mal en pista y fuera?
Cita
Juan Carlos
¿Patines de 100 mm?
¿Para dónde? ¿Para heliski en Canadá?
Nos hemos pasado casi toda la temporada con nieve polvo dura en los Pirineos. Unos fat en España es como comprarse un yate en Madrid ¡como no navegues por el Manzanares!
Hombre, como decían en algunos post, lo ideal sería tener dos, unos pisteros (según gustos, SL o polivalentes. Los GS tampoco, "muchos caballos para poca pradera donde galopar"y unos más anchos para salir de pista (85 mm).
Lo demás para España me parece un desperdicio pero cada uno se gasta su dinero en lo que le gusta.
Un saludo,
No quiero ser descortés, pero lo que te pasa es que estás rodeado de gente que come tarta con una minicucharilla de café, y como la tuya es de postre de esas normales, pues te parece que los que usan cucharas de sopa están usando palas. Si te gustara la tarta de verdad, comerías con cuchara (lo que tú llamas pala).Cita
CotoBack
Cita
PALMAN
Cita
CotoBack
Yo veo por pistas a gente con patines de 100 y mas y me pregunto para que los querrán, creo que mucha gente cree que donde no llega la técnica puede llegar un patín mas ancho
Pues hasta hace tres meses te hubiese dado la razón, pero una vez probado un fat de mas de 90 (en mi caso unos Kastle Fx94) he cambiado de opinión. Hasta ahora era inseparable de mis Vist, pero ahora mas de un día saco de paseo, incluso por pistas (siempre que no estén extremadamente duras), mis Kastle.
Hasta ahora cuando alguien me hablaba de esquís de mas 85 como esquí único no conseguía entenderlo, pero una vez probado he cambiado de idea.
Si yo los he probado y los tengo, pero vamos que hay cosas que no logro entender.
Podría haber comido esta noche la tarta con una pala pero la he comido con una cuchara por que es mas eficiente y mas fácil
Y que me deciís del volkl AC50 como un polivalente , para un nivel bastante alto ? y del aurora de volkl como un polivalente nivel avanzado ? graciasCita
brunchus
Cita
Pendeho
Esquies con construcciones potentes con anchuras de 80-90 van de miedo en pistas, mientras que esquies de 75 con construcciones flojitas van peor.
Cierto, pero si los comparamos con una buena construcción en un patín entorno a 70 (race carver), no tienen mucho sentido esas construcciones con patines tan anchos porque:
a) esos patines hay que moverlos, por lo tanto nos van a cansar más
b) si buscamos flotabilidad al aumentar el patín para nieves blandas, se contradice con una construcción dura: o lo uno o lo otro.
Por tanto, si queremos un esquí para pistear, necesitamos una construcción dura y un patín inferior a 70/72, si lo bajamos mucho (66) es cierto que no nos funcionaría tan bien a últimas horas o como ahora, con nieve primavera. Si queremos un esquí para salir de pistas necesitamos un buen patín (y aquí sería disctuible: 80 o 90 o 100 ? ) pero con una construcción blanda. Patín abundante y construcción race (dura) como por ejemlo el volkl grizzly pues hay que andar muy sobrao tanto técnica como físicamente para sacarles partido a ese tipo d
En definitiva: no hay un esquí para todo, pero si es cierto como se comenta arriba que un patín de unos 78 con una construcción tirando a dura (pienso p.ej en el AC30, o el magfire 78 ti algo más blando) me permite hacer un poco de todo sin estar especializado en nada, no siendo la panacea desde luego para los fueras de pistas.
sl2
Cita
volki
Y que me deciís del volkl AC50 como un polivalente , para un nivel bastante alto ?
Cita
the great pretender
Yo este verano voy a ver si encuentro alguna ofertilla buena en esquies alrededor de 95 de patin, para tener como segundo para complementando mis race carver de 69 que se quedan cortos encuanto hay dos palmos de nives blandas. algunos me dicen que me vaya ya a algo por encima de 100, pero creo que hasta 95 mas o menos aun tienen algo de polivalenia que se pierde cuanto mas nos pasemos de esto, no?
