Me ha salido un título graciosillo.

Pero la pregunta va en serio y se desdobla en varias:

¿A partir de qué nivel de esquí os parece razonable tener varios pares?

es decir, ¿a partir de qué nivel un polivalente se quedaría corto? ¿O un sl como esquí único resulta aburrido?


Además de nivel, yo añadiría número de días por temporada. No me parece razonable tener varios si sólo esquío 10 días.

No me contestéis que depende del presupuesto: pregunto qué es razonable
De la misma manera que no sería razonable que mi abuela tuviera un todo terreno para ir a comprar el pan.

Es que me sorprende ver que hay muchos foreros que tienen unos cuantos. Y siempre me pregunto si es que tienen nivelazo o esquían 150 días al año en nieves variadas (por lo general, yo sólo encuentro dura, durita, semidura y compactada )

yo creo que más que nivel es cuestión de días para sacarle rentabilidad. Ahora, el número mínimo no te lo sabría decir

---

Yo creo que con esto de los esquis somos todos un poco caprichosos (cuando nos lo podemos permitir claro)
Saluditos

Hay que ser razonable. Por ejemplo yo no lo soy. Pero hay que serlo.

Depende de tu economía, que muchas veces es la que manda.

De tu "necesidad". Para esquiar dos días... Pero a lo mejor para esquiar más de 20 en todo tipo de situaciones... Hielo, papa, polvo, y todo lo que va desde el hielo al polvo.

De tu "vicio". Alguno somos muy viciosos, pero he visto monitores que doblan la temporada y tienen un único par para todo y para los dos continentes. A uno que conozco le duran 2 temporadas, así que esquía unos 600 días con ellos. Y esquía como yo no voy a esquiar en la vida...

De lo cerca que estés de la estación. Si tienes que viajar cada fin de semana 400 km. de ida y 400Km. de vuelta con 2 ó 3 pares de esquí por persona en un coche... Ahora si tienes un trastero amplio al lado de la estación...

En fin... Que cuando veo bajar en los videos antiguos a gente con esquís de 2'10 metros, con un patín de 65 mm... Pienso que el material no es lo importante.
Ahora, cuando voy a una tienda, y están allí puestos, tan limpios, tan bonitos, yo creo que a veces los diseñan los psicólogos... Hay veces que un escalofrío me recorre el cuerpo... Y cuando los pruebas ni te cuento... Este año todos los que he probado (unos cuantos) van de muerte...

En mi descarga tengo que decir que yo los uso todos, que los cuido bien, y que me duran muchas temporadas.

Un consejo: utilizar el sentido común.

---

Está claro: el esquí está ahora asociado a infinitas posibilidades de consumo. Y la idea de lo que es "razonable" choca con esa otra de que sólo se vive una vez... y mejor que sea disfrutando por lo blanco.


En fin, que yo era de los ascetas. Y soy poco caprichosa. Voy poco a las tiendas de esquís y no se me antoja nada.

Pero ahora casi todos los "dependes" que enumera Urzaiz me empujarían a tener varios.

Y se me rompen los esquemas. Por eso me interesa vuestra opinión.

Introduzco otro depende.

Depende de lo que quieras disfrutar. No disfrutarás en una pala de nieve virgen con un ski slalom, de la misma manera que no disfrutarás en un día de nieve dura y helada con un ski de freeride. La vida son dos días y hay que disfrutar al máximo cada momento.

Esquiando de 20 a 30 días por año sale a cuenta tener dos pares de skis ... o más, depende de lo freeki que sea cada uno.

Salut

Hombre yo por ejemplo tengo dos, unos polivalentes y otros para snow park, para no destrozar los anteriores e igualmente 2 pares de botas.

---

No es que esquíe mucho (desde luego, mucho menos de lo que quisiera), pero hay situaciones tan distintas... Supongo que si me metiese en una pista roja-roja con los tablones y las fijaciones de travesía, amén de botas de lo mismo, bajar, bajaría... Lo que no tengo tan claro es cómo bajaría

Y, desde luego, no se me pasa por la cabeza irme a foquear dos días seguidos por una pista forestal entre pinares con los slalom y las botas de alpino.

¿Será que, con los años, me estoy ablandando?

PS.: Se me olvidaba: El título te ha quedado de lo más aparente


Editado 1 vez/veces. Última edición el 23/02/2011 11:52 por Narval.

La verdad es que lo razonable o no que pueda ser la compra de unos esquis, debe de ir en relación a los días de esqui por temporada y la capacidad monetaria de cada uno.

En estos momentos tengo un par de esquis Head HRCi y estoy pensando en comprarme otro par, mi duda es si paso a uno más pistero o por el contrario uno con patín más ancho para salir de pista de vez en cuando. Pero por ahora con la temporada que estamos teniendo en el cantábrico no le sacaría partido a esa nueva compra, por lo que esperaré a la temporada siguiente.

Lo ranonable para mi sería con más de 20 días de esqui por temporada, siempre y cuando la ecomonia me lo permitiese claro.

Saludoss

---

¿Cuantos días esquiáis al año?
¿En todos esos días encontráis siempre igual la cantidad y calidad de la nieve?
¿Tu bolsillo te permite tener más de un par de esquís?
¿Te gusta disfrutar mientras esquías?

Hay muchas variables.
Yo antes de salir de casa me informo y decido que par de esquís elegir, normalmente disfruto mucho más de ese día de esquí y también quizás me ahorro una posible lesión.
Este domingo la cosa pintaba durita en Cerler y decidí coger los de slalom, a mitad del día estábamos haciendo fuera pistas y seguro que con alguno de mis otros zapatos hubiese disfrutado mucho más.

Como queda claro que esto depende de varios factores y que cada uno tiene esos dependes y esos factores como los colores.

Pues para mí, si se esquian de media 20 días por temporada, un año puede que menos y otros que más, los esquís te tienen que durar mas de una temporada.

2 pares, siempre y cuando aparte de esquiar en pista te gusta otra modalidad tanto como para disfrutar de ella como en pistas(fuera pistas, freestyle, etc.. ):

unos pisteros a polivalentes (para mi gusto, claro) patín sobre 70 más/menos que en teoría son los que más usarás por aquí.

otros anchotes(para mi gusto porque me decanto por el fuera pistas) patín 90 mínimo, para días de paquete e incluso nieve primavera.

Generalmente sobre todo ultimamente esto ya suele ser más normal que antes, que tenias unos y bien contento que estabas. Ahora te lo ponen más complicado con tantas gamas y tantas sensaciones. También tener en cuenta que normalmente se tienen mas de un par, después de varios/muchos años esquiando y buscas disfrutar de esas sensaciones que con un solo par no las tienes.


Luego están los frikis, generalmente solteros y sin niños, pero esos ya juegan en otra liga. Y parece que los coleccionan.

---

Ah! se me olvidaba, también es normal cambiar antes los pisteros que los anchos, al ser más usados y perder antes su nervio.

Y mucho, mucho, mucho más importante llevar el material, ya sean uno, dos como mas pares, en buen estado, tanto de suela como de canto, sino no hacemos nada. Yo he probado los esquís de algún conocido y me he quedado perplejo de como llevan los cantos, en algunos momentos era imposible conducir los esquís, y subiendo muchos días por temporada. Le eché la bronca, lo cierto es que con cantos tampoco es que conduzca mucho el amigo pero coño, así ni progresas ni disfrutas.

Joer, como lo lea ......

---

Y creo que la primera variable a tener en cuenta son los días de esquí por temporada. La segunda la forma/lugar de como te gusta esquiar, porque si te gusta hacer cosas diferentes cada día pues necesitas mas de un par de esquís.

Muy interesantes las respuestas, gracias

la verdad es que no me imagino mucho mirando los esquís por la mañana y preguntándome eso de ¿hoy qué me pongo?

Pero igual si dejo esos del patín de 60 en casa y me pongo algo más anchote se me dan mejor las nieves blandurrias.

Ya conoces más o menos mi opinión sobre el tema. Pero ya puestos...

Pienso que a partir de cierto nivel es interesante probar tantos esquís como se pueda. Los del amigo, de la mujer, del primo, un skitest, etc.
Sentir diferencias y no decir demasiadas chorradas ya se complica. Primero porque hay que ser muy fino esquiando. Segundo porque hay que ver lo que se calza uno. Y tercero porque nos lo creemos todo, yo el primero. Bueno... a lo mejor ya no tanto...

Pero insisto a mayor número de esquís probados mejor. No sólo se trata de medidas, también de si son más flexibles, si "aceptan" un derrapaje o tienen más tendencia a morder con el canto...
Entiendo que una persona que suba fines de semana y no todos, apreciar esas diferencias o el simple hecho de buscarlas se le antoje pesado, aburrido o sin mucho sentido. Al fin y al cabo el objetivo de muchos es simple y llanamente (que ojo, ya cuesta) es pasar un agradable fin de semana, parriba y pabajo en nuestra montaña favorita.

Pero el que sea escéptico que se pille un GS de verdad (si lo encuentra claro ), no esos de 175 radio 16 que me dan la risa los nombres, y cuando acabe se coja un SL de verdad o de mentirijilla, me da igual. Las diferencias son bastante apreciables para casi cualquiera que ande un poco. Y ya si para rematar incluyes un K2 largo, ancho y blandurri es el test 3 en 1.

Lo que está claro que marca esto es la economía. Para mi el número ideal es cuantos más mejor.

Pero claro...

Para cualquiera que ya tenga buen nivel creo que tener dos pares es una opción más que recomendable. Lo típico es tener un esquí que gira mucho. Un polivalente o un SL. O bien otro esquí, pero es que la mayoría de los modelos de hoy se mueven en radios de giro, que joder... entre 11 y 15 metros... eso en mi manera de entender el mundo son esquís que giran mucho. Claro que los hay con radios superiores, faltaría más! Pero entre lo cortos y los radios... parecemos compases humanos, juas!

Yo combinaría un esquí de 170-175 (para las chicas más bajitas 165) como esquí pa tó, con otro más específico. Un "poli-valiente" de esos con un radio "altito". 16-17 metritos. A poder ser que no sea un modelo de estos "modelnos" anchos por toas partes. O sí, no sé, esto ya... cuestión de gustos. Yo lo digo por no arrastrar tanto "mamotreto". Y el específico pues del vicio que uno tenga. Si uno es muy fanático del giro corto y en su estación no nieva mucho, es decir, no hay paquetones a menudo, pues un SL o un polivaliente de esos que gira sólo de verlo, radios de 11 y así pues... eso. Ahora, que uno es más fanático de hacer esas palitas, entre pista, esas negras sin pisar (como debe ser leches!), pues ya sabe lo que le toca. Esquí largote, patín ancho y a darle.

Yo tengo cuatro pares, y quiero incrementar "la família" con dos más. Pero de momento no va a poder ser. Y no tengo seis, porque unos los vendí y otros los mal-regalé.
Nunca mais. Con esto un apunte. Comprar varios pares, si se lo puede uno permitir no está tan mal. Lo que está mal, pienso yo, y se hace, o hacía mucho, es eso de renovar esquí de SL cada año. Y encima, algunos repiten marca. Es como comprarse el Audi A-4 durante varios años. Al final te has comprado cuatro coches casi iguales, hasta la verdadera renovación del modelo. Y ese es el quinto. Lo lógico, si uno quiere y puede tener varios pares, es tener una cosa de cada. Pues un GS, aunque sea de poco más de 20 metros, un SL, un poli-valiente, un fuerapi, o dos... El material bien cuidado dura mucho. Y en diez años te puedes comprar tres pares distintos. Pasa que cada diez años, me parece que sale algo que buah! Yo aún estoy buscando software para el Head Chip Intelligence...

La respuesta concreta, para mí, son dos. Lo que yo haga ya es otra historia...

PD: A todo esto, se me olvidaba deciros que yo de material no tengo ni puta idea, así que no me hagáis mucho caso.

PD2: Y sí, el índio y no la flecha. Ya, ya... Os ponía yo a todos un esquí de 187 de radio 27 y ya veriáis el humo

Cita
The Cowboy
Ya conoces más o menos mi opinión sobre el tema. Pero ya puestos...


PD2: Y sí, el índio y no la flecha. Ya, ya... Os ponía yo a todos un esquí de 187 de radio 27 y ya veriáis el humo

Pues más o menos la conocía, pero no con detalle. Merci.

De todos modos, lo que hagáis los pros, jóvenes y promiscuos no sé si se aplica a las damas escépticas y veteranas.
Pero me parece curioso e interesante.

Aunque yo siga pensando que el indio manda.

Cita
Carme

Cita
The Cowboy
Ya conoces más o menos mi opinión sobre el tema. Pero ya puestos...


PD2: Y sí, el índio y no la flecha. Ya, ya... Os ponía yo a todos un esquí de 187 de radio 27 y ya veriáis el humo

Pues más o menos la conocía, pero no con detalle. Merci.

De todos modos, lo que hagáis los pros, jóvenes y promiscuos no sé si se aplica a las damas escépticas y veteranas.
Pero me parece curioso e interesante.

Aunque yo siga pensando que el indio manda.

Sin indio, no hay flecha que valga.

Ahora bien, no fotem. Vista la gama de hoy día y la profundidad del "sidecut" o cómo le llamen in spanish a "eso" la mayoría de esquís tienen una curva teórica pequeña y además muy parecida. Están casi todos, situados en el mismo rango, en cuanto a radios. Eso en cuanto a las formas. Sé que acabo de decir una burrada. Pero me da igual. Lo que quiero decir es que los esquís de calle de hoy giran de verlos, y giran solos. Muchos indios van detrás de su material. No al revés. Ejemplo: un Seth Pistol como el que tengo, tiene un radio teórico, si no recuerdo mal, de 14-15 metritos. Eso es un compás. Con un patín de 90 ó 93, ni me acuerdo. Pero un compás. Que nadie se enganye. Collons!!! Ahí va una "ñ".

En cuanto a su blandurriez o dureza (que obsesión por las cosas duras oye, será el porno duro?), y su calidad. Pues como siempre depende lo primero del enfoque del esquí, y lo segundo depende de cuánto te gastes. Esto es como todo. Duros a cuatro pesetas, nanai. A lo que sí, hay fabricantes que le echarán más morro (en cuanto a precio) que otros. Anyway.

A vueltas con la dureza. Hay como una obsesión (¿fálica?) por los esquís duros. "Contra más sabes, más duro tiene que ser el esquí". Eso es lo que se oye. Hombre... si tuviera que elegir para darme de ostias, pues dámelo duro, no sea caso que se rompa en la cabeza de alguien a la primera. Por lo menos que aguante tres tastarazos. Esto de la dureza tiene su parte tonta. Pues uno lo que quiere cuando corre es que la espátula no parezca las baquetas de Buddy Rich.





Y eso, se empieza consiguiendo (y digo se empieza y no digo termina) con largo de esquí. Ponte en un trazado de GS lanzadito, con esquís cortos. Luego me lo cuentas.

Los esquís de baches son más blandurris. No me imagino a un bachero con un tablón de la obra. Y fijaos qué lleva aquél que revolucionó el esquí en su día. Glenn Plake. Esquí largo y blando. Él sabe lo que hace. Nosotros no.

El día que uno cuente con parámetros de las marcas para poder lidiar con nuestro peso (sin mentir, vanidosos!!!) y la "elasticidad" o como se diga tesnicamente, eso de lo duro o blando del esquisil, empecemos a hablar de duro o blando. Porque la subjetividad, es eso. Subjetividad. Y si uno es tendencioso, que no trendy eh!, pues... apaga y vámonos.

Mi recomendación general es que se cojan clases y luego uno se compre tantos esquís como quiera y pueda. Como he dicho más arriba sin indio no hay flecha que valga.

PD: Sigo diciendo que no me hagáis caso, que yo de material ni flowers.






Pero sed promiscuos.

A mí me encantaría ser promiscua pero no tengo sitio en casa

Así que me conformo con un "poli-valiente" para fuera y dentro de pistas .


Salu2

---

Cita
The Cowboy

Cita
Carme

Cita
The Cowboy
Ya conoces más o menos mi opinión sobre el tema. Pero ya puestos...


PD2: Y sí, el índio y no la flecha. Ya, ya... Os ponía yo a todos un esquí de 187 de radio 27 y ya veriáis el humo

Pues más o menos la conocía, pero no con detalle. Merci.

De todos modos, lo que hagáis los pros, jóvenes y promiscuos no sé si se aplica a las damas escépticas y veteranas.
Pero me parece curioso e interesante.

Aunque yo siga pensando que el indio manda.

Sin indio, no hay flecha que valga.

Ahora bien, no fotem. Vista la gama de hoy día y la profundidad del "sidecut" o cómo le llamen in spanish a "eso" la mayoría de esquís tienen una curva teórica pequeña y además muy parecida. Están casi todos, situados en el mismo rango, en cuanto a radios. Eso en cuanto a las formas. Sé que acabo de decir una burrada. Pero me da igual. Lo que quiero decir es que los esquís de calle de hoy giran de verlos, y giran solos. Muchos indios van detrás de su material. No al revés. Ejemplo: un Seth Pistol como el que tengo, tiene un radio teórico, si no recuerdo mal, de 14-15 metritos. Eso es un compás. Con un patín de 90 ó 93, ni me acuerdo. Pero un compás. Que nadie se enganye. Collons!!! Ahí va una "ñ".

En cuanto a su blandurriez o dureza (que obsesión por las cosas duras oye, será el porno duro?), y su calidad. Pues como siempre depende lo primero del enfoque del esquí, y lo segundo depende de cuánto te gastes. Esto es como todo. Duros a cuatro pesetas, nanai. A lo que sí, hay fabricantes que le echarán más morro (en cuanto a precio) que otros. Anyway.

A vueltas con la dureza. Hay como una obsesión (¿fálica?) por los esquís duros. "Contra más sabes, más duro tiene que ser el esquí". Eso es lo que se oye. Hombre... si tuviera que elegir para darme de ostias, pues dámelo duro, no sea caso que se rompa en la cabeza de alguien a la primera. Por lo menos que aguante tres tastarazos. Esto de la dureza tiene su parte tonta. Pues uno lo que quiere cuando corre es que la espátula no parezca las baquetas de Buddy Rich.





Y eso, se empieza consiguiendo (y digo se empieza y no digo termina) con largo de esquí. Ponte en un trazado de GS lanzadito, con esquís cortos. Luego me lo cuentas.

Los esquís de baches son más blandurris. No me imagino a un bachero con un tablón de la obra. Y fijaos qué lleva aquél que revolucionó el esquí en su día. Glenn Plake. Esquí largo y blando. Él sabe lo que hace. Nosotros no.

El día que uno cuente con parámetros de las marcas para poder lidiar con nuestro peso (sin mentir, vanidosos!!!) y la "elasticidad" o como se diga tesnicamente, eso de lo duro o blando del esquisil, empecemos a hablar de duro o blando. Porque la subjetividad, es eso. Subjetividad. Y si uno es tendencioso, que no trendy eh!, pues... apaga y vámonos.

Mi recomendación general es que se cojan clases y luego uno se compre tantos esquís como quiera y pueda. Como he dicho más arriba sin indio no hay flecha que valga.

PD: Sigo diciendo que no me hagáis caso, que yo de material ni flowers.






Pero sed promiscuos.

me descojono con tus ladrillakos

hombre ke tenemos aki Buddy Rich (aka baby "Taps" , tu debes ser tan espitoso como buddy rich uno de los tios con más técnica que ha existido , uff en el minuto 1:02 hace un "one handed roll " , un roll con la mano izquierda , algo ke no sirve para nada pero ke es muuuy dificil , ke casi nadie hacemos , me da a mi ke tienes muy wen olfato pa la tecnica tu XDDD


Glean Plake ?? ese hippie revoluciono el ski ?? ke aportó ? joder !! con lo friki ke parece

---

Cita
Carolina
A mí me encantaría ser promiscua pero no tengo sitio en casa

Así que me conformo con un "poli-valiente" para fuera y dentro de pistas .


Salu2

Por eso no te preocupes, yo te custodio todos los que quieras. Los cuidaré bien


Cowboy, tu pollo de las baquetas ha confundido las anfetas con las lentejas y se ha tomado un plato sopero

Cita
Carme

Cita
Carolina
A mí me encantaría ser promiscua pero no tengo sitio en casa

Así que me conformo con un "poli-valiente" para fuera y dentro de pistas .


Salu2

Por eso no te preocupes, yo te custodio todos los que quieras. Los cuidaré bien


Cowboy, tu pollo de las baquetas ha confundido las anfetas con las lentejas y se ha tomado un plato sopero

te refieres a Buddy Rich o a mi ??

---

Cita
Javi_Tron

Cita
Carme

Cita
Carolina
A mí me encantaría ser promiscua pero no tengo sitio en casa

Así que me conformo con un "poli-valiente" para fuera y dentro de pistas .


Salu2

Por eso no te preocupes, yo te custodio todos los que quieras. Los cuidaré bien


Cowboy, tu pollo de las baquetas ha confundido las anfetas con las lentejas y se ha tomado un plato sopero

te refieres a Buddy Rich o a mi ??

Iba por Buddy, pero me ha gustado tu explicación de que hace cosas muy difíciles que no sirven para nada. Más o menos es lo que intentamos todos por aquí

---

Yo os hago mi contribución. Creo que 2 pares es uan buena solución, siempre teniendo en cuenta que con uno suele ser más que suficiente.
Yo tengo los
Elan magfire 78 ti
Elan Race Slx
Unos para cuando la nieve está recién caida, es primavera o para hacer alguna excursión.
Los otros para cuando hay ganas de calentar muslo.
Un saludo
Nemancos

Cita
Javi_Tron



me descojono con tus ladrillakos

hombre ke tenemos aki Buddy Rich (aka baby "Taps" , tu debes ser tan espitoso como buddy rich uno de los tios con más técnica que ha existido , uff en el minuto 1:02 hace un "one handed roll " , un roll con la mano izquierda , algo ke no sirve para nada pero ke es muuuy dificil , ke casi nadie hacemos , me da a mi ke tienes muy wen olfato pa la tecnica tu XDDD


Glean Plake ?? ese hippie revoluciono el ski ?? ke aportó ? joder !! con lo friki ke parece

Es un defecto familiar Tron. Está la gente normal y luego los otros. A mí me ha tocado la parte de "los otros". Lástima que de pequeño no esquiara... sus ibáis a cagar.

Tron, cada vez que diga "Glenn Plake" te santiguas diecisiete veces, haces cinco reverencias arrodillado, haces diez flexiones, aplaudes a los cuatro punto cardinales y te estás luego cinco minutos en silencio pensando en ÉL.



Es que es increíble, como somos aquí joder... En USA esto no pasa.

Tienes que hacer dos cosas. Te buscas la peli de Greg Stump, llamada "Blizzard of Aaaaah´s" y luego te pones "Steep". Cuando veas la primera asegúrate de tener colirio o algo "hidratante" para los ojos. No podrás cerrarlos en todo el rato. Y en la segunda, préparate con dos cajas de cleenex. Porque llorarás como hay que llorar en esta vida. A moco tendido.

A menudo te quejas de los clubes y los chavales que no le dan bien al fuerapi, etc. No sigo, que ya sabes de qué va.
¿Sabes quién es Dahron Ralves? Pues este está retirado de la Copa del Mundo y era de los buenos. No sé si llegó a ganar alguna general. El caso es que luego le dió por el Skicross y ha tenido medalla en X-Games. Y luego le ha dado por el esquí de películas y cosas jodidas. Palabras textuales: "Estaba allí como un pez fuera del agua". Para mí hay tres grandes ligas de esquí, hoy día. La Copa del Mundo de Alpino, el Esquí de Alaska (Extremo y tal), etc, y el Freestyle. Y Dahron estuvo en la primera y ahora que se ha metido en las montañas está aprendiendo y ahora ya está arriba pero cuando llegó no sabía casi ni por qué línea esquiar. Eso sí, esquiaba como cuando bajaba Wengen...

Plake fue uno de los primeros en vivir del esquí y las pelis que hacía. Era un "jeta descerebrado". Acabó en prisión un ratito y haciendo trabajos comunitarios por conducir borracho. O algo con una pistola. No me acuerdo. Antes se quedó en Chamonix después de que el equipo de filmación se fuera de vuelta a USA. Vivió un año, y estuvo un tiempo por el bosque. Luego volvió y lo primero que hizo en público, fue ir a la tele a presentar la peli en una entrevista en prime time. Luego pues claro, pasó por chirona. Y esquía y esquiaba como los ángeles. Le van los baches, bajar cosas muy muy jodidas, o simple y llanamente estar en un rellano con algún montículo haciendo el bobo. Es uno de los tíos más alegres y positivos que hay. Es simple y llanamente un crack.

El esquí de los 80´s sin Plake no existe. Punto.

Por eso hay que probar esquís y enterarse de las cosas. Plake estira todo el brazo para poder tocar la punta de sus esquís. Y si ves como esquía flipas. Y no sólo es quién tuvo retuvo. Esa flecha es larga, no muy ancha, blanda, ....











Perdón por el off-topi Carme....

Si tienes 2 esquís también te duran el doble luego a la larga deberías gastarte lo mismo.
Por tanto, yo voto 2 (o mas) y estoy mirándome el segundo

Cita
The Cowboy

Cita
Javi_Tron



me descojono con tus ladrillakos

hombre ke tenemos aki Buddy Rich (aka baby "Taps" , tu debes ser tan espitoso como buddy rich uno de los tios con más técnica que ha existido , uff en el minuto 1:02 hace un "one handed roll " , un roll con la mano izquierda , algo ke no sirve para nada pero ke es muuuy dificil , ke casi nadie hacemos , me da a mi ke tienes muy wen olfato pa la tecnica tu XDDD


Glean Plake ?? ese hippie revoluciono el ski ?? ke aportó ? joder !! con lo friki ke parece

Es un defecto familiar Tron. Está la gente normal y luego los otros. A mí me ha tocado la parte de "los otros". Lástima que de pequeño no esquiara... sus ibáis a cagar.

Tron, cada vez que diga "Glenn Plake" te santiguas diecisiete veces, haces cinco reverencias arrodillado, haces diez flexiones, aplaudes a los cuatro punto cardinales y te estás luego cinco minutos en silencio pensando en ÉL.



Es que es increíble, como somos aquí joder... En USA esto no pasa.

Tienes que hacer dos cosas. Te buscas la peli de Greg Stump, llamada "Blizzard of Aaaaah´s" y luego te pones "Steep". Cuando veas la primera asegúrate de tener colirio o algo "hidratante" para los ojos. No podrás cerrarlos en todo el rato. Y en la segunda, préparate con dos cajas de cleenex. Porque llorarás como hay que llorar en esta vida. A moco tendido.

A menudo te quejas de los clubes y los chavales que no le dan bien al fuerapi, etc. No sigo, que ya sabes de qué va.
¿Sabes quién es Dahron Ralves? Pues este está retirado de la Copa del Mundo y era de los buenos. No sé si llegó a ganar alguna general. El caso es que luego le dió por el Skicross y ha tenido medalla en X-Games. Y luego le ha dado por el esquí de películas y cosas jodidas. Palabras textuales: "Estaba allí como un pez fuera del agua". Para mí hay tres grandes ligas de esquí, hoy día. La Copa del Mundo de Alpino, el Esquí de Alaska (Extremo y tal), etc, y el Freestyle. Y Dahron estuvo en la primera y ahora que se ha metido en las montañas está aprendiendo y ahora ya está arriba pero cuando llegó no sabía casi ni por qué línea esquiar. Eso sí, esquiaba como cuando bajaba Wengen...

Plake fue uno de los primeros en vivir del esquí y las pelis que hacía. Era un "jeta descerebrado". Acabó en prisión un ratito y haciendo trabajos comunitarios por conducir borracho. O algo con una pistola. No me acuerdo. Antes se quedó en Chamonix después de que el equipo de filmación se fuera de vuelta a USA. Vivió un año, y estuvo un tiempo por el bosque. Luego volvió y lo primero que hizo en público, fue ir a la tele a presentar la peli en una entrevista en prime time. Luego pues claro, pasó por chirona. Y esquía y esquiaba como los ángeles. Le van los baches, bajar cosas muy muy jodidas, o simple y llanamente estar en un rellano con algún montículo haciendo el bobo. Es uno de los tíos más alegres y positivos que hay. Es simple y llanamente un crack.

El esquí de los 80´s sin Plake no existe. Punto.

Por eso hay que probar esquís y enterarse de las cosas. Plake estira todo el brazo para poder tocar la punta de sus esquís. Y si ves como esquía flipas. Y no sólo es quién tuvo retuvo. Esa flecha es larga, no muy ancha, blanda, ....











Perdón por el off-topi Carme....

thanx

---

la de steep ya la vi , es mi peli favorita de ski

si ke sabia ke glenn era un freerider conocido , endorser de dalbello , pero no sabia ke fue uno de los padres

---

Creo que a partir de cierto nivel (alto) necesitas 2 pares o mas, esquias por todas partes y todo tipo de nieve, tambien muchos mas dias
cuando comienzo a esquiar me pregunto hoy que toca, segun las condiciones (en global) elijo.
No es lo mismo esquiar por una pala fuera pista con nieve (remanada) con unos esquis de eslalom que con los anchos o ponerte ha hacer bumps con unos de slalom sales rebotado. Puedes esquiar con cualquier esqui pero.....

cada herramienta para su maquina

Madre mía Cowboy... desde luego hacían cosas increíbles con cualquier cosa en los pies

Ahora, si no llevas un par de tablones de andamio parece que no te comes un rosco en nieve profunda... nenazas?



Salu2

---