MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 19-01-2011 10:10
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 6.750
He estado preguntando en varios post pero al final me he decidido por abrir el mío propio. Y la verdad... no sé por dónde empezar.

Mido 1,72 y peso unos 68 kg. Suelo esquiar unos 10-12 días al año. Tengo unos esquís de doble espátula que son un poco blandos y que están ya un poco "trillados". Dado que la mayoría del tiempo hago pista o fueras de pista sencillos quisiera comprarme unos esquís complementarios, de forma que pueda usarlos el 90% del tiempo y que sólo los días de nieve polvo, muy polvo, usar los de doble espátula.

Tengo un nivel de esquí medio-alto. No tengo mucha técnica (postura algo incorrecta y cierta tendencia al derrapaje), pero me tiro por todo tipo de pistas (incluyendo negras, doble rombo y fueras de pista. También hago los saltitos chorras que se forman en los laterales y los más pequeños de los parks) defendiéndome y disfrutando ya que mis esquís me lo permiten. Sin embargo, he advertido que con ellos, dado que permiten muchos errores, no evolucionaré jamás. Es por ello por lo que quiero comprarme los esquís definitivos. Los que vaya a usar hasta el fin de los días.

Por lo que he leído los Völkl AC30 se podrían adaptar bien a ello. Pero supongo que no son los únicos ni los más baratos, así que me gustaría tener un listado de modelos similares para el día que vaya a la tienda. Admito también consejos sobre botas ya que las mías son unas Head muy blandas.



Winter is Coming
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2011 12:18
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.932
Si tienes opción, intenta probar el Amplid C7. Creo que cumple con lo que pides como esquí único, aunque no como esquí exigente.

Un par de opiniones:

Los días de "polvo, muy polvo" se esquía con cualquier cosa smiling smiley Los esquís anchos para mí ayudan mucho estos días, pero donde realmente marcan la diferencia es en situaciones de nieve blanda pero "no tan polvo", es decir, cuando va cogiendo humedad y en consecuencia, peso.

Si lo que quieres es un esquí exigente que te obligue a mejorar tu técnica si quieres disfrutar del mismo, creo que un all-mountain (que por otro lado es lo que pides) no es la mejor opción.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2011 17:00
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 6.750
Cita
apeski
Si lo que quieres es un esquí exigente que te obligue a mejorar tu técnica si quieres disfrutar del mismo, creo que un all-mountain (que por otro lado es lo que pides) no es la mejor opción.

Porqué dices que no es la mejor opción??

Por otro lado, me apunto los Amplid C7 para estudiar, aunque me parece que son "demasiado free" para lo que busco ¿no?



Winter is Coming
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2011 17:30
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.932
Un all-mountain no me parece la mejor opción si lo que quieres es depurar técnica. Por lo general, al tener una orientación hacia nieves no tratadas (algunos más, otros menos) la tendencia es hacia un esquí más tolerante (algunos más, otros menos) que es precisamente de lo que huyes. Pero, evidentemente, esto es una generalización. Puede haber modelos que te ayuden cuando lo necesitas, pero te exijan para que progreses. No sabría decirte cuales.

Respecto al C7, en mi opinión, lo único que tiene de "free" es la cola levantada. En todo lo demás, tiene más de RC que de "free".
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2011 18:04
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.966
Hay all-mountain exigentes. Los míos (AC-50), por ejemplo, te obligan a centrar la posición y a apretar fuerte. En cuanto no lo haces se cabrean risas
Yo los recomiendo al 100%, siempre que estés en buena forma física, para todo tipo de nieves, duras, primavera, polvo, se lo comen todo. No te dejes llevar por las cotas, a pesar de los 85mm de patín no son menos pisteros que los AC-30, por ejemplo. Sólo van lastrados debido a su rigidez en nieves profundas, pero para eso ya tienes los tuyos.
Dentro de VOLKL, que conozca, otros exigentes y que te pueden encajar son los Tigershark 11ft, una delicia pero también carillos.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 19/01/2011 18:04 por skitass.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-01-2011 12:05
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.541
Cita
skitass
Hay all-mountain exigentes. Los míos (AC-50), por ejemplo, te obligan a centrar la posición y a apretar fuerte. En cuanto no lo haces se cabrean risas
Yo los recomiendo al 100%, siempre que estés en buena forma física, para todo tipo de nieves, duras, primavera, polvo, se lo comen todo. No te dejes llevar por las cotas, a pesar de los 85mm de patín no son menos pisteros que los AC-30, por ejemplo. Sólo van lastrados debido a su rigidez en nieves profundas, pero para eso ya tienes los tuyos.
Dentro de VOLKL, que conozca, otros exigentes y que te pueden encajar son los Tigershark 11ft, una delicia pero también carillos.
Hay mucha diferencia entre los AC30 y los AC50? en cuanto a rigidez y exigencia?
yo tengo los AC30 y van de miedo: agarran bien, son agiles, pisan con aplomo los baches y puedes bajar tanto lanzadisimo con control como haciendo giritos cortos (hay flojeo yo con mi escasa tecnica, no mis zapatitos) disfrutando del lateral sin machacar de la pista.
mmm, que poetico me ha quedado Diablillo



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-01-2011 13:04
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.527
Yo fui a alquilar los AC30 a RocaRoya (Cerler) y me dieron mil y unas razones para que me lo pensara dos veces.
Según ellos son un esquí muy exigente, hay que estar muy en forma para llevarlos.
Me temo que llevaban razón, finalmente me llevé unos Tigershark 8 pies de 175cm y me parecieron mucho sorprendido, como corrían!!!

Agradezco a skitass los consejos que me dió con las tablas, pero voy a tener que seguir mirando y probando.
Encontré un artículo con un skitest muy interesante y voy a optar por tablas que resulten cómodas y que no me exijan mucha forma.smiling smiley
Un día de estos cuelgo las tablas que he visto y pido opiniones. A ver si llegan las rebajas de verano.Diablillo




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-01-2011 16:52
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 10.578
Para los AC50 hoy querer dos cosas muy buenas piernas y mucha técnica, para llevarlos como deben de ser llevados
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-01-2011 17:40
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 6.750
Cita
CotoBack
Para los AC50 hoy querer dos cosas muy buenas piernas y mucha técnica, para llevarlos como deben de ser llevados

Por eso los he descartado. Si viviese en una estación de esquí no tenía dudas pero como no es así (lo de Madrid no cuenta) no me merece la pena.

En otro post he leído sobre los Elan Waveflex 12...

Por ahora voy sumando estas cosas:

Völkl AC 30
Völkl Tigershark 8
Elan Waveflex 12

Supongo que cualquiera de ellos en la medida comprendida entre los 165 cm (mínimo) y los 170 (máximo).



Winter is Coming
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-01-2011 18:05
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.059
Estoy completamente deacuerdo con CotoBack, son muy exigentes, tengo los AC 30 del año pasado (que son exactamente iguales a los de este, cambia únicamente la serigrafia) y van de cine, en nieve buena o mala, pisada o sin pisar, van de la ostia, las superficies irregulares ni las notas, pero con nieve dura o muy dura el esqui es lento y no reacciona igual de bien, yo no voy tan confiado, supongo que tu elección dependerá del tipo de nieve en el que esquies habitualmente. Sin duda te los recomiendo, incluso más de 1,70 que 1,65. tendrás más estabilidad y aplomo, también en nieves profundas, respecto a los giros te permite todo lo que seas capaz de hacer. Si encuentras los del año pasado a buen precio mejor, como dije antes son los mismos (ojo, en las fijaciones no me he fijado).
Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-01-2011 19:42
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 105
Estoy con Iñakiski, tengo los AC-30 de esta temporada , total 15 días de esquí pero comparado con un skicross que tenia no hay palabras, te da todo lo que le pides, nunca pensé que acertaría tanto comprándome este bicho, ahora eso si para sacarle todo el rendimiento te haran falta piernas y tecnica muchacho jajaja
Un saludorisasrisasrisasrisas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-01-2011 11:10
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 6.750
He visto un anuncio que venden los Elan Race SL Waveflex en una longitud de 160 cm por 350€

¿¿Qué os parecen, se podrían parecer a lo que quiero? ¿160 cm se quedan cortos?



Winter is Coming
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-01-2011 11:32
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.541
Cita
Dani Rayo
He visto un anuncio que venden los Elan Race SL Waveflex en una longitud de 160 cm por 350€
¿¿Qué os parecen, se podrían parecer a lo que quiero? ¿160 cm se quedan cortos?

Pues mi opinion, para nada soy un experto en material:
El RaceSL Waveflex Fusion es un esqui de slalom de alta gama con una repuesta y precisión extraordinarias, idóneo para esquiadores muy rápidos de alto nivel. 100% pistero y cañero. De precio me parece que está muy bien. No lo he probado nunca, pero les tengo ganas.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-01-2011 12:17
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 6.750
Concretamente es este modelo, del año pasado:

[www.nevasport.com]

¿Qué piensas/pensáis ahora? Y, sobre todo, en 160 no es un poco corto? Yo mido 1.72 y peso casi 70 kg (no llego a los 70 nunca, eso sí, 67-69).



Winter is Coming
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
AC30 no lo dudes
Enviado: 21-01-2011 12:19
Cita
Dani Rayo
He visto un anuncio que venden los Elan Race SL Waveflex en una longitud de 160 cm por 350€

¿¿Qué os parecen, se podrían parecer a lo que quiero? ¿160 cm se quedan cortos?

Yo entre los modelos que dices, me quedaba con los Ac30 2010-2011 sin duda, los probé el otro día y me dejaron muy buen sabor de boca. Y no creo que sean tan tan exigentes, te piden un poquito de piernas.....pero eso es bueno hombre!!!Eso que te llevas...smiling smiley

Fijate si me gustaron que ayer encargué unos para mí risas .....estan de camino,470 euros puestos en casa...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-01-2011 21:28
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 111
Hola,

¿Donde es conseguido ese buen precio?.

Gracias por adelantado.

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-01-2011 21:39
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 75.401
Cita
konejero
Yo fui a alquilar los AC30 a RocaRoya (Cerler) y me dieron mil y unas razones para que me lo pensara dos veces.
Según ellos son un esquí muy exigente, hay que estar muy en forma para llevarlos.
Me temo que llevaban razón, finalmente me llevé unos Tigershark 8 pies de 175cm y me parecieron mucho sorprendido, como corrían!!!

Agradezco a skitass los consejos que me dió con las tablas, pero voy a tener que seguir mirando y probando.
Encontré un artículo con un skitest muy interesante y voy a optar por tablas que resulten cómodas y que no me exijan mucha forma.smiling smiley
Un día de estos cuelgo las tablas que he visto y pido opiniones. A ver si llegan las rebajas de verano.Diablillo

Los AC30 no los veo que sean muy exigentes fisicamente. Precisamente no me compre los AC50 porque me decian que eran mas exigentes. Yo vengo de unos slalom gama alta, precisamente porque necesitaba algo que no fuera tan exigentes para las piernas, y la verdad es que estoy encantado con ellos. Van muy bien en pista yendo rapido y he notado que las piernas me aguantan mucho mejor que antes con los de slalom.



Esto arriba es nieve. Esta lluvia ayuda a enfriar el terreno. Lo que esta cayendo ya va haciendo base. Las botas te eligen a ti. No hay mala nieve sino malos esquiadores. No es la flecha, es el indio.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-01-2011 21:42
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 75.401
Cita
Dani Rayo
Cita
CotoBack
Para los AC50 hoy querer dos cosas muy buenas piernas y mucha técnica, para llevarlos como deben de ser llevados

Por eso los he descartado. Si viviese en una estación de esquí no tenía dudas pero como no es así (lo de Madrid no cuenta) no me merece la pena.

En otro post he leído sobre los Elan Waveflex 12...

Por ahora voy sumando estas cosas:

Völkl AC 30
Völkl Tigershark 8
Elan Waveflex 12

Supongo que cualquiera de ellos en la medida comprendida entre los 165 cm (mínimo) y los 170 (máximo).


Pues no se cual es tu altura, tu peso y tu nivel de esqui, pero yo los tengo de 177, practicamente mi altura, y no los quisisera mas cortos.



Esto arriba es nieve. Esta lluvia ayuda a enfriar el terreno. Lo que esta cayendo ya va haciendo base. Las botas te eligen a ti. No hay mala nieve sino malos esquiadores. No es la flecha, es el indio.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-01-2011 21:50
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 75.401
Cita
josebcn
Hola,

¿Donde es conseguido ese buen precio?.

Gracias por adelantado.

Saludos

Aqui:

[www.sport-conrad.com]



Esto arriba es nieve. Esta lluvia ayuda a enfriar el terreno. Lo que esta cayendo ya va haciendo base. Las botas te eligen a ti. No hay mala nieve sino malos esquiadores. No es la flecha, es el indio.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-01-2011 09:18
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 6.750
Me salgo un poco del tiesto inicial... qué os parecen los Nordica Speed Machine Mach 2 o Mach 3??? El Mach 1 lo descarto por ser el más bajo de la gama y ya sé que son, en teoría, más pisteros que la idea que tenía inicialmente, pero el patín es suficientemente ancho (70 ó 72 mm si mal no recuerdo) y son más económicos.



Winter is Coming
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-01-2011 13:12
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 6.750
Quiero más opiniones y más opciones, por favor.

Qué pensais sobre los Head Peak 74????



Winter is Coming
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-01-2011 16:36
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 12.400
Yo he probado los Head Peak 78. Me sorprendieron mucho. Para bien. Un esquí cómodo, sencillo, que te hace sentir bien. Lo probé con nieve dura, que no es su terreno, pero se comportan dignamente (tampoco para tirar cohetes). Ahora, donde la nieve estaba bien iban muy bien, y con la nieve suelta muy muy bien.

Creo que para los que somos paquetillos en nieve virgen y fuera pista puede ser un esquí perfecto.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-01-2011 15:37
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 52
Hola, yo tengo unos AC30 del 2010, pude probar antes unos AC 50 que me encantaron pero, los notes demasiado rapidos para mi. Con los AC 30, peso 83 kg y mido 1,74, voy muy "comodo" incluso rapido no son traicioneros y en el tipo de nieve que hay en España van de coña, yo los recomiendo mucho, se lo tragan todo y agarran de coj... en giro medio y largo de coña y con 80 de patin si quieres hacer alguna incursion fiera pista te sobra. OJO que no soy ningun maquina.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
kafino
Enviado: 04-02-2011 17:12
Cita
Bob Esponja
Hola, yo tengo unos AC30 del 2010, pude probar antes unos AC 50 que me encantaron pero, los notes demasiado rapidos para mi. Con los AC 30, peso 83 kg y mido 1,74, voy muy "comodo" incluso rapido no son traicioneros y en el tipo de nieve que hay en España van de coña, yo los recomiendo mucho, se lo tragan todo y agarran de coj... en giro medio y largo de coña y con 80 de patin si quieres hacer alguna incursion fiera pista te sobra. OJO que no soy ningun maquina.
En que medida los has comprado, tengo interés en los esquís y ya he comprado en esta tienda pero mido 170 y peso 79 kg. creo que mi medida sería 161, pero no está disponible tendría que pasar a 170 y los veo grandes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
naxeete
Enviado: 04-02-2011 17:25
Cita
kafino
En que medida los has comprado, tengo interés en los esquís y ya he comprado en esta tienda pero mido 170 y peso 79 kg. creo que mi medida sería 161, pero no está disponible tendría que pasar a 170 y los veo grandes.

Hola,

Los AC30 los tienes en 1,56m 1,63m en 1,70m 1,77m y 1,84m

En sport conrad ahora no los tienen y va a ser dificil que ya los tengan.

Segun tu nivel de ski, si esquiar se te da realmente bien no habra problema.

Yo me compre los 1,77m y desde la tienda me recomendaban los de 1,84 si mi nivel era realmente bueno,pero como se que no lo es....... pues me coji los 1,77m y a dia de hoy 100% contento y he probado ya unos cuanots modelos de los que se defienden por el foro y nada igualable a los ac30
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
kafino
Enviado: 04-02-2011 17:50
El nivel de sky es algo relativo, creía que era bueno, varios años esquiando , bajo todas las pistas incluso negras si no estan con bañeras, que tambien las bajo pero "a la defensiva". Hasta que fui a los Alpes y allí todos esquían mejor...... En cuanto al peso todos nos quitamos un par de kilitos además no contamos con el peso de las botas, ropa, lo que llevan los bolsillos.......
pero 170 con un patín de 80 me parece mucho, y eso que he llevado esquís de 188.
Sinó miraré en ebay, voy a ir a Andorra a finales de mes. Hemos comprado mucho material de esquí, pero ya no es el mejor sitio.
Saludos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-02-2011 20:59
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 696
Cita
kafino
El nivel de sky es algo relativo, creía que era bueno, varios años esquiando , bajo todas las pistas incluso negras si no estan con bañeras, que tambien las bajo pero "a la defensiva". Hasta que fui a los Alpes y allí todos esquían mejor...... En cuanto al peso todos nos quitamos un par de kilitos además no contamos con el peso de las botas, ropa, lo que llevan los bolsillos.......
pero 170 con un patín de 80 me parece mucho, y eso que he llevado esquís de 188.
Sinó miraré en ebay, voy a ir a Andorra a finales de mes. Hemos comprado mucho material de esquí, pero ya no es el mejor sitio.
Saludos.

Con 79 kgs y si es cierto lo que te he puesto en rojo Diablillo 170 es tu medida.

De buen rollo ¿estás seguro que es el esquí que quieres/necesitas? Si quieres un esquí de patín 80 lo querrás para salir de pista ¿no? Pues entonces de cabeza al 170.

Si no vas a salir de pista ¿para qué un patín de 80?

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
kafino
Enviado: 05-02-2011 00:47
Cita
secihe
Cita
kafino
El nivel de sky es algo relativo, creía que era bueno, varios años esquiando , bajo todas las pistas incluso negras si no estan con bañeras, que tambien las bajo pero "a la defensiva". Hasta que fui a los Alpes y allí todos esquían mejor...... En cuanto al peso todos nos quitamos un par de kilitos además no contamos con el peso de las botas, ropa, lo que llevan los bolsillos.......
pero 170 con un patín de 80 me parece mucho, y eso que he llevado esquís de 188.
Sinó miraré en ebay, voy a ir a Andorra a finales de mes. Hemos comprado mucho material de esquí, pero ya no es el mejor sitio.
Saludos.

Con 79 kgs y si es cierto lo que te he puesto en rojo Diablillo 170 es tu medida.

De buen rollo ¿estás seguro que es el esquí que quieres/necesitas? Si quieres un esquí de patín 80 lo querrás para salir de pista ¿no? Pues entonces de cabeza al 170.

Si no vas a salir de pista ¿para qué un patín de 80?

Saludos
Lo cierto es que tengo muchas dudas. Mis esquis actuales son unos atomic 9.18 de 62 de patin y 162, así que lo mas lógico sería buscar unos mas anchos. Un patín de 80 hace solo dos tres años me habrían parecido mucho, pero los volk me los han recomendado y en los foros tienen muy buena fama incluso como pisteros.
No suelo esquiar fuera de pista, quizá porque no tengo el material ni la técnica adecuada además porque, salvo pillar una nevada reciente, en nuestras estaciones es dificl encontrar buenas condiciones. Además tambien hago esqui de montaña, el fuera-pista está asegurado ,pero no es lo mismo.
Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
kafino
Enviado: 08-02-2011 15:37
Bueno, pues ya lo tengo decidido al 90 %, creo que compraré los volkl ac30 en Andorra. en internet lo he visto sobre 500 € (en(sports conrad y ebay, por cierto los ac50 en ebay los he visto por 550), pero no me fío del plazo de entrega. En andorra los he visto por 500 aquí:
[www.alpesport.com]
No parece el mismo esquí. Es una tienda donde hemos comprado material de montaña y seguro que la visitamos.
Ya os contaré, aún le he de dar vueltas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2011 22:52
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 232
Los Elan que comentas ( Race SL 2010) me los he comprado a principios de esta temporada, tb a mitad de precio ... Y AHORA NO USO OTRA COSA!!! risas

Yo tenia otros Elan all mountain con lámina de titanio, pero estos slalom son una pasada, tb llevan una sola lamina de titanio, los slx (doble lámina de titanio) me recomendaron no pillarlos si no queria estar en la cafeteria a las dos horas de ponermelos.

Ya llevo 18 dias de ski con ellos con todo tipo de nieve, a primera hora de la mañana agarran la ostia con nieve dura. y segun se va transformando la nieve no notas que se te queden "enganchados", son bastante "polivalentes", que es lo que me han sorprendido bastante. Y no te cansan, yo abro y cierro la estación y no son nada exigentes

Yo escogeria estos sin duda, primero por la oferta, y segundo porque ya tienes unos anchotes pa los dias de paquetón.

Yo los pillé de 1.65 (mido 1.70) me dan más estabilidad en los giros amplios y a alta velocidad.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.