Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
Regístrarse
Cita
apeski
Si lo que quieres es un esquí exigente que te obligue a mejorar tu técnica si quieres disfrutar del mismo, creo que un all-mountain (que por otro lado es lo que pides) no es la mejor opción.

Hay mucha diferencia entre los AC30 y los AC50? en cuanto a rigidez y exigencia?Cita
skitass
Hay all-mountain exigentes. Los míos (AC-50), por ejemplo, te obligan a centrar la posición y a apretar fuerte. En cuanto no lo haces se cabrean![]()
Yo los recomiendo al 100%, siempre que estés en buena forma física, para todo tipo de nieves, duras, primavera, polvo, se lo comen todo. No te dejes llevar por las cotas, a pesar de los 85mm de patín no son menos pisteros que los AC-30, por ejemplo. Sólo van lastrados debido a su rigidez en nieves profundas, pero para eso ya tienes los tuyos.
Dentro de VOLKL, que conozca, otros exigentes y que te pueden encajar son los Tigershark 11ft, una delicia pero también carillos.




Cita
CotoBack
Para los AC50 hoy querer dos cosas muy buenas piernas y mucha técnica, para llevarlos como deben de ser llevados


Cita
Dani Rayo
He visto un anuncio que venden los Elan Race SL Waveflex en una longitud de 160 cm por 350€
¿¿Qué os parecen, se podrían parecer a lo que quiero? ¿160 cm se quedan cortos?


Cita
Dani Rayo
He visto un anuncio que venden los Elan Race SL Waveflex en una longitud de 160 cm por 350€
¿¿Qué os parecen, se podrían parecer a lo que quiero? ¿160 cm se quedan cortos?
Cita
konejero
Yo fui a alquilar los AC30 a RocaRoya (Cerler) y me dieron mil y unas razones para que me lo pensara dos veces.
Según ellos son un esquí muy exigente, hay que estar muy en forma para llevarlos.
Me temo que llevaban razón, finalmente me llevé unos Tigershark 8 pies de 175cm y me parecieron mucho, como corrían!!!
Agradezco a skitass los consejos que me dió con las tablas, pero voy a tener que seguir mirando y probando.
Encontré un artículo con un skitest muy interesante y voy a optar por tablas que resulten cómodas y que no me exijan mucha forma.![]()
Un día de estos cuelgo las tablas que he visto y pido opiniones. A ver si llegan las rebajas de verano.
Cita
Dani Rayo
Cita
CotoBack
Para los AC50 hoy querer dos cosas muy buenas piernas y mucha técnica, para llevarlos como deben de ser llevados
Por eso los he descartado. Si viviese en una estación de esquí no tenía dudas pero como no es así (lo de Madrid no cuenta) no me merece la pena.
En otro post he leído sobre los Elan Waveflex 12...
Por ahora voy sumando estas cosas:
Völkl AC 30
Völkl Tigershark 8
Elan Waveflex 12
Supongo que cualquiera de ellos en la medida comprendida entre los 165 cm (mínimo) y los 170 (máximo).
Cita
josebcn
Hola,
¿Donde es conseguido ese buen precio?.
Gracias por adelantado.
Saludos


En que medida los has comprado, tengo interés en los esquís y ya he comprado en esta tienda pero mido 170 y peso 79 kg. creo que mi medida sería 161, pero no está disponible tendría que pasar a 170 y los veo grandes.Cita
Bob Esponja
Hola, yo tengo unos AC30 del 2010, pude probar antes unos AC 50 que me encantaron pero, los notes demasiado rapidos para mi. Con los AC 30, peso 83 kg y mido 1,74, voy muy "comodo" incluso rapido no son traicioneros y en el tipo de nieve que hay en España van de coña, yo los recomiendo mucho, se lo tragan todo y agarran de coj... en giro medio y largo de coña y con 80 de patin si quieres hacer alguna incursion fiera pista te sobra. OJO que no soy ningun maquina.
Cita
kafino
En que medida los has comprado, tengo interés en los esquís y ya he comprado en esta tienda pero mido 170 y peso 79 kg. creo que mi medida sería 161, pero no está disponible tendría que pasar a 170 y los veo grandes.
Cita
kafino
El nivel de sky es algo relativo, creía que era bueno, varios años esquiando , bajo todas las pistas incluso negras si no estan con bañeras, que tambien las bajo pero "a la defensiva". Hasta que fui a los Alpes y allí todos esquían mejor...... En cuanto al peso todos nos quitamos un par de kilitos además no contamos con el peso de las botas, ropa, lo que llevan los bolsillos.......
pero 170 con un patín de 80 me parece mucho, y eso que he llevado esquís de 188.
Sinó miraré en ebay, voy a ir a Andorra a finales de mes. Hemos comprado mucho material de esquí, pero ya no es el mejor sitio.
Saludos.
Lo cierto es que tengo muchas dudas. Mis esquis actuales son unos atomic 9.18 de 62 de patin y 162, así que lo mas lógico sería buscar unos mas anchos. Un patín de 80 hace solo dos tres años me habrían parecido mucho, pero los volk me los han recomendado y en los foros tienen muy buena fama incluso como pisteros.Cita
secihe
Cita
kafino
El nivel de sky es algo relativo, creía que era bueno, varios años esquiando , bajo todas las pistas incluso negras si no estan con bañeras, que tambien las bajo pero "a la defensiva". Hasta que fui a los Alpes y allí todos esquían mejor...... En cuanto al peso todos nos quitamos un par de kilitos además no contamos con el peso de las botas, ropa, lo que llevan los bolsillos.......
pero 170 con un patín de 80 me parece mucho, y eso que he llevado esquís de 188.
Sinó miraré en ebay, voy a ir a Andorra a finales de mes. Hemos comprado mucho material de esquí, pero ya no es el mejor sitio.
Saludos.
Con 79 kgs y si es cierto lo que te he puesto en rojo170 es tu medida.
De buen rollo ¿estás seguro que es el esquí que quieres/necesitas? Si quieres un esquí de patín 80 lo querrás para salir de pista ¿no? Pues entonces de cabeza al 170.
Si no vas a salir de pista ¿para qué un patín de 80?
Saludos
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: