Vaya, parece que a base de salir en "el catálogo" ya durante dos años se van conociendo los C7. Os invitaría a comparar los comentarios sobre estos esquís (exactamente iguales excepto serigrafía) en la mencionada publicación en el test del año pasado y en este. Al menos, curioso.
El c7 es el mismo desde que salió hace tres temporadas, cuando lo probé y me decidí por él. Para lo que espero de un "esquí para todo" es perfecto. Suficientemente ágil en pista, a pesar de los 80 de patín y de llevarlo en la medida más larga, a la vez que estable a velocidad y con el terreno duro. Que no os engañe la doble espátula. Para ir de switch irá bien (supongo) pero no es un esquí de park al uso, ni por dureza ni por cotas, más de race carver que de esquí parquero. Pocos veréis volando en in pipe o un park. Por fuera, va bien, siempre y cuando no haya caído paquete o el sol y la temperatura primaveriles no hayan empezado a hacer estragos. En estos casos se me antojan pelín duros y estrechos, aunque si sabes llevarlos responden bien (vuelvo a suponer). Para estos días, prefiero algo más "gordo" y "tierno" (viva el colesterol!
).
Respecto a las tiendas donde puedes encontrarlos, echa un vistazo por su
web y seleccionando país y ciudad te sale un listado majo.
En cuanto a las tecnologías rocker, earlyrise... dudo que se impongan para esquís orientados a la pista y con cierta demanda de prestaciones en nieves duras, aunque todo puede ser. Es la opinión de un usuario "amateur", por decirlo de alguna manera, que entiende poco de hacia dónde dirigirá los pasos la industria. No me preocuparía demasiado si los esquís llevan o dejan de llevar "nosequetecnologíaeroespacialformula1"... y se me van a quedar "anticuados", que esto no son los "trapitos de las señoras" (y de muchos señores
). Si un esquí funciona bien, lo hará, sea de la temporada que sea, siempre y cuando no hablemos de 10 o 15 años de evolución, claro.
