Eso es lo que me gustaria saber,el por que del rebote de un esqui.
Me alquilaron unos Salomon crossmax 400 como gama alta,¿es esto cierto?.
En la primera bajada que les di un poco de caña haciendo giros cortos un poco fuertes me rebotaban muchisimo¿puede ser que sean blandos?.¿Realmente son de gama alta o me la dieron.?.
Actualmente tengo unos blizzard slr y no he notado que me reboten tanto.

Un saludo y gracias.

salomon es la mayor mierda que hay en el mercado:
lo digo con conocimiento de causa.
quien quiera que pregunte el por qué.
saludos.

Cita
nachucu
salomon es la mayor mierda que hay en el mercado:
lo digo con conocimiento de causa.
quien quiera que pregunte el por qué.
saludos.

argumentanoslo... me interesa.

saludos!

---

los salomon que yo he tenido(version crossmax),han sido los peores esquís de mi vida.
cuando me cambie a stoeckli,ya no digo más.
parece mentira que salomón haga eskises así:
blandos,poco fiables,y salvo las fijaciones(las de la casa son buenas),son
esquís pa calentar la chimenea.
lo digo,lo aserto y pa más inri,lo corroboro.

yo creo q no es por el ski, sino por q igual no aplicabas bien el peso sobre la pierna exterior

Cita
victor_aem
yo creo q no es por el ski, sino por q igual no aplicabas bien el peso sobre la pierna exterior

Coincido contigo.

Probablemente sea falta de técnica y/o que los cantos estuviesen mu mal.

Un saludo

brider

---

La verdad es que coincido en que Salomón, que por ejemplo en botas es de lo mejor, no hace esquís que respondan al prestigio que una marca tan veterana merece. Hace un par de años encontré unos Street Racer muy baratos y los compré porque me hacia gracia tener unos esquís con cotas muy slalom y radio muy corto pero la verdad es que me decepcionaron mucho, apenas los he usado. Con nieve en muy buenas condiciones son muy divertidos, pero a la que está un poco dura, pero solo un poco, vas de puto culo con ellos, no agarran nada y se vuelven muy inestables dando muy poca confianza. Y tengo cosas con los que comparar, no es un problema exclusivamnte mio, aunque tampoco es que mi tecnica sea para tirar cohetes.

---

Nachucu, discrepo totalmete contigo.
Salomón hace cosas buenas, regulares e incluso menos buenas. Como todos. La cuestión es congeniar los intereses y niveles del skiador con el ski que elige.
Yo he probado y pruebo skis hasta aburrir, lo primero que hay que comparar es los niveles de precio/prestaciones, siempre partiendo de skis con el mismo target.
Pues bien, hay skis baratos sorprendentemente buenos y otros caros que no valen nada, depende de lo que pretendas hacer.
No conozco el Crosmax 400 que nombra nuestro compañero, debe de ser algún modelo especial para algún grupo, pero sin duda con esa denominación debe ser una gama baja y posíblemente nuestro amigo, tenga unas exigencias superiores, por lo tanto es inadecuado.
Por seguir con Salomon: el año pasado me calcé unos TORNADO TI y en la primera bajada me enamoraron, era una medida larga, como a mi me gustan, me pareció un ski super permisivo y fácil que permitía bajar a gran velocidad por casi todo tipo de nieve y con excelente rendimiento; lógicamente si lo comparamos con un ski de SL en pista helada y pendiente, el primero saldrá perdiendo.
Tus Stöckli pueden ser lo mejor que has probado, sin duda esa marca los hace excelentes, en mi familia hay un par de pares, pero esta misma calidad la hay en el mercado en otras marcas más populares, con rendimientos similares y a menor precio.
En los tiempos actuales, casi todas las marcas tienen todos los niveles de prestaciones, solamente hay que saber elegir, lo que me hace volver al tema que aquí se suscita continuamente y es la cantidad de gente que escribe pidiendo ayuda sobre que compra, dando datos de sus "medidas", recibiendo respuestas de los expertos que dicen que lo son. INCREIBLE o como mínimo curioso, yo no me atrevería a aconsejar tan a la ligera y llevo muchos años en este mundo.
He leido las aportaciones de mucha gente que aquí aconseja y en ellas se lee claramente que muchos de ellos, son esquiadores con poca experiencia, aquí en su anonimato se sienten importantes, alla cada cual si se les cree, yo creo que es mejor ir a las pistas con amigos buenos esquiadores, con profesores o a las tiendas que saben de verdad y dejarse aconsejar por ellos.
Simplemente es mi opinión.

Salomon es un esquí muy polivalente apto para todo el mundo y es un esquí de masas. Ante todo es un esquí cómodo, para ir tranquilo. En ello tiene que ver su estructura que hasta este año, siempre ha sido construido sin madera ni titanal lo que hace que tenga una torsión blandita y si le exiges en el viraje pues no te aguantan...

A mí me pasaba con los Volkl 5 estrellas, que todo el mundo hablaba maravillas de ellos y en nieve muy polvazo iban bien, pero a poco que fuera en nieve dura temblaban que te cagas, no agarraban nada, se piraban de la trazada a la mínima de cambio y a punto estuve de hacer una hoguera con ellos. Al final se los vendí a un principiante que a poco que pasase una temporada con ellos, imagino que los habrá vendido o les habrá metido fuego.

Yo no creo que sea porque Paquetin esté carente de técnica específicamente, ya que si Blizzard va bien y con los Salomon va como el culo... va a ser tema del esquí. Prueba un esquí con madera y titanal en el núcleo y si te pasa lo mismo... igual es que no aplicas bien la técnica

Buenas tardes.
Gracias por vuestra informacion.
Lo que me gusta es hacer giros cortos y rapidos en pendientesfuertes,haciendo giros amplios conducidos no se notaba.
A los compañeros que venian conmigo les alquilaron unos head xe700(algo asi ponia si mal no recuerdo) como esqui del mismo nivel.Un dia los prove por el mismo sitio y me parecio que rebotaban menos(¿son de un mismo nivel superior?).
El ultimo dia al devolverlos,se lo dije al del alquiler lo que me ocurria y no parecio sentarle muy bien decirle que los esquis que nos habia alquilado eran muy blandos y no eran para el nivel que el decia(nivel muy alto),el siguiente tipo que tenian era de competicion.
Pero bueno,si algun dia vuelvo por alli seguro que no se los alquilo a el.

Un saludo.

pero si el fallo esta en la tecnica del giro, como se puede corregir¿?

Cita
victor_aem
pero si el fallo esta en la tecnica del giro, como se puede corregir¿?

Bueno, siempre tendremos algo de culpa claro. Si un esquí llega hasta donde llega y le pides más ya sabes lo que va a pasar. Asi que una buena técnica también implica conocer las reacciones del material que llevas y adaptarte a ellas. Si llevas un Ford Fiesta y lo tratas como a un Porsche acabarás en la cuneta....

---

ya, pero q hay q hacer para q no rebote el ski inteior al girar sobre nieve dura, tu respuesta no me aporta nada Mad Max

angular más;iras sobre el canto y te rebotara menos que si cas sobre las suelas.

Y que tal si amortiguas más, si vas más flexionado y por supuesto sobre los cantos.
Hay muchísima gente que a pesar de lo que es muy sabido de como esquiar con carvings's, van con los skis planos al suelo. Grave error.
Pero el caso que nos ocupa parece ser más la falta de adaptación al material y falta de amortiguación. Todos los skis tienen sus particularidades y lo que dice MadMax es perfecto, sobrepasar los límites no debiera dar lugar a quejas.

Cita
victor_aem
ya, pero q hay q hacer para q no rebote el ski inteior al girar sobre nieve dura, tu respuesta no me aporta nada Mad Max

Pues los sineto, de verás. Pero puedes hacer lo que de dice nachucu, o todo lo contrario, es decir dejas el interior tonto, pero entonces posiblemente te rebote el exterior. Si llevas un esquí muy blando para tu peso, o también pasa con los patines anchos, o vas mal de cantos, el agarre en nieve dura va a ser irregular en cuanto los aprietes con mucha velocidad o en fuertes pendientes, entonces no queda otra, hay que ir mas despacio, o dejarlos derrapar mas planos que no es ningún pecado.

---

A mi gama alta del crossmax me suena el W 10 y W12, antes creo que 700 y 800 .

400 me suena a media o baja.

---

El Aero X es un pepino que va muy bién. Yo he probado el nuevo que me lo dejó Diego de Tornal Moya y me gustó mucho. Según me dijo el chaval de Tornal Moya este esquí a cambiado al 100% en construcción con el del año anterior. Es mas reactivo y rápido con una respuesta elástica muy directa. Yo el del año pasado no lo he probado,pero ahora estuve unos dias en Sierra Nevada y me lo he llevado y chapeu!!! Lo recomiendo,pero prefiero mis tigershark

Con unos Salomon Crossmax 10 me rompí la rodilla hace casi 10 años.
Entonces todos sus esquís eran blandos, blandos, blandos ahora ya ni opino.

En el catalogo solonieve ponen el tornado ti como de lo mejorcito y de blandos ya nada.

---

Mel, estoy contigo, aquí opina cualquiera y los demás hasta le creerán y todo ... ¡¡¡¡ La ignorancia es muy atrevida !!!! ... Sres. el esquí es técnica, y el que la domina es capaz de esquiar hasta con dos trozos de madera atados a los pies ... Yo en los últimos 12 años he probado un sinfin de esquis de diferentes marcas y modelos ... algunos han sido mejores, otros peores y más de uno extraordinario ... los que me han ido peor, es porque no han estado a la altura de lo que yo quería hacer con ellos ... conclusión, sencillamente esas tablas no sirven para lo que yo pretendía hacer y ya está .... Desde luego unas buenas tablas facilitan mucho la labor de esquiar, pero tienen que ser adecuadas tanto para el tipo de nieve como para el nivel del esquiador y su forma de esquiar, así como que se ajusten a lo que se quiere hacer con ellas, aunque repito que se puede hacer de todo con cualquier tabla, evidentemente no irán tan bien como unas adecuadas, pero eso se puede suplir con un buen nivel de técnica ...

Así que creo que más de uno tendrá que sincerarse consigo mismo y analizar si realmente tiene el nivel que cree tener y ponerse a mejorar su técnica en lugar de pretender que un esquí lo haga por él ... y desde luego no opinar de forma gratuita, ya que puede confundir a los que están empezando en este maravilloso mundo del esquí ...

Por favor, aprended con un monitor, aunque creáis que ya sabéis, seguro que un profesor titulado os saca defectos, y dejaros aconsejar, pero por profesionales, que los hay y muchos, pero desde luego no suelen andar por los foros ...

Cita
anonimo
Mel, estoy contigo, aquí opina cualquiera y los demás hasta le creerán y todo ... ¡¡¡¡ La ignorancia es muy atrevida !!!! ... Sres. el esquí es técnica, y el que la domina es capaz de esquiar hasta con dos trozos de madera atados a los pies ... Yo en los últimos 12 años he probado un sinfin de esquis de diferentes marcas y modelos ... algunos han sido mejores, otros peores y más de uno extraordinario ... los que me han ido peor, es porque no han estado a la altura de lo que yo quería hacer con ellos ... conclusión, sencillamente esas tablas no sirven para lo que yo pretendía hacer y ya está .... Desde luego unas buenas tablas facilitan mucho la labor de esquiar, pero tienen que ser adecuadas tanto para el tipo de nieve como para el nivel del esquiador y su forma de esquiar, así como que se ajusten a lo que se quiere hacer con ellas, aunque repito que se puede hacer de todo con cualquier tabla, evidentemente no irán tan bien como unas adecuadas, pero eso se puede suplir con un buen nivel de técnica ...

Así que creo que más de uno tendrá que sincerarse consigo mismo y analizar si realmente tiene el nivel que cree tener y ponerse a mejorar su técnica en lugar de pretender que un esquí lo haga por él ... y desde luego no opinar de forma gratuita, ya que puede confundir a los que están empezando en este maravilloso mundo del esquí ...

Por favor, aprended con un monitor, aunque creáis que ya sabéis, seguro que un profesor titulado os saca defectos, y dejaros aconsejar, pero por profesionales, que los hay y muchos, pero desde luego no suelen andar por los foros ...

Ahora resulta que la culpa de que no esquiemos como el Miller y cía. o nos lesionemos esquiando va a ser de los esquis.

Cita
apeski



Ahora resulta que la culpa de que no esquiemos como el Miller y cía. o nos lesionemos esquiando va a ser de los esquis.

Si eso es lo que has entendido, creo que debo haberme explicado muy mal o bien no has entendido nada de nada ... Yo no sé por qué no esquias bien o por que te lesionas si no te veo esquiar, y cualquiera que se atreva a darte un motivo sin verte esquiar es muy atrevido y tú más por creerle y hacerle caso ... Aunque las tablas pueden tener la culpa de que algunos movimientos no salgan como quisieramos, la mayor parte de la culpa desde luego es del esquiador, por falta de nivel, por falta de forma física o por falta de conocimientos y/o experiencia sobre la calidad de la nieve y/o del material que está usando.
Lo que quiero decir es justo lo contrario de lo que comentas en tu mensaje ... con un buen nivel y una buena forma física, la calidad de la nieve y el material no son determinantes para esquiar bien ... A ver si con un simil automovilístico me explico mejor ... Fernando Alonso conducirá igual de bien con un Seat Panda que con su Ferrari, aunque no podrá hacer las mismas maniobras ni de coña, pero seguro que no se sale en ninguna curva ... ahora tú y yo que no tenemos ni idea de correr con un coche en un circuito, nos la pegaremos de igual forma con el Panda que con el Ferrari, la diferencia es que las mejores prestaciones del Ferrari nos haran creer que sabemos conducir mejor y cuando nos la demos será mayor porque estaremos circulando por encima de nuestras posibilidades ...

El esquiador tiene culpa, pero las tablas más. De llevar unos slalom con construcción cap con una placa de titanio a llevar unos slalom con construcción sandwich y dos placas de titanio, de la noche al día.

Esto que te cuento es en el mismo día de esquí con los esquís de mi hermano y los míos, de la noche al día lo que es rebote de un esquí en comparación con el otro, la técnica la misma con los dos esquís, ya que en dos horas ni se aprende ni se olvida.

Pero también afirmo que le esquiador (la técnica del esquiador) en este tema tiene mucho peso.

Cita
CotoBack
El esquiador tiene culpa, pero las tablas más. De llevar unos slalom con construcción cap con una placa de titanio a llevar unos slalom con construcción sandwich y dos placas de titanio, de la noche al día.

Esto que te cuento es en el mismo día de esquí con los esquís de mi hermano y los míos, de la noche al día lo que es rebote de un esquí en comparación con el otro, la técnica la misma con los dos esquís, ya que en dos horas ni se aprende ni se olvida.

Pero también afirmo que le esquiador (la técnica del esquiador) en este tema tiene mucho peso.

Veo que nos vamos entendiendo ... pero repito y matizo, aunque estoy totalmente de acuerdo contigo, insisto en que no le puedes pedir el mismo rendimiento a las dos tablas que comentas y tienes que adaptar tu forma de esquiar a la tabla que llevas, porque sino estarás esquiando por encima de las posibilidades de la tabla y evidentemente rebotarán o incluso bailarán una samba ... que acabes por los suelos o no dependerá de tu nivel técnico.

Por otra parte me gusta que hayas incluído un nuevo concepto ... probar diferentes tablas en el mismo día ... esa es una muy buena manera de notar las diferencias entre unas tablas y otras, y así poder escoger las que mejor se adapten a tu nivel y forma de esquiar para no errar la compra ...

Cita
anonimo

Cita
apeski



Ahora resulta que la culpa de que no esquiemos como el Miller y cía. o nos lesionemos esquiando va a ser de los esquis.

Si eso es lo que has entendido, creo que debo haberme explicado muy mal o bien no has entendido nada de nada ... Yo no sé por qué no esquias bien o por que te lesionas si no te veo esquiar, y cualquiera que se atreva a darte un motivo sin verte esquiar es muy atrevido y tú más por creerle y hacerle caso ... Aunque las tablas pueden tener la culpa de que algunos movimientos no salgan como quisieramos, la mayor parte de la culpa desde luego es del esquiador, por falta de nivel, por falta de forma física o por falta de conocimientos y/o experiencia sobre la calidad de la nieve y/o del material que está usando.
Lo que quiero decir es justo lo contrario de lo que comentas en tu mensaje ... con un buen nivel y una buena forma física, la calidad de la nieve y el material no son determinantes para esquiar bien ... A ver si con un simil automovilístico me explico mejor ... Fernando Alonso conducirá igual de bien con un Seat Panda que con su Ferrari, aunque no podrá hacer las mismas maniobras ni de coña, pero seguro que no se sale en ninguna curva ... ahora tú y yo que no tenemos ni idea de correr con un coche en un circuito, nos la pegaremos de igual forma con el Panda que con el Ferrari, la diferencia es que las mejores prestaciones del Ferrari nos haran creer que sabemos conducir mejor y cuando nos la demos será mayor porque estaremos circulando por encima de nuestras posibilidades ...

Me explico (o al menos lo intento):

Cuando cito tu mensaje, justo debajo, en la primera línea pongo un , oseasé "comparto tu opinión al 100%"

Punto y aparte de ese emoticono (creo que así se llaman) hago un comentario general sobre otros mensajes de este hilo y sobre el tema principal del mismo. En ningún momento me refiero a tu comentario.
Si un esquí rebota es, en un altísimo porcentaje de casos (siempre habrá algun esquí "malo" ) porque no lo estoy utilizando para lo que está diseñado y construido. Parte de la técnica del esquí consiste en adaptarse tanto a la nieve, entorno... y, como no, al material con el que contamos en cada ocasión. No sigo porque creo que en esto estamos de acuerdo, o al menos eso es lo que entiendo de tus comentarios y por lo tanto pongo el después de la cita de tu mensaje.
Lo de lesionarse, lo comento respecto al mensaje que habla de una lesión de rodilla debida a que los Salomon son blandos. Pues eso.

Por cierto ¿qué sabes tú de la idea que yo tengo de correr en un circuito?

Cita
apeski

Cita
anonimo

Cita
apeski



Ahora resulta que la culpa de que no esquiemos como el Miller y cía. o nos lesionemos esquiando va a ser de los esquis.

Si eso es lo que has entendido, creo que debo haberme explicado muy mal o bien no has entendido nada de nada ... Yo no sé por qué no esquias bien o por que te lesionas si no te veo esquiar, y cualquiera que se atreva a darte un motivo sin verte esquiar es muy atrevido y tú más por creerle y hacerle caso ... Aunque las tablas pueden tener la culpa de que algunos movimientos no salgan como quisieramos, la mayor parte de la culpa desde luego es del esquiador, por falta de nivel, por falta de forma física o por falta de conocimientos y/o experiencia sobre la calidad de la nieve y/o del material que está usando.
Lo que quiero decir es justo lo contrario de lo que comentas en tu mensaje ... con un buen nivel y una buena forma física, la calidad de la nieve y el material no son determinantes para esquiar bien ... A ver si con un simil automovilístico me explico mejor ... Fernando Alonso conducirá igual de bien con un Seat Panda que con su Ferrari, aunque no podrá hacer las mismas maniobras ni de coña, pero seguro que no se sale en ninguna curva ... ahora tú y yo que no tenemos ni idea de correr con un coche en un circuito, nos la pegaremos de igual forma con el Panda que con el Ferrari, la diferencia es que las mejores prestaciones del Ferrari nos haran creer que sabemos conducir mejor y cuando nos la demos será mayor porque estaremos circulando por encima de nuestras posibilidades ...

Me explico (o al menos lo intento):

Cuando cito tu mensaje, justo debajo, en la primera línea pongo un , oseasé "comparto tu opinión al 100%"

Punto y aparte de ese emoticono (creo que así se llaman) hago un comentario general sobre otros mensajes de este hilo y sobre el tema principal del mismo. En ningún momento me refiero a tu comentario.
Si un esquí rebota es, en un altísimo porcentaje de casos (siempre habrá algun esquí "malo" ) porque no lo estoy utilizando para lo que está diseñado y construido. Parte de la técnica del esquí consiste en adaptarse tanto a la nieve, entorno... y, como no, al material con el que contamos en cada ocasión. No sigo porque creo que en esto estamos de acuerdo, o al menos eso es lo que entiendo de tus comentarios y por lo tanto pongo el después de la cita de tu mensaje.
Lo de lesionarse, lo comento respecto al mensaje que habla de una lesión de rodilla debida a que los Salomon son blandos. Pues eso.

Por cierto ¿qué sabes tú de la idea que yo tengo de correr en un circuito?

ok, disculpa no estoy familiarizado con esto de los 'emoticonos' y evidentemente lo había entendido al revés ... es que aquí hay cada uno que dice unas burradas que alucino, y encima se creeran que saben un huevo del tema ... si me tengo que creer lo de la lesión de la rodilla por culpa de unos esquís blandos, entonces resulta que yo me rompí el menisco por culpa de salir de la ducha ... que hubiera estado 6 años seguidos dándome caña en carreras de montaña no tiene nada que ver, verdad? ... ¡Flipo!

La verdad es que no tengo ni idea de si sabes o no correr en un circuito con un coche, pero lo que sí sé es que yo no y da igual el coche que me des, como no lo pongas encima de unas vías, seguro que me salgo en la primera curva.

Cita
anonimo

Cita
apeski

Cita
anonimo

Cita
apeski



Ahora resulta que la culpa de que no esquiemos como el Miller y cía. o nos lesionemos esquiando va a ser de los esquis.

Si eso es lo que has entendido, creo que debo haberme explicado muy mal o bien no has entendido nada de nada ... Yo no sé por qué no esquias bien o por que te lesionas si no te veo esquiar, y cualquiera que se atreva a darte un motivo sin verte esquiar es muy atrevido y tú más por creerle y hacerle caso ... Aunque las tablas pueden tener la culpa de que algunos movimientos no salgan como quisieramos, la mayor parte de la culpa desde luego es del esquiador, por falta de nivel, por falta de forma física o por falta de conocimientos y/o experiencia sobre la calidad de la nieve y/o del material que está usando.
Lo que quiero decir es justo lo contrario de lo que comentas en tu mensaje ... con un buen nivel y una buena forma física, la calidad de la nieve y el material no son determinantes para esquiar bien ... A ver si con un simil automovilístico me explico mejor ... Fernando Alonso conducirá igual de bien con un Seat Panda que con su Ferrari, aunque no podrá hacer las mismas maniobras ni de coña, pero seguro que no se sale en ninguna curva ... ahora tú y yo que no tenemos ni idea de correr con un coche en un circuito, nos la pegaremos de igual forma con el Panda que con el Ferrari, la diferencia es que las mejores prestaciones del Ferrari nos haran creer que sabemos conducir mejor y cuando nos la demos será mayor porque estaremos circulando por encima de nuestras posibilidades ...

Me explico (o al menos lo intento):

Cuando cito tu mensaje, justo debajo, en la primera línea pongo un , oseasé "comparto tu opinión al 100%"

Punto y aparte de ese emoticono (creo que así se llaman) hago un comentario general sobre otros mensajes de este hilo y sobre el tema principal del mismo. En ningún momento me refiero a tu comentario.
Si un esquí rebota es, en un altísimo porcentaje de casos (siempre habrá algun esquí "malo" ) porque no lo estoy utilizando para lo que está diseñado y construido. Parte de la técnica del esquí consiste en adaptarse tanto a la nieve, entorno... y, como no, al material con el que contamos en cada ocasión. No sigo porque creo que en esto estamos de acuerdo, o al menos eso es lo que entiendo de tus comentarios y por lo tanto pongo el después de la cita de tu mensaje.
Lo de lesionarse, lo comento respecto al mensaje que habla de una lesión de rodilla debida a que los Salomon son blandos. Pues eso.

Por cierto ¿qué sabes tú de la idea que yo tengo de correr en un circuito?

ok, disculpa no estoy familiarizado con esto de los 'emoticonos' y evidentemente lo había entendido al revés ... es que aquí hay cada uno que dice unas burradas que alucino, y encima se creeran que saben un huevo del tema ... si me tengo que creer lo de la lesión de la rodilla por culpa de unos esquís blandos, entonces resulta que yo me rompí el menisco por culpa de salir de la ducha ... que hubiera estado 6 años seguidos dándome caña en carreras de montaña no tiene nada que ver, verdad? ... ¡Flipo!

La verdad es que no tengo ni idea de si sabes o no correr en un circuito con un coche, pero lo que sí sé es que yo no y da igual el coche que me des, como no lo pongas encima de unas vías, seguro que me salgo en la primera curva.

Esta vez sí, no?

De correr en circuito, yo tampoco tengo mucha idea, pero te preguntaba porque al afirmarlo con tanta rotundidad...

Salutti.

Bueno, nos salimos del hilo principal, pero...

Efectivamente, nos hemos acostumbrado en el foro a opinar (también yo) de si tal esquí es mejor o peor, si dado mi peso y altura me irá mejor éste o aquel. Y casi nunca sabemos cómo esquía la persona que está preguntando y otras características que también son importantes a la hora de elegir un esquí u otro.

Sería mejor que la gente probara los esquís antes de decidirse a comprar. Pero lo ideal sería que cada uno fuera consciente de su nivel de esquí, de su capacidad y su necesidad. Lo normal es que todos (también yo) seamos muy optimistas a la hora de valorarnos como esquiadores, de manera que enseguida nos damos un nivel de experto, y expertos expertos los hay, pero no lo somos todos.

Aunque sí que hay expertos en material. ¿Quién no conoce a vendedores expertos que no esquían?

---

Perdón que se me ha olvidado.

Cuando nos rebota un esquí, y teniendo en cuenta que el material está bien, puede ser por dos motivos (aunque no soy un experto es mi experiencia), por falta de técnica o por falta de uso correcto. Me explico con un ejemplo.

Compré unos esquís de free (los Volkl Wall de mi firma), el primer día me pasé una hora (primera hora con nieve dura) maldiciendo mi compra porque me "tableteaban" constantemente. Me paré a pensar hasta que me di cuenta que están diseñados para otro uso y tuve que acondicionar mi técnica a su disfrute. No puedo ir igual con los SLX que con los Wall. Los esquís van bien para aquello que están diseñados.

---