Hola a todos, escrito antes pero nadie me ha contestado, necesito que me aconsejen sobre estos esquis, no quiero comprarlos y luego que no sean buenos o no se yo.
por favor pido que me aconsejen. gracias.
Editado 1 vez/veces. Última edición el 02/08/2010 10:32 por asisa.
hola Brider mi nivel es alto, mido 1,88 y peso 88 kilos, no soy un experto por eso tengo miedo de que sean demasiado exigentes.queria consejo de como los veis y como reaccionan estos esquis o consejos sobre ellos, gracias.
Enviado: 08-02-2010 12:07
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 46
Hola Raúl. Yo adquirí hace un mes y pico unos Elan Race SL.
Por mi perfil, muy similar al tuyo, y por el peso y estatura, me recomendaban los SLX. Lo único por lo que me comentaron que mejor los SL es porque suelo esquiar con grupos como monitor o acompañante, así que el SL es un poco menos exigente.
Enviado: 08-02-2010 23:03
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.002
Si de verdad tienes nivel alto, y con ese peso, vas a poder llevar los SLX con la nariz.
Son unos SL realmente suaves comparados, por ejemplo, con los Fischer o los Dynastar homologos.
Enviado: 09-02-2010 08:46
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.282
Yo tengo esos mismos esquís y fijaciones (slx + 11).
Decirte que no les tengas miedo. Son esquís muy nobles y totalmente válidos para esquiar todo el día sin necesidad de ir a machete.
Si aprietas las piernas responden muy bien y las canteadas pueden ser de infarto.
Por cierto, hay quien dice que un slalom para giros medios y anchos no. Pues macho, o yo soy muy malo o por ahí hay gente de nivel de mundial porqué las velocidades que coges, controlada, en giros medios es espectacular. Y sin vibraciones ni leches. Parece mentira.
Fijo que con uno de gigante puedes ir incluso más rápido pero sinceramente en una pista donde esquía más gente no tiene demasiado sentido.
Mi nivel es medio, medio-alto, no llego a 70 kgs, y ningún problema con ellos.
En resumen, muy recomendables y para nada un esquí superexigente como dicen de otros modelos.
Pues por lo que decís pueden ser una buena alternativa a los Speedwave 12 que me estaba planteando pillar para mí... Esquío fundamentalmente en pista y tengo buena técnica, aunque me falta físico como para ir a saco todo el rato. Mido 181 y peso 85-87 kg.
Entiendo que los SpeedWave son más polivalentes y se comportarán mejor sobre nieve recién caída o sobre papa, pero que ninguno de ellos es apto para fuera pista. Por su parte el SLX debe ser mejor para giros cortos. Cierto?
Enviado: 09-02-2010 12:35
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.282
Pues seguramente tienes razón pero no he probado los speedwave.
Creo que ambas opciones pueden ser muy válidas (igual que otros modelos de otras marcas).
Yo me decanté por slalom porqué lo que buscaba era máxima facilidad en giros cortos.
Lo que me ha soprendido gratamente es el gran rendimiento en giros medios/anchos y su nobleza.
Hola, tengo el ELAN speed wave 12, mido 1,73 y peso 80 Kg, es un esquí formidable, lo he tenido en 160 y ahora lo tengo en 168; es super noble, práctico y muy manejable, pistero, pero cuando quieres salir a la nieve virgen, también es una maravilla.
He tenido fisher rc4, fischer progressor, head xenon xi 10.0, supershave... y he probado unos cuantos mas (dos pares por temporada).
Sin duda, me quedo con ELAN y la temporada que viene repetiré.
S2
Me voy a comprar el SLX WAVEFLEX FUSION RS - ELX 11 Fusion, pero tengo la duda de comprarme la talla 160cm o 165cm. Mido 175cm y peso 80Km. Cual me aconsejais???
Enviado: 10-02-2010 18:30
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 10.578
Si quieres un slalom puro no lo dudes en 160cm, mi hermano mide 1,80 y pesa 80kg y se ha comprado este mismo esquí en 160cm.
Si quieres algo más de "polivalencia" en 165cm, la diferencia es poca, pero yo me lo compraría en 160.
Se me olvidaba yo los RC4 los llevo en 160cm con 1,77m y 75 kg
Editado 1 vez/veces. Última edición el 10/02/2010 18:31 por CotoBack.
Enviado: 11-02-2010 08:25
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.282
Si quieres giros cortos, en tu caso 1.60.
Yo con 1.71 tengo 1.60 y si los comprase ahora cogería los 1.55.
Debes ver que uso les vas a dar. Si esquías prioritariamente haciendo giros anchos y largos con 1.65 tampoco te vas a equivocar. Tendrás un esquí que entra muy bien en giro pero que te da ese plus de estabilidad.
Si por contra prioritariamente vas, o intentas ir, en giro corto, 1.65.
Repito que verás que pese a ser cortos son muy estables y dan mucha seguridad.
Enviado: 11-02-2010 18:20
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 123
yo me he pillado este año los slx, de 1,65m. mido 1,76 y peso 80kg. para mi la medida que he cogido el la ideal. en giros cortos los manejo perfectamente y al coger velocidad me dan una estabilidad que sorprende.
la verdad es que he encontrado los esquis perfectos, son una gozada, todavia no los he probado fuera pista, pero van de lujo. Además exigen mucho menos físicamente que otros slalom, concretamente los 9s que he tenido hasta la temporada pasada.
Enviado: 11-02-2010 18:30
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 10.578
Cita mike_slx
creo que 1,60m se te van a quedar cortos.
Total mente en desacuerdo , no le van a quedar cortos, que son esquís de slalom, otra cosa es que quiera algo mas de "polivalencia" en unos esquís de slalom, y pongo polivalencia entre comillas por que hablamos de unos esquís de slalom.
Enviado: 11-02-2010 18:40
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 123
jeje, tranqui. lo que se comenta siempre, al final es cada uno y su forma de esquiar. pero después de esquiar 4 años con los slalom de rossignol (1,64m) me he vuelto a decidir por unos slalom, porque es el estilo que mas me gusta, tras probar otros modelos, y la verdad esque no he probado un esqui mas corto, igual si lo pruebo te tengo que dar la razon. si que es verdad que es un slalom y es para lo que es, pero a veces se echa un poco de menos hacer un descenso rápido y con 5 cm más de esquí a mi me da más seguridad.
Enviado: 11-02-2010 22:03
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 10.578
Cita mike_slx
jeje, tranqui. lo que se comenta siempre, al final es cada uno y su forma de esquiar. pero después de esquiar 4 años con los slalom de rossignol (1,64m) me he vuelto a decidir por unos slalom, porque es el estilo que mas me gusta, tras probar otros modelos, y la verdad esque no he probado un esqui mas corto, igual si lo pruebo te tengo que dar la razon. si que es verdad que es un slalom y es para lo que es, pero a veces se echa un poco de menos hacer un descenso rápido y con 5 cm más de esquí a mi me da más seguridad.
Enviado: 14-02-2010 10:15
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 10.578
Ayer probé los Elan Race SLX de mi hermano y he quedado encantado, mucho más duros y reactivos que mis Race RC4 Sc, la verdad es que las dos placas de titanio se notan un montón. Son de los esquís con los que más me he divertido (giro corto) ya que tenían una dureza y torsión que permitía llevarlo todo el tiempo en los cantos sin sustos.
Unos esquís totalmente recomendables, para apasionados el giro corto. La mediada en que los he probado es 1,60m (mido 1,77m y paso 75kg).
Enviado: 14-02-2010 17:07
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 123
Cita CotoBack
Ayer probé los Elan Race SLX de mi hermano y he quedado encantado, mucho más duros y reactivos que mis Race RC4 Sc, la verdad es que las dos placas de titanio se notan un montón. Son de los esquís con los que más me he divertido (giro corto) ya que tenían una dureza y torsión que permitía llevarlo todo el tiempo en los cantos sin sustos.
Unos esquís totalmente recomendables, para apasionados el giro corto. La mediada en que los he probado es 1,60m (mido 1,77m y paso 75kg).
al final me vas a poner los dientes largos y me los tenia que haber cogido en 1,60m. jaja. seguro que en giros cortos se notan los 5cm., pero lo que te decia, que al final he buscado algo un poco mas polivalente sin renunciar a la sensacion de los slalom yla verdad es que estoy encantado con ellos, ese punto de dureza de las tablas se nota
Me alegra que hayan buenas opiniones de estos esquis, porque me los he comprado en 1,65 porque mido 1,88. ademas no hay mas largos, he preguntado en la tienda y de slalom solo hacen hasta 1,65. lo que pasa que me habeis hecho dudar con la medida y no se si coger el de 1,60 pero tengo miedo a la vez que se me queden cortos, por favor algun consejo. gracias a todos.
Enviado: 16-02-2010 10:11
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 123
Hombre, no se lo que te dirá Coto, que tiene razón en que un esqui de slalom tiene que ser corto, pero midiendo 1,88m yo creo que 1,65m te debería ir de lujo, es la medida que tengo yo y mido 1,76m, seguramente mi medida ideal sería 1,60m., osea que tú mismo.
Enviado: 16-02-2010 15:47
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 10.578
Los slalom de taller solo de hacen en dos medidas 1,55 para mujeres y 1,65 para hombre. En los slalom comerciales marcados en su nombre con SC (SL son los de competición) los vas a encontrar hasta en 1,70m en casi todas las marcas.
Enviado: 17-02-2010 22:45
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 620
Estoy de acuerdo con lo que decis Yo tengo los SLX race de 1,60 m y mido 1,77 y peso 68kg. Son unos slalom puros pero con un giro medio y amplio fantástico. Antes de comprármelos, los probé en 1,65 y me gustaron menos. Para eso hubiera comprado unos Speedwave 14.
Ahora bien, si mides 1,88 y con tu peso yo consideraría el 1,65 o incluso probaría antes el de 1,70 m.
Enviado: 17-02-2010 23:26
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 475
Estoy de acuerdo en todo lo que contais , pero quiero remarcar que es un esqui que te permite hacer curvas de radio medio y amplio con mucha dignidad porque es tremendamente estable y noble en sus reacciones , no exige la energia de otros esquis de SL que he probado y te da tanto o mas.
Fuera de pista puedes llevarlo tu a el en vez de pelearte para que no haga la curva que el quiere que es algo que tambien le sucede a otros esquis de SL.
Unicamente comentar que yo no me lo compraria con la fijacion EL 11 , personalmente me gusta mucho mas la 12 ( pero el precio con la 11 es mas atractivo )
Enviado: 18-02-2010 09:54
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 123
Cita Bugaboos
Estoy de acuerdo en todo lo que contais , pero quiero remarcar que es un esqui que te permite hacer curvas de radio medio y amplio con mucha dignidad porque es tremendamente estable y noble en sus reacciones , no exige la energia de otros esquis de SL que he probado y te da tanto o mas.
Fuera de pista puedes llevarlo tu a el en vez de pelearte para que no haga la curva que el quiere que es algo que tambien le sucede a otros esquis de SL.
Unicamente comentar que yo no me lo compraria con la fijacion EL 11 , personalmente me gusta mucho mas la 12 ( pero el precio con la 11 es mas atractivo )
Pero cual es la diferencia realmente, porque yo tengo la EL 11 y la verdad que de fijaciones ando muy pez, tampoco le di importancia a la hora de comprarmelos
Hola a todos, las fijaciones que llevan mis elan son las ELAN 11, pasa algo sino son las 12? hay mucha diferencia? megustaria que me aconsejarias para ver la numeracion que pongo en las fijaciones, ya que cada persona me dice una cosa y no se que poner. no quiero que el esqui se me vaya enseguida para no pegarme una leche pero quiero que si me pego un leñon salten para no lesionarme y no que poner.
hablando de la medida, he llevado hasta este año un esqui de 1,75 porque empece con esos a esquiar porque este es mi 7 año de ski y creo que voy a coger el de 1,65 porque disfrutare mas porque cuando llevaba los otros tan largos no me sentia bien, tambien decir que no son ni la mitad de buenos que estos.
gracias por estar ahi ayudando pero que la cosa es complicada,jejejeje.
, no le van a quedar cortos, que son esquís de slalom, otra cosa es que quiera algo mas de "polivalencia" en unos esquís de slalom, y pongo polivalencia entre comillas por que hablamos de unos esquís de slalom.
