Cita
raul7
Buenas.
Yo tengo un serio problema con las botas.
Peso 110 kg. y la forma que tengo para comprobar el flex es dejarme caer sobre las botas (todo el peso sobre las lenguetas), si la posición que tengo es relajada, ese flex es el correcto.
Para conseguir esto necesito un flex muy alto, si a esto le sumamos que necesitaría una horma de mas de 100 mm. y una caña mas bien ancha, el resultado es que no encuentro una bota ideal.
Ahora llevo unas salomon x2 lab (taller) de 98mm. horma (si es que llega), con un botín que aparte de duro es finísimo y que además es de un material simil piel que ,creo que por abrasión, me hace unas "quemaduras" (ampollas) importantes.
He probado varias botas pero la que me es cómoda no me aguanta y las que me aguantan son iguales a las que tengo.
Solución ajo y agua. He ensanchado la horma, llevo epitac y aún así me sale una pequeña ampolla rectangular alrededor del epitac.
Si alguno tenéis referencias de alguna bota dura y ancha os lo agradecería.
Un saludo
No exagero, era sí. Tengo la marca todavía... 
Así que es posible que tengas la caña del pie un poco estrecha.
Lo agradecido que andaría yo con la misma horma y un flex civilizado... Que ojo, de agradecer es el botín termoconformable con cordones. ¿Por qué diablos no ponen cordones en los otros? La "putada" fue la casi media hora de aparentar estar esquiando enmedio de la tienda. Que si media flexión, luego un poco de schuss, viraje por plegado de oreja...
Pero si hay que darle gas acabo danzando. Y claro cojo la otra cuando esquío por mi cuenta. Que al final de cada bajada tengo que desabrocharla y ya vuelvo a mi color normal y dejo de estar lila.
Cita
The Cowboy
Gracias Cowboy.
Y recuerdo una rozadura que se me hizo casi permanente durante un mes en la espinilla. De la noche a la mañana. Durante un año y pico de usar la bota, nada de nada y de repente... Era un "placer" sacarme el calcetín por la tarde arrancando otra vez la nueva costra del día...
Yo estoy pasando por lo mismo, ahora mismo me estoy viendo la marca de este invierno, espero que me pase como a ti, que igual que vino se fué
Después de mirar botas y botas, de hablar con mil tenderos, etc, cogí lo que se indica en el enlace que he puesto más arriba, que básicamente es papel, pie, lápiz, cinta y cartabón. Y no sólo me medí el pie, sinó que aproveché para ver el tobillo, gemelo, etc.
Lo tengo pendiente.
Pesas, pero me da a mí que eres un armario, y que seamos francos, a uno a veces no se le pone el músculo dónde quiere.
Al revés...lo único que tengo delgado es la cuenta del banco
Creo que tengo la caña tan ancha que la lengüeta no me llega a abrazar lo suficiente y es esta en los movimientos horizontales las que me hacen las rozaduras
Ex-compañeros de trabajo (profesores) me comentaban que sí que la Strolz es un guante, pero un tanto incómoda, sobretodo los días de más frío. Luego alguna historieta con algún gancho. Y otro tirillas, delgado a matar, con el uso, el botín acabó "cediendo" y aparecieron "problemillas" de ajuste. Y es cara. Pero a estos niveles ¿qué se puede esperar?.
Pues si que me dejas tranquilo... Cara , incomoda y con algunos problemillas
En definitiva. La cosa es:
- Encontrar una buena, buena, buena tienda.
- Medirse el pie. Si el tendero es bueno, lo hará él. Sinó puedes acercarte con las medidas escritas y ver qué cara pone. Según sea, le das los buenos días. Aunque está claro que no todo el mundo necesita de expertísimos cuidados y mesuras, pero llega un punto que sí.
Como te decía antes tengo pendiente una cita con Diego de Tornal Moya para primero medirme el pie y después evaluar que se puede hacer con la bota.También me dijo que para la próxima temporada iba a tener las vacuum.
- Tener un bolsillo grande, relleno a petar de billetes grandes.
Pero claro, eso es material pro. Muy pro y ya os digo que muy poco recomendable para uso civil.
Que otra opción tenemos, cuando necesitamos mas de 130 de flex
Un saludo.
El tema es que si me ves las canillas te partes...
Cita
The Cowboy
Hola Raúl
La cosa por mi parte no viene de flex. Me sobra bota por todas partes (en cuanto a dureza y características, yo no compito) pero no encontré nada con una horma para pies finos como yo. Aunque por lo visto una temporada, Lange (que es lo que uso) sacó una de 120 de flex pero con horma a 93mm. Que es lo que me vendría bien.
Por otra parte, problemas de botas por puentes exagerados o tobillos asín o asán y por ejemplo las mujeres que suelen tener el gemelo más ancho y más bajo, los hay a patadas.
En mi caso, tal como vino se fue. Eso sí, dejándome un bonito recuerdo en la piel y unos meses que probándome la bota me dolía la espinilla cantidubi. Eso no puede ser buena señal. Aunque a día de hoy, todo está ok.
Otro detalle de la bota pro, es que aparte de que ya ves que la horma es más pequeña, y la bota unos mm más corta, es el cuello. En la de calle me pasa el puño cerrado justo, justo. En la otra ni justo ni leches. No entra. Y eso cerrada en el primer gancho!!!
Yo, ya me quedo como estoy, porque no te voy a decir el pvp, pq te caes de la silla y luego me pides daños y perjuicios (horas de psicólogo y tal).
Ahora bien, pedir por pedir, pido otra horma para la gama de calle y que sea por debajo de 98mm. Unos 93-94 serían aceptables, creo yo.
), así que me pasé a las Atomic Hawx (104 creo), las botas de los bigfoot felices !
Cita
SeisEnUve
Cauboi ¿Dalbello? Cuando las estuve mirando creo que tenían hormas de 95, si no recuerdo mal. Las descarté porque lo mío son pies de abominable yeti de las nieves (uséase, tipo bigfoot, anchos, gruesos y pelúos
Cita
SeisEnUve
Cauboi ¿Dalbello? Cuando las estuve mirando creo que tenían hormas de 95, si no recuerdo mal. Las descarté porque lo mío son pies de abominable yeti de las nieves (uséase, tipo bigfoot, anchos, gruesos y pelúos
Un tío 
Y levantaba el talón.
Cita
raul7
Cita
The Cowboy
Hola Raúl
La cosa por mi parte no viene de flex. Me sobra bota por todas partes (en cuanto a dureza y características, yo no compito) pero no encontré nada con una horma para pies finos como yo. Aunque por lo visto una temporada, Lange (que es lo que uso) sacó una de 120 de flex pero con horma a 93mm. Que es lo que me vendría bien.
Por otra parte, problemas de botas por puentes exagerados o tobillos asín o asán y por ejemplo las mujeres que suelen tener el gemelo más ancho y más bajo, los hay a patadas.
En mi caso, tal como vino se fue. Eso sí, dejándome un bonito recuerdo en la piel y unos meses que probándome la bota me dolía la espinilla cantidubi. Eso no puede ser buena señal. Aunque a día de hoy, todo está ok.
Otro detalle de la bota pro, es que aparte de que ya ves que la horma es más pequeña, y la bota unos mm más corta, es el cuello. En la de calle me pasa el puño cerrado justo, justo. En la otra ni justo ni leches. No entra. Y eso cerrada en el primer gancho!!!
Yo, ya me quedo como estoy, porque no te voy a decir el pvp, pq te caes de la silla y luego me pides daños y perjuicios (horas de psicólogo y tal).
Ahora bien, pedir por pedir, pido otra horma para la gama de calle y que sea por debajo de 98mm. Unos 93-94 serían aceptables, creo yo.
Que curioso!
Los dos partimos de una bota similar con necesidades completamente antagonistas.
Tu le pides una horma estrecha y yo flex. Es decir que tienes que pillar unas de taller por necesitar horma estrecha y yo por kilos aunque la horma me sea pequeña.
Es alucinante que tengas que pagar una pasta por algo que no se te ajusta al 100% de tus necesidades.
Algo tendrían que hacer los fabricantes. Si esto nos pasa a dos mindundis, qué no les pasará en el resto del mundo o en competición a nivel medio.
Así a bote pronto se me ocurre que medio Japón tendrá el mismo problema que tu y que media Alemania tendrá el mio.(exagerando)
Cómo puede ser que los fabricantes no den una solución a esto?
es que uno cuando va a la tienda (en general) parece que le vaciles al tendero. Y no. Al menos eso me pasa a mí. Y ojo, que clientela que se sobrevalora la deben ver más de lo que nos imaginamos. Eso no impide tener una cinta métrica, papel, lápiz, paciencia y conocimiento. Parte de los "vaciles" se acaban rápido con ese método.
Cita
The Cowboy
Cita
raul7
Cita
The Cowboy
Hola Raúl
La cosa por mi parte no viene de flex. Me sobra bota por todas partes (en cuanto a dureza y características, yo no compito) pero no encontré nada con una horma para pies finos como yo. Aunque por lo visto una temporada, Lange (que es lo que uso) sacó una de 120 de flex pero con horma a 93mm. Que es lo que me vendría bien.
Por otra parte, problemas de botas por puentes exagerados o tobillos asín o asán y por ejemplo las mujeres que suelen tener el gemelo más ancho y más bajo, los hay a patadas.
En mi caso, tal como vino se fue. Eso sí, dejándome un bonito recuerdo en la piel y unos meses que probándome la bota me dolía la espinilla cantidubi. Eso no puede ser buena señal. Aunque a día de hoy, todo está ok.
Otro detalle de la bota pro, es que aparte de que ya ves que la horma es más pequeña, y la bota unos mm más corta, es el cuello. En la de calle me pasa el puño cerrado justo, justo. En la otra ni justo ni leches. No entra. Y eso cerrada en el primer gancho!!!
Yo, ya me quedo como estoy, porque no te voy a decir el pvp, pq te caes de la silla y luego me pides daños y perjuicios (horas de psicólogo y tal).
Ahora bien, pedir por pedir, pido otra horma para la gama de calle y que sea por debajo de 98mm. Unos 93-94 serían aceptables, creo yo.
Que curioso!
Los dos partimos de una bota similar con necesidades completamente antagonistas.
Tu le pides una horma estrecha y yo flex. Es decir que tienes que pillar unas de taller por necesitar horma estrecha y yo por kilos aunque la horma me sea pequeña.
Es alucinante que tengas que pagar una pasta por algo que no se te ajusta al 100% de tus necesidades.
Algo tendrían que hacer los fabricantes. Si esto nos pasa a dos mindundis, qué no les pasará en el resto del mundo o en competición a nivel medio.
Así a bote pronto se me ocurre que medio Japón tendrá el mismo problema que tu y que media Alemania tendrá el mio.(exagerando)
Cómo puede ser que los fabricantes no den una solución a esto?
No sé Raúl.
Una cosa sí te digo, mucho ojo con las botas muy duras. Porque te dejan prácticamente sin movilidad en el tobillo para regular la extensión-flexión y te "dejan estático". Cógelo con pinzas porque esto tampoco es así. El tema es que para ir con una bota de esas, tienes que saber qué llevas y cómo llevarlo. Y ese como, a veces es a TODA OSTIA.
Y es por esto que yo te digo que por mí, llevaría la misma bota pero con menos flex. Bajar baches con semejante ladrillo, es menos cómodo que con otra bota. Eso sí, yo prefiero que no se me vaya moviendo el tobillo y mueva el pie ahí dentro, pero cómodo no es.
Yo NO lo aconsejo por estos motivos.
Mi queja es en dos sentidos. Uno que supongo ha quedado claro
Y la segunda parte es que claro, los tenderos que hacen lo que buenamente pueden, no tienen mucho surtido. Claro, llegas tú o yo, con la frikada del día y... hacen lo que pueden.
Por eso es tan complicado el cambio de botas. Parece que si no llevamos un 120 de flex somos unos principiantes. A mí me preocuparía pasarme con el flex y no poder flexionar adecuadamente la bota después de pagar una pasta por ellas. ¿De verdad un esquiador que pese unos 70-75 kg, y que no se dedique a la competición, se manejar con comodidad toda una jornada de esqui con un flex de 120? A mí con 68 kg de peso me sobra con un 90 de flex para ir por cualquier pista con unos SL y no creo que fuera capaz de manejarme bien con unas botas más duras.
Cita
Juan Carlos
¿De verdad un esquiador que pese unos 70-75 kg, y que no se dedique a la competición, se manejar con comodidad toda una jornada de esqui con un flex de 120?
Y te puedo asegurar que si el nivel es de medio para abajo, no era extraño que me desabrochara la bota o por completo, o me la dejaba en el primer gancho. Por dos motivos.
Cita
The Cowboy
Cita
raul7
Cita
The Cowboy
Hola Raúl
La cosa por mi parte no viene de flex. Me sobra bota por todas partes (en cuanto a dureza y características, yo no compito) pero no encontré nada con una horma para pies finos como yo. Aunque por lo visto una temporada, Lange (que es lo que uso) sacó una de 120 de flex pero con horma a 93mm. Que es lo que me vendría bien.
Por otra parte, problemas de botas por puentes exagerados o tobillos asín o asán y por ejemplo las mujeres que suelen tener el gemelo más ancho y más bajo, los hay a patadas.
En mi caso, tal como vino se fue. Eso sí, dejándome un bonito recuerdo en la piel y unos meses que probándome la bota me dolía la espinilla cantidubi. Eso no puede ser buena señal. Aunque a día de hoy, todo está ok.
Otro detalle de la bota pro, es que aparte de que ya ves que la horma es más pequeña, y la bota unos mm más corta, es el cuello. En la de calle me pasa el puño cerrado justo, justo. En la otra ni justo ni leches. No entra. Y eso cerrada en el primer gancho!!!
Yo, ya me quedo como estoy, porque no te voy a decir el pvp, pq te caes de la silla y luego me pides daños y perjuicios (horas de psicólogo y tal).
Ahora bien, pedir por pedir, pido otra horma para la gama de calle y que sea por debajo de 98mm. Unos 93-94 serían aceptables, creo yo.
Que curioso!
Los dos partimos de una bota similar con necesidades completamente antagonistas.
Tu le pides una horma estrecha y yo flex. Es decir que tienes que pillar unas de taller por necesitar horma estrecha y yo por kilos aunque la horma me sea pequeña.
Es alucinante que tengas que pagar una pasta por algo que no se te ajusta al 100% de tus necesidades.
Algo tendrían que hacer los fabricantes. Si esto nos pasa a dos mindundis, qué no les pasará en el resto del mundo o en competición a nivel medio.
Así a bote pronto se me ocurre que medio Japón tendrá el mismo problema que tu y que media Alemania tendrá el mio.(exagerando)
Cómo puede ser que los fabricantes no den una solución a esto?
No sé Raúl.
Una cosa sí te digo, mucho ojo con las botas muy duras. Porque te dejan prácticamente sin movilidad en el tobillo para regular la extensión-flexión y te "dejan estático". Cógelo con pinzas porque esto tampoco es así. El tema es que para ir con una bota de esas, tienes que saber qué llevas y cómo llevarlo. Y ese como, a veces es a TODA OSTIA.
Y es por esto que yo te digo que por mí, llevaría la misma bota pero con menos flex. Bajar baches con semejante ladrillo, es menos cómodo que con otra bota. Eso sí, yo prefiero que no se me vaya moviendo el tobillo y mueva el pie ahí dentro, pero cómodo no es.
Yo NO lo aconsejo por estos motivos.
Mi queja es en dos sentidos. Uno que supongo ha quedado claro
Y la segunda parte es que claro, los tenderos que hacen lo que buenamente pueden, no tienen mucho surtido. Claro, llegas tú o yo, con la frikada del día y... hacen lo que pueden.
Cita
raul7
Probándome otras botas como la speed 130 de Nordica, cuando dejaba caer el peso sobre ellas, mi rodilla se adelantaba varios cm. por delante de la bota, mas o menos a la altura donde estaría la fijación. Y esquiar así es muy cansado, vas todo el día en excéntrico ya que la bota no te aguanta y no hay un momento de relajación. No os imagináis lo duro que resulta bajar e esa manera las azules largas, te arden los cuadriceps, pero vasto externo , y cuanto menos pendiente peor.Es como ir con las botas desabrochadas todo el día.
Mi problema es que pasando de 130 de flex no hay bota "cómoda". No tanto en horma (la que se podría ensanchar) sino de caña. Sin hablar de los botines, finísimos y durísimos, con lo que no absorben nada de nada.
Al final van a tener razón los médicos...."pierde peso". Pero bastantes sufrimientos tenemos en la vida como para dejar de comer no?
Cita
The Cowboy
Cita
raul7
Probándome otras botas como la speed 130 de Nordica, cuando dejaba caer el peso sobre ellas, mi rodilla se adelantaba varios cm. por delante de la bota, mas o menos a la altura donde estaría la fijación. Y esquiar así es muy cansado, vas todo el día en excéntrico ya que la bota no te aguanta y no hay un momento de relajación. No os imagináis lo duro que resulta bajar e esa manera las azules largas, te arden los cuadriceps, pero vasto externo , y cuanto menos pendiente peor.Es como ir con las botas desabrochadas todo el día.
Mi problema es que pasando de 130 de flex no hay bota "cómoda". No tanto en horma (la que se podría ensanchar) sino de caña. Sin hablar de los botines, finísimos y durísimos, con lo que no absorben nada de nada.
Al final van a tener razón los médicos...."pierde peso". Pero bastantes sufrimientos tenemos en la vida como para dejar de comer no?
Tener una buena forma física ayuda en todo. Y la alimentación es una de las claves. La idea NO es dejar de comer. Ni dejar de comer jamón 5J. La cosa es cada cuánto y evidentemente cuánto. Con ligeros cambios, y constancia, y tiempo, se consiguen cosas. Ir a más es relativamente más fácil que a menos. Pero todo cuesta. Te lo digo yo...
Pregunta aparte y un poco rara. En gama Lady, ¿no hay nada cañero? Por desgracia algunas lady son bastante bajas de caña. Pero sí más anchas, por aquello del gemelo. Puede ser que no, pero, entre los "ysis", y si esto, y si aquello, por mirar...
Cita
raul7
[
Me temo que ni 140 ni del 46
Cita
The Cowboy
Cita
raul7
[
Me temo que ni 140 ni del 46
En qué estaría yo pensando...
Uno, que está acostumbrado a mujeres con mayúsculas...
