Buenas, foreros

llevo ya un par de temporadas leyendo (que no escribiendo) en estos foros, y ahora me someto a vuestras opiniones:

me quiero comprar unas tablas de esquí, y, como tantos otros, os ruego que me aconsejéis.

mido 1,80 y peso 67 kg
esquío unos 20 días/año
llevo esquiando unos 3 años, y mi nivel es... (quizá no soy objetivo), medio, y creo que progresando. en zermatt o en GV bajo por las pistas negras sin problemas (si bien en baches y nieve papa me queda mucho por mejorar).
deseo unos esquís que me permitan salirme de las pistas de vez en cuando (he hecho tímidos intentos), imagino que 80/20 pista, por poner un número.
mis botas son unas Lange, de flex 80
mis preferencias (no sé si necesariamente lo que más me conviene) creo que tienden hacia esquís anchos; en ocasiones esquié con los de mi hermana (de talla y peso casi como yo), que son unos Head carving de hace siglos, y estaba muy incómodo... aunque por entonces sabía de esquí aún menos que ahora. por otra parte, tampoco quiero comprarme unos esquís tan tochos que me pesen demasiado, claro.

personalmente, me importa un pito que los esquís sean de esta temporada o anterior(es), lo digo por las ofertas tan buenas de la web de sport conrad... por cierto, en otros posts del foro se habla muy bien de los esquís Elan Magfire. Dónde se pueden encontrar y a qué precios? bueno, suponiendo que sean adecuados para alguien como yo, claro. algo así me sucede al informarme sobre los Rossignol zenith.
he visto también que se habla muy bien de los Völkl AC30 y 50... estos últimos supongo que son pasarse? (sería una pena, porque están a muy buen precio). en zermatt usé de alquiler unos völkl AC, pero no recuerdo cuáles, y el caso es que me encontraba bien (salvo en la nieve papa)

bueno, como imaginaréis, tengo bastante información, pero necesito una mano amiga que me guíe entre la enorme variedad de modelos y tallas.

gracias de antemano, saludos, y mis mejores deseos para la temporada que empieza!!


Justo

Cualquier all mountain de gama alta te irá bien. AC 30, z10, fuse 76, los elan 14...

Opino igual que Coto aunque quizás el Z10 sea más permisivo que los Volkl, por tu peso los cogería en medida sobre 170-175.

Salut.

Con un nivel medio-alto (no se si con 3 años de esqui lo tendrás) los Volkl AC-30 son de lo mejor que te puedes comprar. Eso si, hay que tener un pelin de nivel para llevarlos dignamente.

Salu2

los AC30 son buenos para alguien que hace 70%pista 30%freeride?

en ekosport tienes el salmon xwing tornado TI y el rosignol zenith z10 de la pasada a buen precio.

---

bien, veamos

lo primero, gracias a todos por vuestros consejos y ayudas.

uno de los candidatos que me planteabais, concretamente, los salomon xwing de la temp. pasada, no están en mi talla, una lástima.

así que nos quedaríamos con 3 finalistas:

VÖLKL AC 30 Wide Ride + Marker IPT WR 12.0 09/10 por unos 550 euros, talla 170

ROSSIGNOL ZENITH Z10 MUTIX + AXL 09 año 2009, por unos 400 euros... si bien es talla 176, que, por lo que me informáis, quizá sea excesivo para un tirillas como yo?

SALOMON XW TORNADO Ti + Z12 09/10 talla 173, por otros 550 euros

viendo las cotas, no parece haber grandes diferencias, salvo quizá un poco el radio de giro de los ross, que es menor...
todos ellos van a servirme igual de bien tanto dentro como fuera de pistas? el más gordito es el Völkl, y el más fino el Rossignol.

una vez más, apelo a vuestros conocimientos para si sabéis decirme pros y contras de ellos, si la longitud importa mucho (me refiero a los esquís, malpensados ), o si son tan parecidos que cojo los más baratos y ya está.

gracias de nuevo

Salud!

bueno, para más datos sobre las opciones que más me planteo:

el rossignol

[www.ekosport.fr]


völkl

[sport-conrad.com]


salomon

[sport-conrad.com]


saludos!

Personalmente decidiría entre Volkl y Rossignol, si bien el Z10 es un pelín más largo también es un pelín más blando que el Volkl con lo cual a la hora de moverlos no notarás grandes diferencias.

Si los quieres solo para pista quizás el Volkl sea más adecuado, si te quieres meter en fuera pista esos pocos cm adicionales del Rossi te irán de perlas.

Salut.

Me sorprende un poco que canelarada no te haya recomendado los que tiene en su firma. Ya sabemos que, para gustos, colores y parece ser que los AMC de Fischer no gozan de mucha popularidad, pero qué le vamos a hacer.... a mí me encantan. Llevo ya dos temporadas con unos AMC 76 y no me cambio; volveré a comprar los mismos (creo que ahora se llaman fuse). Más o menos hago lo que tú: 80/20 y los encuentro cómodos, permisivos y capaces de pasar por cualquier sitio. Además, hay muy buenas ofertas.


Editado 2 vez/veces. Última edición el 26/11/2009 08:26 por Narval.

Cita
Narval
Me sorprende un poco que canelarada no te haya recomendado los que tiene en su firma. Ya sabemos que, para gustos, colores y parece ser que los AMC de Fischer no gozan de mucha popularidad, pero qué le vamos a hacer.... a mí me encantan. Llevo ya dos temporadas con unos AMC 76 y no me cambio; volveré a comprar los mismos (creo que ahora se llaman fuse). Más o menos hago lo que tú: 80/20 y los encuentro cómodos, permisivos y capaces de pasar por cualquier sitio. Además, hay muy buenas ofertas.

gracias por el consejo, Narval. sin embargo, ni en sport conrad ni en ekosport detecto ofertas de estos esquís Fischer. por dónde los podría encontrar?

por cierto, imagino que ekosport es una web fiable? (supongo que sí)

saludos

a mi me parece que se te esta aconsejando mal, si quieres unos all mountain, y si ademas quieres salir de vez en cuando fuera de pistas, pues midiendo 180 cm, no se que vas a hacer con un esqui de 170 cm!!!!! sinceramente, es un error, te lo digo yo y te lo diria cualquiera con buen conocimiento del material, es verdad que pesas poco, pero es que si pesaras mas te los tendrias que coger de mas de 180 cm!!!!!

Cita
alejolanda
a mi me parece que se te esta aconsejando mal, si quieres unos all mountain, y si ademas quieres salir de vez en cuando fuera de pistas, pues midiendo 180 cm, no se que vas a hacer con un esqui de 170 cm!!!!! sinceramente, es un error, te lo digo yo y te lo diria cualquiera con buen conocimiento del material, es verdad que pesas poco, pero es que si pesaras mas te los tendrias que coger de mas de 180 cm!!!!!

buenas, alejolanda; gracias por la observación.
en pista, si no me equivoco, no importan tanto esos 5 o 7 cm de longitud?
a la hora de salirse de pista, qué importa más, el ancho del patín o la longitud? (supongo que ambas lo suyo)

es decir, irá mejor un völkl AC30 de cotas 124-80-107 (lo hay en 170 y 177 cm de largo) o el rossignol Z10 de cotas 127-75-108 (longitud 176)

bueno, la pregunta no es si los esquís irán bien, sino si un tipo como yo podrá ir bien con ellos

por cierto. aún no sé nada del tema fijaciones, pero en ekosport he visto esto, y me ha mosqueado un poco:

[ekosport.fr]
[ekosport.fr]

el mismo esquí, del mismo año y todo, y por ser distinta fijación, aparte de 50 € de diferencia de precio, uno es calificado como "Discipline : Ski piste performance" y el otro como "Discipline : Ski Polyvalent"

debo preocuparme tanto de la fijación, o solamente es un error de la página web?

gracias, un saludo

el rossignol es un esqui de pista, pero lo suficientemente ancho para que en dias de papa o nieve pesada vayan como un tiro, pero no es un esqui para salir fuera mucho, aunque para lo habitual de españa me parece perfecto, para salir un poco mas mejor el volk o el salomon, pero siempre aproximado a tu altura, o a los ojos por lo menos. Mira yo he llevado siempre slalom o gigante y este año me he comprado unos de 78 mm de patin en mi altura, porque van bien para todo, pero tampoco son el no va mas en nieve virgen , para eso tienen que tener 90 mm por lo menos. De todas formas, yo aun recuerdo con mis 7s de slalom hara unos 13 años con 30 cm mas alto que yo y mas estrecho que un alfiler como nos tirabamos por todos los lados sin problemas.......

mi consejo seria cualquiera de los que has visto , pero de altura correcta, los xwing le gustan a todo el mundo.....y los rossi son muy polivalentes, tu veras.....

¿Y los AC50? Al llevar dos láminas de titanio deben ser la caña en pistas, y 85 de patín les hará flotar, digo yo... Y están muy bien de precio en Sport Conrad los del año pasado...

antes prefiers los ac50 de temporada pasada que los ac30 de esta? yo hago 65-70%pista y lo 35-30% freeride.

Cita
Isni
antes prefiers los ac50 de temporada pasada que los ac30 de esta? yo hago 65-70%pista y lo 35-30% freeride.

Cita
skitass
¿Y los AC50? Al llevar dos láminas de titanio deben ser la caña en pistas, y 85 de patín les hará flotar, digo yo... Y están muy bien de precio en Sport Conrad los del año pasado...

Isni, los tuyos son los AC30 o 50? no me queda claro qué quieres decir exactamente

yo, personalmente, no sé si los esquís mejoran taaaanto de una temporada a otra, la verdad. el miedo que tengo a los AC50 (no sé si justificado o no) es que sean demasiado rígidos para mí, y/o demasiado pesados.
no sé si los demás foreros que han colaborado, no me los han recomendado porque los creen inadecuados, o porque no los conocen de primera mano (como muchos sí conocen los rossignol o salomon)

gracias a ambos

saludos!

Justo, yo estoy en la misma situación que tú, lo que pasa es que soy un poco más alto y, sobre todo, pesadito
Bueno, y que llevo muuuchos más de 3 años dándole a ésto. Sin embargo mi técnica fuera pistas es lamentable, pero quiero aprender, y estoy en la disyuntiva de si meterme con uno de estos bichos o tirar a unos polivalentes pisteros cañeros (4x4, Tigershark...) que posibiliten aprender un poco la técnica y, llegado el caso, para otra temporada hacerme con unos free específicos. Ese es mi dilema...

Sobre lo que he leído de los AC50 es que son muy exigentes, pero se deben tragar todo lo que le eches por delante. Sobre los AC30 de este año he leído muy poco.

Cita
skitass
Justo, yo estoy en la misma situación que tú, lo que pasa es que soy un poco más alto y, sobre todo, pesadito
Bueno, y que llevo muuuchos más de 3 años dándole a ésto. Sin embargo mi técnica fuera pistas es lamentable, pero quiero aprender, y estoy en la disyuntiva de si meterme con uno de estos bichos o tirar a unos polivalentes pisteros cañeros (4x4, Tigershark...) que posibiliten aprender un poco la técnica y, llegado el caso, para otra temporada hacerme con unos free específicos. Ese es mi dilema...

Sobre lo que he leído de los AC50 es que son muy exigentes, pero se deben tragar todo lo que le eches por delante. Sobre los AC30 de este año he leído muy poco.

bueno, skitass, agradezco tu solidaridad, en estos días que ando con tantas dudas
los 4x4 los he visto recomendados también, pero me parecen bastante caros.
si el único problema que me van a causar los AC50 es la exigencia... pues los cojo y ya me pondré más en forma (tampoco estoy tan mal, jeje). ahora bien, si no voy a disfrutar con ellos porque no sea capaz de moverlos, la cosa cambia, pese a lo baratitos que están.

imagino, por cierto, que en el caso de lanzarse a por los AC50 (se aceptan recomendaciones de NO cogerlos, si se argumentan bien) la talla de 170 sería la adecuada? sigo sin tenerlo claro, como se puede ver.

salud!

Cita
Narval
Me sorprende un poco que canelarada no te haya recomendado los que tiene en su firma. Ya sabemos que, para gustos, colores y parece ser que los AMC de Fischer no gozan de mucha popularidad, pero qué le vamos a hacer.... a mí me encantan. Llevo ya dos temporadas con unos AMC 76 y no me cambio; volveré a comprar los mismos (creo que ahora se llaman fuse). Más o menos hago lo que tú: 80/20 y los encuentro cómodos, permisivos y capaces de pasar por cualquier sitio. Además, hay muy buenas ofertas.

La verdad que son muy buenos, yo llevo los Fuse 76 y estoy muy contento con ellos

---

Me ha sorprendido no verlos en Sport Conrad. He entrado por Google y los he visto en un par de sitios, pero no los conozco, así que no me atrevo a recomendarte ninguno. Lástima porque, hasta hace poco, ha habido ofertas interesantes (de la temporada pasada, claro). Yo estoy por comprar los nuevos, que los míos ya están un poco cansados...

Cita
skitass
Justo, yo estoy en la misma situación que tú, lo que pasa es que soy un poco más alto y, sobre todo, pesadito
Bueno, y que llevo muuuchos más de 3 años dándole a ésto. Sin embargo mi técnica fuera pistas es lamentable, pero quiero aprender, y estoy en la disyuntiva de si meterme con uno de estos bichos o tirar a unos polivalentes pisteros cañeros (4x4, Tigershark...) que posibiliten aprender un poco la técnica y, llegado el caso, para otra temporada hacerme con unos free específicos. Ese es mi dilema...

Sobre lo que he leído de los AC50 es que son muy exigentes, pero se deben tragar todo lo que le eches por delante. Sobre los AC30 de este año he leído muy poco.

Yo estoy de acuerdo, bueno, es lo que intento hacer, me compre los tigershark feet10, son una caña, muy exigentes, duros y necesitas buena tecnica, la cual intento aprender mas y mejorar, y para esta temporada, o la que viene, intentare hacer unos cuantos pinitos en fuera pista, y ir provando (alquilando) y comprarme al final unos de fuera pista. Tambien hay que tener en cuenta el tema de la seguridad, la nieve virgen no perdona ni una (por experiencia propia).

Yo prove el año pasado los AC50, en alquiler, son pesados pero se dominan bastante bien, pero hay que tener en cuenta un buen nivel de esqui medio como minimo para hacerte con ellos, en fuera pistas no tuve la oportinidad de probarlos, mas que nieve, habia piedras.

Creo que, aprendiz de todo, maestro de nada.

Omix, los AC50 eran de tu altura, más cortos, más bajo...?

en cuanto a lo de comprar unos pisteros, y luego otros más free... bueno, precisamente yo busco comprar "el esquí definitivo" para no hacer el desembolso 2 veces... no se si es la mejor opción, supongo que es arriesgado

un saludo

Si te sirve de algo, te diré que lo más probable es que finalmente me vaya a por los AC50 o AC30 (es la única duda que me queda). Según dice todo el mundo ambos van de cine en pista, y sobre todo, en nieve transformada (la papa esa que tanto te cuesta). Aunque los yanquies los tachan de submarinos (porque pesan mucho y son rígidos y tienden a hundirse en nieve powder), siendo realista y según mi (casi nulo) nivel y las pocas veces que podemos catar nieve de ese tipo por nuestras tierras, mi análisis final es que por aquí sí que les podré sacar bastante partido.

Yo mi medida la tengo clara (177), pero para tí, con tu peso y experiencia, quizás me iría a la anterior (170), que además la tienes en Sport-Conrad por 399€. Por cierto, aunque pone que son "B Quality" yo les pregunté y me contestaron que los esquis estan perfectos, que los marcan así porque tienen errores en la serigrafía (dibujo), además casi imperceptibles. Pero que al no pasar el 100% del control de calidad de Volkl los entregan como material rebajado. Yo si los tuvieran de 177 me iba a por esos fijo

Por cierto, intenté rescatar este post antiguo:
[www.nevasport.com]

Pero el autor no debe seguir viniendo por el foro...

El Ac 30 es una opcion mucho mas acertada para nuestras nieves. El "esqui definitivo" Justo, en Espanha no es un 85 de patin, en mi opinion.

Cita
cyber1
El Ac 30 es una opcion mucho mas acertada para nuestras nieves. El "esqui definitivo" Justo, en Espanha no es un 85 de patin, en mi opinion.

agradezco tu observación, y seguramente estás en lo cierto, cyber1, sin embargo, hay unos 150 euros de diferencia a favor del tocho... eso es lo que me hace dudar

saludos!

Cyber1: Quizás tengas razón, aunque 85mm tampoco me parecen excesivos, y más con las condiciones tan pisteras del 50 (doble lámina de titanio etc.) y lo bien que deben ir las Marker Wideride ésas... De hecho, al menos a mí (182, 93kg), lo que me llama del 50 sobre el 30 es precísamente que vaya más rígido, me gusta mucho meterles cera y odio que el esquí se ponga a vibrar cuando coges mucha velocidad...

No crees que el cambio de catos sera muy muy lento. Para ese uso que indicas en pista te recomiendo que pruebes un GS que son mas duros que el AC 50. El titanio fuera pista te va a penalizar y ni una cosa ni la otra. Vuelve a ser mi opinion.

Puf, esa es mi gran duda, no he podido catarlos... me baso en las opiniones de los que lo han catao, y al parecer sorprenden bastante, dicen que las fijaciones esas hacen el milagro. Respecto a lo que dices del titanio sí que seguro que tienes razón, la cuestión es que para el tipo de esquí que me gusta (giro conducido medio-amplio), y dadas mis características físicas, voy a necesitar esquí duro sí o sí, y la otra opción que manejo (un Tigershark 10 PS o un Crosstiger carbon) van a tener la misma rigidez y encima con patín más estrecho, por lo que para empezar a pillar técnica offpiste creo que me costaría más... Menudo cacao tengo ¿Cómo ves dar los primeros pasitos (con monitor, por supuesto) fuera pista con unos TS 10?