MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 23-09-2009 11:41
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 176
Hola a todos!!! se va acercando la temporada....y este año quiero añadir unos esquis al equipo.
Quiero unos esquis de pista, solo de pista, para hacer giros cortos y notar bien los cantos cuando la nieve este bien durita y darles caña.
He mirado varios , pero me quedo con dos modelos, los dynastar omeglass y estos rossignol.
ya se que se ha hablado ya de ellos, pero queria saber si alguno habeis probado el modelo del 09-10 y que tal van...
muuuuuchas gracias de antemano!!!
ah!! mido 1.80 y peso 77 kgs! la medida seria la 165????
gracias....


Editado 1 vez/veces. Última edición el 23/09/2009 11:43 por PuMaKa.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-09-2009 12:02
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.137
Buenas Pumaka.

Puedo opinar de los Radical 9s, los tengo y son unas tablas que piden chicha, corren y mucho. Según tengo oído y he visto en la página web de Rossignol los 09-10 son exactamente iguales que los 08-09 cambiando únicamente la serigrafía, por tanto si encuentras unos de la temporada pasada a buen precio estarás comprando los mismos esquís que sacarán para esta temporada.

En cuanto a la medida, considero que es un tema muy, muy personal. Yo mido 1,65 y los tengo en medida 1,65 para que sean más polivalentes y me vayan mejor en giro medio-amplio, pero si los quieres únicamente para ir dando giros cortos a saco mejor píllatelos en la medida que dices.

Salut pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-09-2009 12:07
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 12.400
No he probado los de esta nueva temporada, pero no sé si cambiarán mucho respecto a los anteriores, al menos la filosofía de cada esquí.

En terminos generales, y sin ser yo un experto ni mucho menos, puedo decir que los Rossi son unos esquís más dóciles, muy asequibles y bastante disfrutones de llevar. Los Dynastar son más reactivos, más duros, un esquí más exigente y con el que tienes que estar más pendiente de tu posición.

Ambos esquís son aptos para el esquí de fin de semana, los Dynastar son más machacones, pero estoy seguro de que, una vez acostumbrado, puedes esquiar con él todo el día si eres una persona en buen estado de forma. Hay otros eslalon de calle que no se aguantan todo el día (yo por lo menos).

Si yo no tuviera los SLX, es probable que tuviera unos 9S, aunque habría serio debate con los nuevos SLX.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-09-2009 12:08
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 12.400
Por cierto, los 9S, a final de temporada estaban a menos de 400€ en Andorra. Creo que es un precio impresionante.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-09-2009 12:26
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 176
Hola Aneu y Urzaiz!
creo, y si no es asi corregidme, que los esquis que digo son los mismos que los que usa aneu. Los radical r9s oversize no?
los he mirado en sport-conrad....ya se sabe el precio...y estan en 550 euros. Urzaiz yo tambien los vi en andorra pero.....jejejeje!! eso, que los vi!!
y la verdad es que por poco mas no me importa siendo de este año.
En cuanto a cotas, ahora mismo llevo unos magfire12 de 168 que los tengo bastante bien todavia y lo que busco es un esqui que me permita ser mas "agresivo" a la hora de los virajes cortos puesto que los magfire van bien en todos los terrenos pero no van perfectos en ninguno! jejeje!! pero para giros medios amplios si que me van bien!!
gracias de nuevo!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-09-2009 17:15
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.137
En snowuniverse los puedes encontrar por 429 Euros, yo los compré allí a mediados-finales de la temporada pasada y me llegaron en 3 días.

Salut.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-09-2009 18:21
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 36.002
Los Omeglass son más exigentes y menos polivalentes. No toleran tan bien el giro amplio.
No los cojas en una medida inferior a 1.65, y menos con tu tamaño.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-09-2009 19:21
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 176
gracias aneu! ahora si que me pones en un aprieto...429 del 08-09 o 550 los nuevos....
jairo, con esa medida voy bien? porque la 175 se me pasa un poco de larga....
en cuanto a la eleccion de rossignol por encima de dynastar....le he dado muchas vueltas! a ver que tal...seguire dudando!!! jejejejeje
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-09-2009 21:03
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 207
Coincido con urzaiz, lor Rossi más fáciles, los Dynastar más duros y reactivos. Ni se te ocurra pillarte los Rossi en 1,75, hay quien los ha probado y dicen que tabletean...
Si quieres un eslalom para todo tipo de giro, píllate los head sl en 1,65. Esquí facil y con el nervio justo. Para esquiar todo el dia...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-09-2009 21:50
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 6.444
Cita
PuMaKa
gracias aneu! ahora si que me pones en un aprieto...429 del 08-09 o 550 los nuevos....
jairo, con esa medida voy bien? porque la 175 se me pasa un poco de larga....
en cuanto a la eleccion de rossignol por encima de dynastar....le he dado muchas vueltas! a ver que tal...seguire dudando!!! jejejejeje

No entiendoNo entiendoNo entiendo

Corregidme si me equivoco pero me da que esos esquis no se fabrican mas largos que 1,65. Al menos los omeglas 64 no. Y creo que excepto los fischer sc que los hacen en 1,70 no se ven. Los fischer sl lo mismo, talla 1,65.
Vamos que seria 1,58 para chicas y 1,65 para chicos.
Si quieres chicha pillate esos, los omeglas 64 o los fisicher sl.

PD:ya no recuerdo si el omeglas fis es el 63 o 64 jeje, pero que vamos...los fis maximo 1,65
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-09-2009 23:12
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.137
Los Radical r9s se fabrican en 1,55 - 1,65 - 1,75.

Eso que he leído que tabletean no es culpa del esquí sino del esquiador, la solución se llama "posición".

Salut.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-09-2009 10:36
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 176
veo que hay "fans" de rossignol y "fans" de dynastar!! jejeje....
lo que yo quiero son unos esquis cañeros para la pista, como dice freeskirider con chicha! jeje!! y me imagino que hablando ya de un nivel como los rossignol no me quedaré corto pillandome esos. o si??
realmente alguien que haya probado los dos y que no sea "fan" de ninguno de los dos me lo puede decir?? o aun siendo fan...jajajajajajjaja!!!!!!
graaaaacias!!!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-09-2009 11:00
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 176
perdon otra vez...pero de los dynastar que estais hablando serian estos?? son de la temporada 09-10 ya:

[www.sport-conrad.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-09-2009 11:23
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 176
y aprovechando la coyuntura y debido a los fans de dynastar¿¿??
que diferencia encontrais al omeglass con el omeglass ti¿¿¿????
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-09-2009 13:22
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.432
pero bueno, una discusion sobre los 9s y yo sin saberlo!!risas
pues resumiendo un poco, y tras mas de 12 años con cada version del 9s, te los aconsejo 100%. es el slalom mas polivalente del mercado y como bien han dicho, menos exigente que el omeglass aunque sin desmerecerlo en absoluto.
la medida 165. yo mido 183 y peso 88 kgs y es la que uso.
en cuanto al modelo de este año, como bien te ha dicho Aneu, no varia en absoluto, asi que sin dudarlo, pillate los de la temporada pasada y ahorrate una pasta.
ciao



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-09-2009 17:32
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 36.002
A mi me gustan más los Omeglass(no como al mariquita de PirminDiablillo). EL 63 es el comercial, el 64 el de taller(o era antes, por lo menos). Sí es cierto que el 9s es más polivalente, es probable que le saques más rendimiento. Y la medida, 1,65. Si no no te compres un SL.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-09-2009 19:13
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 176
jajajaja!!! despues de muchas discusiones leidas en los foros dynastar-rossignol me imaginaba que jairo-pirmin acabarian con sus respectivos equipos!!
no se si me aclaro o aumentan mis dudas.....jejejejeje!!!! teniendo en cuenta que los dos son esquis de gama alta y especificos para lo que yo busco...
me voy decantando muy mucho por los rossi, sobre todo por comentarios como los de Jairo que teniendo los dynastar dice que no toleran tan bien el giro amplio...
que es lo que busco, que teniendo los esquis me dijerais "contras" que les veis a esos esquis, porque para los "pros" ya los dicen los fabricantes....risas
muchas gracias a todos!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-09-2009 20:36
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 12.400
Con todo el respeto para los Dynastas de Jairo, y los 9S de Pirmin, y gustándome ambos esquís, pero prefiriendo los 9S (seguramente por mi falta de técnica para sacarle todo su jugo a los Dyn), tengo que decir que el mejor giro medio e incluso amplio de todos los SL comerciales, es el del SLX de Elan, por lo menos de los que yo he probado. Es una delicia en giro medio y tiene un giro amplio decente, por lo menos los tolera, que no todos los esquís.

Siento haberlos metido por medio, ya sé que no están en la lista, pero es mi pequeño tributo por las satisfacciones que me dan.

Un gustazo leer un post tan bueno.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-09-2009 10:27
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 36.002
Dynastar la mejor! as demás son cacaDiablillorisasrisas

Ya en serio, lo que te dice Urzaiz de los SLX es otra opción a tener en cuenta. Los recuerdo como muy parecidos a los 9S, más tolerantes y polivalentes que los Omeglass. Y generlamente suelen andar bien de precio.smiling smiley



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-09-2009 10:32
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.432
Cita
Jairo
Dynastar la mejor! as demás son cacaDiablillorisasrisas

Ya en serio, lo que te dice Urzaiz de los SLX es otra opción a tener en cuenta. Los recuerdo como muy parecidos a los 9S, más tolerantes y polivalentes que los Omeglass. Y generlamente suelen andar bien de precio.smiling smiley

cierto es. para mi con los 9s, los slx son de lo mas versatil en cuanto a sl se refiere.
anda Urzaiz, que ya lo tenia camelau y me lo vuelves a liarrisasrisasrisas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-09-2009 11:14
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 9.445
Por cierto Urzaiz, ¿que dieferencia hay entre los SLX y los SL RACE? Es que los he visto a buen precio y no se, no se. Ya ves que quiero devolverte el "favor"...risasrisas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-09-2009 15:26
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 176
buenoooo....mas eskis!! jajajaja!!! Urzaiz, los slx, aunque si que empezaron como opcion no han entrado entre los finalistas..jejejeje...de echo mis ultimos dos pares de eskis han sido elan, unos s8 hace unos añitos y los magfire 12 que son con los que ando ahora. Los magfire 12son una pasada con cualquie tipo de nieve, van coo aviones, y cuando la nieve no esta muy durita y la pista no esta en sus mejores condiciones son una pasada! incluso en el fuera pista van bastante bien. Peeeeero no son para ir dando giros corto eir metiendo bien los cantos..y para eso por lo que voy leyendo acabare con los rossi que por lo que leo son un pelin mas permisivos con mis errores que los dynastar.
A Jairo ya le he leido un par de contras de los Dynastar, los poseedores de S9 me podriais decir algun contra de vuestros esquis???
si es que se los veis claro.....risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-09-2009 15:30
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 12.400
Mad, vamos a desvirtuar el tema, pero para eso está el foro, para que nos pregunten de una cosa y respondamos de otrarisas

Últimamente no estoy muy puesto en catálogos y modelos, pero en mis tiempos, que no hace tanto,el SL era la versión dulcificada del SLX, igualdad de medidas y cotas, también de materiales, pero con la diferencia de que en vez de dos láminas de titanio solo lleva una.

¿Qué quiere decir a la hora de esquiar? Pues mismo radio de giro, mismas reacciones pero más dulces, o menos fuertes, como prefieras. En palabras más de esquí, tiene menos reacción, que no es lo mismo que menos nervio.

Me decía un monitor de esquí de Pal (Ángel García) que él enseñaba con los SL porque los SLX se le hacían muy pesados para dar clase todo el día. Que había probado con los dos y que con los SL tenía todas las ventajas del SLX y se quitaba el inconveniente de la "dureza". Su complexión era delgadita y más bajito que yo, aparte de menos atlético, clarorisasrisas

Así que, estimado Mad Max, el SL puede ser un esquí ideal para ti, no te digo nada si lo pillas a buen precio. Aparte de un complemento magnífico de tus conocidísimos KARMA, tendrás para todo con dos pares de esquí. De paso yo tendré algo nuevo que probar.

Un abrazo,



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-09-2009 15:36
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.137
Cita
PuMaKa
buenoooo....mas eskis!! jajajaja!!! Urzaiz, los slx, aunque si que empezaron como opcion no han entrado entre los finalistas..jejejeje...de echo mis ultimos dos pares de eskis han sido elan, unos s8 hace unos añitos y los magfire 12 que son con los que ando ahora. Los magfire 12son una pasada con cualquie tipo de nieve, van coo aviones, y cuando la nieve no esta muy durita y la pista no esta en sus mejores condiciones son una pasada! incluso en el fuera pista van bastante bien. Peeeeero no son para ir dando giros corto eir metiendo bien los cantos..y para eso por lo que voy leyendo acabare con los rossi que por lo que leo son un pelin mas permisivos con mis errores que los dynastar.
A Jairo ya le he leido un par de contras de los Dynastar, los poseedores de S9 me podriais decir algun contra de vuestros esquis???
si es que se los veis claro.....risas

Una contra de los 9s .... uhmmmmmm ... no te los pongas el día que quieras ir despacio smiling smiley

No es broma, algún día de esos que te levantas caraja y un poco flojo y decides esquiar tranquilo he subido con los 9s en lugar de llevar los Z11. Craso error, al final acabo esquiando como un poseso, son permisivos pero piden tralla.

Otro fallo (que no es fallo ya que no estan hechos para eso) si te metes en fuera pista con ellos debes andar rápido o encarrilan.

Salut.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-09-2009 17:24
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 36.002
Cita
PuMaKa
A Jairo ya le he leido un par de contras de los Dynastar

Más que pegas son puntualizaciones. Creo que como SL puro no hay nada mejor dentro de la gama comercial, excepto quizás los Stöckli , si es que se pueden llamar comerciales, jejeje, y los RC4. Pero como esquí único creo que hay mejores opciones, caso de los SLX o los 9S.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-09-2009 17:38
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 12.400
Cita
Jairo
... excepto quizás los Stöckli , si es que se pueden llamar comerciales, jejeje, y los RC4. Pero como esquí único creo que hay mejores opciones, caso de los SLX o los 9S.

Yo creo que los Stöckli son más permisivos que los RC4. Ambos son "durísimos", súper exigentes, tienes que estar todo el rato atento y hacer las cosas como quieren ellos... pero los RC4 se me hicieron difíciles difíciles.

Tengo que decir que ambos solo los he probado en 2 bajadas y que me técnica deja bastante que desear, los esquís son buenísimos. Pata negra. No puedo decir nada malo de ellos, salvo que son para un esquiador de nivel alto de verdad, que es el que los debe llevar, no para nivel medio o medio alto.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-09-2009 17:50
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 36.002
Cita
urzaiz
[Yo creo que los Stöckli son más permisivos que los RC4. Ambos son "durísimos", súper exigentes, tienes que estar todo el rato atento y hacer las cosas como quieren ellos... pero los RC4 se me hicieron difíciles difíciles.
.

Has probado los Omeglass? de Stöckli probé los Spirit, pero no los laser. Y de Fischer he probado el Race SC, no el WC SC, que le tengo ganas.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-09-2009 18:45
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 176
Los Stöckli y los RC4 lo tenia mas que decidido que no los cojía por las razones que decis, los Rc4 los probe...y la verdad es que me encantaron!
Eso si! una sola hora con ellos y....me di cuenta que para todo un dia, o mejor dicho para unos cuantos dias seguidos con ellos...me quedo sin piernas! y a lo mejor sin algo mas! y eso que fisicamente voy perfecto, pero la sensacion que me dieron era que me exigían demasiado.
Aneu, no me voy a meter fuera pista con ellos, para eso ya tengo los magfire! jejeje... no los quiero como unico par de esquis, los quiero para pista, solo para los dias que la pista pide eso, darle caña!! y si al mediodia la pista ya no esta para los 9s, paro y cambio de neumaticos!!risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-09-2009 19:30
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 176
lo que hace el tiempo libre...Jairo, has probado los Rossi?? y si los has probado, te transmiten los mismo, o parecido que lo que te transmiten los omeglass??
y los demas al reves??? los primeros carving que compré tenían un patin de 67mm , y luego con los magfire pasé a un patin de 76 mm y la verdad es que noté muchísimo el cambio. Los Rossi tienen un patin de 70mm y los dynastar de 66 mm. Los rc4 también llevan un patin de 66mm. Ya se que las medidas de las palas son distintas y que el radio de giro que marcan al final es el mismo, 12 metros, pero digo yo que en algun sitio tiene que estar la diferencia a la hora de realizar los giros no??No entiendo aqunque tambien he visto que el world cup de rossi lleva las mismas medidas que el oversize 9s lo cual me indica que con esas cotas si que deberia ser un esqui agresivo....ya se que el esqui lo hace agresivo el esquiador y su tecnica, pero el esqui ayuda bastante! quiero las sensaciones del rc4 peeeeero sin tanto!! jejejejeje!!! se entiende no? ostia que lio!
lo que quiero al comprarlos es notar que merece la pena de verdad esa compra y que la diferencia en pista con respecto a mis magfire es clara.
Estoy seguro que con los omeglass lo iba a notar, pero lo notare con los rossignol¿¿¿???
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-09-2009 19:39
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 9.445
Bueno, aunque nos hemos salido un poco del tema gracias Alvaro por la info sobre los SL. No los voy a comprar pero, casi, casi. Piden 300, no está mal verdad, claro que también había un Bandit por ese precio con la Axial, unos legend 4800 por 350, en fons que o me llevo toda la tienda o no me llevo nadaDiablilloDiablilloDiablillo

Enga, seguid con lo vuestro.

A, y una cosa, probe unos Stockli laser cross y la verdad, no he probado nada que se le parezca en pista. Impresionantes.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.