Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
Regístrarse
Cita
Jairo
Influyen ambas cosas. La fuerza de rozamiento es igual al coeficiente de rozamiento(mu) por la reacción nomal del plano(N) El coeficiente de rozamiento te viene dado por el contacto canto-nieve, y dependerá del estado de la nieve y del propio canto. Empíricamente comprobamos que (mu) influye más que (N),que si depende del peso del esquiador(bueno, del conjunto esquiador-esquís).
Pero no tengo valores de (mu) para poder probarlo, jejeje.
Vaya coñazo!!
Cita
francescharo
Un forero lanzaba al aire una pregunta. ¿Un tío que mida casi dos metros, qué esquís debe comprarse, unos de 1,90 o de 2,00 metros?
Francesc

Cita
Trock
creo que te quedas con estos esquís y los disfrutarás, pero quizás veas las cosas de otra manera antes de comprar los siguientes. Al final lo nuestro son opiniones y los esquís los llevarás tú a tu manera de esquiar.
Cita
Jairo
Influyen ambas cosas. La fuerza de rozamiento es igual al coeficiente de rozamiento(mu) por la reacción nomal del plano(N) El coeficiente de rozamiento te viene dado por el contacto canto-nieve, y dependerá del estado de la nieve y del propio canto. Empíricamente comprobamos que (mu) influye más que (N),que si depende del peso del esquiador(bueno, del conjunto esquiador-esquís).
Pero no tengo valores de (mu) para poder probarlo, jejeje.
Vaya coñazo!!
Cita
kitin
Tengo la misma duda, me he comprado los HEAD iSupershape Magnum de 170 con unas Cotas de 121-71-107 y mido 172 y peso 85kg. Yo creo que la altura es esa, 163 me parecia pequeño y 176 algo largo.
Gracias y un saludo.
Esperemos una buena temporada para todos.

Cita
kgum10
yo creo que esto ya no es como antes, me explico, desde la era carving, la superficie de canto en contacto con la nieve en pleno giro y los esquis arqueados es muy superior a los esquis tradicionales, y aunque los esquis sean mucho mas cortos que tu estatura, en realidad la superficie de canto es mucho mayor que con unos esquis tradicionales de 2 metros... entonces ahora es cuestion de gustos mas que nada, si quieres un esqui agil para giros cortos y canvios rapidos.. es una buena medida, si por el contrario te gusta mas velocidad y giros amplios, son cortos...
yo mido 183 cms, y la temporada pasada y la otra esquiava con unos stockli laser sc de 163cms... y me lo pase en grande!!!!
yo no creo que te hayas equivocado... depende de si eres mas sl o mas gs....
Cita
kgum10
yo creo que esto ya no es como antes, me explico, desde la era carving, la superficie de canto en contacto con la nieve en pleno giro y los esquis arqueados es muy superior a los esquis tradicionales, y aunque los esquis sean mucho mas cortos que tu estatura, en realidad la superficie de canto es mucho mayor que con unos esquis tradicionales de 2 metros... entonces ahora es cuestion de gustos mas que nada, si quieres un esqui agil para giros cortos y canvios rapidos.. es una buena medida, si por el contrario te gusta mas velocidad y giros amplios, son cortos...
yo mido 183 cms, y la temporada pasada y la otra esquiava con unos stockli laser sc de 163cms... y me lo pase en grande!!!!
yo no creo que te hayas equivocado... depende de si eres mas sl o mas gs....
Cita
kgum10
yo no creo que te hayas equivocado... depende de si eres mas sl o mas gs....
Cita
kitin
Lo primero, Mad Max, gracias por no llamarme gordo, una forma elegante de decirlo, "tus dimensiones mas contenidas".![]()

Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: