Enviado: 25-03-2008 17:57
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.983
Cita mrfchino Pues yo insisto Lechon...head xrc supershape...no te arepentirás aunque tambien se dediquen a hacer pelotas de tenis
Y de hecho estoy de acuerdo contigo que no se va a arrepentir seguro.
Que por el mismo dinero o un poco mas puede comprar algo mejor también es verdad.
Siento haber creado un pequeño conflicto por esto.
Enviado: 25-03-2008 19:27
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 2.878
No hombre no, no hay conflicto son opiniones. Solo hemos saltado porque al principio tu argumento parecía: "head es una mierda porque no se dedica en exclusiva al esquí" y eso hoy en día es incorrecto. Head es una marca consagrada y sonsolidada en el esquí con tecnología punta..pero bueno, luego matizaste y ya esta, es tu opinión y eso es bueno, que cada uno piense lo que quiera sino todos compraríamos lo mismo.
Enviado: 26-03-2008 08:46
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 418
carloski66 y BRUBEIKER
Pues lo siento, no estoy de acuerdo con vuestro punto de vista.
1º Fijaciones, tu puedes tener tus preferencias por una u otra fijación, eso es personal pero decil que las fijaciones Tyrolia son las peores del mercado, sinceramente no, de ninguna manera NO.
Todos los fabricantes tienen diferentes niveles de prestaciones en sus fijaciones y tanto las Tyrolia como las Marker que nombras cumplen perfectamente las espectativas de cualquier esquiador, lo importante es elegir la que debes llevar según tus exigencias. La elasticidad de las punteras es similar en todas las fijatas del mercados en cada bloque de prestaciones, (alto, medio y bajo), eso se ve claramente en un simulador o comprobador de fijaciones, si haces la prueba puedes verlo y yo lo he hecho. Te asombrarías.
La elasticidad de las munteras es la función que tienen estas de absorver los choques laterales sin llegar a abrir y volviendo al punto cero, eso lo logran de diferentes formas, puede depender de la longitud de las aletas o de otros parámetros pero en "las actuales" es similar y con mínimas diferencias, curiosamnete la Tyrolia son de las que más tienen, no se que dices del antifricción, yo que veo muchísimos puedo constatar que no da problemas, que funciona a la perfección y que me parece una solución excelente.
Las taloneras, bien su función real es "apertura en vertical" y la elasticida de la que nos ocupa es fenomenal, al igual que todas las de su nivel, en lo único que estamos de acuerdo es que el sistema diagonal puede no ser un plus muy importante, pero ciertamente no estorba y a mi personalmente no me importa si ayuda o no porque todo lo demás funciona a la perfección.
Si eliges fijaciones de gama alta, estarás contento con casi todas, las diferencias puedes mirarlas en calidad y tipo de freno, facilidad de ajuste o cualquier otra cosa pero no te preocupes por su elasticidad y fiabilidad.
Poca gente se fija en las fijaciones que llevan sus esquis, últimamente solo ven "LA ETIQUETA", seguramente eres un esquiador de buen nivel, pues bien, cuando compres skis asegúrate que lo que te los sujeta sea de la mejor gama, tranquilo que te irán bien.
Tema núcleos. Lo que lleve dentro un ski es relativamente importante, los hay que funcionas muy bien con núcleo de madera y malos con madera, buenos con núcleos prefabricados plásticos y fibras y malos del mismo tipo, esto no determina nada. El nombrado arriba casualmente lleva madera con láminas de fibra, titanal y más cosas y ...... es un fantástico ski, además de una maravilla de acabado. No se que tienes contra esta marca, por supuesto también tienen que fabricar skis mucho más sencillos, también tienen algún inyectado (muy pocos), pero la calidad de sus productos es francamente buena y con unos acabados que superan la media, ya me gustaría que algunas de las marcas elitistas que nombráis por estos lares, tuviesen esta misma calidad de fabricación y de acabados.
No se utilizan núcleos de un solo trozo de madera, todos los que llevan madera son laminados, los núcleos de tipo "nido de abeja" van en skis que buscan ligereza por encima de todo como skis de montaña y de fondo, son muy pocos de ski alpino con núcleos huecos.
Enviado: 26-03-2008 09:23
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 9.445
Carlos, el problema de los Head es que se ven mucho por el alquiler (señal de que son robustos) y claro, son poco, como diria ¿exclusivos?... es una bromilla para el amigo con nombre de cerveza...
Enviado: 26-03-2008 22:19
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 312
Lechon, si eres de Madrid, vete al Corte Ingles de Xanadu, hay mucho material , yo creo que alli había varios contact, tanto de esta temporada como de la pasada. Muchas tablas tenían el 50%.
Yo mismo he comprado hoy al 50% unos Dynastar Legend 8000 de esta temporadaque no encontraba en nigún sitio.
Enviado: 27-03-2008 12:45
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.432
a mi 519 no me parece nada barato.
mira estos sitios
[www.segundamano.es]
[www.aresta.com]
y si buscas por ahi, seguro que encuentras algo mas barato.
suerte
Cita pirmin a mi 519 no me parece nada barato.
mira estos sitios
[www.segundamano.es]
[www.aresta.com]
y si buscas por ahi, seguro que encuentras algo mas barato.
suerte
Gracias Primín.
De todas formas el precio de aresta es sin iva, con el iva se te quedan en 517 euros, es decir, lo mismo.
Voy a ver si encuentro la tienda en ebay del otro que has puesto.
Enviado: 28-03-2008 21:54
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.528
Dejaros de puñetas!
Antes de comprar nada mirate los Elan Speed Wave 12 o 14 que por precio ahora en rebajas se ajustan a tu presupuesto y encima te llevas unos pepinos que pueden dar caña a todos los que mencionais!
Ala! ya me ha salido la vena Elanista
Sobre todo ni se te ocurra comprarte unos Volkl de esta temporada, torsionalmente parecen de Bladi-blue.
¿Que les ha pasado a los de Volkl este año?
Ahi dejo la pregunta
Enviado: 29-03-2008 01:40
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 482
Bueno yo no me voy a meter en que marca es mejor o peor pero volviendo al hilo de esta discusion le digo a Lechon: Pillate unos polivalentes.
No conozco ni tengo referencias de primera mano de los contact, pero unos Apache Recon de K2 o los AC30 de Volkl se ajustan perfectamente a tus necesidades; por poner un par de ejemplos (a mi me molan mas los Apache).
Cita mrfchino Por tu altura, yo te recomendaría 165
Muchas gracias mrfchino.
El tema es que estoy "fuertecito". Mido 1.75 pero peso unos 83 kg, con lo que de ahí viene mi duda. Con skis de 1.70 he esquiado un par de veces y muy bien. Ahora que también he esquiado bien con otros de 1.60... Estoy un poco liado... Creo que mi talla sería más bien 1.70, pero la duda entra entre 1.72 y 1.65...
Enviado: 31-03-2008 16:47
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.432
no esta mal, pero asegurate que tiene mas porque ese anuncio ya terminó y esos skis se vendieron.
si puedes pasarte por andorra, en sport espunyes tienen todos los tope de gama en polivalentes de esta temporada por 350€.
si quieres mandame un privado y te doy persona de contacto para que hagan mejor precio.
Enviado: 01-04-2008 12:33
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.432
perdona, tio no habia leido tu pregunta sobre la medida. yo sin duda optaria por el de 165. aunque peses 83 kgs, con 175 de altura, el de 172 te irá grande.
suerte
Enviado: 01-04-2008 12:41
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.481
Lechon, cualquiera de los dos te puede ser valido, con el 1,65 iras mejor en giro corto y te costara un poquito menos de esfuerzo el manejarlos, sin embarjo con 1,72 tendras mas agarre en nieve dura, mas estabilidad bajando rapido y mejorara en giro medio y largo, todo esto a cambio de currar un poquito mas. Ten encuenta tu forma fisica y el tipo de esqui que haces, y no olvides que hace 15 años con tu altura y peso, llevabamos esquis de 1,95, por lo que 1,72 no puede ser complicado de llevar.
