Enviado: 10-11-2008 15:47
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.963
Cita Jairo
Cita Alcalino Y Rienda baja con rossignol, pero si la esponsorizase...fisher, bajaría con fisher.
Lo que lleva Rienda de Rossignol es la serigrafía, los esquís(como los de cualquier profesional) son tan personalizados que no se les puede "asociar" a una marca.
Enviado: 10-11-2008 20:53
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.527
Estos son los que me pude permitir, fueron y son los primeros y valen para lo que valen, para aprender. Ya estoy pensando en pillarme unos nuevos, más polivalenterlsss!
Y me gustaría ser fiel a la marca Völkl, aunque fuera por aprovechar la bolsa
Pues yo apuesto por Dynastar tengo dos pares de esta marca, y mas exactamente los speed de gigante en medida de 1,86 y hace unos dias me he regalado los Dynastar Contact 10 en 1,65
estreno (stöckli sl laser slalom) este año, ya os contare.pero he ido a por ellos porque busque un esqui de eslalom y queria sencillamente el mejor,asi que me puse a buscar por los foros y por las webs de marcas y a comparar y me quede con un par o tres,todos tope gama.en la tienda de mi ciudad(que son muy buenos con el tema del ski)me dijeron que sin pensarlo los stöckli,asi que aqui estan.he tenido atomic y rosiñol y la verdad..bien con todos.tb va en funcion de lo "tikismikis"que sea cada uno.
un saludo.
Enviado: 11-11-2008 22:51
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 171
Como en todo para gustos los colores..... estoy con la afirmación de que es el indio y no el arco el que hace que la flecha vaya lejos....
Yo soy un enamorado de Salomon por su facilidad y dulcura. Pero claro yo busco disfruta con la familia. Tal vez si buscara otras cosas me decantaría por Volk o Dynastar. Aunque los Stockli y los Elan hablan maravillas.
Pues si es complicado definirse por una marca (porque todos tienen buenos esquis), más complicado resulta decantarse por una marca-modelo cuando buscas un esquí específico para mujer. Pero visitando los fabricantes parece que los que más importancia le dan a este tema son: Atomic, Dinastar y Rosignol ¿No?.
Agradecería mucho la visión de algún experto-profesional, al que por supuesto no se me ocurre adjudicarle intereses comerciales (como alguno que me ha sorprendido), sino al contrario, agradecer muy mucho aquellos que participan y nos dan su opinión.
Supongo que la cuestión, más que la marca, es dar con el modelo que coincida con lo que quieres y que colme tus expectativas.
Voto por los Head XRC, son los que tengo y me van bien y los cambiare por unos XRC 1000, que me encantan, y además, como dice Konejero, para aprovechar la bolsa.
Hola chicos como andan..esquio hace 8 años..siempre alquile las tablas y las botas..como se me establecio el pie me quiero comprar unas tablas y unas botas..esquio pistas rojas,negras y algunos fueras de pistas..que me recomiendan para comprar...
Me serviría mucho su ayuda gracias y esperaré con gusto su respuesta
Enviado: 15-01-2009 00:32
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.034
La mejor Marca de esquis es una pregunta un tanto especial, no se refiere a cual es el mejor esqui, que sin duda es el de taller independiente practicamente de la marca, rossignol, blizzard, fischer, dynastar etc. Sino que marca nunca ha metido la pata con algun modelo, lleva mas años que otras, ha innovado tecnologicamente etc. Salomon es muy joven, hacian fijaciones buenas, y luego se pasaron a fabricar esquis, pero ya entonces, rossignol, dynastar, fischer estaban hartas de hacer buenos esquis. Rossignol hace 35 años ya diferenciaba esquis para slalom ( ST ) y gigante ( ROC ). Fischer hizo unos esquis muy parecidos a los carving, los "futura" y los C4 eran la bomba. Los Dynastar MV2. Estas tres marcas que hace 40 años hacian el esqui sandwich y ya parabólico, para mi son la referencia.
Enviado: 15-01-2009 23:13
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 187
Yo voy a hablar por descarte:
- Descarto los Salomon, con unos Crossmax me rompí los ligamentos de la rodilla. Probablemente fue cupla del indio pero también de unos esquis demasiado blandos para nuestras nieves y de la mala fortuna de una fijación que saltó demasiado tarde.
- Descarto los esquís con inventos marketeros efímeros. ¿Alguien se acuerda de unos K2 con lucecitas que se encendían y "eliminaban las vibraciones"? Bueno, pues ahora tienes unos inventos para aburrir: que si Atomic hace 2 esquís superpuestos, que si Rossignol pone unos brazos de plástico intercambiables, que si Volkl con los Powerswitch...
- Al final me quedo con un buen esquí de construcción laminada, con un buen núcleo de madera, duro y con unos cantos que te den confianza en nieve dura. Ese es para mi mi mejor esquí, independientemente de quien lo fabrique.
Enviado: 16-01-2009 23:18
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 51
A mí siempre me han gustado los esquís exigentes y que te obligan técnica y físicamente, me dan más seguridad y te ayudan a evolucionar y aunque es evidente que te permiten menos licencias en términos de comodidad o son casi nulos para situaciones fuera de pista , nieve vírgen y demás, pero en pista los disfrutas mucho más que un polivalente que no te exija tanto ... de cada uno guardo gratos recuerdos y también algún improperio para cada uno de ellos por lo que me han hecho currar en ocasiones ... aquellos volk P5 amarillos que tanto me gustaban y que acabé rompiendo en un golpe enorme en una salida de pista que acabó con mi cabeza en una piedra ( sin casco y a ... por suerte ... sin consecuencias ) , mis stockli laser GS worldcup de 189 cm de gigante que todavía tengo y saco en alguna ocasión ... exigentes muy exigentes pero estables como pocos mientras tus piernas fueran capaces de conducirlos sin la mínima concesión porque entonces te llevaban ellos a tí y la cosa ya pintaba mal y con la precisión de un bisturí en hielo o nieve dura ... mis actuales atomic de gigante más dóciles pero precisos que no siendo tan exigentes me han hecho disfrutar mucho pero que a veces a velocidad alta ( casi siempre) o en terreno irregular no me dan la estabilidad que me gusta .. y ahora , en la bolsa y sin estrenar los fischer worldcup RC que espero y creo serán una buena mezcla de todo lo anterior para una nueva etapa.
En suma , Volk, AtomiC, Stöckli, Fischer...Elan, Blizzard yo creo que todas son marcas muy acreditadas y que todas tienen tablas de taller muy buenas y que la clave no es cual es el mejor sino cual es el más adecuado para tí ... y en cada momento concreto dependiendo de muchos factores ( forma física, ganas de currartelo o simplemente pasear ,etc) según eso creo que el error es que te equivoques de perfil y pilles un esquí de taller muy exigente para tu nivel o forma física cuando lo que te hace falta es un polivalente por ejemplo o al revés , que pilles un polivalente muy fashión y tranquilón para exigirle mucho más de lo que puede ofrecerte con el consiguiente riesgo.
A mi en todo caso está claro el tipo de esqui que me gusta .. es como en las motos .. una bmw GS650 corre tanto como otras y entra muy bien en las curvas , es muy ligera y está muy bien , pero ponerte encima de una harley con 450 kg y llevarla 1000 km por diferentes tipo de rutas y tumbarla en las curvas del stelvio o de cualquier puerto pirenaico pues es otra cosa... diferente , ni mejor ni peor , diferente. Cuestión de gustos, de técnica , de experiencia.
Yo creo que todas las marcas tienen algún ski que nos guste, además de que las marcas que fabrican muchos pares los hacen igual de buenos que las exclusivistas pero mucho más baratos.
Yo he tenido de muchas y he probado las que llamo exclusivistas, pues el resultado es parecido pero siempre te sale mucho más barato un buen Fischer o Head o xx, que por ejemplo un Vist o un Lacroix, todos estan igual de bien hechos pero al final el precio te permite estrenar más a menudo y eso siempre gusta, además de que las marcas importantes evolucionan mucho más, no creo que me compense para nada comprarme un Vist por ejemplo, mas que por la tonteria de llevar algo distinto que la gente de alrededor piensa que es caro.
leo que hay muchos que nombran Elan y cuesta pensar que la marca que mas skis de inyeccion fabrica, sea capaz de hacer algo decente y tambien tiene alguno bueno, pero pocos.
A mi Head, me parece una tabla dura, en su gama muy alta, y acaban doliendote las rodillas, un dia con ellos, si esquias muchas horas, es bastante duro, los k2 que van a salir este año, van a ser bastante tiesos tambien, aunque agarran muy bien el mayor problemas, es que son muy pesados, demasiado para mi gusto; rossignol, es el más polivalente, y divertido, pero se queda un poco blando a alta velocidad, es dificil seguir a un volk, aunque a mi estos ultimos me parecen muy exigentes, y te acaban cansando al cabo del dia. aunque la gama de slalon de volk, en hielo da una seguridad envidiable, y parece sencillisimo ir rapido en hielo, cosa que a un rossignol le cuesta mas.
Creo que dynastar, tanto el speed course, como el omeglass, son una buena soluccción para pista, segun los gustos, a mi el omeglass me parece suficiente, en la mayoria de los casos, para la congestión que hay hoy en las pistas, aunque reconozco, que en altuna ocasión echaria de menos, el course
Enviado: 29-07-2009 04:10
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 319
pues yo tengo unos atomic RACE SL9 de 11,5m de radio de giro y estoy que me muero por volver a cogerlos... responden muy pero que muy bien, a pesar de ser duros como una tabla, si les metes caña puedes hacer un fun carving que te cagas por la pata abajo... ay omá que ricoooos!
joder que ladrillazo .. jajajaja ... lo siento
