Cita
Aneu

Cita
pirmin

Cita
En esquies comerciales me decanto por los rosignol que en todas sus gamas tienen esquies muy buenos pero en competicion la estan cagando en los ultimos modelos.

has probado muchos rossignol de comp. ultimamente???
me parece que te has pasado un poco con esa afirmacion.

¿Quién ha dicho tremenda barbaridad????

La cagaste Burlancaster , todo el peso de pirmin caerá encima tuyo

Salut

ya te digo
no sabe con quien se la está jugando

---

Los rossignol de competicion se siguen haciendo en el "race departament" de Francia desde hace muuchos años, tambien se fabrican excelentes esquis Rossignol en Barcelona provincia.

Cita
caldares
Los rossignol de competicion se siguen haciendo en el "race departament" de Francia desde hace muuchos años, tambien se fabrican excelentes esquis Rossignol en Barcelona provincia.

es que decir que son malos, me parece una barbaridad.
yo no es que sea un gran entendido, pero este año en slalom de copa del mundo, habia muchos y muchas que bajaban con el 9s, y se supone que esos si saben del tema.

---

ROSSIGNOL,sin ninguna duda.Aunque tambien me gusta Dynastar.

Cita
vapo

Cita
jacinto
aprovechando que por lo visto la gente parece que ha usado esquis elan por que os decantariais¿? elan slx o atomic sl12?

Solo mirando la construccion de cada uno ya no cave ninguna duda.
Elan: Laminado, buena madera y doble titanio
Atomic: Beta Double Torsion Bar. Densolite con power Chanels 3D Magnesium y perfil Hyper Carbon. Chasis powerbride 100. Casi na!!

Elan lleva muchos años contruyendo de la misma forma sus esquis de alta gama, aparte cosillas comerciales que solo sirven para vender!
Atomic y en general todas las marcas que en sus esquis de alta gama emplean nucleos sinteticos, cada año tienen que renovar, porque en pocos años suelen perder sus caracteristicas, flexion, torsion, rigidez, etc.. Generalmente casi todos los esquis cañeros tienen una misma premisa: laminado y madera

Joder me has asustado con esta afirmación!

Es que yo tenía pensado comprarme los gs10. No son buenos esquis?

Con unos Atomic tope de gama se da el pego a tope en la cefeteria, y si llevas unos Stockli ya no veas .
Ya sin bromas, pues los mejores esquis seguramente sean con los que mejor te lo pases y mas seguro/comodo vayas ¿no?.

Saludos y buena nieve.

---

Me he colao, queria contestar en el hilo principal.

Cita
xevigas

Cita
vapo

Cita
jacinto
aprovechando que por lo visto la gente parece que ha usado esquis elan por que os decantariais¿? elan slx o atomic sl12?

Solo mirando la construccion de cada uno ya no cave ninguna duda.
Elan: Laminado, buena madera y doble titanio
Atomic: Beta Double Torsion Bar. Densolite con power Chanels 3D Magnesium y perfil Hyper Carbon. Chasis powerbride 100. Casi na!!

Elan lleva muchos años contruyendo de la misma forma sus esquis de alta gama, aparte cosillas comerciales que solo sirven para vender!
Atomic y en general todas las marcas que en sus esquis de alta gama emplean nucleos sinteticos, cada año tienen que renovar, porque en pocos años suelen perder sus caracteristicas, flexion, torsion, rigidez, etc.. Generalmente casi todos los esquis cañeros tienen una misma premisa: laminado y madera

Joder me has asustado con esta afirmación!

Es que yo tenía pensado comprarme los gs10. No son buenos esquis?

Solo mirando la construccion de cada uno ya no cabe ninguna duda.....precisamente caben todas las dudas porque todos los de taller suelen ser laminados sin muchos inventos desde el esqui al pie, placa deslizante y fijacion atornillada,(contra mas piezas, mas juego).

no solo los elan son asi sino practicamente todos.

yo tengo stoeckli y son sin ninguna duda lo mejor del mercado.
respecto a rossignol y su calidad,hay un post abierto aquí por un gran vendedor y profesional del esquí que se titula:
rossignol y la madera,leeis y luego opinais.
head,dynastar,vist,o volk,vale.
el resto porca miseria.adios

Me baso en que, mi prima trabaja en el test de rosignol he tenido toda la vida rosignol y estaba muy flipao con rosignol hasta que me di cuenta de que habia otras marcas como elan y fischer que sacaban tablas mas duras y mas estables, y que yo en una carrera con la pista congelada con los rosignol me salia un metro mas de la curva que con los fischer y los elan hablo de 2007

y por cierto eso que dices primin de que muchos corredores tienen rosignol es simplemente por que es la marca que les da su sponsor en alta competicion con los estudios que realizan con los esquis, materiales y todo, da igual la marca de esqui que lleves son todos expectaculares y no depende del esqui que lleves sino del corredor.

Chicos, yo creo que este tema se va de caña.

Yo pienso en humilde opinión de profi del tema que todas las marcas tienen skis excelentes, lo que ocurre es que cada uno de nosotros tenemos nuestras preferencias.

Quiero decir también que no todos los skis de cada marca nos gustarían sino que cada fabricante tiene alguno que si nos gustará, seguro.

Otra cosa es el nivel de calidad de fabricación y acabados, así como detalles de construcción, que nos gusten más o menos, que sean valorables como material de calidad.

Nombrais marcas, todas buenas, sin concretar nada en los modelos, pensad que por imperativo del mercado, los fabricantes generalistas se ven obligados a fabricar skis de calidades y niveles muy diferentes, con lo que si juzgamos por las gamas bajas podremos tener un punto de vista muy diferente a cuando los juzgamos por sus estrellas.

Fuera de estos estan las otras marcas con fabricaciones mucho más pequeñas que se dedican generalmente a uno o dos campos de este deporte y solamente fabrican con un sistema. De entre estos también hay diferencias muy importantes de calidad, construcción y acabado, alguna de las marcas de este 2º grupo que aquí se nombran con admiración no estan a la altura, a veces estan hasta peor que los mejores de las marcas generalistas, me guardaré muy mucho de opinar, yo no debo, pero estudiaros más a fondo el material y veréis las diferencias, no mirando un solo par sino sus series. Luego en pista la mayoría van bien y nos habituamos rápido, a la tercera bajada ya parecen los nuestros de siempre, por eso cuando se prueban skis el criterio correcto es hacer la comparativa siempre con buenos skis y en perfecto estado, que generalmente no es así.

Saludos y sigue nevando....

Los Esquies son como los coches.¿Qué es mejor un RENAULT LAGUNA 1.9 D o un LAMBORGHINI GALLARDO?? No se pueden comparar ya que pertenecen a segmentos diferentes. Al RENAULT LAGUNA habrá que compararlo con un coche de similar precio y potencia así como combustible que usan.

El Gallardo se podrá comparar con un SL 63 AMG (MERCEDES) .

Por lo tanto comparar un VIST SL PRO con UN K2 PE no tiene ningún sentido. El VIST SL PRO habrá que compararlo con un OMEGLASS COMP (Dyanastar) o STOCKLI LASER SL o UN WORLD CUP SC (FISCHER).

Creo que en gamas altas las diferencias son pequeñas y por construcción tengo entendido que excepto ATOMIC (UTILIZA TUBERIAS Y COMPUESTOS EN SUS NUCLEOS) y ROSSIGNOL (UTILIZA INYECTADOS Y COMPOSITES EN SUS NUCLEOS) FISCHER,VIST,DYNASTAR,VOLKL,SALOMON etc... utilizan MADERA . Y la madera como elemento natural funciona mejor ante los estímulos que le damos a un esqui en cuanto a flexiones y torsiones durante su vida útil, siendo mas longevos y reactivos.

Voto por Elan.

---

Mi voto a Vist, los Squadra aunque sean de taller, pero con un nivel medio alto después de probarlos te enamoraran.

---

Para fuera de pista, sin duda los Gun Salomon, de hecho quedaroen entre los dos primeros una prestigiosa revista francesa de esquí, faciles de maniobrar, flotabilidad increible, en fin muy contento.

dynastar y volk


Editado 1 vez/veces. Última edición el 30/09/2008 01:19 por nevasport.

esperando probar stockli, vist sin duda

Cita
CHECHI BCN
STOCKLI..... no hay palabras.... quien los tiene sabe porque lo digo....

Los Stockli los fabrican en esolvenia, por Elan. Stockli no tiene fábrica pròpia. Por tanto no creo que varie mucho la calidad de una marca a la otra.

Para mi los mejores esquís en todos los conceptos los hace FISCHER.
Dentro de los esquís de Slalom, pocos hay con la calidad de los RC4 WC SC, (con su contrucción con sandwich de madera y placa de titanio) como mucho los Omeglass de dynastar. Desde luego en pistas con algo de hielo son auténticas máquinas.

En la gamma media, creo que no hay demasiadas diferencias, entre marcas pero por lo que he comprobado, los Fischer son esquís muy dinàmicos (al contrario que Volkl, por ejemplo).La serie RX, o los de gigante son excelentes; y luego si entramos en all mountain, creo que los AMC son esquís que han creado escuela en su concepto.

En freeride/freestyle, realmente son superiores a los Volkl, Rossignol, y Dynastar. Sinó probad los watea de 94 o 101, o los kehua de 92!!! e probado los Mantra, los gotama, los Bandit, de la serie de Dynastar el Mythic Rider.......Y los Watea se MEAN en todos, es un esquí espectacular, rígido a la torsión, suficientemente duro en el patín, y flexible en las colas, y muy muy dinámico, comparado con los Volkl y los Dynastar, que parece que llebes una piedra en los pies. Y lo mismo para los Kehua, para unos doble espátula, y algo menos "montañeros", pero nunca he vusto un esquí con 92 de patín comportarse tan bien en cualquier circunstància, en pista, incluso en nieve dura (para lo que es un doble espàtula; evidentemente ni comparación con los RC4 WC en estas condiciones).

Saludos

Metalian porfa, Stöckli tiene una hermosa fábrica donde fabrica casi todos sus skis, solamente unos poquitos de gama baja se los hace fabricar, en concreto los de niño y uno o dos más y unas veces los ha hecho Elan y otras no.
El standard de calidad de su fábrica es muy alto y es de las pocas marcas EXCLUSIVAS que tiene fábrica propia, nada menos que desde el año 1935 que hicieron los primeros, echa un vistazo en esta página:

[en.stoeckli.ch]

Skis buenos hay a montones, como también menos buenos e incluso malos, todas las opiniones son válidas, solo que hay fabricantes que su calidad media por sus calidades de materiales, sistemas de fabricación y acabados, son superiores a la media, la mayoría de las grandes marcas fabricantes tienen un emplazamiento generalista, porque abarcan las gamas completas en todos sus niveles, estos hacen también muy buenos skis, no por ser generalistas se les puede denostar.

Luego hay pequeños fabricantes con marca propia que también fabrican para otras marcas y otros sin marca propia que solamente fabrican para marcas exclusivas, sus emplazamientos de calidad dependen de sus capacidades de fabricación, los hay que solo hacen skis de inyección para niños y en el otro extremo, otros solamente skis de carreras, curiosamente a veces para marcas importantes. En los paises de la Europa Oriental hay de todo con estandares bajos en general que sirven para completar gamas y recientemente entró China en esta batalla, en estos talleres también se hacen tablas de Snow, mini-skis, skis de fondo , etc. etc.

Este mundo es muy complejo y siempre te llevas sorpresas, pero bueno, a lo que íbamos, Stöckli es uno de los excelentes fabricantes a tener muy en cuenta, además de que su precio no es para nada exagerado, sino más bien muy accesible, dentro de su gama de skis buenísimos, yo no soy su representante, lo juro.

de los que yo he probado stockly o vist

Yo me quedo con Elan sin duda... Sabiendo que los esquis de gama alta... es un poco subjetivo... porque cada uno tiene un comportamiento y prestaciones diferentes... y que esta encuesta es subjetiva por completo ELAN que por calidad y su precio ofrece una gama alta a un percio buenisimo... Ademas la gama Speedwave es de lo mejor que ha salido en los ultimos años.

---

Pues tienes razón, esto me lo dijeron en una feria....ya tenor de la web parece que fue una media verdad.

Saludos

Completamente de acuerdo con el comentario de urzaiz no comento mas porque
me a leido el pensamiento
Un saludo

---

Aunque no son las flechas ,sino los Indios......FISCHER.
Y luego todo lo demas.

Sin duda Salomon.

[[color=#FF0000]:bananaski:[/color]sin duda volk[]


volk-volk-volk

Y Rienda baja con rossignol, pero si la esponsorizase...fisher, bajaría con fisher.

---

Cita
Alcalino
Y Rienda baja con rossignol, pero si la esponsorizase...fisher, bajaría con fisher.

Lo que lleva Rienda de Rossignol es la serigrafía, los esquís(como los de cualquier profesional) son tan personalizados que no se les puede "asociar" a una marca.

---

Me quedo con elan, desde que los probe no he visto nada igual.

---