Hola de nuevo Carme .
¿Por qué no pruebas tus hijas unos esquís de competición de junior?.
La verdad a mis hijas le han ido muy bien, ya que supongo que tus hijas serán cañeras como su madre.
Para dar caña en la nieve y ir rapido el esquí ha de ser pesado y duro. Pesa unos de gigante y ya me diras.
Buenas Nieves.

Cita
Xuanxo
Hola de nuevo Carme .
¿Por qué no pruebas tus hijas unos esquís de competición de junior?.
La verdad a mis hijas le han ido muy bien, ya que supongo que tus hijas serán cañeras como su madre.
Para dar caña en la nieve y ir rapido el esquí ha de ser pesado y duro. Pesa unos de gigante y ya me diras.
Buenas Nieves.

Xuanxo, eso de competicion son palabras mayores... tampoco exageremos.
¿hasta qué edad llega la categoría junior?
¿también hay para chico/chica?

Bueno Carme sin discutir mucho, los esquís de junior competición son esquís con caracteristicas más prestacionales son duros,reactivos y muy estables en velocidades altas, logicamente para el peso de eso pequeños diablos.
Lo de competeción es cierto si vas a una compe de peques, veras como todos llevan ese tipo de esquí y como los llevan.
Marcas como Atomic, Salomon, Elan no dudan en hacer esos esquís. Ademas piensa que esos peques son los futuros comsumidores de esquís de altas prestaciones.
Creo que junior va los 16 años a 18 años
Y cadetes de 14 años a 16 años.
Pero la edad no te debe importar, deberas ver unos que se acomode a las caracteristicas de tus hijas, nivel y forma fisica así como el tiempo que lo van a usar. Ten encuenta que en cuanto un niño tiene algo de nivel,los esquís infantiles se le quedan ya escasos. Debes buscar un esquí mas prestacional y estos los son.

Pero tambien si tusjijas son fuertes, con nivel y con pesos de 50 Kg, cosas habituales hoy mi pequeña mide 1,65, pesa 49 kg y tiene 13 años, sigue con unos elan de slx junior. Pero también quita a su madre los suyos, y ella misma me dice que son más faciles de llevar. Cosas de diferencia de pesos en los esquís.
Espero con esto ayudarte, pero si quieres pasate por un tienda buena de esquís, busca un vendedor especializado y que te aconseje.
En Madrid se habla muy bien de Tornaya Moya y Esquí Markert
Buenas Nieves.

Que pasa Carme, no te gustaron mis esquís Dynastar con flores??

Que conste que ya los he cambiado


Un abrazo

---

Hola, Carolina!!
¿Así que tu truco era ese? ¿las flores tienen un radar ultrasensible para días de visibilidad 0? Haberlo dicho antes!!!

(cómo iba yo a ver tus esquís, si no veía ni los míos....)

Hablando más en serio, te veo muy convencida de las ventajas del esquí para mujer, pero... ¿por qué los has abandonado?

Joer todavia andais dandole vueltas a el asunto este??????

Tengo que repetir las diferencias de nuevo???????????

Cita
freeskirider
Joer todavia andais dandole vueltas a el asunto este??????

Tengo que repetir las diferencias de nuevo???????????

No nos regañes, que la parte teórica ya la han explicado: ahora hablamos de sensaciones

Muy aguda me gusta de buscar sensaciones, pero en los pinreles y no en otro sitios, que ya os veo venir.
Buenas Nieves

Pues... los cambié porque a pesar de lo bonitos que eran, bueno "son" que todavía los tengo, en cuanto cogí más nivel a base de clases, de repente mis queridos esquís no me seguían, vibraban muchísimo en las curvas y me daban una horrible sensación de inseguridad
Así que el año pasado encontré mis Rossi X-Fight 1 a muy buen precio de final de temporada y vaya cambio!! Lo malo es que estos pesan mucho que supongo que por eso tienen tan buena estabilidad, pero para cargarlo... un horror!

Seguro que hay esquís específicos para chica de gama alta, pero ya no quise probar más.

Salu2

---

Efectivamente los hay Carolina.
¿Estos que llevasahora, como andan a la hora de hacer una pista entera en giros cortos?Supongo que te castigaran más que unos más ligeros.
De todas formas siempre digo lo mismo, a las mujeres no hay quien la entienda. Ahora mucha industria deportiva ha cambiado sus patones de construcción, calzado, esquís, ropa, mochilas y mas cosas. Y aquí hay un hombre defendiendo las bondades de dichos materiales especificos para la mujer.
De todas formas vuelvo a mi cantinela que el esquí turistico es un tema de sensaciones y al ser posible placenteras a lo largo del todo el día de esquí.
Y para los entendidos de materila que digan algo, ya que solo hablo bajo la experiencia de otras personas ( mi mujer y mis hijas).
Buenas Nieves.

Son más bien para giros amplios y muy conducidos aunque en cortos también van bien porque además no son demasiado largos, aunque como bien dices, cuesta más .
Yo buscaba los Dynastar Skicross pero no los encontré a buen precio y de mi talla y me ofrecieron estos Rossi que también son como un "intermedio", más blandos que unos de gigante, que hubiera necesitado más piernas, pero más versátiles que unos específicos de slalom. Creo que acerté, son una gozada!

Salu2

---

Me alegro de esas magnificas sensaciones.
Buenas Nieves

Cita
Xuanxo
De todas formas siempre digo lo mismo, a las mujeres no hay quien la entienda. Ahora mucha industria deportiva ha cambiado sus patones de construcción, calzado, esquís, ropa, mochilas y mas cosas. Y aquí hay un hombre defendiendo las bondades de dichos materiales especificos para la mujer.

Pues te explicaré mi punto de vista: tengo la sensación de que la industria deportiva lo que hace es buscar un mercado concreto, el femenino, a base de ofrecer calidad mediana con adornos llamativos.
Y poco más.

Un ejemplo: yo empecé a esquiar con botas de cuero y cordones (sí, en los sesenta). De ahí pasé a otras botas de cuero con 5 cierres muy similares a los de ahora, totalmente necesarios porque las botas, al mojarse, cedían mucho. Eso sí: las botas llegaban al tobillo.
Y de ahí a unas Nórdica, también con 5 cierres.
Cuanto tuve que sustituirlas (en los ochenta) recorrí toda Andorra y me fue imposible encontrar algo similar: acabé comprándome unas Salomón blanquitas de mujer con un único cierre trasero y una especie de tensor lateral: se acabó el ajustar cada zona del pie de modo distinto: eso ya no se llevaba, era un atraso,una tontería. Y eran blandas como zapatillas. Ah, muy moderno todo, eso sí.
No volví a tener botas buenas hasta que pasé a unas Técnica de hombre con sus 5 cierres otra vez.

Ahí va mi conclusión: muchos presuntos avances técnicos son simples chorradas (o, incluso, retrocesos)

Y el material femenino prima la comodidad y la estética por encima de los criterios técnicos.

Carme, posiblemente tengas mucha razón, aunque la verdad es que tu esquiarías bien con cualquier cosa...

---

Cita
Mad Max
Carme, posiblemente tengas mucha razón, aunque la verdad es que tu esquiarías bien con cualquier cosa...

Gracias por el piropo, pero eso habría que verlo...

(la verdad es que en mis dos kdds he tenido la suerte de caer en dos grupos buenísimos: con Mad Max, Pepe y compañía en la segunda; con Carolina y los demás en el Clinic de Carolo de hace dos años: así da gusto)

Volviendo a lo de las botas, veo que me he equivocado: las Técnica tienen 4 cierres (y un vecro ridículo que no sirve para nada); las primeras sí tenían 5 y eran como las de la foto:


Nada que ver con lo que se lleva ahora, claro. Se mojaban, cedían, el pie bailaba por dentro... había que llevar calcetines (de lana, claro) de repuesto. En fin, un desastre.
La única nostalgia es que veo que ahora se cotizan bien entre los anticuarios

Impresionantes Carme, me has dejado
Esquiar con eso mojado debía ser pelín desagradable, no? que tipo de calcetines llevabas y cuantos?

Desde luego había que tener afición...


P.D: Espero encontrarnos en la Kdd de este año

---

Cita
Carolina
Impresionantes Carme, me has dejado
Esquiar con eso mojado debía ser pelín desagradable, no? que tipo de calcetines llevabas y cuantos?

Desde luego había que tener afición...


P.D: Espero encontrarnos en la Kdd de este año

Pues un montón de ropa de repuesto. Calcula: no existía el goretex (todo calaba), los guantes también eran de cuero... Tampoco había cafetería digna de ese nombre en la que refugiarse: en Grau Roig, por ejemplo, una caseta en un aparcamiento sin asfaltar y poco más.

Me siento el abuelo cebolleta...

No es que yo sea muy joven, solo que comencé a esquiar mayor

De tus padres debes tener buenas historias de indumentaria... .



Salu2

---

Cita
Carolina
No es que yo sea muy joven, solo que comencé a esquiar mayor

De tus padres debes tener buenas historias de indumentaria... .



Salu2

Sólo dos, para no copar un post que va de otra cosa: mi padre esquiaba con pantalones hechos a medida por un sastre, ya que no era posible encontrar nada más.
A mi madre más de una vez la siguieron e insultaron en los pueblos del Pirineo por llevar pantalones (cortos o largos).

Hola Carme:
Si es verdad en parte lo que dices, que muchas veces las supuestas innovaciones obedecen a intereses comerciales. Pero hoy la industria en su afán de ganar cotas de mercado o ante la exigencia del sus probadores ,deportistas femeninos que son su imagen,les han hecho ver las diferencias biomecánicas entre hombre y mujer.
Y hablando de experiencia, mi mujer tiene un pie pequeño y nos conocimos haciendo montaña en el 76, entonces eran pocas las mujeres que salían con su pareja al monte como decíamos entonces, el caso de tu madre es bajo mi punto de vista heroico y gracias a mujeres como ellas, hoy se ve con naturalidad mujeres escalando, esquiando o haciendo un tranquilo recorrido por la montaña.
Solo teníamos un problema, era con las botas su pie del 36 no encontraba bota de montaña que le sirviera, solo en ese tiempo hasta primeros de los noventa no le fue fácil encontrar calzado que le vaya bien. Tenia unas botas que llevaba con dos pares de calcetines de lana y gordos Y otra que había conseguido de su numero que lo tenían en de exposición, por su tamaño pequeño, en la flecha de oro de Madrid.
Con la ropa entones no se era tan técnico como ahora, jersey de lana, pantalones de pana transformados en bavaros, la chaquetilla de lona eran apañada por ellas mismas para adaptarse mejor su tallaje, lo que les eras otro problema las capas de agua, a algunas no se la veía los pies y no ganaban para tropiezos y sietes en las mismas.Las mochilas de gran capacidad eran demasiado largas y siempre les baja mas abajo del la cintura. Y para terminar los sacos de dormir les sobraba saco por todos los lados y en los vivac le costaba más reconciliar el sueño.
Bueno después de estas aventura en busca de material más adecuado a la fisonomía y biomecánica femenina, es normal que yo vea con buenos ojos el material especifico de mujer y de niños.
Por último una persona como tu, con la escuela que tiene, esquía con cualquier cosa y siento una gran admiración por personas como tu padres ya que rompieron moldes y trasmitieron a los suyos el amor por la montaña.
Buenas Nieves

Parece que os de miedo decir lo evidente: la esquiadora media esquía peor que el esquiador medio, por eso el esquí medio para mujer será siempre de peor calidad.
Los fabricantes lo saben.

No es políticamente correcto, pero es así.

Anda lo que dicen por ahí, no estoy de acuerdo. Yo digo que igualdad de nivel y envergadura,las condiciones fisicas de una mujer frente a un hombre son distintas. Haciendo un test veriamos que en unas pruebas ellas nos superan. Condición de ser hombre y mujer.
¿Donde están esas mujeres del foro?
Buenas Nieves

Yo la principal diferencia que les veo, al margen de la colocación de la fijación, que puede variar según el gusto de la persona, es que los de chica están hechos con materiales que hacen que flexe más fácil, y contraflexe de forma menos violenta, adecuandose así al menor peso y masa muscular de las chicas, además de ser más ligeros.
La mayor diferencia la veo quizás en las botas, fijaos como el botín de las botas de mujer es más recortado por la parte del gemelo, mientras que en las de hombre es más largo. Esto se debe a la diferente disposición del gemelo en hombres y mujeres.

OK DME, ya no soy el único que veo difrencias en la anatomia femenina al margen de las evidentes que nos traen por el camino de la amargura a la mayoría de los tios.
Buenas Nieves

Amigo neu:
Creo que estás equivocado en tus apreciaciones . Somos diferentes.
Puedes leer algún libro de anatomía y fisiología en donde explican las diferencias entre un varón ( hombre) y una dama (mujer)
Un saludo,
Nelly

Cita
neu
Parece que os de miedo decir lo evidente: la esquiadora media esquía peor que el esquiador medio, por eso el esquí medio para mujer será siempre de peor calidad.
Los fabricantes lo saben

Esta reflexion creo que es valida para otros deportes como por ejemplo futblo,baloncesto,rugby,etc...pero en el caso del esqui no creo que es asi.

Que lo sepais!! En natacion los expertos dicen que de aqui a pocos años, la mujer por su anatomia sera mas rapida que el hombre. Se acobo el monopolio!!

venga ya

hay que ser galante con las damas, pero sincero con los foreros

para una buena esquiadora que se ve (no hablo de las profesoras, faltaría más que no supieran hacer su trabajo), se ven montones más tiesas que un palo o completamente retrasadas

si hasta las que lo hacen más o menos bien van como con miedo

no son ganas de ser borde, sólo realista

Cita
skyer
Que lo sepais!! En natacion los expertos dicen que de aqui a pocos años, la mujer por su anatomia sera mas rapida que el hombre. Se acobo el monopolio!!

Vale.
A mediados de los ochenta, los "expertos" vaticinaban que, para el 2.010, los hombres correrían los 100 metros lisos por debajo de los 9 segundos.
Y el record está ahora, en 2.007, en 9'74.
Esos "expertos", dicen ese tipo de chorradas confiando en que nadie se acuerde de ellas al cabo de unos años.
Tomando como referencia, en natación, la velocidad pura (50 m. libre) y la más larga (1.500 m. libre), las diferencia entre hombres y mujeres es:
50 m: Hombres 21'64 - Mujeres 24'13
1.500 m: Hombres 14:34'56 - Mujeres 15:42'54
No digo ni que bueno ni que malo.
Me limito a constatar que existen unas diferencias anatómicas evidentes (peso, fuerza, etc...) que dan ventaja a los hombres.
Un último dato.
Cuando Martina HIngis era número uno de la WTA, estaba saliendo con un tenista español (Julián no sé qué), que estaba el 150 de la lista de hombres.
Pues él contaba que cuando entrenaban juntos, él siempre ganaba fácil.

Personalmente me parece un acierto, no exento de su parte de márquetin, el que haya material específico para mujeres.
Y no sólo en esquí.
Simplemente admitiendo que existen diferencias físicas.

Salu2

PD: Perdón por el off-topic, y por el ladrillo. :D

Soy novato, además el único de la familia que esquio, y mis padres me regalaron unos esquis que por la serigrafía tienen todas las papeletas de ser de tia. Repito que mi nivel es pauperrimo. Antes que pregunteis no puedo devolverlos ni cambiarlos ¿Hay una diferencia sustancial en la forma de esquiar? ¿o solo tendré que aguantar las coñas por llevar unos esquis "rosas"?

Gracias al que me aclare la duda