Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseEs evidente que la culpa es del snowboarder, que es quien viene de arriba (por que va adelantando) y quien atropella.
El snowboarder va tomando un riesgo excesivo hacia el resto de los esquiadores por hacer una trazada más amplia de lo que la pista y el "tráfico" lo permite.
Si la esquiadora a la que atropella fuese más despacio que él la habría esquivado, pero va a una velocidad muy similar y no ha sido capaz de prever que su trazada convergía con la de la esquiadora.
Cita
yrithinnd
Es evidente que la culpa es del snowboarder, que es quien viene de arriba (por que va adelantando) y quien atropella.
El snowboarder va tomando un riesgo excesivo hacia el resto de los esquiadores por hacer una trazada más amplia de lo que la pista y el "tráfico" lo permite.
Si la esquiadora a la que atropella fuese más despacio que él la habría esquivado, pero va a una velocidad muy similar y no ha sido capaz de prever que su trazada convergía con la de la esquiadora.
Cita
Yuri
Así es, pero ya ves lo que se ve por aquí... hay quien no tiene nada que hacer.Cita
oskar_hort
Qué la esquiadora lo podría haber evitado? Ni ella ni ninguno de los que afirmáis eso. Pero si la atropella por un lateral y a toda hostia. La pobre ni ha visto venir al bobo de la tabla.
Y andáis mal de la vista los que decís que ella va por encima, cómo alguien que va por encima es atropellado? Si va por encima no será más lógico que la pali atropellara al arrastraculos.
La palillera se merece tarjeta roja, por piscinera.......no te jode lo que hay que leer.
Me pasa a mi lo que a esa chica y el agresor se come mis bastones por mis cojones.
No tendría que ser necesario explicar que no se puede ir esquiando de lado a lado de la pista.
Cuando lo es, es que algo falla.
Cita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Así es, pero ya ves lo que se ve por aquí... hay quien no tiene nada que hacer.Cita
oskar_hort
Qué la esquiadora lo podría haber evitado? Ni ella ni ninguno de los que afirmáis eso. Pero si la atropella por un lateral y a toda hostia. La pobre ni ha visto venir al bobo de la tabla.
Y andáis mal de la vista los que decís que ella va por encima, cómo alguien que va por encima es atropellado? Si va por encima no será más lógico que la pali atropellara al arrastraculos.
La palillera se merece tarjeta roja, por piscinera.......no te jode lo que hay que leer.
Me pasa a mi lo que a esa chica y el agresor se come mis bastones por mis cojones.
No tendría que ser necesario explicar que no se puede ir esquiando de lado a lado de la pista.
Cuando lo es, es que algo falla.
Cita
yrithinnd
Es evidente que la culpa es del snowboarder, que es quien viene de arriba (por que va adelantando) y quien atropella.
El snowboarder va tomando un riesgo excesivo hacia el resto de los esquiadores por hacer una trazada más amplia de lo que la pista y el "tráfico" lo permite.
Si la esquiadora a la que atropella fuese más despacio que él la habría esquivado, pero va a una velocidad muy similar y no ha sido capaz de prever que su trazada convergía con la de la esquiadora.
Muy de acuerdo en casi todo.
Pero... ¿seguro que el snow viene de arriba?
Pongo de nuevo la captura borrosa:
¿Seguro que viene de arriba?
Yo ahí veo un snowboarder a la izquierda y más abajo que la esquiadora. Después veo que el snow hace una diagonal hacia la derecha, lo que hace que la esquiadora pueda llegar a ponerse a su altura, aunque mucho más a la derecha (ya que ella baja más recto, evidentemente). Entonces es cuando el snow (aparentemente sin verla) la arrolla.
Pero el inicio del vídeo para mí es claro: el snow aparece por debajo de la esquiadora. Lo cual no quita que él tenga que ir con más cuidado, y evitar esos "coast to coast" en una pista transitada.
En fin, tres páginas llevamos ya. Podríamos hacer una encuesta y todo
Un saludo.
Cita
j.lacroix
Cita
yrithinnd
Es evidente que la culpa es del snowboarder, que es quien viene de arriba (por que va adelantando) y quien atropella.
El snowboarder va tomando un riesgo excesivo hacia el resto de los esquiadores por hacer una trazada más amplia de lo que la pista y el "tráfico" lo permite.
Si la esquiadora a la que atropella fuese más despacio que él la habría esquivado, pero va a una velocidad muy similar y no ha sido capaz de prever que su trazada convergía con la de la esquiadora.
Muy de acuerdo en casi todo.
Pero... ¿seguro que el snow viene de arriba?
Pongo de nuevo la captura borrosa:
¿Seguro que viene de arriba?
Yo ahí veo un snowboarder a la izquierda y más abajo que la esquiadora. Después veo que el snow hace una diagonal hacia la derecha, lo que hace que la esquiadora pueda llegar a ponerse a su altura, aunque mucho más a la derecha (ya que ella baja más recto, evidentemente). Entonces es cuando el snow (aparentemente sin verla) la arrolla.
Pero el inicio del vídeo para mí es claro: el snow aparece por debajo de la esquiadora. Lo cual no quita que él tenga que ir con más cuidado, y evitar esos "coast to coast" en una pista transitada.
En fin, tres páginas llevamos ya. Podríamos hacer una encuesta y todo
Un saludo.
Cita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Así es, pero ya ves lo que se ve por aquí... hay quien no tiene nada que hacer.Cita
oskar_hort
Qué la esquiadora lo podría haber evitado? Ni ella ni ninguno de los que afirmáis eso. Pero si la atropella por un lateral y a toda hostia. La pobre ni ha visto venir al bobo de la tabla.
Y andáis mal de la vista los que decís que ella va por encima, cómo alguien que va por encima es atropellado? Si va por encima no será más lógico que la pali atropellara al arrastraculos.
La palillera se merece tarjeta roja, por piscinera.......no te jode lo que hay que leer.
Me pasa a mi lo que a esa chica y el agresor se come mis bastones por mis cojones.
No tendría que ser necesario explicar que no se puede ir esquiando de lado a lado de la pista.
Cuando lo es, es que algo falla.
Con el carving y el snow, lo de ir esquiando de lado a lado de la pista creo que es un"must".
Evidentemente, el problema radica en que las pistas son compartidas por muchos usuarios, y eso solo se puede hacer cuando esquías prácticamente solo.
Si no es el caso, toca adaptarse, aminorar, frenar incluso, y mirar levemente de reojo hacia el lado del monte cuando estás en esa diagonal.
Un saludo.
Cita
j.lacroix
Cita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Así es, pero ya ves lo que se ve por aquí... hay quien no tiene nada que hacer.Cita
oskar_hort
Qué la esquiadora lo podría haber evitado? Ni ella ni ninguno de los que afirmáis eso. Pero si la atropella por un lateral y a toda hostia. La pobre ni ha visto venir al bobo de la tabla.
Y andáis mal de la vista los que decís que ella va por encima, cómo alguien que va por encima es atropellado? Si va por encima no será más lógico que la pali atropellara al arrastraculos.
La palillera se merece tarjeta roja, por piscinera.......no te jode lo que hay que leer.
Me pasa a mi lo que a esa chica y el agresor se come mis bastones por mis cojones.
No tendría que ser necesario explicar que no se puede ir esquiando de lado a lado de la pista.
Cuando lo es, es que algo falla.
Con el carving y el snow, lo de ir esquiando de lado a lado de la pista creo que es un"must".
Evidentemente, el problema radica en que las pistas son compartidas por muchos usuarios, y eso solo se puede hacer cuando esquías prácticamente solo.
Si no es el caso, toca adaptarse, aminorar, frenar incluso, y mirar levemente de reojo hacia el lado del monte cuando estás en esa diagonal.
Un saludo.
Bueno, pongamos un parentesis a la discusion y disfrutemos con Candido
Cita
peresu
Bueno, pongamos un parentesis a la discusion y disfrutemos con Candido
Cita
j.lacroix
Cita
yrithinnd
Es evidente que la culpa es del snowboarder, que es quien viene de arriba (por que va adelantando) y quien atropella.
El snowboarder va tomando un riesgo excesivo hacia el resto de los esquiadores por hacer una trazada más amplia de lo que la pista y el "tráfico" lo permite.
Si la esquiadora a la que atropella fuese más despacio que él la habría esquivado, pero va a una velocidad muy similar y no ha sido capaz de prever que su trazada convergía con la de la esquiadora.
Muy de acuerdo en casi todo.
Pero... ¿seguro que el snow viene de arriba?
Pongo de nuevo la captura borrosa:
¿Seguro que viene de arriba?
Yo ahí veo un snowboarder a la izquierda y más abajo que la esquiadora. Después veo que el snow hace una diagonal hacia la derecha, lo que hace que la esquiadora pueda llegar a ponerse a su altura, aunque mucho más a la derecha (ya que ella baja más recto, evidentemente). Entonces es cuando el snow (aparentemente sin verla) la arrolla.
Pero el inicio del vídeo para mí es claro: el snow aparece por debajo de la esquiadora. Lo cual no quita que él tenga que ir con más cuidado, y evitar esos "coast to coast" en una pista transitada.
En fin, tres páginas llevamos ya. Podríamos hacer una encuesta y todo
Un saludo.
Pongo las normas FIS que debes releer para entender el caso, porque estás perdiendo el norte.
Respeto de los otros
El esquiador o snowboarder debe comportarse de manera que no ponga en peligro o perjudique a los demás.
Control de la velocidad y el comportamiento
El esquiador o snowboarder debe esquiar de forma controlada. Debe adaptar su velocidad y forma de esquiar o deslizarse en snowboard a su habilidad personal y a las condiciones generales del terreno, nieve y tiempo así como la densidad del tráfico en las pistas.
Elección de la ruta
El esquiador o snowboarder que viene de atrás debe elegir su camino de forma que no ponga en peligro al esquiador o snowboarder de delante.
Adelantamientos
El adelantamiento puede efectuarse por arriba o abajo, derecha o izquierda, pero siempre de manera que se deje espacio suficiente para prevenir las evoluciones voluntarias o involuntarias del esquiador o snowboarder adelantado.
Entrar en la pista, comenzar a deslizar y girar hacia arriba
Todo esquiador y snowboarder que penetra en una pista, reanuda su marcha después de parar o evoluciona hacia arriba debe mirar arriba y abajo de la pista para asegurarse que puede hacerlo sin provocar peligro para él o los demás.
Cita
yrithinnd
Cita
j.lacroix
Cita
yrithinnd
Es evidente que la culpa es del snowboarder, que es quien viene de arriba (por que va adelantando) y quien atropella.
El snowboarder va tomando un riesgo excesivo hacia el resto de los esquiadores por hacer una trazada más amplia de lo que la pista y el "tráfico" lo permite.
Si la esquiadora a la que atropella fuese más despacio que él la habría esquivado, pero va a una velocidad muy similar y no ha sido capaz de prever que su trazada convergía con la de la esquiadora.
Muy de acuerdo en casi todo.
Pero... ¿seguro que el snow viene de arriba?
Pongo de nuevo la captura borrosa:
¿Seguro que viene de arriba?
Yo ahí veo un snowboarder a la izquierda y más abajo que la esquiadora. Después veo que el snow hace una diagonal hacia la derecha, lo que hace que la esquiadora pueda llegar a ponerse a su altura, aunque mucho más a la derecha (ya que ella baja más recto, evidentemente). Entonces es cuando el snow (aparentemente sin verla) la arrolla.
Pero el inicio del vídeo para mí es claro: el snow aparece por debajo de la esquiadora. Lo cual no quita que él tenga que ir con más cuidado, y evitar esos "coast to coast" en una pista transitada.
En fin, tres páginas llevamos ya. Podríamos hacer una encuesta y todo
Un saludo.
Pongo las normas FIS que debes releer para entender el caso, porque estás perdiendo el norte.
Respeto de los otros
El esquiador o snowboarder debe comportarse de manera que no ponga en peligro o perjudique a los demás.
Control de la velocidad y el comportamiento
El esquiador o snowboarder debe esquiar de forma controlada. Debe adaptar su velocidad y forma de esquiar o deslizarse en snowboard a su habilidad personal y a las condiciones generales del terreno, nieve y tiempo así como la densidad del tráfico en las pistas.
Elección de la ruta
El esquiador o snowboarder que viene de atrás debe elegir su camino de forma que no ponga en peligro al esquiador o snowboarder de delante.
Adelantamientos
El adelantamiento puede efectuarse por arriba o abajo, derecha o izquierda, pero siempre de manera que se deje espacio suficiente para prevenir las evoluciones voluntarias o involuntarias del esquiador o snowboarder adelantado.
Entrar en la pista, comenzar a deslizar y girar hacia arriba
Todo esquiador y snowboarder que penetra en una pista, reanuda su marcha después de parar o evoluciona hacia arriba debe mirar arriba y abajo de la pista para asegurarse que puede hacerlo sin provocar peligro para él o los demás.
Cita
j.lacroix
Cita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Así es, pero ya ves lo que se ve por aquí... hay quien no tiene nada que hacer.Cita
oskar_hort
Qué la esquiadora lo podría haber evitado? Ni ella ni ninguno de los que afirmáis eso. Pero si la atropella por un lateral y a toda hostia. La pobre ni ha visto venir al bobo de la tabla.
Y andáis mal de la vista los que decís que ella va por encima, cómo alguien que va por encima es atropellado? Si va por encima no será más lógico que la pali atropellara al arrastraculos.
La palillera se merece tarjeta roja, por piscinera.......no te jode lo que hay que leer.
Me pasa a mi lo que a esa chica y el agresor se come mis bastones por mis cojones.
No tendría que ser necesario explicar que no se puede ir esquiando de lado a lado de la pista.
Cuando lo es, es que algo falla.
Con el carving y el snow, lo de ir esquiando de lado a lado de la pista creo que es un"must".
Evidentemente, el problema radica en que las pistas son compartidas por muchos usuarios, y eso solo se puede hacer cuando esquías prácticamente solo.
Si no es el caso, toca adaptarse, aminorar, frenar incluso, y mirar levemente de reojo hacia el lado del monte cuando estás en esa diagonal.
Un saludo.
Lo que debería ser un must, es aprender a esquiar bien, que también se puede ir a toda ostia sin parecer un croissant y sin ocupar más de 2 metros del ancho de la pista.
Cita
yrithinnd
Cita
j.lacroix
Cita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Así es, pero ya ves lo que se ve por aquí... hay quien no tiene nada que hacer.Cita
oskar_hort
Qué la esquiadora lo podría haber evitado? Ni ella ni ninguno de los que afirmáis eso. Pero si la atropella por un lateral y a toda hostia. La pobre ni ha visto venir al bobo de la tabla.
Y andáis mal de la vista los que decís que ella va por encima, cómo alguien que va por encima es atropellado? Si va por encima no será más lógico que la pali atropellara al arrastraculos.
La palillera se merece tarjeta roja, por piscinera.......no te jode lo que hay que leer.
Me pasa a mi lo que a esa chica y el agresor se come mis bastones por mis cojones.
No tendría que ser necesario explicar que no se puede ir esquiando de lado a lado de la pista.
Cuando lo es, es que algo falla.
Con el carving y el snow, lo de ir esquiando de lado a lado de la pista creo que es un"must".
Evidentemente, el problema radica en que las pistas son compartidas por muchos usuarios, y eso solo se puede hacer cuando esquías prácticamente solo.
Si no es el caso, toca adaptarse, aminorar, frenar incluso, y mirar levemente de reojo hacia el lado del monte cuando estás en esa diagonal.
Un saludo.
Lo que debería ser un must, es aprender a esquiar bien, que también se puede ir a toda ostia sin parecer un croissant y sin ocupar más de 2 metros del ancho de la pista.
Cita
yrithinnd
Cita
j.lacroix
Cita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Así es, pero ya ves lo que se ve por aquí... hay quien no tiene nada que hacer.Cita
oskar_hort
Qué la esquiadora lo podría haber evitado? Ni ella ni ninguno de los que afirmáis eso. Pero si la atropella por un lateral y a toda hostia. La pobre ni ha visto venir al bobo de la tabla.
Y andáis mal de la vista los que decís que ella va por encima, cómo alguien que va por encima es atropellado? Si va por encima no será más lógico que la pali atropellara al arrastraculos.
La palillera se merece tarjeta roja, por piscinera.......no te jode lo que hay que leer.
Me pasa a mi lo que a esa chica y el agresor se come mis bastones por mis cojones.
No tendría que ser necesario explicar que no se puede ir esquiando de lado a lado de la pista.
Cuando lo es, es que algo falla.
Con el carving y el snow, lo de ir esquiando de lado a lado de la pista creo que es un"must".
Evidentemente, el problema radica en que las pistas son compartidas por muchos usuarios, y eso solo se puede hacer cuando esquías prácticamente solo.
Si no es el caso, toca adaptarse, aminorar, frenar incluso, y mirar levemente de reojo hacia el lado del monte cuando estás en esa diagonal.
Un saludo.
Lo que debería ser un must, es aprender a esquiar bien, que también se puede ir a toda ostia sin parecer un croissant y sin ocupar más de 2 metros del ancho de la pista.
Ojo que aquí entramos en otro tema:
¿Acaso no es lícito ocupar más de dos metros de ancho de una pista?
Porque si así fuera, un servidor pocas veces esquía en esos dos metros que dices
Eso sí, voy con 100 ojos, en modo slow-ski (si no estoy en Port del Comte en la >KDD de Ferran@Pow ) y mirando casi más a los demás que a mi pendiente
Un saludo.
Cita
j.lacroix
Cita
yrithinnd
Cita
j.lacroix
Cita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Así es, pero ya ves lo que se ve por aquí... hay quien no tiene nada que hacer.Cita
oskar_hort
Qué la esquiadora lo podría haber evitado? Ni ella ni ninguno de los que afirmáis eso. Pero si la atropella por un lateral y a toda hostia. La pobre ni ha visto venir al bobo de la tabla.
Y andáis mal de la vista los que decís que ella va por encima, cómo alguien que va por encima es atropellado? Si va por encima no será más lógico que la pali atropellara al arrastraculos.
La palillera se merece tarjeta roja, por piscinera.......no te jode lo que hay que leer.
Me pasa a mi lo que a esa chica y el agresor se come mis bastones por mis cojones.
No tendría que ser necesario explicar que no se puede ir esquiando de lado a lado de la pista.
Cuando lo es, es que algo falla.
Con el carving y el snow, lo de ir esquiando de lado a lado de la pista creo que es un"must".
Evidentemente, el problema radica en que las pistas son compartidas por muchos usuarios, y eso solo se puede hacer cuando esquías prácticamente solo.
Si no es el caso, toca adaptarse, aminorar, frenar incluso, y mirar levemente de reojo hacia el lado del monte cuando estás en esa diagonal.
Un saludo.
Lo que debería ser un must, es aprender a esquiar bien, que también se puede ir a toda ostia sin parecer un croissant y sin ocupar más de 2 metros del ancho de la pista.
Ojo que aquí entramos en otro tema:
¿Acaso no es lícito ocupar más de dos metros de ancho de una pista?
Porque si así fuera, un servidor pocas veces esquía en esos dos metros que dices
Eso sí, voy con 100 ojos, en modo slow-ski (si no estoy en Port del Comte en la >KDD de Ferran@Pow ) y mirando casi más a los demás que a mi pendiente
Un saludo.
Cita
j.lacroix
Cita
yrithinnd
Cita
j.lacroix
Cita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Así es, pero ya ves lo que se ve por aquí... hay quien no tiene nada que hacer.Cita
oskar_hort
Qué la esquiadora lo podría haber evitado? Ni ella ni ninguno de los que afirmáis eso. Pero si la atropella por un lateral y a toda hostia. La pobre ni ha visto venir al bobo de la tabla.
Y andáis mal de la vista los que decís que ella va por encima, cómo alguien que va por encima es atropellado? Si va por encima no será más lógico que la pali atropellara al arrastraculos.
La palillera se merece tarjeta roja, por piscinera.......no te jode lo que hay que leer.
Me pasa a mi lo que a esa chica y el agresor se come mis bastones por mis cojones.
No tendría que ser necesario explicar que no se puede ir esquiando de lado a lado de la pista.
Cuando lo es, es que algo falla.
Con el carving y el snow, lo de ir esquiando de lado a lado de la pista creo que es un"must".
Evidentemente, el problema radica en que las pistas son compartidas por muchos usuarios, y eso solo se puede hacer cuando esquías prácticamente solo.
Si no es el caso, toca adaptarse, aminorar, frenar incluso, y mirar levemente de reojo hacia el lado del monte cuando estás en esa diagonal.
Un saludo.
Lo que debería ser un must, es aprender a esquiar bien, que también se puede ir a toda ostia sin parecer un croissant y sin ocupar más de 2 metros del ancho de la pista.
Ojo que aquí entramos en otro tema:
¿Acaso no es lícito ocupar más de dos metros de ancho de una pista?
Porque si así fuera, un servidor pocas veces esquía en esos dos metros que dices
Eso sí, voy con 100 ojos, en modo slow-ski (si no estoy en Port del Comte en la >KDD de Ferran@Pow ) y mirando casi más a los demás que a mi pendiente
Un saludo.
Si no es lícito, se acaban de cargar el poder hacer cursillos con niños bajando por la pista haciendo la serpiente, ocupándola más que el resto de usuarios.
Cita
Lawrence_Oates
Cita
j.lacroix
Cita
yrithinnd
Cita
j.lacroix
Cita
Carl-Inox
Cita
Yuri
Así es, pero ya ves lo que se ve por aquí... hay quien no tiene nada que hacer.Cita
oskar_hort
Qué la esquiadora lo podría haber evitado? Ni ella ni ninguno de los que afirmáis eso. Pero si la atropella por un lateral y a toda hostia. La pobre ni ha visto venir al bobo de la tabla.
Y andáis mal de la vista los que decís que ella va por encima, cómo alguien que va por encima es atropellado? Si va por encima no será más lógico que la pali atropellara al arrastraculos.
La palillera se merece tarjeta roja, por piscinera.......no te jode lo que hay que leer.
Me pasa a mi lo que a esa chica y el agresor se come mis bastones por mis cojones.
No tendría que ser necesario explicar que no se puede ir esquiando de lado a lado de la pista.
Cuando lo es, es que algo falla.
Con el carving y el snow, lo de ir esquiando de lado a lado de la pista creo que es un"must".
Evidentemente, el problema radica en que las pistas son compartidas por muchos usuarios, y eso solo se puede hacer cuando esquías prácticamente solo.
Si no es el caso, toca adaptarse, aminorar, frenar incluso, y mirar levemente de reojo hacia el lado del monte cuando estás en esa diagonal.
Un saludo.
Lo que debería ser un must, es aprender a esquiar bien, que también se puede ir a toda ostia sin parecer un croissant y sin ocupar más de 2 metros del ancho de la pista.
Ojo que aquí entramos en otro tema:
¿Acaso no es lícito ocupar más de dos metros de ancho de una pista?
Porque si así fuera, un servidor pocas veces esquía en esos dos metros que dices
Eso sí, voy con 100 ojos, en modo slow-ski (si no estoy en Port del Comte en la >KDD de Ferran@Pow ) y mirando casi más a los demás que a mi pendiente
Un saludo.
Si no es lícito, se acaban de cargar el poder hacer cursillos con niños bajando por la pista haciendo la serpiente, ocupándola más que el resto de usuarios.
Cita
navarrico
Clarisimamente la culpa es de quien viene de la izquierda
Yo no lo tengo tan claro
Cierto que el alcance y cambio de dirección es del snow, pero también es cierto que es el esquiador el que está más arriba
Es el problema de siempre. Si yo voy haciendo grandes diagonales y ocupando casi toda la pista pero estoy por debajo, la culpa según la "norma" es de quien viene de arriba. Porque el de debajo no tiene que mirar hacia atrás.
Desde fuera podría parecer raro que el snow no vea venir a la esquiadora, pero recordemos que normalmente cuando esquiamos vamos mirando hacia abajo
En mi caso, que suelo hacer giros grandes aunque a poca velocidad, procuro mirar de reojo cada vez, si la dificultad de la pista me lo permite.
Pero creo que la norma es clara y el esquiador de arriba debe ser responsable y dejar el espacio suficiente.
Esto es fácil de decir, pero muy difícil de hacer en pistas muy grandes donde el de debajo lo puedes tener a muchos metros en diagonal a tu derecha o izquierda, y tú qué vas arriba solo ves la "proyección" de tu "carril"
Un saludo.
Cita
j.lacroix
Cita
navarrico
Clarisimamente la culpa es de quien viene de la izquierda
Yo no lo tengo tan claro
Cierto que el alcance y cambio de dirección es del snow, pero también es cierto que es el esquiador el que está más arriba
Es el problema de siempre. Si yo voy haciendo grandes diagonales y ocupando casi toda la pista pero estoy por debajo, la culpa según la "norma" es de quien viene de arriba. Porque el de debajo no tiene que mirar hacia atrás.
Desde fuera podría parecer raro que el snow no vea venir a la esquiadora, pero recordemos que normalmente cuando esquiamos vamos mirando hacia abajo
En mi caso, que suelo hacer giros grandes aunque a poca velocidad, procuro mirar de reojo cada vez, si la dificultad de la pista me lo permite.
Pero creo que la norma es clara y el esquiador de arriba debe ser responsable y dejar el espacio suficiente.
Esto es fácil de decir, pero muy difícil de hacer en pistas muy grandes donde el de debajo lo puedes tener a muchos metros en diagonal a tu derecha o izquierda, y tú qué vas arriba solo ves la "proyección" de tu "carril"
Un saludo.
Cita
j.lacroix
Cita
navarrico
Clarisimamente la culpa es de quien viene de la izquierda
Yo no lo tengo tan claro
Cierto que el alcance y cambio de dirección es del snow, pero también es cierto que es el esquiador el que está más arriba
Es el problema de siempre. Si yo voy haciendo grandes diagonales y ocupando casi toda la pista pero estoy por debajo, la culpa según la "norma" es de quien viene de arriba. Porque el de debajo no tiene que mirar hacia atrás.
Desde fuera podría parecer raro que el snow no vea venir a la esquiadora, pero recordemos que normalmente cuando esquiamos vamos mirando hacia abajo
En mi caso, que suelo hacer giros grandes aunque a poca velocidad, procuro mirar de reojo cada vez, si la dificultad de la pista me lo permite.
Pero creo que la norma es clara y el esquiador de arriba debe ser responsable y dejar el espacio suficiente.
Esto es fácil de decir, pero muy difícil de hacer en pistas muy grandes donde el de debajo lo puedes tener a muchos metros en diagonal a tu derecha o izquierda, y tú qué vas arriba solo ves la "proyección" de tu "carril"
Un saludo.
Salvo que esquíes solo en la pista, hacer giros grandes es peligroso y estorba al resto de ocupantes, sobre todo si encima vas lento.
Diez como tú en una pista la convertís en un concurso de esquivas y una carrera de obstáculos. Cuando hay mucha gente creo que todos debiéramos ocupar el mínimo espacio posible.
Es como ir muy despacio en una carretera convencional y pegado a la mediana.
Y hay que mirar, como cuando conduces o vas en moto, independientemente de la dificultad de la pista.
Cita
Carl-Inox
Cita
j.lacroix
Cita
navarrico
Clarisimamente la culpa es de quien viene de la izquierda
Yo no lo tengo tan claro
Cierto que el alcance y cambio de dirección es del snow, pero también es cierto que es el esquiador el que está más arriba
Es el problema de siempre. Si yo voy haciendo grandes diagonales y ocupando casi toda la pista pero estoy por debajo, la culpa según la "norma" es de quien viene de arriba. Porque el de debajo no tiene que mirar hacia atrás.
Desde fuera podría parecer raro que el snow no vea venir a la esquiadora, pero recordemos que normalmente cuando esquiamos vamos mirando hacia abajo
En mi caso, que suelo hacer giros grandes aunque a poca velocidad, procuro mirar de reojo cada vez, si la dificultad de la pista me lo permite.
Pero creo que la norma es clara y el esquiador de arriba debe ser responsable y dejar el espacio suficiente.
Esto es fácil de decir, pero muy difícil de hacer en pistas muy grandes donde el de debajo lo puedes tener a muchos metros en diagonal a tu derecha o izquierda, y tú qué vas arriba solo ves la "proyección" de tu "carril"
Un saludo.
Salvo que esquíes solo en la pista, hacer giros grandes es peligroso y estorba al resto de ocupantes, sobre todo si encima vas lento.
Diez como tú en una pista la convertís en un concurso de esquivas y una carrera de obstáculos. Cuando hay mucha gente creo que todos debiéramos ocupar el mínimo espacio posible.
Es como ir muy despacio en una carretera convencional y pegado a la mediana.
Y hay que mirar, como cuando conduces o vas en moto, independientemente de la dificultad de la pista.
Hola buenas noches XD
Viendo el video varias veces a mí me parece que la chica ve al snowboarder y va a meterse claramente en su trayectoria bajando recto para "provocar el penalty" Os habéis fijado como la chica mira a la izquierda antes de hacerse el recto en la pista?
Va a buscarle, claramente
Luego flipo con los argumentos de "en una pista que está abarrotada de gente no puedes ir haciendo eses", por qué decís que está abarrotada de gente? en el vídeo se ve solo el snowboarder, la chica, otro más abajo y se intuye que hay una 4a persona que es el que graba.
otro argumento "el snowboarder va de lado a lado de la pista" - perdon??? no se ve en ningún momento la cota derecha de la pista, sabéis por el video si esa pista tiene 3 metros de ancho o 30???
gracias por su atención, buenas noches!
Cita
javitog
Hola buenas noches XD
Viendo el video varias veces a mí me parece que la chica ve al snowboarder y va a meterse claramente en su trayectoria bajando recto para "provocar el penalty" Os habéis fijado como la chica mira a la izquierda antes de hacerse el recto en la pista?
Va a buscarle, claramente
Luego flipo con los argumentos de "en una pista que está abarrotada de gente no puedes ir haciendo eses", por qué decís que está abarrotada de gente? en el vídeo se ve solo el snowboarder, la chica, otro más abajo y se intuye que hay una 4a persona que es el que graba.
otro argumento "el snowboarder va de lado a lado de la pista" - perdon??? no se ve en ningún momento la cota derecha de la pista, sabéis por el video si esa pista tiene 3 metros de ancho o 30???
gracias por su atención, buenas noches!
Cita
Carl-Inox
Cita
j.lacroix
Cita
navarrico
Clarisimamente la culpa es de quien viene de la izquierda
Yo no lo tengo tan claro
Cierto que el alcance y cambio de dirección es del snow, pero también es cierto que es el esquiador el que está más arriba
Es el problema de siempre. Si yo voy haciendo grandes diagonales y ocupando casi toda la pista pero estoy por debajo, la culpa según la "norma" es de quien viene de arriba. Porque el de debajo no tiene que mirar hacia atrás.
Desde fuera podría parecer raro que el snow no vea venir a la esquiadora, pero recordemos que normalmente cuando esquiamos vamos mirando hacia abajo
En mi caso, que suelo hacer giros grandes aunque a poca velocidad, procuro mirar de reojo cada vez, si la dificultad de la pista me lo permite.
Pero creo que la norma es clara y el esquiador de arriba debe ser responsable y dejar el espacio suficiente.
Esto es fácil de decir, pero muy difícil de hacer en pistas muy grandes donde el de debajo lo puedes tener a muchos metros en diagonal a tu derecha o izquierda, y tú qué vas arriba solo ves la "proyección" de tu "carril"
Un saludo.
Salvo que esquíes solo en la pista, hacer giros grandes es peligroso y estorba al resto de ocupantes, sobre todo si encima vas lento.
Diez como tú en una pista la convertís en un concurso de esquivas y una carrera de obstáculos. Cuando hay mucha gente creo que todos debiéramos ocupar el mínimo espacio posible.
Es como ir muy despacio en una carretera convencional y pegado a la mediana.
Y hay que mirar, como cuando conduces o vas en moto, independientemente de la dificultad de la pista.
A) No todo el mundo sabe hacer giros cortos o wedeln y menos aún en pistas azules o verdes (por poner un ejemplo=
No todo el mundo lleva materia adecuado hoy en día para poder realizar giros cortos, continuos y bajarse la pista sin salirse de "su carril" y sin parar ni un segundo
C) Las pistas son pistas y no pistas de bumps o carriles de baches así que cada uno puede usarlas como crea conveniente, adaptándose a su nivel de esquí y siempre con las precauciones necesarias para no poderse en peligro ni uno mismo ni a los demás.
A modo de ejemplo te diré que hace muuuuuchos años en Soldeu - El Tarter (aún no era GV) en un curso de 5 días cuando fuí con el colegio, el monitor nos tuvo 3 días de los 5 en la pista de bumps y ahí aprendí a bajar por un carril estrecho y a esquiar en baches. Eso por suerte o desgracia (suerte porque pese a que me valió la verdad es que lo pasé mal al principio) a día de hoy no creo que sea la tónica habitual en cursillos, menos aún en gente que lleva 1, 2 o 3 años esquiando y tiene un nivel de paralelo elemental.
Todo lo dicho arriba es mi opinión y mi percepción y no una verdad absoluta.
Cita
Ersegui
Cita
Carl-Inox
Cita
j.lacroix
Cita
navarrico
Clarisimamente la culpa es de quien viene de la izquierda
Yo no lo tengo tan claro
Cierto que el alcance y cambio de dirección es del snow, pero también es cierto que es el esquiador el que está más arriba
Es el problema de siempre. Si yo voy haciendo grandes diagonales y ocupando casi toda la pista pero estoy por debajo, la culpa según la "norma" es de quien viene de arriba. Porque el de debajo no tiene que mirar hacia atrás.
Desde fuera podría parecer raro que el snow no vea venir a la esquiadora, pero recordemos que normalmente cuando esquiamos vamos mirando hacia abajo
En mi caso, que suelo hacer giros grandes aunque a poca velocidad, procuro mirar de reojo cada vez, si la dificultad de la pista me lo permite.
Pero creo que la norma es clara y el esquiador de arriba debe ser responsable y dejar el espacio suficiente.
Esto es fácil de decir, pero muy difícil de hacer en pistas muy grandes donde el de debajo lo puedes tener a muchos metros en diagonal a tu derecha o izquierda, y tú qué vas arriba solo ves la "proyección" de tu "carril"
Un saludo.
Salvo que esquíes solo en la pista, hacer giros grandes es peligroso y estorba al resto de ocupantes, sobre todo si encima vas lento.
Diez como tú en una pista la convertís en un concurso de esquivas y una carrera de obstáculos. Cuando hay mucha gente creo que todos debiéramos ocupar el mínimo espacio posible.
Es como ir muy despacio en una carretera convencional y pegado a la mediana.
Y hay que mirar, como cuando conduces o vas en moto, independientemente de la dificultad de la pista.
A) No todo el mundo sabe hacer giros cortos o wedeln y menos aún en pistas azules o verdes (por poner un ejemplo=
No todo el mundo lleva materia adecuado hoy en día para poder realizar giros cortos, continuos y bajarse la pista sin salirse de "su carril" y sin parar ni un segundo
C) Las pistas son pistas y no pistas de bumps o carriles de baches así que cada uno puede usarlas como crea conveniente, adaptándose a su nivel de esquí y siempre con las precauciones necesarias para no poderse en peligro ni uno mismo ni a los demás.
A modo de ejemplo te diré que hace muuuuuchos años en Soldeu - El Tarter (aún no era GV) en un curso de 5 días cuando fuí con el colegio, el monitor nos tuvo 3 días de los 5 en la pista de bumps y ahí aprendí a bajar por un carril estrecho y a esquiar en baches. Eso por suerte o desgracia (suerte porque pese a que me valió la verdad es que lo pasé mal al principio) a día de hoy no creo que sea la tónica habitual en cursillos, menos aún en gente que lleva 1, 2 o 3 años esquiando y tiene un nivel de paralelo elemental.
Todo lo dicho arriba es mi opinión y mi percepción y no una verdad absoluta.
Cita
Ersegui
Cita
Carl-Inox
Cita
j.lacroix
Cita
navarrico
Clarisimamente la culpa es de quien viene de la izquierda
Yo no lo tengo tan claro
Cierto que el alcance y cambio de dirección es del snow, pero también es cierto que es el esquiador el que está más arriba
Es el problema de siempre. Si yo voy haciendo grandes diagonales y ocupando casi toda la pista pero estoy por debajo, la culpa según la "norma" es de quien viene de arriba. Porque el de debajo no tiene que mirar hacia atrás.
Desde fuera podría parecer raro que el snow no vea venir a la esquiadora, pero recordemos que normalmente cuando esquiamos vamos mirando hacia abajo
En mi caso, que suelo hacer giros grandes aunque a poca velocidad, procuro mirar de reojo cada vez, si la dificultad de la pista me lo permite.
Pero creo que la norma es clara y el esquiador de arriba debe ser responsable y dejar el espacio suficiente.
Esto es fácil de decir, pero muy difícil de hacer en pistas muy grandes donde el de debajo lo puedes tener a muchos metros en diagonal a tu derecha o izquierda, y tú qué vas arriba solo ves la "proyección" de tu "carril"
Un saludo.
Salvo que esquíes solo en la pista, hacer giros grandes es peligroso y estorba al resto de ocupantes, sobre todo si encima vas lento.
Diez como tú en una pista la convertís en un concurso de esquivas y una carrera de obstáculos. Cuando hay mucha gente creo que todos debiéramos ocupar el mínimo espacio posible.
Es como ir muy despacio en una carretera convencional y pegado a la mediana.
Y hay que mirar, como cuando conduces o vas en moto, independientemente de la dificultad de la pista.
A) No todo el mundo sabe hacer giros cortos o wedeln y menos aún en pistas azules o verdes (por poner un ejemplo=
No todo el mundo lleva materia adecuado hoy en día para poder realizar giros cortos, continuos y bajarse la pista sin salirse de "su carril" y sin parar ni un segundo
C) Las pistas son pistas y no pistas de bumps o carriles de baches así que cada uno puede usarlas como crea conveniente, adaptándose a su nivel de esquí y siempre con las precauciones necesarias para no poderse en peligro ni uno mismo ni a los demás.
A modo de ejemplo te diré que hace muuuuuchos años en Soldeu - El Tarter (aún no era GV) en un curso de 5 días cuando fuí con el colegio, el monitor nos tuvo 3 días de los 5 en la pista de bumps y ahí aprendí a bajar por un carril estrecho y a esquiar en baches. Eso por suerte o desgracia (suerte porque pese a que me valió la verdad es que lo pasé mal al principio) a día de hoy no creo que sea la tónica habitual en cursillos, menos aún en gente que lleva 1, 2 o 3 años esquiando y tiene un nivel de paralelo elemental.
Todo lo dicho arriba es mi opinión y mi percepción y no una verdad absoluta.
Claro que es la verdad absoluta. Ya estamos otra vez con que no se puede usar la pista de lado a lado. ¿Como que no? ¿Estan diciendo que mi madre cuando va por la pala mas complicada de una pista roja no puede hacer diagonales para limitar el numero de giros dificiles? Vamos hombre...Otra cosa es que no sea recomendable que un esquiador experto baje una pista concurrida como si estuviera en el supegigante de Kitzbuhel, pero es mas por la velocidad que otra cosa.
Cita
Comenieve
Cita
Ersegui
Cita
Carl-Inox
Cita
j.lacroix
Cita
navarrico
Clarisimamente la culpa es de quien viene de la izquierda
Yo no lo tengo tan claro
Cierto que el alcance y cambio de dirección es del snow, pero también es cierto que es el esquiador el que está más arriba
Es el problema de siempre. Si yo voy haciendo grandes diagonales y ocupando casi toda la pista pero estoy por debajo, la culpa según la "norma" es de quien viene de arriba. Porque el de debajo no tiene que mirar hacia atrás.
Desde fuera podría parecer raro que el snow no vea venir a la esquiadora, pero recordemos que normalmente cuando esquiamos vamos mirando hacia abajo
En mi caso, que suelo hacer giros grandes aunque a poca velocidad, procuro mirar de reojo cada vez, si la dificultad de la pista me lo permite.
Pero creo que la norma es clara y el esquiador de arriba debe ser responsable y dejar el espacio suficiente.
Esto es fácil de decir, pero muy difícil de hacer en pistas muy grandes donde el de debajo lo puedes tener a muchos metros en diagonal a tu derecha o izquierda, y tú qué vas arriba solo ves la "proyección" de tu "carril"
Un saludo.
Salvo que esquíes solo en la pista, hacer giros grandes es peligroso y estorba al resto de ocupantes, sobre todo si encima vas lento.
Diez como tú en una pista la convertís en un concurso de esquivas y una carrera de obstáculos. Cuando hay mucha gente creo que todos debiéramos ocupar el mínimo espacio posible.
Es como ir muy despacio en una carretera convencional y pegado a la mediana.
Y hay que mirar, como cuando conduces o vas en moto, independientemente de la dificultad de la pista.
A) No todo el mundo sabe hacer giros cortos o wedeln y menos aún en pistas azules o verdes (por poner un ejemplo=
No todo el mundo lleva materia adecuado hoy en día para poder realizar giros cortos, continuos y bajarse la pista sin salirse de "su carril" y sin parar ni un segundo
C) Las pistas son pistas y no pistas de bumps o carriles de baches así que cada uno puede usarlas como crea conveniente, adaptándose a su nivel de esquí y siempre con las precauciones necesarias para no poderse en peligro ni uno mismo ni a los demás.
A modo de ejemplo te diré que hace muuuuuchos años en Soldeu - El Tarter (aún no era GV) en un curso de 5 días cuando fuí con el colegio, el monitor nos tuvo 3 días de los 5 en la pista de bumps y ahí aprendí a bajar por un carril estrecho y a esquiar en baches. Eso por suerte o desgracia (suerte porque pese a que me valió la verdad es que lo pasé mal al principio) a día de hoy no creo que sea la tónica habitual en cursillos, menos aún en gente que lleva 1, 2 o 3 años esquiando y tiene un nivel de paralelo elemental.
Todo lo dicho arriba es mi opinión y mi percepción y no una verdad absoluta.
Claro que es la verdad absoluta. Ya estamos otra vez con que no se puede usar la pista de lado a lado. ¿Como que no? ¿Estan diciendo que mi madre cuando va por la pala mas complicada de una pista roja no puede hacer diagonales para limitar el numero de giros dificiles? Vamos hombre...Otra cosa es que no sea recomendable que un esquiador experto baje una pista concurrida como si estuviera en el supegigante de Kitzbuhel, pero es mas por la velocidad que otra cosa.
Cita
j.lacroix
Cita
navarrico
Clarisimamente la culpa es de quien viene de la izquierda
Yo no lo tengo tan claro
Cierto que el alcance y cambio de dirección es del snow, pero también es cierto que es el esquiador el que está más arriba
Es el problema de siempre. Si yo voy haciendo grandes diagonales y ocupando casi toda la pista pero estoy por debajo, la culpa según la "norma" es de quien viene de arriba. Porque el de debajo no tiene que mirar hacia atrás.
Desde fuera podría parecer raro que el snow no vea venir a la esquiadora, pero recordemos que normalmente cuando esquiamos vamos mirando hacia abajo
En mi caso, que suelo hacer giros grandes aunque a poca velocidad, procuro mirar de reojo cada vez, si la dificultad de la pista me lo permite.
Pero creo que la norma es clara y el esquiador de arriba debe ser responsable y dejar el espacio suficiente.
Esto es fácil de decir, pero muy difícil de hacer en pistas muy grandes donde el de debajo lo puedes tener a muchos metros en diagonal a tu derecha o izquierda, y tú qué vas arriba solo ves la "proyección" de tu "carril"
Un saludo.
Salvo que esquíes solo en la pista, hacer giros grandes es peligroso y estorba al resto de ocupantes, sobre todo si encima vas lento.
Diez como tú en una pista la convertís en un concurso de esquivas y una carrera de obstáculos. Cuando hay mucha gente creo que todos debiéramos ocupar el mínimo espacio posible.
Es como ir muy despacio en una carretera convencional y pegado a la mediana.
Y hay que mirar, como cuando conduces o vas en moto, independientemente de la dificultad de la pista.
Cita
Carl-Inox
Cita
j.lacroix
Cita
navarrico
Clarisimamente la culpa es de quien viene de la izquierda
Yo no lo tengo tan claro
Cierto que el alcance y cambio de dirección es del snow, pero también es cierto que es el esquiador el que está más arriba
Es el problema de siempre. Si yo voy haciendo grandes diagonales y ocupando casi toda la pista pero estoy por debajo, la culpa según la "norma" es de quien viene de arriba. Porque el de debajo no tiene que mirar hacia atrás.
Desde fuera podría parecer raro que el snow no vea venir a la esquiadora, pero recordemos que normalmente cuando esquiamos vamos mirando hacia abajo
En mi caso, que suelo hacer giros grandes aunque a poca velocidad, procuro mirar de reojo cada vez, si la dificultad de la pista me lo permite.
Pero creo que la norma es clara y el esquiador de arriba debe ser responsable y dejar el espacio suficiente.
Esto es fácil de decir, pero muy difícil de hacer en pistas muy grandes donde el de debajo lo puedes tener a muchos metros en diagonal a tu derecha o izquierda, y tú qué vas arriba solo ves la "proyección" de tu "carril"
Un saludo.
Salvo que esquíes solo en la pista, hacer giros grandes es peligroso y estorba al resto de ocupantes, sobre todo si encima vas lento.
Diez como tú en una pista la convertís en un concurso de esquivas y una carrera de obstáculos. Cuando hay mucha gente creo que todos debiéramos ocupar el mínimo espacio posible.
Es como ir muy despacio en una carretera convencional y pegado a la mediana.
Y hay que mirar, como cuando conduces o vas en moto, independientemente de la dificultad de la pista.
Cita
Carl-Inox
Cita
j.lacroix
Cita
navarrico
Clarisimamente la culpa es de quien viene de la izquierda
Yo no lo tengo tan claro
Cierto que el alcance y cambio de dirección es del snow, pero también es cierto que es el esquiador el que está más arriba
Es el problema de siempre. Si yo voy haciendo grandes diagonales y ocupando casi toda la pista pero estoy por debajo, la culpa según la "norma" es de quien viene de arriba. Porque el de debajo no tiene que mirar hacia atrás.
Desde fuera podría parecer raro que el snow no vea venir a la esquiadora, pero recordemos que normalmente cuando esquiamos vamos mirando hacia abajo
En mi caso, que suelo hacer giros grandes aunque a poca velocidad, procuro mirar de reojo cada vez, si la dificultad de la pista me lo permite.
Pero creo que la norma es clara y el esquiador de arriba debe ser responsable y dejar el espacio suficiente.
Esto es fácil de decir, pero muy difícil de hacer en pistas muy grandes donde el de debajo lo puedes tener a muchos metros en diagonal a tu derecha o izquierda, y tú qué vas arriba solo ves la "proyección" de tu "carril"
Un saludo.
Salvo que esquíes solo en la pista, hacer giros grandes es peligroso y estorba al resto de ocupantes, sobre todo si encima vas lento.
Diez como tú en una pista la convertís en un concurso de esquivas y una carrera de obstáculos. Cuando hay mucha gente creo que todos debiéramos ocupar el mínimo espacio posible.
Es como ir muy despacio en una carretera convencional y pegado a la mediana.
Y hay que mirar, como cuando conduces o vas en moto, independientemente de la dificultad de la pista.
A) No todo el mundo sabe hacer giros cortos o wedeln y menos aún en pistas azules o verdes (por poner un ejemplo=
No todo el mundo lleva materia adecuado hoy en día para poder realizar giros cortos, continuos y bajarse la pista sin salirse de "su carril" y sin parar ni un segundo
C) Las pistas son pistas y no pistas de bumps o carriles de baches así que cada uno puede usarlas como crea conveniente, adaptándose a su nivel de esquí y siempre con las precauciones necesarias para no poderse en peligro ni uno mismo ni a los demás.
A modo de ejemplo te diré que hace muuuuuchos años en Soldeu - El Tarter (aún no era GV) en un curso de 5 días cuando fuí con el colegio, el monitor nos tuvo 3 días de los 5 en la pista de bumps y ahí aprendí a bajar por un carril estrecho y a esquiar en baches. Eso por suerte o desgracia (suerte porque pese a que me valió la verdad es que lo pasé mal al principio) a día de hoy no creo que sea la tónica habitual en cursillos, menos aún en gente que lleva 1, 2 o 3 años esquiando y tiene un nivel de paralelo elemental.
Todo lo dicho arriba es mi opinión y mi percepción y no una verdad absoluta.
Cita
Ersegui
A) No todo el mundo sabe hacer giros cortos o wedeln y menos aún en pistas azules o verdes (por poner un ejemplo=
No todo el mundo lleva materia adecuado hoy en día para poder realizar giros cortos, continuos y bajarse la pista sin salirse de "su carril" y sin parar ni un segundo
C) Las pistas son pistas y no pistas de bumps o carriles de baches así que cada uno puede usarlas como crea conveniente, adaptándose a su nivel de esquí y siempre con las precauciones necesarias para no poderse en peligro ni uno mismo ni a los demás.
A modo de ejemplo te diré que hace muuuuuchos años en Soldeu - El Tarter (aún no era GV) en un curso de 5 días cuando fuí con el colegio, el monitor nos tuvo 3 días de los 5 en la pista de bumps y ahí aprendí a bajar por un carril estrecho y a esquiar en baches. Eso por suerte o desgracia (suerte porque pese a que me valió la verdad es que lo pasé mal al principio) a día de hoy no creo que sea la tónica habitual en cursillos, menos aún en gente que lleva 1, 2 o 3 años esquiando y tiene un nivel de paralelo elemental.
Todo lo dicho arriba es mi opinión y mi percepción y no una verdad absoluta.
Cita
javitog
Hola buenas noches XD
Viendo el video varias veces a mí me parece que la chica ve al snowboarder y va a meterse claramente en su trayectoria bajando recto para "provocar el penalty" Os habéis fijado como la chica mira a la izquierda antes de hacerse el recto en la pista?
Va a buscarle, claramente
Luego flipo con los argumentos de "en una pista que está abarrotada de gente no puedes ir haciendo eses", por qué decís que está abarrotada de gente? en el vídeo se ve solo el snowboarder, la chica, otro más abajo y se intuye que hay una 4a persona que es el que graba.
otro argumento "el snowboarder va de lado a lado de la pista" - perdon??? no se ve en ningún momento la cota derecha de la pista, sabéis por el video si esa pista tiene 3 metros de ancho o 30???
gracias por su atención, buenas noches!
Pues te digo una cosa, javitog:
Los que decimos que va de lado a lado y le damos un paraguazo al snow, aún le "excusamos" en parte, argumentando que va por debajo y la esquiadora está arriba, luego ella debería también vigilar y dejar espacio suficiente. Pero también me parece claro que el snowboarder debería haber vigilado más al hacer la diagonal.
Ahora imagínate lo que deben pensar los que afirman taxativamente que es culpa del snow
Yo ya he dicho muchas veces que tengo claro que no lo tengo claro
Un saludo
Cita
j.lacroix
Cita
javitog
Hola buenas noches XD
Viendo el video varias veces a mí me parece que la chica ve al snowboarder y va a meterse claramente en su trayectoria bajando recto para "provocar el penalty" Os habéis fijado como la chica mira a la izquierda antes de hacerse el recto en la pista?
Va a buscarle, claramente
Luego flipo con los argumentos de "en una pista que está abarrotada de gente no puedes ir haciendo eses", por qué decís que está abarrotada de gente? en el vídeo se ve solo el snowboarder, la chica, otro más abajo y se intuye que hay una 4a persona que es el que graba.
otro argumento "el snowboarder va de lado a lado de la pista" - perdon??? no se ve en ningún momento la cota derecha de la pista, sabéis por el video si esa pista tiene 3 metros de ancho o 30???
gracias por su atención, buenas noches!
Pues te digo una cosa, javitog:
Los que decimos que va de lado a lado y le damos un paraguazo al snow, aún le "excusamos" en parte, argumentando que va por debajo y la esquiadora está arriba, luego ella debería también vigilar y dejar espacio suficiente. Pero también me parece claro que el snowboarder debería haber vigilado más al hacer la diagonal.
Ahora imagínate lo que deben pensar los que afirman taxativamente que es culpa del snow
Yo ya he dicho muchas veces que tengo claro que no lo tengo claro
Un saludo
Yo tampoco soy muy de bandos. En todas partes hay gente con sentido y sin sentido, pero en mi humilde opinión, y es eso, una opinión, los “culeros” son un poco más descerebrados que los “palilleros”. Además, que me ponen negro cuando se bajan toda una pala derrapando, llevándose la nieve y dejando al descubierto la placa que hay debajo.
Cita
cama66
Además, que me ponen negro cuando se bajan toda una pala derrapando, llevándose la nieve y dejando al descubierto la placa que hay debajo.
Cita
stemboat
Creo todas los comentarios son validos para cada uno. Se podrá coincidir o no con las apreciaciones, pero hay una cosa que para mi es importante. Mucho, muchos practicantes de Snow, van de lado a lado de las pistas , es una practica habitual.
Al igual que el parar se en media pista, cosa que los esquiadores poco a poco se a corregido y ahora casi siempre es en los laterales de la misma.
La esquiadora ocupa bajando 1m. mas o menos........ ; a quien se le ocurre ir de lado a lado de la pista, en cualquiera un tanto concurrida...... ?
Soy esquiador me ha pasado en la cola/ y en pista 1-1 .
Es como en el esquí, cuanta más pendiente más larga la diagonal. Y TODOS se siguen parando en medio de la pista...
Hoy se me ha cruzado un esquiador, que venía de arriba y yo acababa de girar. Una de las pistas más anchas de Baqueira y solo estábamos los 2.... No había pista vamos.
No entiendo estos días que hay 4 gatos en pistas, me tengan que pasar a 2mm
Cita
Surfgirl
Cita
stemboat
Creo todas los comentarios son validos para cada uno. Se podrá coincidir o no con las apreciaciones, pero hay una cosa que para mi es importante. Mucho, muchos practicantes de Snow, van de lado a lado de las pistas , es una practica habitual.
Al igual que el parar se en media pista, cosa que los esquiadores poco a poco se a corregido y ahora casi siempre es en los laterales de la misma.
La esquiadora ocupa bajando 1m. mas o menos........ ; a quien se le ocurre ir de lado a lado de la pista, en cualquiera un tanto concurrida...... ?
Soy esquiador me ha pasado en la cola/ y en pista 1-1 .
Es como en el esquí, cuanta más pendiente más larga la diagonal. Y TODOS se siguen parando en medio de la pista...
Hoy se me ha cruzado un esquiador, que venía de arriba y yo acababa de girar. Una de las pistas más anchas de Baqueira y solo estábamos los 2.... No había pista vamos.
No entiendo estos días que hay 4 gatos en pistas, me tengan que pasar a 2mm
Cita
Surfgirl
Cita
stemboat
Creo todas los comentarios son validos para cada uno. Se podrá coincidir o no con las apreciaciones, pero hay una cosa que para mi es importante. Mucho, muchos practicantes de Snow, van de lado a lado de las pistas , es una practica habitual.
Al igual que el parar se en media pista, cosa que los esquiadores poco a poco se a corregido y ahora casi siempre es en los laterales de la misma.
La esquiadora ocupa bajando 1m. mas o menos........ ; a quien se le ocurre ir de lado a lado de la pista, en cualquiera un tanto concurrida...... ?
Soy esquiador me ha pasado en la cola/ y en pista 1-1 .
Es como en el esquí, cuanta más pendiente más larga la diagonal. Y TODOS se siguen parando en medio de la pista...
Hoy se me ha cruzado un esquiador, que venía de arriba y yo acababa de girar. Una de las pistas más anchas de Baqueira y solo estábamos los 2.... No había pista vamos.
No entiendo estos días que hay 4 gatos en pistas, me tengan que pasar a 2mm
Te entiendo perfectamente.
En Angles iba yo por un lateral , todo recto sin hacer giros , sin nadie por delante y aún asi un frances esquiador se cruzó delante mio haciendo sus zig-zag . Con toda la pista libre resultado le pise sus espatulas , los dos al suelo y yo con perdida de movilidad en el hombro de por vida,
Cita
Loocked
Cita
Surfgirl
Cita
stemboat
Creo todas los comentarios son validos para cada uno. Se podrá coincidir o no con las apreciaciones, pero hay una cosa que para mi es importante. Mucho, muchos practicantes de Snow, van de lado a lado de las pistas , es una practica habitual.
Al igual que el parar se en media pista, cosa que los esquiadores poco a poco se a corregido y ahora casi siempre es en los laterales de la misma.
La esquiadora ocupa bajando 1m. mas o menos........ ; a quien se le ocurre ir de lado a lado de la pista, en cualquiera un tanto concurrida...... ?
Soy esquiador me ha pasado en la cola/ y en pista 1-1 .
Es como en el esquí, cuanta más pendiente más larga la diagonal. Y TODOS se siguen parando en medio de la pista...
Hoy se me ha cruzado un esquiador, que venía de arriba y yo acababa de girar. Una de las pistas más anchas de Baqueira y solo estábamos los 2.... No había pista vamos.
No entiendo estos días que hay 4 gatos en pistas, me tengan que pasar a 2mm
Te entiendo perfectamente.
En Angles iba yo por un lateral , todo recto sin hacer giros , sin nadie por delante y aún asi un frances esquiador se cruzó delante mio haciendo sus zig-zag . Con toda la pista libre resultado le pise sus espatulas , los dos al suelo y yo con perdida de movilidad en el hombro de por vida,
Algunos se empeñan y se enrocan con la parte de las normas fis que dice que el que baja de más arriba debe de controlar todo lo que pasa por debajo suyo y es "culpable" de lo que ocurra en esa zona
Bien, caso práctico: usuario que baja a una velocidad controlada, ocupando un espacio adecuado y teniendo en su campo de visión al resto de usuarios por debajo de él o ella; usuario que baja carveando más rápido, cuando se carvea se corre más, pasa lejos del primero viniendo de más arriba y se le ocurre hacer una curva tan cerrada que su trayectoria comienza a ser ascendente, y se da de bruces con el anterior usuario
El primero va de arriba a abajo y no ha variado su "ancho de banda", es previsible, y el segundo va de abajo a arriba y su trayectoria sólo la conoce él
Quién es el culpable del choque?
Y no me vengáis con que existen accidentes en los que nadie tiene la culpa, cualquier juez os dirá que esa es una falacia, siempre va a haber un culpable
Quién es en este caso?
Yo lo tengo claro, y las interpretaciones que establece la fis de su normas también, y es el que va de abajo a arriba, a pesar de estar más abajo
Que está todo estudiado y escrito
Cita
xao
Algunos se empeñan y se enrocan con la parte de las normas fis que dice que el que baja de más arriba debe de controlar todo lo que pasa por debajo suyo y es "culpable" de lo que ocurra en esa zona
Bien, caso práctico: usuario que baja a una velocidad controlada, ocupando un espacio adecuado y teniendo en su campo de visión al resto de usuarios por debajo de él o ella; usuario que baja carveando más rápido, cuando se carvea se corre más, pasa lejos del primero viniendo de más arriba y se le ocurre hacer una curva tan cerrada que su trayectoria comienza a ser ascendente, y se da de bruces con el anterior usuario
El primero va de arriba a abajo y no ha variado su "ancho de banda", es previsible, y el segundo va de abajo a arriba y su trayectoria sólo la conoce él
Quién es el culpable del choque?
Y no me vengáis con que existen accidentes en los que nadie tiene la culpa, cualquier juez os dirá que esa es una falacia, siempre va a haber un culpable
Quién es en este caso?
Yo lo tengo claro, y las interpretaciones que establece la fis de su normas también, y es el que va de abajo a arriba, a pesar de estar más abajo
Que está todo estudiado y escrito
Cita
cama66
Además, que me ponen negro cuando se bajan toda una pala derrapando, llevándose la nieve y dejando al descubierto la placa que hay debajo.
Ese comentario es muy desafortunado, sin acritud
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: