Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Una mas
Cita
Ivan M
Pues la he tenido sobre la mesa desde esta mañana.
Y me he preguntado si se debería publicar o no.
La cuestión es: ¿Se debe publicar porque es algo que afecta al mundo del esquí? O simplemente tiene valor porque es esquiadora?
Han salido muchas noticias de Rienda desde que es Presidenta, pero no se ha publicado nada a no ser que afectara al mundo o sector del esqui
En general trato de publicar cosas que afecten al sector del esquí.
¿De verdad que a esta señora El Mundo diga que ha hecho algo mal, es importante para el sector del esquí?
A mi me parece que no.
Si fuera actualmente una dirigente de una entidad relacionada con el esquí, si tendría que publicarse.
Por ejemplo, si al Director de Atudem (por ejemplo!) le pillaran escondiendo fajos de billetes, sería publicable, aunque ese dinero fuera de negocios particulares.
Pero es que esta señora ya está totalmente apartada del sector del esquí.
Así que: ¿La única razón para publicar esta noticia de El Mundo, es que fue esquiadora? Porque ha habido un montón de políticos corruptos que no se ha publicado aqui nada porque no tienen nada que ver con el esquí.
Maria José Rienda está actualmente desvinculada totalmente del sector del esquí. Aquí no tiene cabida esto.
Otra cosa seria las declaraciones que ha hecho hoy acerca de la postura de España de no reconocer Kosovo, porque eso afecta a la candidatura de Pirineus-Barcelona 2030.
Vaya.....yo le doy una vuelta de tuerca a ver si tiene que ver con el esqui. Resulta que yo que tengo un hijo compitiendo, lejos de ser ayudado por las federaciones, son ellos (los niños, sus padres), los que financian a las federaciones con las licencias de mierda (obligatorias para competir) Con ese dinero, Maria Jose (y gracias obviamente a su talento y esfuerzo también) pudo desarrollar una interesante carrera deportiva. Carrera que le generó ingresos económicos. Ingresos por los que no tributó lo que debía. Y por tanto ingresos que en la proporción que corresponda, no retornan a la federación. Y por tanto seguiremos financiando los niños y ss padres a las federaciones; y claro, nos cansamos en Infantiles. Por culpa de su actitud, estaba colaborando a que el esquí de competición en España nunca despegue. Demagogia?.....puede ser, pero hablo de "cuartos" y de esqui.
Cita
Una mas
Xao. Tienes razón. No me he informado. Y aunque lo hubiese hecho, en ningún sitio hubiese podido afirmar lo que pones en negrita pues se debería demostrar y yo creo en la inocencia hasta que se demuestre culpabilidad. No debería haber puesto eso. Lo que pasa es que me jode la hipocresía de mucha gente. Yo abrí el hilo porque me extrañaba que no apareciese la noticia y me calentaron con justificaciones absurdas (para mi), y de ahí mi respuesta a Iván. eso es todo.
Por cierto, algo que nunca he comprendido es como en estos casos, no se defiende simplemente con las matemáticas. Tributar por irpf como persona física al 43% (que es lo que les exigen) viene a ser lo mismo que tributar por sociedades (25%)+ irpf de dividendos (21%) necesario para sacar el dinero de la empresa a tu bolsillo. El problema estaría en que metas las viviendas en la sociedad
Cita
xao
Cita
Una mas
Xao. Tienes razón. No me he informado. Y aunque lo hubiese hecho, en ningún sitio hubiese podido afirmar lo que pones en negrita pues se debería demostrar y yo creo en la inocencia hasta que se demuestre culpabilidad. No debería haber puesto eso. Lo que pasa es que me jode la hipocresía de mucha gente. Yo abrí el hilo porque me extrañaba que no apareciese la noticia y me calentaron con justificaciones absurdas (para mi), y de ahí mi respuesta a Iván. eso es todo.
Por cierto, algo que nunca he comprendido es como en estos casos, no se defiende simplemente con las matemáticas. Tributar por irpf como persona física al 43% (que es lo que les exigen) viene a ser lo mismo que tributar por sociedades (25%)+ irpf de dividendos (21%) necesario para sacar el dinero de la empresa a tu bolsillo. El problema estaría en que metas las viviendas en la sociedad
bueno, al menos has aprendido a poner emoticonos, algo es algo
segundo capítulo: darle al "responder citando"
poco a poco
que sepas que te he dado un positivo porque estoy de acuerdo con tu texto al 90%
Cita
Una mas
Cita
xao
Cita
Una mas
Xao. Tienes razón. No me he informado. Y aunque lo hubiese hecho, en ningún sitio hubiese podido afirmar lo que pones en negrita pues se debería demostrar y yo creo en la inocencia hasta que se demuestre culpabilidad. No debería haber puesto eso. Lo que pasa es que me jode la hipocresía de mucha gente. Yo abrí el hilo porque me extrañaba que no apareciese la noticia y me calentaron con justificaciones absurdas (para mi), y de ahí mi respuesta a Iván. eso es todo.
Por cierto, algo que nunca he comprendido es como en estos casos, no se defiende simplemente con las matemáticas. Tributar por irpf como persona física al 43% (que es lo que les exigen) viene a ser lo mismo que tributar por sociedades (25%)+ irpf de dividendos (21%) necesario para sacar el dinero de la empresa a tu bolsillo. El problema estaría en que metas las viviendas en la sociedad
bueno, al menos has aprendido a poner emoticonos, algo es algo
segundo capítulo: darle al "responder citando"
poco a poco
que sepas que te he dado un positivo porque estoy de acuerdo con tu texto al 90%
Capullo ....no te cité para evitar poner tanto tocho.....yo no quería crear polémica. Esta chica me cae bien. Me parecía oportuno poner la noticia. No ponerla también....pero las explicaciones de algunos.....en fin. No se en que comentario estás de acuerdo conmigo, si con el de los niños y las federaciones o con las matematicas fiscales. Creeme, ambos son ciertos
Cita
Carlos_a
Una lástima que atienda se pueda ver involucrada en algo así, como otros tantos pero bueno. Hablemos de esquí, nieve y deporte.
Bien dicho.Cita
Trock
Pues no es tan difícil. Si le dedicarás la mitad de tiempo que le has dedicado a escribir sin registrarte, ya lo habrías conseguido.
Y para hacer de eco de los voceras de las cloacas del Estado, búscate a otro.
Yo tampoco quiero ser mal pensado , pero a mí no me va esa actitud tan extendida entre los fachas de este país de, tira la piedra y esconde la mano, esparce mierda, que algo quedará, aunque sea mentira. Y a las malas aunque se demuestre que eres un mentiroso ya os encargaréis de desdeciros con la boca pequeña (y no en portada de El Mundo), de que os juzgue un juez amigo, y todo quede en agua de borrajas.
Pd.: Por cierto ayer oi en las noticias cómo uno de los acusados de la Gürtel declaraba abiertamente que todos los secretarios generales del PP ( creo que mencionó a Álvarez Cascos, Cospedal, Rajoy....) estaban al corriente de las mordidas, sobornos y los pagos en negro de los que se les acusan, dando total credibilidad a todo lo apuntado en los famosos papeles de nuestro famoso esquiador el señor Bárcenas. Tienes alguna noticia de eso?
quieres que lo busque y te copio el enlace?
Cita
Una mas
Cita
Trock
Pues no es tan difícil. Si le dedicarás la mitad de tiempo que le has dedicado a escribir sin registrarte, ya lo habrías conseguido.
Y para hacer de eco de los voceras de las cloacas del Estado, búscate a otro.
Yo tampoco quiero ser mal pensado , pero a mí no me va esa actitud tan extendida entre los fachas de este país de, tira la piedra y esconde la mano, esparce mierda, que algo quedará, aunque sea mentira. Y a las malas aunque se demuestre que eres un mentiroso ya os encargaréis de desdeciros con la boca pequeña (y no en portada de El Mundo), de que os juzgue un juez amigo, y todo quede en agua de borrajas.
Pd.: Por cierto ayer oi en las noticias cómo uno de los acusados de la Gürtel declaraba abiertamente que todos los secretarios generales del PP ( creo que mencionó a Álvarez Cascos, Cospedal, Rajoy....) estaban al corriente de las mordidas, sobornos y los pagos en negro de los que se les acusan, dando total credibilidad a todo lo apuntado en los famosos papeles de nuestro famoso esquiador el señor Bárcenas. Tienes alguna noticia de eso?
quieres que lo busque y te copio el enlace?
Madre mia........cuanto odio. Tomate algo anda. Sobre todo la medicina.
Perdón por molestar.
Cita
subi
Demasiado sectarismo y falta de objetividad veo por aquí. No entiendo que un mismo acto pueda verse bien o mal dependiendo de quien lo haga. La creación de sociedades para gestionar derechos de imagen y pagar así menos impuestos es una practica bastante extendida entre deportistas de élite con cuantiosos ingresos publicitarios, al menos en España, y lo considero cuando menos éticamente reprobable, se llame Mesi, Ronaldo o Rienda.
Cita
Portillo
Parece ser que los foreros de nevasport son todos ellos contribuyentes ejemplares...(habría que verlo)
Cita
Portillo
Cuando se trata de pagar impuestos no creo que tenga cabida la ética , hacienda no tiene ninguna ética, directamente te expolia y punto.
Parece ser que los foreros de nevasport son todos ellos contribuyentes ejemplares...(habría que verlo)
Cita
Portillo
directamente te expolia y punto.
Cita
Nacho Campos
Esto se está empezando a parecer un hilo outsider del desaforado
Un abrazo
Nacho Campos
Cita
Nacho Campos
Esto se está empezando a parecer un hilo outsider del desaforado
Un abrazo
Nacho Campos
Cita
raton700
Cita
Nacho Campos
Esto se está empezando a parecer un hilo outsider del desaforado
Un abrazo
Nacho Campos
Eso ya lo dije yo desde el principio.
De hecho, allí abajo ya se lleva mucho hablado del tema. Y como siempre....
SL2, ratón.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: