Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Astur-Con
Aquí en Asturias la población del Oso está creciendo y ya se ven por zonas donde hacía más de 50 años que no se veían. Y ya se empiezan a generar algunos problemas con ganaderos, apicultores, etc.
Dejando a un lado los temas polémicos, hace dos años tuve un encuentro con una Osa y sus dos esbardos, cuando hacía una ruta en bici en la zona de Pajares. En mi vida di tanto pedal. El acojone pequeño...
Cita
Astur-Con
Aquí en Asturias la población del Oso está creciendo y ya se ven por zonas donde hacía más de 50 años que no se veían. Y ya se empiezan a generar algunos problemas con ganaderos, apicultores, etc.
Dejando a un lado los temas polémicos, hace dos años tuve un encuentro con una Osa y sus dos esbardos, cuando hacía una ruta en bici en la zona de Pajares. En mi vida di tanto pedal. El acojone pequeño...
Cita
Carme
Cita
Astur-Con
Aquí en Asturias la población del Oso está creciendo y ya se ven por zonas donde hacía más de 50 años que no se veían. Y ya se empiezan a generar algunos problemas con ganaderos, apicultores, etc.
Dejando a un lado los temas polémicos, hace dos años tuve un encuentro con una Osa y sus dos esbardos, cuando hacía una ruta en bici en la zona de Pajares. En mi vida di tanto pedal. El acojone pequeño...
Menudo susto.
supongo que un ciclista corre más que una osa, pero tampoco tengo interés en hacer la prueba.
Cita
oskar_hort
Cita
Carme
Cita
Astur-Con
Aquí en Asturias la población del Oso está creciendo y ya se ven por zonas donde hacía más de 50 años que no se veían. Y ya se empiezan a generar algunos problemas con ganaderos, apicultores, etc.
Dejando a un lado los temas polémicos, hace dos años tuve un encuentro con una Osa y sus dos esbardos, cuando hacía una ruta en bici en la zona de Pajares. En mi vida di tanto pedal. El acojone pequeño...
Menudo susto.
supongo que un ciclista corre más que una osa, pero tampoco tengo interés en hacer la prueba.
Si no eres Pantani cuesta arriba lo dudo
Cita
Astur-Con
Aquí en Asturias la población del Oso está creciendo y ya se ven por zonas donde hacía más de 50 años que no se veían. Y ya se empiezan a generar algunos problemas con ganaderos, apicultores, etc.
Dejando a un lado los temas polémicos, hace dos años tuve un encuentro con una Osa y sus dos esbardos, cuando hacía una ruta en bici en la zona de Pajares. En mi vida di tanto pedal. El acojone pequeño...
Ese oso solo da y dara problemas...Cita
Lawrence_Oates
Ejem.
Goiat, el nuevo oso pardo esloveno que se ha liberado en los Pirineos centrales
En lo que ahora es término municipal de Madrid también había osos. En el Guadalquivir, cocodrilos.
Que nos avisen si deciden repoblar.
A ver...el oso es un oso PARDO, genéticamente igual a uno de Cantabria o del Bierzo. No sé qué tiene que ver eso con el tema de que, supuestamente, vayan a introducir especies como el lobo Siberiano, que es un primo del lobo ibérico y que tiene poco que ver con nuestra especie, tanto en morfología (véase pelaje, tamaño, peso, etc...) como en comportamiento. Es como si me dices que están introduciendo en el Pirineo osos polares...en fin, supongo que el debate serio no interesa demasiado y que nos vamos a quedar con lo anecdótico. Hago una pregunta, para quien realmente le guste debatir: es lógico que en Sierra de Cazorla, Segura y Las Villas, el segundo entorno más amplio protegido de Europa si sumamos parque nacional y parque natural, se tengan que organizar cacerías controladas de bóvidos como consecuencia de propagarse patologías como la sarna y otras debido a que carecen de depredadores naturales??? No sería mucho más adecuado reintroducir nuestro lobo? Ojo, hablamos del segundo entorno de protección más amplio de Europa, no es moco de pavo, como una morfología y una distribución de población humana muy favorable??? Pues no...no se reintroduce, mejor matar bóvidos con escopeta. Por supuesto, reintroducir el lobo debe ir acompañado de un adecuado programa de desarrollo rural y compensaciones por daños en el ganado. A ver si muchos de esos que se creen que el medio rural es suyo, se dan cuenta de que la biodiversidad es uno de los mejores valores de ese entorno. Que una Sierra con lobos atrae turismo, que añade y no resta. Que los ataques al ganado son muy muy esporádicos y que, la mayoría de las veces, no son ataques de lobo, sino de rehalas de perros asilvestrados, procedentes del abandono de muchos de ellos por esos señores que se creen que el monte es suyo y que poco o nada saben del medio natural, a pesar de vivir allí.Cita
Lawrence_Oates
Ejem.
Goiat, el nuevo oso pardo esloveno que se ha liberado en los Pirineos centrales
En lo que ahora es término municipal de Madrid también había osos. En el Guadalquivir, cocodrilos.
Que nos avisen si deciden repoblar.
Cita
Ricardoga
Hago una pregunta, para quien realmente le guste debatir: es lógico que en Sierra de Cazorla, Segura y Las Villas, el segundo entorno más amplio protegido de Europa si sumamos parque nacional y parque natural, se tengan que organizar cacerías controladas de bóvidos como consecuencia de propagarse patologías como la sarna y otras debido a que carecen de depredadores naturales??? No sería mucho más adecuado reintroducir nuestro lobo? Ojo, hablamos del segundo entorno de protección más amplio de Europa, no es moco de pavo, como una morfología y una distribución de población humana muy favorable??? Pues no...no se reintroduce, mejor matar bóvidos con escopeta. Por supuesto, reintroducir el lobo debe ir acompañado de un adecuado programa de desarrollo rural y compensaciones por daños en el ganado. A ver si muchos de esos que se creen que el medio rural es suyo, se dan cuenta de que la biodiversidad es uno de los mejores valores de ese entorno. Que una Sierra con lobos atrae turismo, que añade y no resta. Que los ataques al ganado son muy muy esporádicos y que, la mayoría de las veces, no son ataques de lobo, sino de rehalas de perros asilvestrados, procedentes del abandono de muchos de ellos por esos señores que se creen que el monte es suyo y que poco o nada saben del medio natural, a pesar de vivir allí.
Pero claro, lo suyo es culpar al lobo, aunque no se tenga ni zorra de cómo es este animal. Me hace gracia escuchar que el lobo es un sanguinario...no tienen ni idea. El lobo es un cazador, muy selectivo, muy inteligente, que va a por el animal más débil o enfermo, que no arriesga, que no se va a quedar matando ovejas si logra cazar a una de ellas... sabéis por qué? Porque teme al hombre, de su estado físico depende que se pueda alimentar, no va a arriesgar quedándose matándose ovejas para que llegue el pastor y le meta un escopetazo o un mastín le lleve a un enfrentamiento que no le aporta nada más allá del riesgo de salir herido.
Un lobo no es un perro. Los perros asilvestrados sí matan de forma menos selectiva, no temen al hombre. Citadme un sólo caso de ataque de lobo a humano... más allá de las mentiras de los señores que se creen que el monte es suyo...ninguno, verdad?
Pues nada, mejor seguir echándole mierda al lobo ibérico y seguir repitiendo los mantras de incultos que creen saber algo del monte.
Bueno, supongo que desconoces la realidad del lobo en Andalucía, totalmente. Llamas isla a Cazorla...es evidente que desconoces también la realidad de esta zona.Cita
xao
Cita
Ricardoga
Hago una pregunta, para quien realmente le guste debatir: es lógico que en Sierra de Cazorla, Segura y Las Villas, el segundo entorno más amplio protegido de Europa si sumamos parque nacional y parque natural, se tengan que organizar cacerías controladas de bóvidos como consecuencia de propagarse patologías como la sarna y otras debido a que carecen de depredadores naturales??? No sería mucho más adecuado reintroducir nuestro lobo? Ojo, hablamos del segundo entorno de protección más amplio de Europa, no es moco de pavo, como una morfología y una distribución de población humana muy favorable??? Pues no...no se reintroduce, mejor matar bóvidos con escopeta. Por supuesto, reintroducir el lobo debe ir acompañado de un adecuado programa de desarrollo rural y compensaciones por daños en el ganado. A ver si muchos de esos que se creen que el medio rural es suyo, se dan cuenta de que la biodiversidad es uno de los mejores valores de ese entorno. Que una Sierra con lobos atrae turismo, que añade y no resta. Que los ataques al ganado son muy muy esporádicos y que, la mayoría de las veces, no son ataques de lobo, sino de rehalas de perros asilvestrados, procedentes del abandono de muchos de ellos por esos señores que se creen que el monte es suyo y que poco o nada saben del medio natural, a pesar de vivir allí.
Pero claro, lo suyo es culpar al lobo, aunque no se tenga ni zorra de cómo es este animal. Me hace gracia escuchar que el lobo es un sanguinario...no tienen ni idea. El lobo es un cazador, muy selectivo, muy inteligente, que va a por el animal más débil o enfermo, que no arriesga, que no se va a quedar matando ovejas si logra cazar a una de ellas... sabéis por qué? Porque teme al hombre, de su estado físico depende que se pueda alimentar, no va a arriesgar quedándose matándose ovejas para que llegue el pastor y le meta un escopetazo o un mastín le lleve a un enfrentamiento que no le aporta nada más allá del riesgo de salir herido.
Un lobo no es un perro. Los perros asilvestrados sí matan de forma menos selectiva, no temen al hombre. Citadme un sólo caso de ataque de lobo a humano... más allá de las mentiras de los señores que se creen que el monte es suyo...ninguno, verdad?
Pues nada, mejor seguir echándole mierda al lobo ibérico y seguir repitiendo los mantras de incultos que creen saber algo del monte.
por muy grande que sea Cazorla Segura y las Villas es una isla, una isla rodeada de olivares
introducir allí el lobo no me parece buena idea por la sencilla razón de que no tiene espacio para propagarse más allá
el lobo es un cazador, y el ser humano también, es un depredador lo mismo que lo es el lobo
tan natural es el ser humano como el lobo, y la caza es un medio igual de adecuado de equilibrio
degeneración de bóvidos y cérvidos hay en todas partes, donde yo vivo también, y los ecologistas de despacho que están al cargo de medio ambiente no tienen ni idea de cómo afrontar la epidemia de sarna que lleva ya varios años campando por aqui, y la caza podría ser parte de la solución, pero no, segón estos urbanitas ecologistas de despacho y sueldo público la caza no es ecologista, lo es el reintroducir ciervos en una zona de corzos para que los arrinconen
esos son los que se creen los amos del medio rural, no los que llevan generaciones viviendo en él y que tienen sus propias ideas, muy alejadas de la reintroducción de osos y lobos
Cita
Ricardoga
A ver...el oso es un oso PARDO, genéticamente igual a uno de Cantabria o del Bierzo. No sé qué tiene que ver eso con el tema de que, supuestamente, vayan a introducir especies como el lobo Siberiano, que es un primo del lobo ibérico y que tiene poco que ver con nuestra especie, tanto en morfología (véase pelaje, tamaño, peso, etc...) como en comportamiento. Es como si me dices que están introduciendo en el Pirineo osos polares...en fin, supongo que el debate serio no interesa demasiado y que nos vamos a quedar con lo anecdótico. Hago una pregunta, para quien realmente le guste debatir: es lógico que en Sierra de Cazorla, Segura y Las Villas, el segundo entorno más amplio protegido de Europa si sumamos parque nacional y parque natural, se tengan que organizar cacerías controladas de bóvidos como consecuencia de propagarse patologías como la sarna y otras debido a que carecen de depredadores naturales??? No sería mucho más adecuado reintroducir nuestro lobo? Ojo, hablamos del segundo entorno de protección más amplio de Europa, no es moco de pavo, como una morfología y una distribución de población humana muy favorable??? Pues no...no se reintroduce, mejor matar bóvidos con escopeta. Por supuesto, reintroducir el lobo debe ir acompañado de un adecuado programa de desarrollo rural y compensaciones por daños en el ganado. A ver si muchos de esos que se creen que el medio rural es suyo, se dan cuenta de que la biodiversidad es uno de los mejores valores de ese entorno. Que una Sierra con lobos atrae turismo, que añade y no resta. Que los ataques al ganado son muy muy esporádicos y que, la mayoría de las veces, no son ataques de lobo, sino de rehalas de perros asilvestrados, procedentes del abandono de muchos de ellos por esos señores que se creen que el monte es suyo y que poco o nada saben del medio natural, a pesar de vivir allí.Cita
Lawrence_Oates
Ejem.
Goiat, el nuevo oso pardo esloveno que se ha liberado en los Pirineos centrales
En lo que ahora es término municipal de Madrid también había osos. En el Guadalquivir, cocodrilos.
Que nos avisen si deciden repoblar.
Pero claro, lo suyo es culpar al lobo, aunque no se tenga ni zorra de cómo es este animal. Me hace gracia escuchar que el lobo es un sanguinario...no tienen ni idea. El lobo es un cazador, muy selectivo, muy inteligente, que va a por el animal más débil o enfermo, que no arriesga, que no se va a quedar matando ovejas si logra cazar a una de ellas... sabéis por qué? Porque teme al hombre, de su estado físico depende que se pueda alimentar, no va a arriesgar quedándose matándose ovejas para que llegue el pastor y le meta un escopetazo o un mastín le lleve a un enfrentamiento que no le aporta nada más allá del riesgo de salir herido.
Un lobo no es un perro. Los perros asilvestrados sí matan de forma menos selectiva, no temen al hombre. Citadme un sólo caso de ataque de lobo a humano... más allá de las mentiras de los señores que se creen que el monte es suyo...ninguno, verdad?
Pues nada, mejor seguir echándole mierda al lobo ibérico y seguir repitiendo los mantras de incultos que creen saber algo del monte.
Cita
Ricardoga
Bueno, supongo que desconoces la realidad del lobo en Andalucía, totalmente. Llamas isla a Cazorla...es evidente que desconoces también la realidad de esta zona.Cita
xao
Cita
Ricardoga
Hago una pregunta, para quien realmente le guste debatir: es lógico que en Sierra de Cazorla, Segura y Las Villas, el segundo entorno más amplio protegido de Europa si sumamos parque nacional y parque natural, se tengan que organizar cacerías controladas de bóvidos como consecuencia de propagarse patologías como la sarna y otras debido a que carecen de depredadores naturales??? No sería mucho más adecuado reintroducir nuestro lobo? Ojo, hablamos del segundo entorno de protección más amplio de Europa, no es moco de pavo, como una morfología y una distribución de población humana muy favorable??? Pues no...no se reintroduce, mejor matar bóvidos con escopeta. Por supuesto, reintroducir el lobo debe ir acompañado de un adecuado programa de desarrollo rural y compensaciones por daños en el ganado. A ver si muchos de esos que se creen que el medio rural es suyo, se dan cuenta de que la biodiversidad es uno de los mejores valores de ese entorno. Que una Sierra con lobos atrae turismo, que añade y no resta. Que los ataques al ganado son muy muy esporádicos y que, la mayoría de las veces, no son ataques de lobo, sino de rehalas de perros asilvestrados, procedentes del abandono de muchos de ellos por esos señores que se creen que el monte es suyo y que poco o nada saben del medio natural, a pesar de vivir allí.
Pero claro, lo suyo es culpar al lobo, aunque no se tenga ni zorra de cómo es este animal. Me hace gracia escuchar que el lobo es un sanguinario...no tienen ni idea. El lobo es un cazador, muy selectivo, muy inteligente, que va a por el animal más débil o enfermo, que no arriesga, que no se va a quedar matando ovejas si logra cazar a una de ellas... sabéis por qué? Porque teme al hombre, de su estado físico depende que se pueda alimentar, no va a arriesgar quedándose matándose ovejas para que llegue el pastor y le meta un escopetazo o un mastín le lleve a un enfrentamiento que no le aporta nada más allá del riesgo de salir herido.
Un lobo no es un perro. Los perros asilvestrados sí matan de forma menos selectiva, no temen al hombre. Citadme un sólo caso de ataque de lobo a humano... más allá de las mentiras de los señores que se creen que el monte es suyo...ninguno, verdad?
Pues nada, mejor seguir echándole mierda al lobo ibérico y seguir repitiendo los mantras de incultos que creen saber algo del monte.
por muy grande que sea Cazorla Segura y las Villas es una isla, una isla rodeada de olivares
introducir allí el lobo no me parece buena idea por la sencilla razón de que no tiene espacio para propagarse más allá
el lobo es un cazador, y el ser humano también, es un depredador lo mismo que lo es el lobo
tan natural es el ser humano como el lobo, y la caza es un medio igual de adecuado de equilibrio
degeneración de bóvidos y cérvidos hay en todas partes, donde yo vivo también, y los ecologistas de despacho que están al cargo de medio ambiente no tienen ni idea de cómo afrontar la epidemia de sarna que lleva ya varios años campando por aqui, y la caza podría ser parte de la solución, pero no, segón estos urbanitas ecologistas de despacho y sueldo público la caza no es ecologista, lo es el reintroducir ciervos en una zona de corzos para que los arrinconen
esos son los que se creen los amos del medio rural, no los que llevan generaciones viviendo en él y que tienen sus propias ideas, muy alejadas de la reintroducción de osos y lobos
Una isla es la Sierra Morena en la zona norte de Córdoba, donde se concentran los 15 últimos lobos de Andalucía. Cazorla es totalmente viable, a excepción de algo: la miopía de algunos de los pobladores humanos de la periferia. Que alguien viva del medio rural no significa que conozca cómo funciona un ecosistema ni que sea capaz de implementar las políticas más adecuadas. Eso es como si me dices que un señor que lleva 50 años con un kiosko frente al hospital Reina Sofía es capaz de saber operar a alguien de cataratas porque vive del medio. Una cosa es medio rural, otra es ecología y otro es saber de qué va la película más allá de que un águila real me ha matado las gallinas y pongo veneno. O que no me gustan los lobos y le cortó la cabeza a una hembra preñada y la tiro a una piscina municipal...ese es el.nivel de algunos.
El que realmente vive del medio rural suele ser respetuoso e inteligente. Hay excepciones. Esos suelen carecer de visión de futuro y de conciencia.
La caza me parece perfecta. Pero eso no la.hace incompatible, ni mucho menos, con la reintroducción de especies esenciales.
Cuando usted lo desee, le invito a conocer esa isla que es Sierra de Cazorla, Segura y Las Villas...reserve tiempo, porque esa isla es grande...muy grande. Saludos.
Cita
Ricardoga
A ver...el oso es un oso PARDO, genéticamente igual a uno de Cantabria o del Bierzo. No sé qué tiene que ver eso con el tema de que, supuestamente, vayan a introducir especies como el lobo Siberiano, que es un primo del lobo ibérico y que tiene poco que ver con nuestra especie, tanto en morfología (véase pelaje, tamaño, peso, etc...) como en comportamiento. Es como si me dices que están introduciendo en el Pirineo osos polares...en fin, supongo que el debate serio no interesa demasiado y que nos vamos a quedar con lo anecdótico. Hago una pregunta, para quien realmente le guste debatir: es lógico que en Sierra de Cazorla, Segura y Las Villas, el segundo entorno más amplio protegido de Europa si sumamos parque nacional y parque natural, se tengan que organizar cacerías controladas de bóvidos como consecuencia de propagarse patologías como la sarna y otras debido a que carecen de depredadores naturales??? No sería mucho más adecuado reintroducir nuestro lobo? Ojo, hablamos del segundo entorno de protección más amplio de Europa, no es moco de pavo, como una morfología y una distribución de población humana muy favorable??? Pues no...no se reintroduce, mejor matar bóvidos con escopeta. Por supuesto, reintroducir el lobo debe ir acompañado de un adecuado programa de desarrollo rural y compensaciones por daños en el ganado. A ver si muchos de esos que se creen que el medio rural es suyo, se dan cuenta de que la biodiversidad es uno de los mejores valores de ese entorno. Que una Sierra con lobos atrae turismo, que añade y no resta. Que los ataques al ganado son muy muy esporádicos y que, la mayoría de las veces, no son ataques de lobo, sino de rehalas de perros asilvestrados, procedentes del abandono de muchos de ellos por esos señores que se creen que el monte es suyo y que poco o nada saben del medio natural, a pesar de vivir allí.Cita
Lawrence_Oates
Ejem.
Goiat, el nuevo oso pardo esloveno que se ha liberado en los Pirineos centrales
En lo que ahora es término municipal de Madrid también había osos. En el Guadalquivir, cocodrilos.
Que nos avisen si deciden repoblar.
Pero claro, lo suyo es culpar al lobo, aunque no se tenga ni zorra de cómo es este animal. Me hace gracia escuchar que el lobo es un sanguinario...no tienen ni idea. El lobo es un cazador, muy selectivo, muy inteligente, que va a por el animal más débil o enfermo, que no arriesga, que no se va a quedar matando ovejas si logra cazar a una de ellas... sabéis por qué? Porque teme al hombre, de su estado físico depende que se pueda alimentar, no va a arriesgar quedándose matándose ovejas para que llegue el pastor y le meta un escopetazo o un mastín le lleve a un enfrentamiento que no le aporta nada más allá del riesgo de salir herido.
Un lobo no es un perro. Los perros asilvestrados sí matan de forma menos selectiva, no temen al hombre. Citadme un sólo caso de ataque de lobo a humano... más allá de las mentiras de los señores que se creen que el monte es suyo...ninguno, verdad?
Pues nada, mejor seguir echándole mierda al lobo ibérico y seguir repitiendo los mantras de incultos que creen saber algo del monte.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: