No pretendo defender a Formigal, pero no es la única estación que se lava las manos. Mirad lo que tardó 3 Vallees en decir que el accidente de Schumacher fue fuera de pistas, y cuando ves las fotos del lugar te entran ganas de correr a gorrazos a los directivos de la estación.

Cita
Dieguito

Cita
sagu

Cita
Dieguito

Cita
Laredo-esqui
Tubo mirador es una pista.

Saludos.

Yo no lo veo asi.... Podrias decir que es para ti una pista????

El tubo minutar tambien es una pista??

Pues... Sí.

Balizado, controlado y asegurado por la estación.

Como más de una pista negra de los Alpes.

Como el Tubo Superior, el Inferior, el de la Tosquera... Como otra pista roja pero sin pisar.

Y entonces un itinerario que es??? Por que tambien estan balizados y dentro de la estacion, no???? La unica diferencia es el pisado...

Y el balizado también es muy diferente, así como la exigencia del recorrido en cuanto a elección de itinerario de descenso y orientación a la hora de acceder, discurrir y finalizar.

Vamos, que no puedes ni comparar cualquiera de los itinerarios del Garmo con el Tubo Minutar o Mirador o cualquier otra pista negra de Formigal.

Por mi parte entiendo que la diferencia es en el concepto de bajada, más allá de comparar la pista negra con el itinerario metro por metro. Hay que verlo en su conjunto, no parcialmente.

Edito para añadir que en mi opinión los itinerarios no deberían estar incluidos en los km de pistas, deberían expresarse aparte de una forma similar a "117 km de pistas y 20 de itinerarios" (me he inventado los números).

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 13/02/2014 19:50 por sagu.

Cita
sagu

Cita
Dieguito

Cita
sagu

Cita
Dieguito

Cita
Laredo-esqui
Tubo mirador es una pista.

Saludos.

Yo no lo veo asi.... Podrias decir que es para ti una pista????

El tubo minutar tambien es una pista??

Pues... Sí.

Balizado, controlado y asegurado por la estación.

Como más de una pista negra de los Alpes.

Como el Tubo Superior, el Inferior, el de la Tosquera... Como otra pista roja pero sin pisar.

Y entonces un itinerario que es??? Por que tambien estan balizados y dentro de la estacion, no???? La unica diferencia es el pisado...

Y el balizado también es muy diferente, así como la exigencia del recorrido en cuanto a elección de itinerario de descenso y orientación a la hora de acceder, discurrir y finalizar.

Vamos, que no puedes ni comparar cualquiera de los itinerarios del Garmo con el Tubo Minutar o Mirador o cualquier otra pista negra de Formigal.

Por mi parte entiendo que la diferencia es en el concepto de bajada, más allá de comparar la pista negra con el itinerario metro por metro. Hay que verlo en su conjunto, no parcialmente.

Edito para añadir que en mi opinión los itinerarios no deberían estar incluidos en los km de pistas, deberían expresarse aparte de una forma similar a "117 km de pistas y 20 de itinerarios" (me he inventado los números).

No pretendo discutir, para nada. Lo que si e cierto es que desde hace un par de temporadas Formigal ha balizado las negras con palos a ambos lados mientras que antes era un palo cada cierta distancia, como los itinerarios que he visto en Montafon, Verbier...

Yo queria rebatir a Recal que no todas las estaciones pueden cerrar un area por riesgo de aludes. Para evitar que a gente se meta gente marcan un riesgo, carteles, etc. Para evitar que la gente se metiera en esa ladera tienes que cerrar Anayet y Collado, es decir media estacion.

---

Es impresionante ver los comentarios que hace la gente sin tener ni idea de lo que es la montaña...

Para empezar... lleva 4 dias nevando a todo nevar en la estación y sale el sol al día siguiente.
Hay una serie de pistas, entre las que están el tubo mirador, que están cerradas porque hay mucho riesgo de avalanchas...
Resultado... a la hora de apertura de pistas, TODO TRILLADO... de gente sin conocimientos de montaña, de gente que van de 6 en 6 por las laderas, cortando las placas con gente por debajo, sin pala, sin sonda, ni ARVA ni NADA y con un nivel NULO de esquí, que baja los fueras de pistas derrapando y cortando las placas sin tener ni idea. Eso lo podéis ver cualquier día en cualquier estación...

Los pisteros llegan al lugar y la persona no llevaba arva ni nada, gracias a dios fue una avalancha pequeña y la localizaron rapido y pudo salir ilesa.

Se la rescata y todo perfecto.

¿Es culpa de Formigal? Toda esa gente que opina sin tener ni idea... que se informe primero y aprenda un poco de montaña, le vendría muy bien

PD: ¿Formigal o cualquier estación de esquí, tiene que hacer un comunicado de prensa por cada accidente que ocurra en pistas? Es decir, un sábado cualquiera cuando hay, no sé cuántos puede haber, pero 50-60 accidentados, tiene que hacer un comunicado por cada uno de ellos?

Es una pena que un foro como nevasport, que es una página muy completa del mundo de la nieve en España... esté llena de Jorge Javieres y gente así, que lo único que hace es despotricar sin tener ni idea

Cita
uno que estaba alli
Es impresionante ver los comentarios que hace la gente sin tener ni idea de lo que es la montaña...

Para empezar... lleva 4 dias nevando a todo nevar en la estación y sale el sol al día siguiente.
Hay una serie de pistas, entre las que están el tubo mirador, que están cerradas porque hay mucho riesgo de avalanchas...
Resultado... a la hora de apertura de pistas, TODO TRILLADO... de gente sin conocimientos de montaña, de gente que van de 6 en 6 por las laderas, cortando las placas con gente por debajo, sin pala, sin sonda, ni ARVA ni NADA y con un nivel NULO de esquí, que baja los fueras de pistas derrapando y cortando las placas sin tener ni idea. Eso lo podéis ver cualquier día en cualquier estación...

Los pisteros llegan al lugar y la persona no llevaba arva ni nada, gracias a dios fue una avalancha pequeña y la localizaron rapido y pudo salir ilesa.

Se la rescata y todo perfecto.

¿Es culpa de Formigal? Toda esa gente que opina sin tener ni idea... que se informe primero y aprenda un poco de montaña, le vendría muy bien

PD: ¿Formigal o cualquier estación de esquí, tiene que hacer un comunicado de prensa por cada accidente que ocurra en pistas? Es decir, un sábado cualquiera cuando hay, no sé cuántos puede haber, pero 50-60 accidentados, tiene que hacer un comunicado por cada uno de ellos?

Es una pena que un foro como nevasport, que es una página muy completa del mundo de la nieve en España... esté llena de Jorge Javieres y gente así, que lo único que hace es despotricar sin tener ni idea

No pretendo ser Jorge Javier ni por asomo. Tengo muy claro que riesgo 0 no existe, pero joder, Formigal se lleva la palma en cuanto a sucesos

Cita
uno que estaba alli
Es impresionante ver los comentarios que hace la gente sin tener ni idea de lo que es la montaña...

Para empezar... lleva 4 dias nevando a todo nevar en la estación y sale el sol al día siguiente.
Hay una serie de pistas, entre las que están el tubo mirador, que están cerradas porque hay mucho riesgo de avalanchas...
Resultado... a la hora de apertura de pistas, TODO TRILLADO... de gente sin conocimientos de montaña, de gente que van de 6 en 6 por las laderas, cortando las placas con gente por debajo, sin pala, sin sonda, ni ARVA ni NADA y con un nivel NULO de esquí, que baja los fueras de pistas derrapando y cortando las placas sin tener ni idea. Eso lo podéis ver cualquier día en cualquier estación...

Los pisteros llegan al lugar y la persona no llevaba arva ni nada, gracias a dios fue una avalancha pequeña y la localizaron rapido y pudo salir ilesa.

Se la rescata y todo perfecto.

¿Es culpa de Formigal? Toda esa gente que opina sin tener ni idea... que se informe primero y aprenda un poco de montaña, le vendría muy bien

PD: ¿Formigal o cualquier estación de esquí, tiene que hacer un comunicado de prensa por cada accidente que ocurra en pistas? Es decir, un sábado cualquiera cuando hay, no sé cuántos puede haber, pero 50-60 accidentados, tiene que hacer un comunicado por cada uno de ellos?

Es una pena que un foro como nevasport, que es una página muy completa del mundo de la nieve en España... esté llena de Jorge Javieres y gente así, que lo único que hace es despotricar sin tener ni idea

No llevaba el APS?? Eso es seguro?????

---

A ver....a las 10 de la mañana seguía TODA la zona cerrada. Incluso la zona de los 3 arrastres.
Cómo os metéis a censurar y reprobar la actuación de la estación cuando las 3 chicas se metieron en zona cerrada, con riesgo máximo de aludes y el helicoptero petardeando?

Por cierto....una de ellas , a la que no pillo el alud, es shaper.....

Mas claro agua.

Retiro lo dicho. En este caso Darwin Rules. Suerte han tenido de que no sea más grave.

Cita
lavane
A ver....a las 10 de la mañana seguía TODA la zona cerrada. Incluso la zona de los 3 arrastres.
Cómo os metéis a censurar y reprobar la actuación de la estación cuando las 3 chicas se metieron en zona cerrada, con riesgo máximo de aludes y el helicoptero petardeando?

Por cierto....una de ellas , a la que no pillo el alud, es shaper.....

Mas claro agua.

A mi me parece que el hilo no va de la responsabilidad de Formigal, que parece claro que no tiene ninguna, si no de la falta de transparencia e informacion, que se entiende todavia menos si la estacion no tiene culpa

Y creo que no se puede comparar un accidente en pistas con un alud

---

Las pistas negras no son itinerarios. A parte tienen diferentes reglamentaciones . Las pistas negras no tienen porque estar pisadas, hay muchos esquiadores a los que esto les parece un punto a favor, los de mas nivel normalmente.
Pero bueno esto es otro tema.
Saludos.

Cita
lavane
A ver....a las 10 de la mañana seguía TODA la zona cerrada. Incluso la zona de los 3 arrastres.
Cómo os metéis a censurar y reprobar la actuación de la estación cuando las 3 chicas se metieron en zona cerrada, con riesgo máximo de aludes y el helicoptero petardeando?

Por cierto....una de ellas , a la que no pillo el alud, es shaper.....

Mas claro agua.

La respuesta es muy fácil una estación de esquí no debe de abrir ningun remonte que de acceso esquiando ( entendamos sin tener que foquear) a ninguna zona de esquí que tenga riesgo de aludes. aunque pongas mil pancartas y cuerdas. Y mas aún cuando dices que se estaban petardeando las zonas ( aunque supongo que no petardeaban desde el helicoptero, cosa prohibida en nuestro país carregar detonadores y explosivos en un mismo vehiculo) supongo que utilizaban la deaysibel.
eso si en nuestro país la kilometritis esta por encima de la seguridad. Si tienes 4 sobre 5 prima la seguridad del esquiador sobre todo lo otro,

Cita
david 82

Cita
lavane
A ver....a las 10 de la mañana seguía TODA la zona cerrada. Incluso la zona de los 3 arrastres.
Cómo os metéis a censurar y reprobar la actuación de la estación cuando las 3 chicas se metieron en zona cerrada, con riesgo máximo de aludes y el helicoptero petardeando?

Por cierto....una de ellas , a la que no pillo el alud, es shaper.....

Mas claro agua.

La respuesta es muy fácil una estación de esquí no debe de abrir ningun remonte que de acceso esquiando ( entendamos sin tener que foquear) a ninguna zona de esquí que tenga riesgo de aludes. aunque pongas mil pancartas y cuerdas. Y mas aún cuando dices que se estaban petardeando las zonas ( aunque supongo que no petardeaban desde el helicoptero, cosa prohibida en nuestro país carregar detonadores y explosivos en un mismo vehiculo) supongo que utilizaban la deaysibel.
eso si en nuestro país la kilometritis esta por encima de la seguridad. Si tienes 4 sobre 5 prima la seguridad del esquiador sobre todo lo otro,

Entonces, si en Baqueira hay riesgo de aludes en la zona de Escornacrabes, Marconi, etc... (vamos, toda esa ladera) que dudo mucho que purguen desde la estación, no pueden abrir todas las sillas que suben al cap cde Baqueira?
O, si en Candanchú hay riesgo de aludes en Rinconada y en el Tubo de Zapatilla y Loma verde (que tampoco tienen por qué petardear), entonces cerramos Tobazo, Tuca y Tortiellas, y dejamos abierto sólo Pista Grande. No hay que sacar las cosas de quicio, las personas también debemos responsabilizarnos de nuestros actos, no tenemos que descargar buestra responsabilidad en la sociedad, o en papá estado, o en las estaciones.

---

Cita
sagu

Cita
david 82

Cita
lavane
A ver....a las 10 de la mañana seguía TODA la zona cerrada. Incluso la zona de los 3 arrastres.
Cómo os metéis a censurar y reprobar la actuación de la estación cuando las 3 chicas se metieron en zona cerrada, con riesgo máximo de aludes y el helicoptero petardeando?

Por cierto....una de ellas , a la que no pillo el alud, es shaper.....

Mas claro agua.

La respuesta es muy fácil una estación de esquí no debe de abrir ningun remonte que de acceso esquiando ( entendamos sin tener que foquear) a ninguna zona de esquí que tenga riesgo de aludes. aunque pongas mil pancartas y cuerdas. Y mas aún cuando dices que se estaban petardeando las zonas ( aunque supongo que no petardeaban desde el helicoptero, cosa prohibida en nuestro país carregar detonadores y explosivos en un mismo vehiculo) supongo que utilizaban la deaysibel.
eso si en nuestro país la kilometritis esta por encima de la seguridad. Si tienes 4 sobre 5 prima la seguridad del esquiador sobre todo lo otro,

Entonces, si en Baqueira hay riesgo de aludes en la zona de Escornacrabes, Marconi, etc... (vamos, toda esa ladera) que dudo mucho que purguen desde la estación, no pueden abrir todas las sillas que suben al cap cde Baqueira?
O, si en Candanchú hay riesgo de aludes en Rinconada y en el Tubo de Zapatilla y Loma verde (que tampoco tienen por qué petardear), entonces cerramos Tobazo, Tuca y Tortiellas, y dejamos abierto sólo Pista Grande. No hay que sacar las cosas de quicio, las personas también debemos responsabilizarnos de nuestros actos, no tenemos que descargar buestra responsabilidad en la sociedad, o en papá estado, o en las estaciones.

Si pueden caer dentro de una pista SI. Que es donde cayo el alud aunque estuviera cerrada.

Cita
david 82

Cita
sagu

Cita
david 82

Cita
lavane
A ver....a las 10 de la mañana seguía TODA la zona cerrada. Incluso la zona de los 3 arrastres.
Cómo os metéis a censurar y reprobar la actuación de la estación cuando las 3 chicas se metieron en zona cerrada, con riesgo máximo de aludes y el helicoptero petardeando?

Por cierto....una de ellas , a la que no pillo el alud, es shaper.....

Mas claro agua.

La respuesta es muy fácil una estación de esquí no debe de abrir ningun remonte que de acceso esquiando ( entendamos sin tener que foquear) a ninguna zona de esquí que tenga riesgo de aludes. aunque pongas mil pancartas y cuerdas. Y mas aún cuando dices que se estaban petardeando las zonas ( aunque supongo que no petardeaban desde el helicoptero, cosa prohibida en nuestro país carregar detonadores y explosivos en un mismo vehiculo) supongo que utilizaban la deaysibel.
eso si en nuestro país la kilometritis esta por encima de la seguridad. Si tienes 4 sobre 5 prima la seguridad del esquiador sobre todo lo otro,

Entonces, si en Baqueira hay riesgo de aludes en la zona de Escornacrabes, Marconi, etc... (vamos, toda esa ladera) que dudo mucho que purguen desde la estación, no pueden abrir todas las sillas que suben al cap cde Baqueira?
O, si en Candanchú hay riesgo de aludes en Rinconada y en el Tubo de Zapatilla y Loma verde (que tampoco tienen por qué petardear), entonces cerramos Tobazo, Tuca y Tortiellas, y dejamos abierto sólo Pista Grande. No hay que sacar las cosas de quicio, las personas también debemos responsabilizarnos de nuestros actos, no tenemos que descargar buestra responsabilidad en la sociedad, o en papá estado, o en las estaciones.

Si pueden caer dentro de una pista SI. Que es donde cayo el alud aunque estuviera cerrada.

Visto asi y considerando las negras pistas Formigal abririra solo los remontes de debutantes...

He vivido muchas nevadas en Formigal desde el accidente de 2008 (estaba alli) y desde entonces gestionan las nevadas bastante bien. Abren la estacion poco a poco, segun la visibilidad los pisters van tirando placas, cierran ciertos remontes de riesgo como espelunciecha o zonas como la de Izas y ponen carteles de cerrado. Si la gente se mete, que yo lo he hecho mil veces, es bajo su responsabilidad.

Cuando llueve en la carretera y un luminoso pone una velocidad limite es para "respetarla" pero no te cierran la carretera....

---

Efectivamenye. El helicoptero llevaba la campana. Eso hace alguna diferencia en mi planteo?

Cita
david 82

Cita
lavane
A ver....a las 10 de la mañana seguía TODA la zona cerrada. Incluso la zona de los 3 arrastres.
Cómo os metéis a censurar y reprobar la actuación de la estación cuando las 3 chicas se metieron en zona cerrada, con riesgo máximo de aludes y el helicoptero petardeando?

Por cierto....una de ellas , a la que no pillo el alud, es shaper.....

Mas claro agua.

La respuesta es muy fácil una estación de esquí no debe de abrir ningun remonte que de acceso esquiando ( entendamos sin tener que foquear) a ninguna zona de esquí que tenga riesgo de aludes. aunque pongas mil pancartas y cuerdas. Y mas aún cuando dices que se estaban petardeando las zonas ( aunque supongo que no petardeaban desde el helicoptero, cosa prohibida en nuestro país carregar detonadores y explosivos en un mismo vehiculo) supongo que utilizaban la deaysibel.
eso si en nuestro país la kilometritis esta por encima de la seguridad. Si tienes 4 sobre 5 prima la seguridad del esquiador sobre todo lo otro,

Cita
david 82

Cita
sagu

Cita
david 82

Cita
lavane
A ver....a las 10 de la mañana seguía TODA la zona cerrada. Incluso la zona de los 3 arrastres.
Cómo os metéis a censurar y reprobar la actuación de la estación cuando las 3 chicas se metieron en zona cerrada, con riesgo máximo de aludes y el helicoptero petardeando?

Por cierto....una de ellas , a la que no pillo el alud, es shaper.....

Mas claro agua.

La respuesta es muy fácil una estación de esquí no debe de abrir ningun remonte que de acceso esquiando ( entendamos sin tener que foquear) a ninguna zona de esquí que tenga riesgo de aludes. aunque pongas mil pancartas y cuerdas. Y mas aún cuando dices que se estaban petardeando las zonas ( aunque supongo que no petardeaban desde el helicoptero, cosa prohibida en nuestro país carregar detonadores y explosivos en un mismo vehiculo) supongo que utilizaban la deaysibel.
eso si en nuestro país la kilometritis esta por encima de la seguridad. Si tienes 4 sobre 5 prima la seguridad del esquiador sobre todo lo otro,

Entonces, si en Baqueira hay riesgo de aludes en la zona de Escornacrabes, Marconi, etc... (vamos, toda esa ladera) que dudo mucho que purguen desde la estación, no pueden abrir todas las sillas que suben al cap cde Baqueira?
O, si en Candanchú hay riesgo de aludes en Rinconada y en el Tubo de Zapatilla y Loma verde (que tampoco tienen por qué petardear), entonces cerramos Tobazo, Tuca y Tortiellas, y dejamos abierto sólo Pista Grande. No hay que sacar las cosas de quicio, las personas también debemos responsabilizarnos de nuestros actos, no tenemos que descargar buestra responsabilidad en la sociedad, o en papá estado, o en las estaciones.

Si pueden caer dentro de una pista SI. Que es donde cayo el alud aunque estuviera cerrada.

Si la pista está cerrada, a efectos prácticos es como si no hubiera pista. Te repito lo que pone en ¿todos? los carteles de peligro de aludes (al menos en todos los de Formigal y las estaciones que conozco): "riesgo de aludes fuera de pistas balizadas y abiertas".
En este caso, cada uno que apechugue con su responsabilidad (que, pese a lo que mucha gente pretenda, la tenemos)

---

Cita
Dieguito

Cita
david 82

Cita
sagu

Cita
david 82

Cita
lavane
A ver....a las 10 de la mañana seguía TODA la zona cerrada. Incluso la zona de los 3 arrastres.
Cómo os metéis a censurar y reprobar la actuación de la estación cuando las 3 chicas se metieron en zona cerrada, con riesgo máximo de aludes y el helicoptero petardeando?

Por cierto....una de ellas , a la que no pillo el alud, es shaper.....

Mas claro agua.

La respuesta es muy fácil una estación de esquí no debe de abrir ningun remonte que de acceso esquiando ( entendamos sin tener que foquear) a ninguna zona de esquí que tenga riesgo de aludes. aunque pongas mil pancartas y cuerdas. Y mas aún cuando dices que se estaban petardeando las zonas ( aunque supongo que no petardeaban desde el helicoptero, cosa prohibida en nuestro país carregar detonadores y explosivos en un mismo vehiculo) supongo que utilizaban la deaysibel.
eso si en nuestro país la kilometritis esta por encima de la seguridad. Si tienes 4 sobre 5 prima la seguridad del esquiador sobre todo lo otro,

Entonces, si en Baqueira hay riesgo de aludes en la zona de Escornacrabes, Marconi, etc... (vamos, toda esa ladera) que dudo mucho que purguen desde la estación, no pueden abrir todas las sillas que suben al cap cde Baqueira?
O, si en Candanchú hay riesgo de aludes en Rinconada y en el Tubo de Zapatilla y Loma verde (que tampoco tienen por qué petardear), entonces cerramos Tobazo, Tuca y Tortiellas, y dejamos abierto sólo Pista Grande. No hay que sacar las cosas de quicio, las personas también debemos responsabilizarnos de nuestros actos, no tenemos que descargar buestra responsabilidad en la sociedad, o en papá estado, o en las estaciones.

Si pueden caer dentro de una pista SI. Que es donde cayo el alud aunque estuviera cerrada.

Visto asi y considerando las negras pistas Formigal abririra solo los remontes de debutantes...

He vivido muchas nevadas en Formigal desde el accidente de 2008 (estaba alli) y desde entonces gestionan las nevadas bastante bien. Abren la estacion poco a poco, segun la visibilidad los pisters van tirando placas, cierran ciertos remontes de riesgo como espelunciecha o zonas como la de Izas y ponen carteles de cerrado. Si la gente se mete, que yo lo he hecho mil veces, es bajo su responsabilidad.

Cuando llueve en la carretera y un luminoso pone una velocidad limite es para "respetarla" pero no te cierran la carretera....

Vamos a ver, si tienes una ladera hasta las trancas de nieve inestable y que no te ha dado tiempo a purgar lo que tienes que cerrar como minimo son las pistas que vayan por debajo, para evitar que por el motivo que sea si se produce un alud no pille a nadie. Si ademas cierras las pistas que dan acceso a esas pistas cerradas te quitaras del medio el mayor provocador de avalanchas. Pero claro, eso supone abrir 25km en vez de 125km y claro, no mola, es mejor abrir y rezar que no pase nada.

Siguiendo con el simil de la carretera, a mi me han cortado carreteras en Italia que estaban perfectas para circular, nos dejaron dos dias incomunicados, porque las laderas estaban a tope de nieve y se podian venir abajo en cualquier momento. Y sin irnos tan lejos, el Portalet muchos dias lo cierran no porque no se pueda circular, sino porque hay sitios muy cargados que pueden provocar un alud sobre la calzada.

Vale recal. Si decimos lo mismo. Pero es que habías dicho cerrar remonte que da acceso... lo que no puedes hacer es privar a las gente de pistear por que la gente sea gilipollas y se meta en sitios cerrados. Ojo que yo soy muy gilí aveces EH!

Formigal eso que dices lo viene haciendo, x lo menos en las nevadas que he estado allí. Y he visto abrir escarra a medio día y al subir se ven las huellas de las purgas de los pisters.

---

Aqui el tema por lo que veo es buscar tres pies al gato....En todas las estaciones que hemos estado, en España, resto de Europa y Usa....cuando ha habido riesgo de aludes ha habido remontes con los que poder acceder a esas zonas, de no ser que el riesgo sea en toda la estacion entera, luego por medio de carteles , cintas, cuerdas y demas artilugios indican la prohibicion de pasar a dicha zona. Si uno pasa sera su problema, eso se entiende aqui y en siberia. Para algo se nos considera seres racionales y con cierto sentido comun.
Un saludo desde Baqueira....

a mí me tienen bloqueado en el facebook, por preguntarles y decirles las cosas, bien,bien claras ( con educación pero sin patujos ) yo solo diré una cosa del día 12, que cada cual saque sus conclusiones sobre cuales eran las prioridades ese día.
[url=

&hd=1]video 12 febrero[/url]

Señores de formigal cuando hagan las cosas bien, se les dirá ( creanlo )
pero cuando las hacen mal hay que decírselo.


UNA IDEA OS DOY GRATIS

haced un mapa con todos y cada uno de los puntos que un pister debe examinar después de una nevada, al punto de la mañana cuando el pister entre a currar,como rayos pallí. y hasta que no se asegure la zona no abráis.

En Youtube, Aramon Formigal dice:

" Publicado el 13/02/2014

Imágenes filmadas el 12 de Febrero de 2014.. después de unas intensas nevadas!!"

En el segundo 31 del video, el empleado de la estación dice "Estación abierta al 100%"

El alud fué el mismo dia que dicen que está abierto al 100% y en el video sólo salen bajadas por fuera de pistas....

Cita
pinsekero1
a mí me tienen bloqueado en el facebook, por preguntarles y decirles las cosas, bien,bien claras ( con educación pero sin patujos ) yo solo diré una cosa del día 12, que cada cual saque sus conclusiones sobre cuales eran las prioridades ese día.
[url=

&hd=1]video 12 febrero[/url]

Señores de formigal cuando hagan las cosas bien, se les dirá ( creanlo )
pero cuando las hacen mal hay que decírselo.


UNA IDEA OS DOY GRATIS

haced un mapa con todos y cada uno de los puntos que un pister debe examinar después de una nevada, al punto de la mañana cuando el pister entre a currar,como rayos pallí. y hasta que no se asegure la zona no abráis.[/quote]

pinsekero, a ti igual te tienen bloqueado por pesado y por bocazas... piensatelo, que llevas años en el valle y aún viviendo de la estación de esquí, no haces más que criticar, cuando no tienes ni idea de nada y las vas liando por donde pasas, asique haztelo mirar majo

me preocupa ke se sigan cometiendo los mismos errores y no se corrijan

sobre todo cuando tienen o pueden tener resultado de muerte

pero bueno como dices tu, yo no tengo ni idea de nada,

Creo q te tienes q informar un poco muy mal eso q pones sin saber quienes eran,cuantos,como o como no estaba ,,cerrado o abierto,,etc....leo muchos comentarios me me dejan de piedra
y tendrias q no meter mierda por cosas personales(tengo entendido q no tienes bien rollo con la persona a la q has mencionado) cuando no sabes nada,en otro post tuyo lei q escribiste q el alud pillo a tres personas....cosa no cierta tambien...

Y si creo q el foro esta lleno de jorge javieres.habra gente q escribe teniendo idea y buena intencion pero creo q no es la es la mayoria.

Cita
lavane
A ver....a las 10 de la mañana seguía TODA la zona cerrada. Incluso la zona de los 3 arrastres.
Cómo os metéis a censurar y reprobar la actuación de la estación cuando las 3 chicas se metieron en zona cerrada, con riesgo máximo de aludes y el helicoptero petardeando?

Por cierto....una de ellas , a la que no pillo el alud, es shaper.....

Mas claro agua.

Creo q te tienes q informar un poco muy mal eso q pones sin saber quienes eran,cuantos,como o como no estaba ,,cerrado o abierto,,etc....leo muchos comentarios me me dejan de piedra
y tendrias q no meter mierda por cosas personales(tengo entendido q no tienes bien rollo con la persona a la q has mencionado) cuando no sabes nada,en otro post tuyo lei q escribiste q el alud pillo a tres personas....cosa no cierta tambien...

Y si creo q el foro esta lleno de jorge javieres.habra gente q escribe teniendo idea y buena intencion pero creo q no es la es la mayoria.

Se te ve el plumero.

y a ti...

hola vane. si corriges que sea aportando, y no con inexactitudes, por lo que yo se lavane no se ha equivocado en prácticamente nada

---