tienes razón cibja, esto es una anarquía y el visitante que lea este post no se si le quedará claro el concepto discutido....

Tienes toda la razón, aunque no es necesario que solo derrapen

Esto no lo decía por lo de volverse a ver a la rubia y esas cosas....., eso me parece muy cuerdo :wink:

mismos cantos, cantos interiores, en cada giro no cambian
Distintos cantos, exterior de un esquí interior del otro, en cada viraje cambian
Otra forma de verlo

Tines razón cibja y me doy por aludido, no se volverá a repetir

Hija mia, lo que no tengo es ni puñetera idea...no conseguia entender lo de diferente canto.....la cuña, claro...

besitos

alegria

¿De verdad pensais que los alumnos se aclaran con conceptos tan del "gremio" como "cambio de toma de cantos interiores" y "cambio de roles entre ellos" etc ?
¿Y los "angeles" cuando esquían, que sexo tienen?

Y ahora vas y lo cuentas..........

Lee bien lo que he puesto y veras que son coincidentes. Lo malo de tu definicion es que hay que dar cosas por entendidas:
Distintos cantos en el caso del giro, izquierdo de la pierna derecha y derecho de la izquierda, vamos segun mi definicion los cantos interiores (interioress referidos a los que estan entre las piernas, bajo los...) .
Los dos derechos, viraje hacia la derecha los cuales tiene distintos roles: uno hace de exterior y el otro de interior siendo los dos interiores en cada tabla y cambiando de cantos en el siguiente viraje. En la de viraje me quedo con la tuya que es mas clara ya que seme fue un poco la pinza.

Per a ver, que no me queda claro, que spin tiene? 1? 3? 1/2?....


En lo de la nutación me has pillado!

No es que los alumnos se aclaren ya que estos conceptos solo lo deben de conocer los profesores de cara a ser correctos a la hora de denominar cada cosa, siempre dentro de la jerga del esqui no de la fisica..... Hay que diferenciar lo que es solo un cambio de direccion, giro y viraje.

Me lo veía venir Pepe, es normal, piensaleo friamente....o mejor con una cervecita en la mano, y piensa quienes somos, como somos....y la conclusión es clara. A la genete le guista hablar, de esquí yde más cosas. Y si en Nevasport hay buen rollo, es por el cachondeo intrínseco.

La única manera de dar formalidad a algo como lo que se quiere hacer es SEPARARLO del foro.....y con un aire serio.

Y sobretodo que no entre ni HanderKlander ni JAvier F, que son unos revientatemas!

Me traes a la memoria la dichosa Mecánica.
El funesto campo de movimientos del sólido rígido.


En el esqui es igual, y el nomrbe no es tan desafortunado. Lo que ocurre es que ponen el nombre basandose en el resultado y lo definen basandose en las causas.

Hola a todos (pero a nadie más, !eh¡)

¿Y porqué el señor Roldan tiene que tener razón?
Me parece una actitud muy cómoda, que me lo den todo hecho y así no me canso.
Pues no, señores (y también surferos), si queremos debatir temas con un mínimo de interés, rigor, seriedad, etc. debemos liberar nuestra mente de cuantos convencionalismos pudiéramos conservar. De lo contrario, en vez de debates, podríamos plantear el como conseguir el temario "oficial" del Sr. Roldan y para estudiarlo.

Para terminar reproduciré un texto del fallo del primer premio de ensayo "Miguel espinosa" con el deseo de que aporte un poco más de luz a la oscuridad reinante.

Lo extraño irrumpe a menudo demasiado tarde. Y acabamos de apuntarlo, el viaje gira en el vacío sobre sí, da un vuelco cuya inercia nuestras fuerzas se descubren incapaces de contrarrestar. El viaje se desplaza sobre su propio eje quebrando sus goznes, arrastrando la nave al abismo en un giro incontrolado e incontrolable. El viaje se manifiesta de improviso y tal vez en su último tramo como viraje. Vi(r)aje, porque no hay metamorfosis ninguna del viaje (como no la hay, nuevo escollo para la traslación, de lo heimlich en unheimlich): se trata de una posibilidad en latencia, constitutiva, que podrá o no podrá desarrollarse, que saldrá o no saldrá a flote, que desvelará o no desvelará su secreto —pero el secreto, es sabido, puede que igual nos lo llevemos como suele decirse «a la tumba».


Aaaaaaaaaaaaaaaaaaadios

Javi

buah! este tio esta peor peor que yo! esta para atar!!

uffffffffffffff

ya he terminado de leerlos todos.... se me ha hecho muy largo...

pepe no nos hagas mas esto q mis neuronas no dan abasto...

las preguntas mas facilonas por favosssss

q tal si nos quedamos con el clasico.. "tira payá" o "tira pacá"

A ver Alegria que al final me he liado yo tambien
Viraje: cantos distintos, el canto exterior pasa a interior y el interior pasa a exterior
Giro:mismo canto, siempre se mantienen los mismos cantos no se cambia, en el giro en cuña siempre son los cantos interiores
Perdón por haberte liado

pues depende si vamos mu asustaos pos giros si no....

¿y si vas con el esquí plano?

jejeje, me lie antes tb un poco que estaba en la biblio y ese ambiente me satura. Si sigues mi explicacion y la visualizas veras que en un viraje hay un cambio de cantos que segun mi explicacion pasan del exterior del izquierdo y interior el derecho al interior del izquierdo exterior del derecho (esto si es viraje izquierdas viraje derechas y tomando interior y exterior segun el mismo patron que en mi explicacion de la cuña que en el viraje quiza no em quedo claro)

Si me parece muy bien pero no es que lo diga Roldan o al menos eso creo.
Esto es como todo: si hablo en un taller de coches de gato piensan en un gato para levantar coches y si hablo fuera seguramente piensen en un minino.
Un giro y un viraje tendran su definicion fisica y alguna que otra mas pero aqui se pregunta en el esqui y es la que he dado yo entre otros. Al que no le guste pues me parece muy bien pero es que si cada uno salimos por un sitio ya me dices donde esta el debate.
De todas formas usare tu ejemplo y el de otros de cara a los examenes de junio y cuando llegue la reclamacion pues haber si cuela

Pues a mi ya me ha quedado claro, la verdad es que si no sacas el tema, no me lo hubiera planteado.....(lo de nunca, ya no lo sé).....pero con la definición de Freestyler......ta todo claro como el agua!!!.................me sieento como si hubiera aprobado algún examen o algo así!!!!!!...yahooo!!!!

No te preocupes....sí a mi to esto me viene más que grande...como se me ocurra decir en plena pista; " y ahora que voy en paralelo viro y ahora que voy en cuña giro" me cuelgan del telesilla y se tiran un més riendose.....y además con razón...
En cualquier caso y como el saber no ocupa lugar muchas gracias por la aclaración.


besos.


alegria.

Dios!!! Alegria vuelve a hablar de esqui!!!

Ande tabias metio?

Pues de spín creo que tiene cuarto y mitá... (espero que no te hayas olvidado ya de tus nobles orígenes)

Pero dada tu prengunta, me parece que te he pillado por to los laos...

Hander Klander escribió:

> Pues no, señores (y también surferos)

Pues eso, los surferos, ¿hacen giros o virajes...? (amén de derrapajes )

Es tan sencillo como la vuelta María.

Los surferos hacen surf!

(Y fuman porros, arman bronca en las colas, se mean en los telesillas, lo ponen todo perdido, y otras ocsas que no voy a decir para seguir teniendo amigos)

de nobles orígenes algo me queda, pero los libros de Hawking me trastocaron el cerebro.

Gracias a Dios yo no tuve que pasar por la infame y archiconocida mecánica de caminos!

...volverás a tener pesadillas!!!


Mario escribió:

> Me traes a la memoria la dichosa Mecánica.
> El funesto campo de movimientos del sólido rígido.
>




















Si es que a los de Caminos siempre os ha puesto muy nervioso que las cosas se muevan...



(PD: Quien quiera ampliar/aclarar conocimientos, no dude en leer detenidamente [www.frbb.utn.edu.ar]
Salud pa todos )

no me digas chico, yo lo metía en la HP y aquello iba pa'lante que da gusto...