Enviado: 08-02-2007 00:46
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.175
ahora que son los dos grandes dominios de nuestro pais,cual son las ventajas,desventajas,cual os gusta mas, porque? bueno poner a prueba cual sigue en cabeza y porque.
Enviado: 08-02-2007 00:53
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 18.103
Yo de esas solo he estado en baqueira y me parece fenomenal!
Sin ir solo puedo decir que las cotas de BAqueira tiene una cota superior a Formigal, cosa que puede ser importante.
Pero fuera de ponerme a valorar en baqueira remontes, pistas, los fuera pistas... lo que más me impresiona es el paisaje. Todo blanco. Incluso ahora estará todo blanco!
Te pasas al sector de Beret y no ves nada marrón, es precioso.
También he de comentar que las 2 veces que he ido me encontrado de nieve por un tubo, con paquetones de los buenos!
Os dejo una foto que ilustra mi idea de BAqueira, la hice yo mismo desde el telesilla de Blanhiblar:
.............................................................Suena: Mumford & Sons - Sigh no more ...................................................................... .................................................................. Eres la ostra, maite
.................................................................. .............................................................
Enviado: 19-02-2007 12:27
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 3.843
Que tiene que ver como esten hoy de nieve una y otra estación para decir cual es la mejor ? cuando hace unas semanas tenía más formigal era mejor ? pues nó. Y cuando hay más nieve en baqueira que en 3 Valles es mejor también ? que a veces ocurre ? pues nó.
Lo digo por la respuesta de sorprendido.´
Otra cosa es que una gran mayoría de dias haya más y mejor nieve eso sí que es una respuesta valida.
Para mí lo que es sólo dominio esquiable es ligeramente mejor el de Baqueira aún . Pero si le sumamos la comodidad, un buen apre-esquí sin andar en coche y un ambiente más majete, todo ello cerca de pistas, me quedo con Formigal.
Enviado: 19-02-2007 12:36
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.081
Yo me quedo con Baqueira y eso que Formigal me gusta mucho, pero en Baqueira hay pistas guapísimas que para mi no tiene Formigal y además aunque tienen los mismos km para mi se me hace más grande Baqueira
Enviado: 19-02-2007 12:48
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.432
por calidad de nieve, pistas, remontes, tiempo de espera en las colas y gastronomia, no hay duda, baqueira.
eso si, formigal junto con cerler, es lo mejor despues de bb.
Tiene que haber gustos para todo y tanto una como otra son dos buenas estaciones.....pero me quedo con Baqueira. El cierzo de Formi suele hacer normalmente de las suyas.
Hoy en dia las camaras web son unas grandes aliadas de los esquiadores, ya no se nos engaña como antes.
Enviado: 19-02-2007 22:28
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 37
Yo sólo he estado en Baqueira, y Alp 2500 y gana baqueira por goleada, y también en paisaje y pistas le gana a grandvalira, otra gran estación, que eso sí, es algo más barata.
Enviado: 20-02-2007 12:36
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 108
En general casi todo el mundo acepta la superioridad de Baqueira por la calidad de todo en general. En contra de Formigal como punto principal, no tener pie de pistas real para alojarse, que Baqueira sí tiene aunque sea prohibitivo.Pero nos encontramos con que ninguna de las 2 ha sabido crecer como es debido: han crecido a lo largo, con valles enlazados unos detrás de otros dando lugar a que cambiar de valle sea una excursión, las ampliaciones las han hecho a base de pistas facilitas y sin incorporar emociones fuertes para los que esquían bien, ambas tienen un problema grave con los atascos en los accesos (baqueira peor), el alojamiento a pie de pista en una no existe y en la otra es muy caro, el apreskí pues es una birria en las 2, aunque eso sí, si consideras TODO el valle de Arán pues hay un apreskí cojonudo, pero hay que moverse en coche...Así que yo me quedo con...que vayan sus dirigentes a los alpes y aprendan.
Enviado: 20-02-2007 12:43
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.281
Cita Laredo-esqui Que tiene que ver como esten hoy de nieve una y otra estación para decir cual es la mejor ? cuando hace unas semanas tenía más formigal era mejor ? pues nó. Y cuando hay más nieve en baqueira que en 3 Valles es mejor también ? que a veces ocurre ? pues nó.
Lo digo por la respuesta de sorprendido.´
Otra cosa es que una gran mayoría de dias haya más y mejor nieve eso sí que es una respuesta valida.
Para mí lo que es sólo dominio esquiable es ligeramente mejor el de Baqueira aún . Pero si le sumamos la comodidad, un buen apre-esquí sin andar en coche y un ambiente más majete, todo ello cerca de pistas, me quedo con Formigal.
Un saludo.
Yo siempre he pensado las estaciones se comparan al 100% de nieve. Pero el clima en una estación se tiene que valorar. Ya que si tienes que decidir por una estación, eligirás la que mejor este.
en ese caso yo no he estado en ninguna de las dos pero siempre he pensado que el tamaño a partir de un mínimo no es importante. No son mejores "Los tres valles" que Zermatt o Andorra que Sölden o Saas Fee.
La Verticalidad y el desnivel son tan importantes como el tamaño. Y en eso Baqueira le gana ya que la mayoría de las pistas son entre 500 y 800 m de desnivel incluyendo el máximo 1000m
PAra algunos será mejor baqueira para otros formigal, pero las dos estaciones, que a mi gusto son las mejores de todo espeña, son modernas y divertidas, asique las personas de cada estacion estaran contentisimas con la misma.
DOs estaciones que merece la pena conocer a mi forma de ver, pero yo me quedo con formigal!
Agurrr!
Bananin,yo conozco bien las dos estaciones y ambas me parece buenas estaciones dentro del panorama español, eso de que la mayoría de las pistas de baqueira tiene desniveles de 500-800 metros no se donde lo habrás visto. Que haya 3,4,5 ó 10 pistas de más de 400-500 metros no significa que la mayoría 40,50,pistas tengan esos desniveles. Por desgracia en España la mayroría de ls pistas no llegan a 400 mestros de desnivel. Algunas tiene más pero no es la generalidad. baqueira tiene uno ó dos recorridos de 1.000 metros y formigal de 750...pero en general no hay tanta diferencia entre desniveles pista a pista..
Enviado: 20-02-2007 14:52
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.281
Pues si lo dices que has estado en las dos te daré la razón. A ver si consigo subir este año que ya he cancelado dos viajes a baqueira.
De todas formas en eso de que en España la mayoría no llegan a 400 tampoco es cierto, Cerler es una estación bastante vertical con mas de 1100 metros y en SN en la cual si he estado, nada mas que las pistas de la laguna tienen mas de 700 m, la pista del águila tiene 1175 m de desnivel y la mayoría de las pistas de la estación las puedes empalmar con el río bajando casi 1000 m de desnivel. Eso es importante por lo menos para mí.
Aunque también es verdad que cansa mas.
A ver si consigo llegar algún año al pirineo y contrastar las distintas estaciones.
Enviado: 20-02-2007 16:04
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 3.843
Conozco las que nombras y que tengan una, dos , tres , cuatro ó 6 pistas con más de 400 metros de desnivel no significa que la mayoría de las pistas lo tengan ni con mucho. Mirate los planos con desniveles de pistas y te darás cuenta que én cerler, sierra nevada, baqueira, formigal ó grand valira hay muyyyy pocas con más de 500, incluso uniendo pistas, por que están en diferentes zonas ó valles con lo que la mayoría no tienen pisibilidad de unión si no es con remonte. No hay mucha diferencia entre unas y otras, más bien poca. Eso sí que Sierra Nevada tenga dos pistas con buen desnivel ? pues sí, cerler tambien, baqueira también y formigal aunque un poquito menor también. Pero la generalidad de pistas e itinerarios no llegan a 500 metros ni con mucho.
Enviado: 20-02-2007 16:17
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.281
Ahi no estoy de acuerdo, En Sn todas las pistas excepto las de la laguna enlazan con el río. Si tu tomas Granados Desde Stadium a 3050 m puedes unirla con el río, al igual que "sol y nieve" o Panoramica, o el tubo del veleta. Incluso las negras. Una de ellas tiene 400 m de desnivel que es la que bajan en los mundiales. Sierra nevada esta toda orientada al río. De hecho solo hay dos valles, el del río que es toda la estación y el de la laguna. En la laguna todas las pistas rojas bajan hasta abajo hasta 715 m de desnivel que los cubres enteros con el telesilla "laguna".
Enviado: 20-02-2007 16:18
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.081
Tampoco creo yo que cuanto más desnivel tengan son mejores, lo bueno es que haya de todo, con más y menos desnivel, y gracias a dios las dos tienen de todo, que no hay que olvidarse que hay esquiadores de todos los niveles y gustos, por ejemplo a mi me gustan las pistas con desnivel pero de vez en cuando me gusta pillar alguna como las del pla de Baqueira o las del anayet y portalet de Formigal, anchas y con poco desnivel para disfrutarlas de distinta manera, y además a mi novia no le gustan las pistas con mucho desnivel por lo que si fueran todas con grandes pendientes pues yo no habría quien la llevará a la nieve
Enviado: 20-02-2007 18:10
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.984
En españa, como alp2500 no hay nada. Torpeza la de sus gestores, que no la promocionan como lo que vale.
Es una estacion buenisima, con pistas peculiares, esa masella con pistas a lo americano (Entre bosques y cruzandose constantemente), y esa la molina con esos pistazos, ese aire a viejo y esa bajada tan bonita del torrent negre... yo no he visto nada igual en españa!
Enviado: 20-02-2007 19:47
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 224
Yo creo ke las dos estan a la par mas o menos en cuanto a estación pero me gusta mas formigal porque no tiene ese efecto marketing que ha recibido baqueira durante años que hace que los precios de apreski, hoteles, etc.. y las visitas de victoria berckam, ejem, ejem...
Y no olvidemos que a 10 km de formigal está panticosa con 34 km.
De comunicaciones las caravanas de Viella a Baqueira son tela marinera.
Enviado: 20-02-2007 22:22
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 1.026
Hola:
Pues conociendo las dos, me quedo con formigal.
Me parece más cómoda los accesos a pistas, si tienes que subir en coche.
supongo que alojandote en Baqueira 1500 la cosa cambia, pero para después de esquiar, no hay demasiada vida por lo que tienes que desplazarte.
Este año en Reyes estuve en BB y me alojé en Viella, fráncamente es un coñazo el madrugón que tienes que darte para aparcar, después la guagua y más tarde el telecabina.
como tuvieras que bajar al coche a por algo, que os voy a contar.
Los precios del ff me parecen más que escandalosos ( aúnque lo elijo yo ).
Y por si fuera poco, me tocó presenciar la prepotencia de los gurdaespaldas enseñando placa para que se colaran cierta gente que no voy a nombrar.
E fin, aunque muy buenas las dos, me quedo con Formigal.
Slds.
Enviado: 20-02-2007 22:38
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 871
pistas: mejor baqueira
urbanización: sin duda mejor formigal. En baqueira no hay nada que hacer una vez ha terminado el esquí, lo único que puedes hacer es coger el coche para bajar a arties o vielha para cenar y tomar unas copas, luego coger el coche y arriesgarte a que te pillen los mossos. Si vas con niños te mueres directamente de asco una vez ha terminado el esquí, no puedes ni pasear, ni hacer nada. Es alucinante que pagues lo que cuestan los apartamentos en la urbanización de baquiera para luego tener que desplazarte para los ratos de apres ski. La otra solución es alojarte en arties u otro pueblo para tener mejor apres ski, pero en ese caso te tienes que comer tales madrugones que no merece la pena.
En formigal tienes la urbanización practicamente a pie de pistas (1 minuto en el autobús gratuito, lo que es lo mismo que pie de pistas) y una vez acabada la jornada de esquí tiene un gran apres ski, puedes pasear, salir con niños, salir a cenar y tomar copas hasta als 6 de la madrugada sin coger el coche, sin duda algo muy importante.
lOS pisos en formigal andan sobre los 6.000 euros metro2 y en baqueira algo más, lo que es alucinante teniendo en cuenta que la única ventaja de tener el piso arriba es que no tienes que madrugar.
Sobre las pistas, baquiera es mejor pero formigal ha acortado mucho la ventaja que tenñia BB. Sobre el desnivel, formigal tiene pistas desde 2270 hasta 1500, además tiene mejor fuera de pistas.
Enviado: 20-02-2007 22:47
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 1.432
Soy formigalero, pero la verdad es que Baqueira esta por delante de Formigal tanto por pistas como por la orientaciçon que tiene la estacion llevandose por lo general las mayores nevadas.
En cuanto al apres ski la verdad es que los lobos te pueden comer a la noche en la urbanizacion.
.......
