Nieva en Malibú por primera vez en 20 años

18/01/2007 06:11

LOS ANGELES (Reuters) - Aunque durante un corto período de tiempo, el miércoles cayeron nieve y granizo en la habitualmente soleada Malibú y en el oeste de la ciudad de Los Angeles, en el que podría ser el primer invierno blanco de la zona en 20 años.

Las montañas situadas detrás de Malibú, un enclave de celebridades frente al océano Pacífico, se vieron cubiertas por una fina capa de nieve que trajo el caos a una región donde la lluvia normalmente llega a los titulares de las noticias locales.

La policía dijo que se había enviado maquinaria para despejar de nieve las carreteras principales en las montañas de Malibú y se registró al menos un accidente de tráfico.

"Vivía en Malibú en 1978 cuando nevó", comentó el agente de la policía de tráfico de California Patrick Kimball.

La lluvia caída en medio de unas inusualmente frías condiciones climáticas se transformaron en granizo y aguanieve en partes de la playa Venice y en el oeste de Los Angeles.

En Valencia, unos 48 kilómetros al norte del centro de Los Angeles, algunos habitantes salieron con cámaras de vídeo para grabar la caída de los poco comunes copos de nieve en los jardines. Los meteorólogos dijeron que era la primera vez en más de 20 años que nevaba en el lugar.

La inusual ola de frío en la tierra de las palmeras y el cielo azul llegó tras varias noches de temperaturas por debajo de los cero grados centígrados en el norte y centro del estado de California, que causaron pérdidas por 1.000 millones de dólares en las plantaciones de naranjas, fresas y aguacates.

En el centro de Estados Unidos, varias tormentas en medio de bajas temperaturas causaron el miércoles la muerte de al menos 23 personas en Oklahoma y paralizaron los transportes en esa zona del país, dijeron las autoridades.

Las tormentas forman parte de una borrasca que se ha desplazado durante la última semana por el centro del país. Aunque los meteorólogos esperan que el jueves se alejen de la costa del Golfo, temen que Kansas, Oklahoma y el norte de Texas sufran nuevas lluvias y nevadas el viernes.

La zona sureste de Oklahoma fue la más afectada del estado y al menos 15 personas murieron en accidentes de tráfico en carreteras congeladas, siete murieron por hipotermia y una más en un accidente, informaron funcionarios estatales.

En la localidad de McAlester, muchos de sus 18.000 habitantes se agruparon en refugios de la iglesia, pues la ciudad permanecía sin energía eléctrica desde el viernes.

Cientos de vuelos hacia y desde los aeropuertos de Dallas, Austin y San Antonio, en Texas, y Tulsa, en Oklahoma, fueron cancelados.

pues si, el cambio climático...

---

Cita
asisa
pues si, el cambio climático...

es un suceso que como se repita durante sucesivos años pues ya podríamos empezar a preocuparnos

Alucinante...


Salu2

ha salido en los telediarios, sip.
Esto del cambio climatico es muy preocupante

---

Gobernator ha declarado el estado de emergencia esta noche!!!

---

Cita
fredy_rider
ha salido en los telediarios, sip.
Esto del cambio climatico es muy preocupante

Yo quiero un poquito de este cambio climatico para Barcelona la proxima semana!

Eso ha sido porque está por esas tierras la Posh Spice





















Ya, ya sé que no viene muy a cuento y que no es serio ni nada de eso, que no está a la altura de lo exigible, pero me moría de ganas por ponerlo. Así que pido disculpas

---

A mi me ha hecho gracia...pero es q soy de risa facil

---

Claro y en 1978 cuando también nevó había cambio climatico.. venga ya!!!

sensacionalismo puro y duro, los periodistas tiran de estadistica facilona cuando quieren

Cuando nieve en malibu "normalmente" todos los inviernos hablaremos de cambio climatico ( y yo me ire alli a vivir)

ya os dije el otro día que en la película Crash también navaba en L.A.

Cita
AEG
Claro y en 1978 cuando también nevó había cambio climatico.. venga ya!!!

sensacionalismo puro y duro, los periodistas tiran de estadistica facilona cuando quieren

Eso digo yo, siempre el cambio climático, también ocurrió en la época de la glaciación.
El cambio climático es algo serio, pero no tiene que ver con esto.

jeje causo "al menos" un accidente de trafico.

Me parto con algunas noticias, cuantos accidentes de trafico habra al día en una ciudad como los Angeles.

Pd no habiamos quedado q el cambio climatico era un calentamiento?

Una cosa es lo que puedan decir los periodistas, otras las que nos aportan los datos científicos. Voy a adjuntar unos gráficos qeue me parecen interesantes en cuanto al tema del cambio climático:



En esta imagen observamos el cambio de la temperatura mundial en el último siglo (s.XX)
Parece claro que la industrialización tiene gran culpa de este aumento tan marcado a partir de 1970 aproximadamente. El bajon que se produce poco despues de 1940 se debe a la post guerra mundial, que dejo en pelotas a muchos paises desarrollados, principales contaminadores (aqui tb es cuando el madrid gana tantas copas de europa, en el declive de toda europa )



YA está bastante bien explicado en la nota de la imagen.



EN estas imagenes observamos la variación en la atmosfera de los GEI (gases de efecto invernadero), donde se observa un ascenso notable a partir de la revolución industrial.



en esta grafica, en color más oscuro, se observa la tendencia de las temperaturas en el caso de que solo los factores naturales produciesen cambios en esta. La linea azul clarita son los datos obtenidos por termometros. Queda claro que hay algo más que los factores naturales que alteran la temperatura de nuestro planeta, los factores humanos.

Con esto quiero mostrar datos que hacen referencia al tema del cambio climatico, que yo creo que deberiamos tomar más en serio. Y se que hay por ahi exageraciones del tema, pero quizas se haga esto para que haya una respuesta, que de momento no aparece.

Comentar que segun los modelos, la temperatura mundial hasta 2100 puede aumentar entre 1.4 ºC y 5.8 ºC, datos obtenidos de más de 30 simulaciones, donde las que corresponden a 1.4ºC de ascenso son de un mundo sin combustibles fosiles (causantes de 75 % de emision de CO2); y la situción que corersponde a 5.8 ºC es la actual, es decir, a base de combustibles fosiles.

Y que la temperatura suba por media no quita que el año que viene sea el más frio de la historia, es mas, es posible que ocurra porque pueden ocurrir muchos desequilibrios de este tipo (temperaturas muy anormales, precipitaciones torrenciales más a menudo, huracanes, monzones...)

Dicho esto, que nieve a saco que quiero esquiar!

Un saludo!

Cita
Patxi
Una cosa es lo que puedan decir los periodistas, otras las que nos aportan los datos científicos. Voy a adjuntar unos gráficos qeue me parecen interesantes en cuanto al tema del cambio climático:



En esta imagen observamos el cambio de la temperatura mundial en el último siglo (s.XX)
Parece claro que la industrialización tiene gran culpa de este aumento tan marcado a partir de 1970 aproximadamente. El bajon que se produce poco despues de 1940 se debe a la post guerra mundial, que dejo en pelotas a muchos paises desarrollados, principales contaminadores (aqui tb es cuando el madrid gana tantas copas de europa, en el declive de toda europa )



YA está bastante bien explicado en la nota de la imagen.



EN estas imagenes observamos la variación en la atmosfera de los GEI (gases de efecto invernadero), donde se observa un ascenso notable a partir de la revolución industrial.



en esta grafica, en color más oscuro, se observa la tendencia de las temperaturas en el caso de que solo los factores naturales produciesen cambios en esta. La linea azul clarita son los datos obtenidos por termometros. Queda claro que hay algo más que los factores naturales que alteran la temperatura de nuestro planeta, los factores humanos.

Con esto quiero mostrar datos que hacen referencia al tema del cambio climatico, que yo creo que deberiamos tomar más en serio. Y se que hay por ahi exageraciones del tema, pero quizas se haga esto para que haya una respuesta, que de momento no aparece.

Comentar que segun los modelos, la temperatura mundial hasta 2100 puede aumentar entre 1.4 ºC y 5.8 ºC, datos obtenidos de más de 30 simulaciones, donde las que corresponden a 1.4ºC de ascenso son de un mundo sin combustibles fosiles (causantes de 75 % de emision de CO2); y la situción que corersponde a 5.8 ºC es la actual, es decir, a base de combustibles fosiles.

Y que la temperatura suba por media no quita que el año que viene sea el más frio de la historia, es mas, es posible que ocurra porque pueden ocurrir muchos desequilibrios de este tipo (temperaturas muy anormales, precipitaciones torrenciales más a menudo, huracanes, monzones...)

Dicho esto, que nieve a saco que quiero esquiar!

Un saludo!

No me he podido aguantar,otra prespectiva:




El sol tiene mucho mas que ver en las variaciones del clima que el dichoso CO2.

Ciclos solareas,fuente Nasa.
Se calcula que habrá un periódo de baja actividad con pico hacia 2030 que podría ser similar al de Maunder. Su inicio hacia 2010. De hecho el ciclo número 25 se prevé muy bajo.

[www.physorg.com]
[science.nasa.gov]


correlación entre CO2 y temperaturas durante los últimos 400.000 años, cuando no existían emisiones antropocéntricas de CO2,¿y si el calentamiento global provoca un aumento de CO2?como por ejemplo:


Un aumento de temperaturas provocaría un calentamiento de los mares y un deshielo de las turberas siberianas, expulsando CO2 a la atmósfera

Saludos!

Cita
Patxi
Parece claro que la industrialización tiene gran culpa de este aumento tan marcado a partir de 1970 aproximadamente. El bajon que se produce poco despues de 1940 se debe a la post guerra mundial, que dejo en pelotas a muchos paises desarrollados, principales contaminadores (aqui tb es cuando el madrid gana tantas copas de europa, en el declive de toda europa )

Parece que se te olvidan las Copas de Europa de los años 1.998-2.000-2.002, años en los que Europa no estaba en declive. Y en los años de declive en Europa, en España muchos días no había ni para comer.

En cuanto a las gráficas, es algo que no lleva a ningún sitio. Todo el mundo puede presentar gráficas que apoyen su tesis, o hacer las gráficas que se amolden a sus teorías. Yo digo como la mayoría: sólo creo lo que veo, y lo que veo no es precisamente que vayamos a ninguna glaciación.

Que significa cada una de las 2 lineas en el primer gráfico. Supongo que una corresponde a la temperatura y otra a la insolación, pero no se cual.

Con lo que he puesto antes no pretendía nada, lo digo por eso de que no has podido agunatar, he puesto el material del que dispongo.

Un saludo

Pues de aquí a nada "Goberneitor" propondrá la construcción de una estación de esquí que este a la altura de las exigidas.

---

Cita
Patxi
Que significa cada una de las 2 lineas en el primer gráfico. Supongo que una corresponde a la temperatura y otra a la insolación, pero no se cual.

Con lo que he puesto antes no pretendía nada, lo digo por eso de que no has podido agunatar, he puesto el material del que dispongo.

Un saludo

Lo he dicho por que no pretendia empezar otra vez con el tema del cambio climático por emisiones antropocéntricas de CO2,es un tema que en foros de meteorologia llena cientos de paginas de debate en pro y en contra de ello,y por mi experiencia sin ganador ni perdedor..de momento.

La roja insolación y la azul temperatura.

SALUDOS!

Cita
AEG
Claro y en 1978 cuando también nevó había cambio climatico.. venga ya!!!

A 30 km del centro de LA hay una estacion de esqui, deben estar contentos alli

Cita
Doctor-X
A 30 km del centro de LA hay una estacion de esqui, deben estar contentos alli

Ya podemos confirmarlo sin riesgo alguno, el cambio climático mató a Manolete en Linares.

Cita
amablin
Ya podemos confirmarlo sin riesgo alguno, el cambio climático mató a Manolete en Linares.

Ja ja ja...me alegro !!!

Cita
barrufa

Cita
Doctor-X
A 30 km del centro de LA hay una estacion de esqui, deben estar contentos alli

No solo existen Alta y Vail en los USA.

Esqui en los angeles

Si hace 20 años ya nevo en Malibú, ¿por que no puede volver a nevar otra vez?

Yo no veo que esto sea una confirmación del cambio climático.

Cambio climático, negocio del milenio.
Esto del cambio climático ha sido la mayor tomadura de pelo del final del milenio pasado y lleva camino de ser la mayor de los comienzos de este tercer milenio. Que el catastrofismo unido al milenarismo siempre ha dado de comer a hordas de caraduras es algo sabido, como ya no se lleva eso de la fin del mundo clásica ahora nos pronostican la fin del mundo climática con la agravante de la intervención de la mano, el pie y hasta las narices del hombre.

Al comienzo de esta burda historia se hablaba de calentamiento global, pero eso dejaba flancos abiertos que se podían aprovechar, pues los inviernos muy fríos, los temporales desconocidos de nieve y cosas similares, como que nieve en Arabia había que ingeniárselas para sacarles el pringue, pero claro, el calentamiento global no colaba como explicación de los fríos, así que se dio un paso adelante y lo que era calentamiento global ha pasado a ser cambio climático a secas así se optimiza el negocio y se saca rendimiento tanto de fríos como de calores.

Se ha establecido que el cambio climático es culpa del hombre, y luego se han puesto miles y miles de personas a demostrarlo, cobrando por ello. La primera labor de estas legiones de investigadores ha sido hacer que nos olvidemos del sentido común y que no llegue al común de los mortales la información que lleve la contraria a la declaración previa de culpabilidad.

Desde que el mundo es mundo ha habido cambios climáticos, desde glaciaciones masivas hasta mini glaciaciones, no hace tanto a nivel geológico el Sahara era una sabana con sus cebras, cocodrilos, leones, elefantes y demás. Desde que el mundo es mundo el nivel de las aguas ha subido y ha bajado, y a nadie se le pasa por la cabeza echarle la culpa al hombre de Cromañón.

Hace mil años Groenlandia recibió se nombre (tierra verde) de los vikingos que la colonizaron porque las vacas podían pastar y nadie dice que los humos de los vikingos fuesen responsables de aquel calentamiento global que no hace tanto que ocurrió.

Lo que vende es hacernos creer que somos tan malos que nos estamos cargando el planeta y que lo salvaremos a base de soltar la pasta para pagar separación de basuras en bonitos contenedores de colores que luego en un 85% van a parar al mismo basurero, o para pagar el rollo ese de Kioto y para comprar periódicos que nos meten el miedo en el cuerpo.

Si ha habido miles de cambios climáticos en la vida de la Tierra de los que el hombre no ha sido responsable, ahora, sin pruebas concluyentes, el hombre es responsable de este. Que haya o deje de haber fluctuaciones en la temperatura de la Tierra no es algo que se deba discutir, son hechos, lo que es discutible es la atribución de responsabilidades. Pero incluso si fuese así que el hombre es responsable del calentamiento global, habría que felicitarse porque así tardará un poco más en volver el período glacial al que estamos abocados.

Para los medios de comunicación ya es habitual el atribuir cualquier cosa rara que pase al cambio climático, ello va extendiendo el convencimiento mundial de la perversidad del ser humano y el más perverso el presidente de Estados Unidos que no se ha tragado la rueda de molino del Protocolo de Kioto.

Si como muestra vale un botón lean el botón que aparece hoy en El Mundo.

“El océano Pacífico devora cada año docenas de metros de la costa china

El aumento del nivel de las aguas, la debilidad natural de la costa arenosa y las frecuentes tormentas han acelerado un proceso de erosión en el que la mano del hombre tiene gran parte de culpa.”

Resaltan como culpable al aumento del nivel de las aguas pero no le duelen prendas para decir que realmente es culpa de la mano del hombre con sus trajines en las costas. Titulan que son decenas de metros de costa los que desaparecen cada año pero si leen el artículo no encontrarán tales decenas, el dato más alto es de 16 metros en un lugar, en los restantes 0,7 metros por año y 4,4 metros desde 2003. Bueno al menos ya sabemos que 16 son docenas.

En resumen, la noticia esta manipulada para que quede grabado en el lector que la subida del nivel de las aguas que todos saben que es debido al cambio climático culpa del hombre devora docenas de metros de playa en China. Una prueba más de la maldad de los hombres que no cuidan de su planeta.