Coñe, allá por el siglo X los vikingos llegaron a Terranova y en Groelandia se cultivaban cereales en las costas y había colonias permanentes, existían rutas maritimas abiertas por lugares que ahora se encuentran la mayor parte del año bloquedas por el hielo, posteriormente con la llegada de la pequeña edad del hielo todas esas colonias se abandonaron y se creó una situación climatica que duró hasta mediados del siglo XIX, momento en el que comenzó un gradual calentamiento que dura hasta la actualidad ( el glaciar más meridional de Europa, en el Corral del Veleta, no se perdió hasta 1910, y aún queda hielo fósil a 9 m. de profundidad ), en la zona Mediterránea llueve más ahora que en los años 40 y 50 ( la pertinaz sequía ) , y la nevá grossa del invierno de 2001 fue la más intensa que se recuerda en el interior de Alicante, con una permanencia de la nieve desde Diciembre hasta Marzo .
Por lo general desde 1980 hasta principios de los 90 se dió un período seco en el que nevaba menos que ahora, yo recuerdo temporadas en Formigal, de estar el tres Hombres cerrado casi todo el invierno y no poderse esquiar más que en Izas y justito, Cerler cerrado en plena temporada y en Candanchú solo poderse esquiar en el Tobazo y de la Olla hacia arriba : , por no recordar temporadas horrendas en Sierra Nevada en los 80.
Quiero con esto decir que del climático no me creo nada, el clima no cambia en 20 años más que en la mente de algunas personas que cobran por difundir catástrofes, más bien creo que se trata de ciclos naturales como ha habido miles a lo largo de la historia del planeta
Ahora, eso no es óbice para que contaminemos lo menos posible y cuidemos la naturaleza al máximo, pero eso no es ecologismo, solamente civismo y educación.....

De done has sacado todo eso?

Agradezco a Néstor González el haber subido este interesantísimo post.
Mas que cuidarnos de un hipotético cambio climático, deberíamos pensar mas en la calidad del aire que respiramos en algunas zonas.................

Os dejo una interesante reflexión del cientifico polaco-franco-belga-ruso Haroun Tarieff, ingeniero agrónomo y de minas, geológo, conocidísimo vulcanólogo y, en su día, Secretario de Estado adjunto al Primer Ministro francés:

«En cuanto al Efecto Invernadero, presuntamente generado por el CO2 liberado por la quema de petróleo y sus derivados, carbón y madera, esto me parece a mí imaginario y tan irreal como la destrucción del ozono en la alta estratosfera» ­

«El CO2 juega, en realidad, un rol muy pequeño en el efecto invernadero, siendo el rol esencial jugado por el agua, ya sea bajo su forma visible, pequeños cristales de hielo suspendidos en las nubes, o por su forma invisible, el vapor de agua.»

«Como prueba de esto considero yo que el efecto invernadero es máximo en las regiones húmedas y mínimo en las áridas, mientras que la proporción de CO2 es la misma en ambas: 0,03%. Tome un día (24 horas) sin nubes en alguna zona Ecuatorial y otro en una zona desértica. La máxima temperatura diaria (en la sombra) es de 35°C a 36°C en el Congo (por ejemplo) y de 50°C a 55°C en el Sahara. La mínima temperatura nocturna es de 28°C a 30°C en el húmedo trópico y de 0°C a -5°C en Tibesti o en Hoggar. Hay una diferencia de 6 grados (entre mínima y máxima) donde hay una humedad del 95% al 100% y una diferencia de 50°C donde la humedad no pasa de los 15% a 20%. ¿En dónde está el mayor efecto invernadero? Donde se encuentra mayor humedad. »

«Ahora bien, la concentración de CO2 es la misma en la selva, el desierto, los mares, los polos y los picos de las montañas: No es el dióxido de Carbono el que determina el efecto invernadero sino que es la humedad de la atmósfera.»

«Sostener que el aumento del CO2 en la atmósfera hará que aumente la temperatura revela o un análisis insuficiente de las causas del efecto invernadero, o una cierta mala fe. Es un análisis insuficiente porque se olvida que un eventual aumento de la temperatura del aire incrementará tanto la evaporación del agua de la superficie de la Tierra - principalmente océanos - y la transpiración de las plantas. Esto aumentará la nubosidad, que disminuirá la temperatura durante el día y la aumentará durante la noche. La nubosidad, de hecho, aumentará el albedo de la Tierra, es decir, la reflexión de la energía solar de vuelta al espacio exterior.»

«Todo esto implica una significativa autoregulación de la temperatura.»

«La alternancia de los períodos glaciales e interglaciales, como Milankovitch demostró matemáticamente en los años 30, está condicionada por tres factores astronómicos que varían de manera regular: por la inclinación del eje de rotación de la Tierra con respecto al plano de la eclíptica ­ cuyo período es del orden de 40.000 años; por la excentricidad de la órbita de la Tierra en relación al Sol ­ de un período de unos 100.000 años; y la precesión de los equinoccios, de unos 20.000 años. La cantidad de energía solar que recibe la superficie de la Tierra, y de allí su clima, depende casi exclusivamente de estos factores. Los alternados avances y retiradas de los hielos y la duración de estas épocas dependen de la interacción de estos tres factores. Aparte de estas variaciones mayores, el clima está fuertemente influenciado por la actividad del Sol mismo, que es en parte cíclica (el ciclo de las manchas solares de 11 años es el más conocido), y en parte impredecible - pero definitivamente importante. »

Haroun Tareff añadió a esto en 1993, cinco años antes de su muerte:

«He resumido aquí el muy solitario sendero que he seguido para descubrir que las catástrofes anunciadas con gran soplar de trompetas no son nada más que molinos de viento para que ecologistas ingenuos y crédulos se lancen sobre ellos. Después que adopté mi postura, primero con un pequeño libro escrito en 1989, luego en debates públicos y en apariciones en entrevistas radiales y televisadas, tuve la sorpresa ­ ¡Oh, que agradable sorpresa! ­ de recibir la aprobación de numerosos científicos, especialmente especialistas en esas materias. Por otra parte, he atraído innumerables enemistades, algunas ingenuas y otras de personas de honestidad bastante dudosa. Pero un pequeño número de amigos de calidad es mucho más valioso que una barra de «fans» o una pandilla de locos.»

Pues como soy una especie de polilla de internet , me gusta mucho leer temas de historia y a veces te encuentras con cosas curiosas, por ejemplo, la sequía que asoló españa durante el comienzo del S.XVII, arruinó cosechas en Castilla y Andalucía, produjo hambrunas y termino de modo súbito con una serie de años extremadamente lluviosos que anegaron castilla entre 1649 y 1653, lo de las tem poradas de esquí más o menos nivosas viene de mi propia memoria, mi madre esquiaba y yo ya soy viejo ( 42 tacos ), así que más o menos tengo referencias de lo que nevaba desde los años 50, y lo de que antes hacía más frío tampoco es cierto, ha habido años heladores, pero también los ha habido muy templaditos ( lo de ir a tomar el turrón a la playa se decía en Bilbao, sin ser ninguna bilbainada ).
Lo que sucede es que antes el esquí era cosa de cuatro locos que subían con los esquís al hombro, y no importaba cuando nevara, se subía cuando se podía y ya está, y si un año nevaba tarde pues se esquiaba hasta Mayo y ya estaba, además, los pocos remontes que había funcionaban de cuando había nieve a cuando había nieve......
Ahora como el esquí es un gran negocio parece que tiene que haber un metro de nieve el Puente de Diciembre, y si no, es que el clima está cambiando, vamos a esquiar todos en navidades aunque esquiemos sobre hielo, pero eso sí, en el mes de abril aunque haya una nieve extraordinaria, no esquia nadieeeeeeeee ( en Semana santa se va a la playa, aunque sea en primavera cuando más llueve en Torrevieja

Tio, no nos dejes con las ganas, danos el enlace!!