Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseLos meteorólogos, cuya tarea es predecir el tiempo, tienen dificultades en plazos superiores a tres días. Los climatólogos, cuya disciplina estudia el clima hacen estudios de una naturaleza muy distinta, y sacan conclusiones por procedimientos muy distintos.Cita
YF-18
Venga hombre, no saben que tiempo va a hacer dentro de tres días y se aventuran a decir no se que en el 2050.. en fin
Cita
asisa
sinceramente, y sin ánimo de entrar en polémicas...me parece que en cuanto hay un "tema candente", mucha gente se apresura a alarmar... y no me parece...
En cuanto llega un año con mucha nieve, estas noticias desaparecen.
En cuanto llega una temporada, y no hay nieve para el puente, todo son malos augurios, malas noticias, y comentarios de que el "esqwi se acaba en X años"....
me parece una forma muy fácil de apuntarse al carro... pero no me parece serio...
Cita
de acuerdo con las reconstrucciones de alta resolución del clima de la región desde el año 1500 antes de Crito
Una vez más, confusión: meteorología no es igual a climatología.Cita
JosecadizCita
de acuerdo con las reconstrucciones de alta resolución del clima de la región desde el año 1500 antes de Crito
ufffff... si un modelo de prevision a mas de 3 dias no es fiable... cuanto lo sera una reconstruccion de 3506 años de antiguedad.
lo siento pero en estas cosas deberian utilizar datos historicos y no levantar alarmas castastrofistas.
arrepentios pecadores!!! el fin del mundo se acerca!!!
Cita
serreraUna vez más, confusión: meteorología no es igual a climatología.Cita
JosecadizCita
de acuerdo con las reconstrucciones de alta resolución del clima de la región desde el año 1500 antes de Crito
ufffff... si un modelo de prevision a mas de 3 dias no es fiable... cuanto lo sera una reconstruccion de 3506 años de antiguedad.
lo siento pero en estas cosas deberian utilizar datos historicos y no levantar alarmas castastrofistas.
arrepentios pecadores!!! el fin del mundo se acerca!!!
O sea, que de la lista borras a los paleontólogos, arqueólogos, astrónomos, ...Cita
JosecadizCita
serreraUna vez más, confusión: meteorología no es igual a climatología.Cita
JosecadizCita
de acuerdo con las reconstrucciones de alta resolución del clima de la región desde el año 1500 antes de Crito
ufffff... si un modelo de prevision a mas de 3 dias no es fiable... cuanto lo sera una reconstruccion de 3506 años de antiguedad.
lo siento pero en estas cosas deberian utilizar datos historicos y no levantar alarmas castastrofistas.
arrepentios pecadores!!! el fin del mundo se acerca!!!
perdona pero cualquier ciencia se basa en datos empiricos reales y una reconsrtuccion no lo es.. asi que de confusion nada de nada
Cita
Josecadiz
lo siento serrera pero no utilizan datos historicos feacientes...
solo se basan en conjeturas utilizando como comparacion la situacion actual que igual no es extrapolable al pasado.. los arqueologos y paleontologos al menos recogen fosiles que son reales, estudian el terreno, la sedimentacion...
Cita
LiNXCita
Josecadiz
lo siento serrera pero no utilizan datos historicos feacientes...
solo se basan en conjeturas utilizando como comparacion la situacion actual que igual no es extrapolable al pasado.. los arqueologos y paleontologos al menos recogen fosiles que son reales, estudian el terreno, la sedimentacion...
curiosamente eso que comentas de los arqueólogos y paleontólogos, sobre su trabajo sobre el terreno, también es extrapolable a los climatólogos. De hecho, todos trabajan conjuntamente y son ramas de la ciencia bastante próximas. El terreno, y la sedimentación (con todo lo que ello conlleva: polinización, signos de hielo-deshielo... etc) muestran cómo es el clima de hace catapún de una manera fehaciente. Te sorprenderías de las concomitancias que hay entre las las disciplinas que tú comentas.
Y los datos que se manejan son empíricos y reales, no conjeturas.
Y si fueses climatólogo y dijeses que mañana hay que comprar endesas, te encerrarían en el psiquiátrico. Me cuesta trabajo creer que desde tu posición de analista bursátil sepas valorar todo lo que los climatólogos olvidan. Y no olvides que también a Crichton y los apóstoles de que aquí no pasa nada también les pagan, y no van a morder la mano de Bush, Cheney o Halliburton.Cita
barrufa
Yo soy analista de bolsa y te puedo decir que si mis analisis fueran del tipo el "la temperatura subira entre 1,5 grados y 5 grados durante los proximos 100 años ya me hubieran echado,estos modelos no tienen en cuenta la radiacion solar ,principal fuente de calor para el planeta ni las manchas solares,ni la nubosidad que fluctua, ni las radiaciones cosmicas,ni los posibles volcanes incluidos los sumergidos debajo de los oceanos con sus fases mas activas o menos,piensa que el volcan pinatubo con sus emisiones debido a la erupccion del mismo produjo una disminución de la temperatura media de la tierra durante 2 años de medio grado..en resumidas cuentas nada es blanco o negro y el problema es siempre de la politica que paga a sus investigadores para que encuentren justificaciones a sus deseos,¿cuando un cientifico mordera la mano que le
Cita
la temperatura subira entre 1,5 grados y 5 grados durante los proximos 100 años ya me hubieran echado,estos modelos no tienen en cuenta la radiacion solar ,principal fuente de calor para el planeta ni las manchas solares,ni la nubosidad que fluctua, ni las radiaciones cosmicas,ni los posibles volcanes incluidos los sumergidos debajo
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: