Veo muchos post y mensajes de otras estaciones por el foro y veo que hay una gran olvidada, mi querida pajares.

Hace ya mucho de su nacimiento, haya por el 54, tanto que ya pasó las bodas de oro. Mucho ha pasado nuestra estación, estación no solo de asturianos o leoneses, sino de todos aquellos que pasaran por el puerto que le da nombre.

La que en su dia fuera una de las pioneras del pais, hoy se encuentra en el olvido y ostracismo. Veo fotos de otros usuarios de estaciones que se encuentran en una dura agonia, como Navacerrada, otra de las míticas, y pienso, ojalá esto no le pase a pajares. Pero la realidad es dura y dios no lo quiera, pero puede que Pajares este iniciando la agonia que hoy vive Navacerrada.

Lo que en antaño fuera una de las zonas referencia de la estación, hoy en dia esta en desuso. El telesquí de la picarota, el más antiguo de la estación lleva más de 10 años estropeado, los telesquis de abedules y dulce la dueña tienen importantes problemas, derivados de una falta de mantenimiento durante años, y por primera vez en muchos años, el año pasado funcionaron, no asi este.

La zona alta no se libra del mal uso y de la falta de mantenimiento, así esta temporada hemos asistido ha hechos, que hacen que pensar. Las pistas no se pisan adecuadamente, se tardan dias en acondicionarlas despues de una nevada, algunos remontes no funcionan adecuadamente (el caso del tubo),no se abre todo el dominio posible a pesar de haber nieve, se da información erronea desde la propia estación, existe una dejadez casi extrema por parte de la dirección, que no sabe dirigir el enclave, de hecho el director de la estación, ¡No sabia esquiar cuando fue nombrado director!...


Lo más impactante es que se nos quiere tomar el pelo a los usuarios, debido a la manipulación que existe. En invierno se publicaron declaraciones de un dirigente politico asturiano (el señor gutierrez granda) el cual decia estar satisfecho del funcionamiento de la estación y decia que los usuarios estamos contentos con ella. Ante tal burrada muchos usuarios, reunidos en el foro de la pag web www.valgrande-pajares.net nos pusimos de acuerdo para bombardear con cartas de indignación a la prensa local y a la dirección de la estación, consiguiendo que un reportero de un periodico de tirada regional se reuniera con nosotros. Dicho reportero faltó a la máxima del periodimo, la objetividad, y se centro en problemas menores que apenas habian sido mencionados por los usuarios.Porque? Quizás le pegaron el toque desde arriba.

Los datos que muestran desde el principado, de la estación, son muy confusos,anuncian que crece en numero de usuarios y se ponen cifras increibles,por encima del medio millón y luego con la boca pequeña dicen que de esos 500.000 o más, solo 100.000 son esquiadores/snowboarders. En fin, politica... pero siendo estación publica como es, deberia tener unas cuentas publicas tambien para ver donde se ROBA y donde no...

Muchas son las irregularidades de la estación,tantas, que a dia de hoy no se todavia como sigue en funcionamiento. Muchos dirán que por la inversión. Pero de que sirve hacer inversiones, si estas están mal gestionadas, si no se hace un mantenimiento de pistas( en la actualidad hay pistas que necesitan metros de nieve para abrir, porque hay arboles por medio), ni mantenimiento de remontes, ni se trabaja con ganas...


Con esto quiero mostraros a todos, a nivel nacional, lo que esta pasando con otra de las pioneras del esqui, que poco a poco y pese a las inversiones que muchos anuncian a bombo y platillo, parece que se la esta dejando morir.

Si "Chus Valgrande" levantara la cabeza...


Un saludo y gracias

---

A Pajares le ha salido una gran competidora, que es Fuentes de Invierno, que puede dar acceso al mayor dominio esquiable del norte de España.

De todas maneras, este año se van a instalar cañones nuevos, y hace tan solo un par de temporadas sino recuerdo mal, se instaló un telesilla nuevo. La ampliacion de El Tubo, la homologacion de esa pista para competiciones FIS, etc... me hece pensar que, mas que desidia, es desconocimiento de como llevar una estacion.

Yo he hablado alguna vez con ellos para recoger informacion para publicar en Nevasport-Noticias, y no he visto nunca una gente mas tonta (con todas las letras) que ellos y con menos voluntad.

De momento, es la unica de Asturias, y a la larga, la unica 100% asturiana, así que yo creo que hay Pajares para rato.
El telesqui ese? Pues por lo que he visto, raras son las veces que nieve a esas cotas, y simplemente solo existe para sumar kilometros en al mapa de pistas... que eso si que es un timo!

Hola Vitorin, lo primero comentarte que yo soy uno de esos que viviendo en Asturias, JAMAS va a esquiar a Pajares, lo siento no me gustan sus pistas ni sus remontes.

El problema de hablar o no aqui de las estaciones de Pajares y San Isidro es que estas dos estaciones, como bien sabras, tiene dos paginas No Oficiales, en las que se mueven y postean los usuarios habituales de las mismas, de echo yo mismo leo el foro de Sani, e incluso posteo de vez en cuando, si esos usuarios usasen este foro, verias como aqui tambien tendrian su hueco al igual que los usuarios de otras estaciones , pero la gente es muy libre de leer o escribir donde guste.

En cuanto a lo que dices de los usuarios del Foro de Pajares y su problema, en su dia una persona de ese foro se puso en contacto conmigo para comunicarme esos temas que citas, asi como la intencion de crear una asociacion de usuarios de Pajares y solicitar la colaboracion de Nevasport para su difusion; Desde Nevasport nos ofrecimos a colaborar con ellos y mantener una reunion para ver la forma de tratar todo esto, pero no hemos vuelto a saber nada de todo este asunto.

Un saludo.

Siento ser duro en mis pensamientos e ideas ,pero la inversion de dinero en Pajares me parece tirarlo a la basura.

Tenemos que ser sinceros con lo que hay o con lo que no hay en este tipo de estaciones,que a mas nunca van a ir por falta de nieve y espacio.

Con esto no estoy diciendo que desaparezcan , pero todos los que conocemos la cordillera cantabrica sabemos donde todavia quedan los ultimos neveros y donde dura mas la nieve.

No seria hora de reflexionar y ese dinero invertirlo en estos sitios cambiando unos espacios por otros?

Lo mismo pasa con Leitariegos y ojo a la poca altura de salida de fuentes de invierno.

Siento pensar asi.pero si en años de mucha nieve las pasan mal cuando vengan años peores ...

decir que valgrandre- pajares no tiene falta de nieve, es más es uno de los puertos de la cordillera cantabrica con mayor precipitación y aunque parezca mentira si nieva en cotas de 1300m. cualquiera que conozca minima mente la estación, sabe que normalmente no hay problemas de nieve y que toda el area de la estación podria ser utilizada sin problemas. otra cosa es que dure mas o menos que en otras estaciones, por ejemplo san isidro.

Además, una estación que tuvo el año pasado el record de espesores no me parece que tenga problemas de escased de precipitaciones.

En cuanto a las pistas, pues es lo que hay, todos sabemos que el valle y el tubo, no son competidoras contra Cebolledo, Riopinos y requejines, por lo cual pedimos que el vallón, sea explotada como dios manda y asi acercarnos más a la vecina leonesa. Desde mi punto de vista, pajares debe copiar mucho de san isidro, que en los ultimos años ha dado un gran paso de calidad, con un gran esfuerzo para afrontar el futuro.

fuentes de invierno será una dura competidora y posiblemente tenga mas nieve que san isidro por una razon muy clara, mejor orientacion y similares cotas, en un valle tipicamente glaciar.

Valgrande- Pajares no solo es rentable en la actualidad, sino que si se quisiera ademas, podria financiarse sus propias reformas, mejoras... pero el principado no tiene esa visión de retabilizar la estación...

---

conozco la estacion desde k tengo 8 años.

la estacion tiene unas posibilidades de la ostia, lo que hay es pocas ganas de trabajar desde la estacion y desde los propietarios(el principado, k no tiene ningun contro de la estacion).

nieve tiene de sobra para abrir la mayor parte de las pistas,lo que no le entra a nadie es ponerse a pisar las pistas bajas 6 dias despues de las grandes nevadas porque no les da la gana, y cuando se ponen a ello, la mitad de la nevada ya desparecio, y no porque no puedan, ya que la estacion dispone de 5 makinas, 2 de ls cuales compradas o alquiladas en los 3 ultimos años.

ademas, estos deberian estar conectados el 100% del tiempo cuando sea posible, no como ocurre ahora k los encienden a las 8,30 hasta lsa 9 para verlos cuando llegas a la estacion, y le preguntas a cualquiera y te dira k por la noche estubieron apagados;como siempre
para conocer la dejadez en pajares es necesario ir cualquier dia de semana.

si se invirtiera en pajares el dinero derrochado de fuentes de invierno, pajares seria referente nacional del esqui; podria renovar muchos de sus anticuados telesillas o teleskies, y podria disponer de cañones en toda la zona baja de la estacion, asi como puntos conflictivos.

tener en cuenta k la parte baja de fuentes no tiene suficiente altura como para poder parar de la innivacion artificial, cosa que de momento no ha sido presupuestada, asi k a ver como se la apañan;tampoco se ha presupuestado todo lo necesario para el funcionamiento de la estacion, como motos de nieve, ambulancia, pisapistas,palos de marcar et,etc

espero k no los lleven de pajares

EL PROBLEMA DE PAJARES ES EL PROPIETARIO(EL PRINCIPADO) Y SUS DIRIGENTES Y EMPLEADOS

yo opino que pajares y fuentes son 100%compatibles. fuentes tiene unas grandes posibilidades y su zona baja pues como salencias en san isidro, la disfrutaremos unos meses, pero todos sabemos que esquiaremos en las pistas superiores a 1600m.

lo de pajares el principal problema es la direccion y con esto me refiero a su señor director, el seño Vega. Individuo que no sabia esquiar cuando fue nombrado director, por lo cual imagino que carecera de idea alguna de como dirigir un enclave como pajares, es más creo que es el principal culpable de que se derrochen las inversiones realizadas desde el principado y de que no se trabaje como se tiene que trabajar por parte de empleados. Si el director no sabe mandar dudo que los empleados por ciencia infusa hagan el trabajo como dios manda.

El señor vega digamos, que es el virus que infecta a la estación, los empleados son archivos contagiados, pero con reparación. Hace falta un buen antivirus que acabe con el archivo fuente y repare los contagiados...

---

Buenas. Hablo como usuario y como moderador y colaborador de valgrande-pajares.net y matizar muchas cosas, que leo y que pueden ser falta de conocimiento de la estación y de lo que allí se cuece.

Empezaré por temas meteorológicos y de nieve. Puedo decir y afirmo que una estación, que el año pasado tubo 4,10 metros de nieve, batiendo el record nacional de espesor, no tiene problemas de nieve. La cordillera es un mundo distinto, no se puede comparar a ningún sistema montañoso del resto de España. Bien es que Pajares es la Estación de Esquí más baja de España, quitando a Lunada. Al menos con la cota inferior más baja a 1375 metros, en el telesquí de la Picarota. A esa cota SÍ nieva y en esas pistas SI hay nieve para esquiar y TODOS los años. El problema son cotoyas, arbustos y falta de mantenimiento de unas pistas que no se tocaron más y claro para abrir necesitas ya metro y medio de nieve para pasar por encima de los árboles. Si se descotoyase y se quitase toda la maleza esas pistas podrían abrirse sin necesidad de grandes nevadas, debido a su perfecta orientación norte. En pleno invierno apenas reciben irradiación solar. Y en esa cota nieva todo el invierno. Desde noviembre a abril, en Asturias te garantizas nevadas que bajan de los 1000 metros de altitud y como he dicho en esa cuestión tiene nieve, lógicamente no para abrir siempre, pero la zona baja de Pajares, por la orientación y falta de irradiación, aún con 125 metros de diferencia se puede comparar perfectamente a Salencias en San Isidro. Hay nieve para abrir al menos desde Enero hasta Marzo.

En lo que decía Moloko. En estos años de nevadas, Valgrande no lo ha pasado mal en cuestión de nieve. Es más se han batido records en cuestión de días abiertos. Si bien es que desde mediados de Marzo, estos dos últimos años, ha habido un acusado deshielo muy rápido, pero no es algo muy normal y todas las estaciones las han sufrido. Recordemos que en Pirineos las estaciones suelen cerrar la primera semana de abril, a no ser que la semana santa sea tardía. En este caso Valgrande siempre cierra a finales de Abril y pocos años ha adelantado su apertura, sí se ha hecho este, pero 6 días antes de lo esperado; el caso contrario, hace dos temporadas se esquío el 1 de Mayo, abriendo 5 km. de pistas, pudiendose abrir mas, pero desestimado por falta de público en dicha época.

Por otra parte, a mi parecer y al de mucha gente, Fuentes de Invierno no representará ningun peligro para Valgrande. El hecho es un proyecto rídiculo, hablo de la primera fase que se va a hacer. Y que cada mes algo se recorta, ya sea un telesilla menos, un km. menos. 8 km. de pistas y sin nieve artificial? Actualmente no servirán de mucho, bueno si, para pagar a la Diputación de León una ampliación de San Isidro. Eso es lo que hará descongestionará S.Isidro.

En cuanto a falta de Espacio para una ampliación? Diría más bien que no. Hay un monte muy bonito, llamado Celleros (1870 metros). En sus cotas bajas y medias se encuentran los famosos telesquís que casi no se usan. Hacia ahi, con un buen descotolle y la orientación norte, es una buena ampliación. Decir que ya hubo proyectos y estudios. Los problemas, Frontera Asturleonesa.

Como bien dijo Capi-Cook con todas las inversiones de casi 10 Millones de €. Un telesilla, reforma completa de la cafetería - restaurante, mejorando la planta superior a hotel. Liberación de terreno para nuevos hoteles. Sistemas de innivación artificial punteros, no creo que sea un abandono de la estación. Es una gestión mala muy mala y esta es el cáncer de la estación. Una persona, a la que sus propios empleados le llaman tonto, por decirlo de alguna manera no es apta para ser director y gestor de una estación de esquí, alguien que en el momento de obtener el cargo no sabía esquiar y no tenía ni repajolera idea de la nieve. ESE ES EL ÚNICO Y GRAVE PROBLEMA DE ESTA ESTACIÓN. Capi-Cook te creo en todo lo que dices sobre la subnormalidad (con perdon) que ondea sobre la dirección de la estación y lo desagradables que pueden llegar a ser. Aún así no todos son así y hay algunos empleados que se merecerían mucho más, de lo que se les reconoce.

En cuanto a lo de la Asociación de usuarios de Pajares. Esta creada, ahora faltan que admitan de una vez los papeles, cosa que parece que al Principado no le interesa, ¿por qué sera? La Asociación es bautizada como AUVAPA (www.auvapa.es - en construcción) y fue creada el 27 de Enero de este año. Es decir en un par de días hara ya 5 meses y la administración no la ha reconocido aún. Lo que sí se es que la dirección de la estación, sabe de su existencia y estan en cierta medida "asustados" por decirlo de alguna manera, porque a esa gente le da todo igual.

Por último decir que una estación en la que se invierte en buenos sistemas de innivación artificial, y todo el dinero que se gasta no esta condenada a morir. En todo caso ya hubo iniciativa privada para comprar la estación, por poner un nombre, el señor Florentino Perez regateó al Principado, el cual se niega rotundamente a una Privatización. Cuando a mi modo de vista sería de las mejores soluciones.

Como opinión personal. A mi la estación me encanta, su paisaje es incomparable. La no saturación y colas de hasta 30 - 45 minutos como en San Isidro. Un forfait más que competitivo y barato. Las pistas de lo mejor que uno se puede encontrar en la cordillera, descensos seguidos de 3 km como el valle del Sol, 2 - 2,5 km. del tubo según la opción de descenso, lo mismo el vallón... Una pena no poder disfrutar más de la zona baja ya que las pistas son de lo mejorcito. Pero tengo la esperanza, ya que se estan haciendo trabajos en esa zona y se ha licitado una revisión extraordinaria de todos los remontes de la estación. Con lo cual no doy por perdido nada y no se que me da que el año que viene disfrutaremos de un Pajares al 100%

Siento el sermón, pero son mis pensamientos hacia la estación.
Un saludo.

hola a todos:
aunque soy de mieres,llevo ya 14 años viviendo fuera, no siendo esto obstaculo para que en temporada no me escape a asturias a esquiar.
estos carnavales pasados,coincidiendo con el paqueton de nieve que cayo,subi a valgrande-pajares a esquiar con mi mujer y sobrinos.
mas que hablar bien no puedo;eso si ,puntualizando que mis apreciaciones son evidentemente subjetivas;pisters y remonteros cordiales;buenos precios;ambiente agradable,etc,etc.
de lo que si voy a opinar,es de la cantidad de zanganos y zampabollos que viven en la gran casa del principado de asturias.
el proyecto de innivacion del tubo,ya tenia que haber sido hecho en la temporada 2004-2005.
estoy totalmente de acuerdo,en que si se privatiza la explotacion de la estacion,todo en general mejoraria,y sobre todo la ampliacion de mas pistas y mejora de las que hay,limpiando y reasentando con laboreo mecanico las mismas.
la pena es que los politicos y apoltronados ,tienen bastante con solazarse en sus sillones,o en cafeterias ,sin preocuparse de mejoras.
nunca mas se contemplara la posibilidad del cierre de la estacion,ya que el esqui va en auge,y somos muchos los astures y gente de otros sitios,los que seguiremos yendo a payares.
lo que si esta claro,es que los que vivis alli, debeis en la medida que podais ,por supuesto,emitir cuantas quejas y pataletas sean necesarias(por nun decir,pataes en los coyones),para que esos fondos publicos que se destinen(como el caso de la innivacion del tubo)tengan lugar en tienpo y forma real,para mejora de la estacion.
por ultimo,debo añadir que conoci a chus valgrande(mi padre trabajo para el)y que si levantara la cabeza,seguramente mas que patadas en los mismisos, a muchos de estos apoltronados no dejaria de hacer.
animo con la estacion,y un abrazu muy fuerte a toos lo que colaborais de verdad.

¿El Tubo y el Valle del sol no son competidores de riopinos, cebolledo y requejines? Para mi son claramente superiores, pero cuando no se cuida la nieve, pues no dura.
El año pasado bajé el Vallon después de subir caminando ese trocito (que no es demasiado) gracias a que hace 2 temporadas estuvo abierto y lo pude conocer (subiendo en teleski). Increible q lo tuvieran cerrado con la cantidad de nieve que tenía!!!
Sí es cierto q la nieve transforma antes que en san Isidro, y ese es el mayor problema que le veo.(junto con la gestion)
un saludo

pues para mi y como amante de pajares la verdad, no hay color, san isidro ofrece mas variedad y cualquiera de los sectores (desde mi opinion) esta a la altura del valle y riopinos lo supera. Luego el tubo pues quiza este por encima de algun sector de sani, pero el plus que tiene san isidro es que oferta normalmente 3 sectores muy diferentes con variedad de pistas mientras que pajares ofrece normalmente una o dos en el valle, una o dos en el tubo, martinelli y poco mas. si el vallon se explotara en condiciones se ofertarian tres zonas lo cual subiria el nivel de la estación. Hay que decir una cosa que se observa, pajares ofrece en condiciones normales de nieve unos 7-8km esquiables por unos 12-14 de san isidro, por lo que desde mi punto de vista no hay color, piensa que mucha gente elige una estación por el nº de km abiertos, si pajares no es capaz de estar a la altura de km esquiables de sani, nunca lo estara en nº de usuarios, y si a eso le sumamos que ya donde la nieve dura menos, se trata peor, pues "pa que contate"...

---

Evidentemente san isidro en la actualidad esta por encima de pajares, pero como tu dices, con el vallon abierto, la cantidad y calidad de pistas (teniendo nieve) para mi es mejor Pajares.
(sin venir a cuento, incluso manzaneda ofrece mas desnivel y pistas mas largas que cualquiera de las vertientes de san isidro, pero sin nieve no hay nada que hacer).
un saludo

vitorin vitorin k te voi a dejar de hablar,jajajajaja
k es eso de k te mola mas san isidro??,jajajaa, ye broma ehhhhhhhhhhhhh

a ver, a mi como estacion de esquei me gusta mucho mas pajares; el problema es que con la direccion actual, pajares se resume el 90% del tiempo a el valle del sol y el cuitu
en estas condiciones, claro k san sidro es mucho mas estacion
si dispusieramos del 100% de la estacion pajares es mucho msa etstacion
nieve hay, el problema de pajares, en la zona baja, es que con todo el cotollaje k hay, paja k la nieve cubra, tiene k caer unas nevadas exageradas
mirar k una limpieza integral cada 2 años no suponia para la estacion un gasto exagerado, en comparacion con partidas como remodelaciones de edificios, pistas o remontes, y da un servicio fundamental

yo tampoco creo k fuentes y pajares sean incompatibles, pero considero k hubiera sido infinitamente mejor un cambio total en pajares, con la instalacion de remontes nuevos y nieve artificial en cambio de crear otra nueva estacion.

a ver, ami me encanta pajares pero ello no quita que me guste tambien san isidro. no entiendo como la mayoria o son de una o de otra, simplemente son diferentes nada mas.

---

Estoy totalmente de acuerdo en este tema, pero el problema es que cuando empieza la temporada y sacas el forfait anual, tienes que decantarte por una de ellas y en estos momentos para mi en lo único que supera Pajares a San Isidro claramente, es en los accesos a la estación y en que tiene menos colas, pero la nieve la aseguras más en San Isidro y si sacas allí el anual pués ya sabes donde vas durante todo el año, menos en los viajes naturalmente. En Pajares creo que tendrían que intentar competir más con el tema del anual y es que pasan de todo mientras en San Isidro puedes sacar un forfait anual de familia númerosa si perteneces a ella claro está, en Pajares te obligan a sacar los forfaits minimo para dos adultos y dos niños, un ejemplo.

Un saludo.

Bueno solo pienso en que la cordillera hay sitios donde la nieve dura mas ,por situacion y altitud, y que lo mismo tenemos que pensar que las inversiones y costes para esquiar 3o dias al año en condiciones normales son un pozo sin fondo.

Una pregunta,Si es constatado que en Fuentes de Invierno hay muchisimo espesor todo el invierno,me refiero que la nieve durara hasta la base en Mayo(cosa que dudo),no seria mejor emplear el dinero del Principado en ella que otras estaciones donde el futuro y la nieve en abril casi no existe?

Por eso el futuro esta en sitios como San Glorio,donde por condiciones hasta fabricar nieve es mas barato y mas facil.

Por cierto S.isidro en cuestion de nieve ,no tiene que ver con Pajares.Y si que es cierto que la direccion de S.Isidro ha realizado las cosas por buena direccion desde hace unos años.

Bueno es mi opinion.

pues nose, yo creo que se puede invertir tanto en fuentes como en pajares. digas lo que digas en pajares se puede encontrar buena nieve durante la mayor parte del invierno, el problema de estos años como comenta pablo es que el deshielo ha sido muy fuerte en marzo y abril durante estos años y eso no es normal.

normalmente en pajares se esquia sin problemas de diciembre a marzo-abril con nieve en abundancia.

fuentes estoy seguro que si se enfonca de la manera adecuada y si esta hace la segunda fase rapido, será un gran rival para san isidro. apesar de que esta tenga una cota inferior mas baja, pero tiene mejor orientacion y todo el que conzca la zona sabra que es precisamente ahi donde mas acumula, sino que tipico es subir el puerto y ver en esa zona unas nevadisimas impresionantes, al igual que en la raya, y llegar a cebolledo y ver que no ha nevado tanto en sani...


pero volviendo al tema de pajares, esta, ya no digo invirtiendo, digo gestionando adecuadamente los recursos, puede ser una competencia muy dura para todas, lo cual seria una gran noticia para los esquiadores.

---

Tengo que decir cosas que se han dicho que son mentira. En Valgrande-Pajares SÍ hay forfaits de familia numerosa. Esta temporada eran 108 € antes del 15 de Diciembre y 120 € después de dicha fecha. Con lo cual lo que dices juan es mentira. En cuestión de tipos de forfaits y ofertas ambas estaciones ofrecen similares. Con lo cual por precio sale ganando Pajares. A mi entender el forfait de Pajares es mucho más competitivo que el de San Isidro, en especial en temporada alta y también un anual si vas los fines de semana como va la mayoría de la gente. Yo no pago 20 € para estar 30 minutos de reloj para coger una silla que da accesos a pistas que no llegan ni a 2 km. Es decir por cada 5 minutos (como muchisimo) de descenso te tragas 30 para la silla... pues la verdad no compensa. He de decir que he llegado a cronometrar 50 minutos de reloj para subir en la cuatriplaza de Cebolledo y eso NO compensa. El ir por pistas saturadas a las cuales si no caes tú te tiran. Todo eso no compensa y eso es el principal problema de San Isidro. Y ahora con tanta construcción no se hasta que punto ascenderá la saturación.

En cuanto a la nieve como dijo Vitorin en Pajares la tienes asegurada todo el año, al menos El Valle del Sol y El tubo... unos 9 km. aproximadamente. Otra cosa es ya entrados en abril que generalmente solo sobrevive el Valle. En Pajares no esquias 30 días en condiciones normales. Esquias perfectamente el dominio "standard" toda la temporada. Luego si hay 20 - 30 días en los que esquías las otras partes de la estación, las otras partes que con más cuidados se abrirían en esas condiciones normales. Y en abril en Pajares la nieve "sí existe" y ya he dicho muchos años se esquió en el puente de Mayo. No digamos que no existe por dos años que han venido temperaturas anómalas en marzo y abril, porque NO es normal. Recuerdo que este año San Isidro lo paso muy mal para llegar a cerrar la temporada con Requejines que daba pena y Cebolledo ya cerrado. Pajares había cerrado solo 5 días antes. Así que no digamos que no existe la nieve cuando es falso. El futuro en San Glorio, si claro, pero aquí no hay un San Glorio y hay escasos 1900 metros. En cuanto inversiones. Si solo dejan la primera fase de fuentes y pasan y aplazan y aplazan la segunda fase. La estación será un FRACASO. Las inversiones en ambas estaciones son compatibles 100% ¿como las hace si no León, tanto en San Isidro como Leitariegos? Recordemos también el Morredero. Así que las inversiones repito son compatibles. Eso sí no olvidemos una por otra. Y si volvemos al tema nieve Pajares - San Isidro. Te diré que si que aguanta más en san isidro, pero nunca puedes afirmar que la diferencia es abismal, ya que pajares, para su altitud el aguante de la nieve es Excepcional.

Por último estoy de acuerdo en las opiniones anteriores. A mi parecer el Valle del Sol y el Tubo, me dan más que los 3 sectores altos de San Isidro, para mí dan mas juego y las pistas son más bonitas y sobre todo bastante más largas.

Un saludo

Cita
vitorin
pero volviendo al tema de pajares, esta, ya no digo invirtiendo, digo gestionando adecuadamente los recursos, puede ser una competencia muy dura para todas, lo cual seria una gran noticia para los esquiadores.

Ahí Ahí. Si en Pajares se invirtieran todos esos beneficios que dice Granda, siempre con sensated y una buena gestión, os aseguro que en una temporada pajares daría beneficios, ganaría para su mantenimiento y aún así seguiría habiendo beneficio. Esa es una de las actuales políticas que hay en San Isidro. Pero ya sabemos que la gestión de Pajares es una Mierda (con todas las letras) Opino que en cuanto se vaya el director y tengamos uno sensato, la cosa cambiará. Aun asi yo recuerdo que el año que viene hay elecciones y que estos dos señores, haran lo posible para respaldar su política y veremos como se lo curran este año para quedar bien y si no al tiempo.

pablo, lo que dijo juan es verdad en cierta medida
claro k pajares ofrece forfaits de familia numerosa, pero te exigen k saques un minimo , no se si de 3 o 4 forfaits de esa categoria
si yo soi el unico de mi familia (numeroisa) que esquio, no puedo acceder a ese forfait; eso si que son politicas sociales,jajajaja
podian ofrecer forafis con descuento de dia con el carnet de estudiante;tiene cojones k me kiten 5 euros al dia en francia y en pajares nada de nada(esto se lo podian aplicar el 90 % de las estaciones de españa)

A pesar de no ser, como dije, usuario de pajares tengo que reconocer qu e alguno de mis primeros pinitos los hice alli, por que si creo que tienen una de las mjores pistas para dar los primeros pasos, los mayores y los niños, (la Hoya del Cuitu Negro), si es cierto que esa zona mantiene nieve de buena calidad, y como decis algunos esa es la zona por donde en alguna pala se planeo en su dia un proyecto (El Vallon ¿puede ser?) hubo incluso un proyecto con planos y algun mapa con los posibles remontes etc... si alguien tiene alguna documentacion sobre eso, por favor poneros en contacto conmigo.

venga saludos

Dices una cosa que no es cierta: Este año San Isidro mantuvo Cebolledo abierto hasta el último día. De hecho es el primer año que recuerdo que Cebolledo aguanta desde el primer día de temporada en Noviembre al último (el 23 de Abril). Bien es verdad que la calidad de la nieve en Abril fue penosa, no así la cantidad, pues yo esquié en Cebolledo el 23 de Abril y no había una piedra. Pero bueno, eso pasó también este año en Baqueira.
Respecto a Fuentes de Invierno, como estación aislada no tendría ningún futuro, pues es poco más que el Valle del Sol, pero es que bajo mi punto de vista no hay que juzgarla por separdo, sino como una ampliación de San Isidro, con lo que quedaría una estación espectacular para la Cordillera Cantábrica, a la espera de lo que se haga en San Glorio, que de momento es ciencia ficción.

Proyectos oficiales no existe ninguno. Lo más parecido a un proyecto, se colgó en valgrande-pajares.net y fue un plano que realicé de una posible ampliación de la estación hacia la zona del celleros y también una mejor aprovechación del vallón. Si tengo tiempo más tarde busco los mapas y los pongo aqui... por sitio la estación podria duplicar su tamaño actual con unos 5 remontes

---

Cita
raulasturias
A pesar de no ser, como dije, usuario de pajares tengo que reconocer qu e alguno de mis primeros pinitos los hice alli, por que si creo que tienen una de las mjores pistas para dar los primeros pasos, los mayores y los niños, (la Hoya del Cuitu Negro), si es cierto que esa zona mantiene nieve de buena calidad, y como decis algunos esa es la zona por donde en alguna pala se planeo en su dia un proyecto (El Vallon ¿puede ser?) hubo incluso un proyecto con planos y algun mapa con los posibles remontes etc... si alguien tiene alguna documentacion sobre eso, por favor poneros en contacto conmigo.

venga saludos

es cierto, el 23 de abril, dia del libro, y dia de mi cumpleaños, cierre de la temporada, yo esquie en cebolledo que tampoco estaba tan mal, por lo menos no habia piedras, y requejines estaba aceptable.

---

perdon me equivoque al citar, queria citar a vipa

---

Puedo dar fe que en S.isidro se esquio hasta el final Cebolledo,y tambien que los dias abiertos en los ultimos 10 años entre Pajares y S.isidro seguro que si tuvieramos datos reales de espacio abierto seria goleada y creo que apabullante a favor de S.isidro.

Y seamos serios no por regueros de nieve y sorteando obstaculos.

Y bajo estas perspectivas y parametros podriamos meter varias estaciones de la peninsula ,en que si cogieramos los 15 ultimos años y los dias abiertos y los divideramos por los costes nos entrarian escalofrios.

Por ello es de vital importancia visto el futuro, hacer inversiones con cabeza y aveces es mejor cambiar espacios de este tipo por espacios nuevos en los costes hasta de fabricar nieve sean menores.


Bueno pero esto es tan solo una idea de alguien que lleva pocos años esquiando

saludos para todos y recordar que mañana los dias empiezan a ir para abajo.

Sí es verdad que cebolledo aguanto hasta el último día, me líe con unos datos y no eran los de este año. Eran los de otro año atrás En todo caso el deshielo este año fue brutal y no nevo nada desde el 27 de Febrero... si hubo alguna nevaduca aislada y muy puntual... pero la nieve aguanto muchísimo. Los mapas los tengo yo también por alguna parte... y proyectos que hice yo sobre foto... a ver si los buscos... Perdon por el error de antes.
En cuanto a forfaits, crei que juan se refería que para familia numerosa, decía que sacaba los 4. Aún así en san isidro no se como va el tema. Cierto es que para familia numerosa... eran minimo 4 forfaits o algo asi. Aunque sin confirmar. Los carnets de estudiante en Valgrande no sirven, si vale el Carnet Joven que te quitan 2 € en el diario y algo mas de 50 € en el anual.

Un saludo

---

Cita
Moloko
Puedo dar fe que en S.isidro se esquio hasta el final Cebolledo,y tambien que los dias abiertos en los ultimos 10 años entre Pajares y S.isidro seguro que si tuvieramos datos reales de espacio abierto seria goleada y creo que apabullante a favor de S.isidro.

Y seamos serios no por regueros de nieve y sorteando obstaculos.

Y bajo estas perspectivas y parametros podriamos meter varias estaciones de la peninsula ,en que si cogieramos los 15 ultimos años y los dias abiertos y los divideramos por los costes nos entrarian escalofrios.

Por ello es de vital importancia visto el futuro, hacer inversiones con cabeza y aveces es mejor cambiar espacios de este tipo por espacios nuevos en los costes hasta de fabricar nieve sean menores.


Bueno pero esto es tan solo una idea de alguien que lleva pocos años esquiando

saludos para todos y recordar que mañana los dias empiezan a ir para abajo.

Te aseguro que Valgrande-Pajares desde el año 2000 en el que se empezó la remodelación y modernización de la estación, da beneficios y cada año supera sus esquiadores, batiendose el record estos últimos años. El problema es que no hay unas cuantas claras y públicas y ya he dicho que lo de cebolledo ha sido un error, porque me equivoque con otra fecha
Para los que no se crean que no hay nieve... hice hoy un reportaje para valgrande-pajares.net que podeis ver aquí la evolución de la nieve en la estación todo el año. Hasta mediados de marzo hubo mucha nieve, luego vino el declive con una primavera muy calurosa y de lluvias. Click aquí

Un saludo y ahora os cuelgo los proyectos de ampliación

---

Estan sacados de otro foro y por eso habrá cosas que no concuerden muy bien. El mapa topográfico fue hecho por vitorin, solo que lo retoque para marcar alguna cosa y quedo un poco chungo. Victor si tienes el original cuelgalo.

Aquí os dejo un mapa con una posible ampliación que se hizo en el foro de www.valgrande-pajares.net el año pasado. Los remontes con nombre son los actuales. Los 3 en amarillo, son los actuales 3 telesquís que están en tierras leonesas. La verdad que no se si se entenderá muy bien el mapa porque hay metidos nuevos remontes y zonas en las que se podría expander la estación. Si seguis los nombres de remontes y situación creo que os orientareis... LOS REMONTES ACTUALES SALEN NOMBRADOS Y NO ESTAN REPRESENTADAS LAS PISTAS ACTUALES. A parte os dejo un mapa de pistas de la estación. Los telesquís 1 2 y 3 son los que estan en león. En rojo os puse más o menos frontera asturias-león, como veis después del Tq. 3 se pierde hacia atrás, estando la zona principal de la estación en Asturias.

Espero haberte aclarado las dudas. :wink:

Saludos

---

Aquí os dejo dos capturas de los proyectos de la zona del Pico Celleros, falta una más del telesilla que iría hacia el nuevo acceso y aparcamiento.

En la primera Foto, se ve el proyecto de un nuevo telesquí en la zona del Vallón, en el mapa de pistas, sería la zona de pistas al coger el remonte 12 y salir a la izquierda. Saldrían 2 ó 3 pistas de una longitud considerable, desde un telesquí, que sería largo, pero en la zona no sería recomendable para telesilla. El telesquí subiría casi a la cima del Celleros.



En esta foto, es el proyecto de un nuevo telesilla, en la zona del telesquí Dulce la Dueña, hacia la cima del Celleros. El telesilla sería de dos plazas, opcional a cuatriplaza o triplaza. De aquí saldrían 3 nuevas pistas, una azul, otra roja y una negra. Podrían realizarse más itinerarios, sobre foro son dificiles de reconocer. Las pistas serían también de longitud considerable. También cabría la opción de un Telebaby sobre la pista B ya existente de nivel verde (fácil).



Os pongo el mapa de la estación para situaros con los minimapas puestos en cada foto:



Estoy buscando un mapa más con un telesilla cuatriplaza desde el nuevo acceso que completaría la zona del Celleros, la ampliación sería entre 10 - 15 km. de nuevas pistas. Pasando la estación a ofrecer entre 33 y 38 km. de pistas. Y poniendose al nivel de muchas estaciones españolas, con una superficie esquiable más que aceptable.


En cuanto a lo de pajares... Lo correspondiente al mapa topográfico sería lo siguiente:





Esta sería la fase del Celleros al completo. Serían unos 6 remontes, 3 Imprescindibles, los cuales serían la ampliación básica, que es la que se vió en las otras fotos que os colgué antes y que os explico abajo. En sí esta posible ampliación al completo 1 dejaría entre 10 - 14 pistas nuevas de ski y cerca de 15 km. de pistas nuevos aproximadamente.

------------------------------------------------------------------------------------

La fase básica de Celleros, es la que se mostraba anteriormente del telesquí Vallón y el telesilla celleros II. A parte de ese se necesitaría un 3 remonte. Un telesilla cuatriplaza y desembragable, saliendo desde un nuevo acceso a la estación y llegando a la cima del Celleros. Esta sería una fase muy sencilla de hacer y a la que se le pueden sacar unos cuantos kilómetros a la estación.



Espero que se entienda... Principalmente estas serían las dos opciones más reales y fáciles de llevar a cabo en Pajares.

----------------------------------------------------------------------

Esto es todo. Esta copiado y pegado de otro foro porque exponerlo todo de nuevo me llevaría muchísimo. Mucha documentación es de vitorin en especial los topográficos y alguna fotuca. Otra parte la realicé yo y cosas cogidas de por ahi. A ver que os parece. Principalmente esta expuesta la ampliación hacia Celleros.

Un saludo.

---